Приговор № 1-124/2025 от 17 марта 2025 г. по делу № 1-124/2025

<№ обезличен>

УИД: 50RS0<№ обезличен>-41


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о. Химки <адрес> 18 марта 2025 года

Химкинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мелиховой Д.В.

при ведении протокола помощником судьи ФИО8,

с участием:

государственных обвинителей ФИО9, ФИО10,

защитника-адвоката ФИО11,

ФИО3 В.А.Х.,

переводчика ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО6 ФИО1, <дата> года рождения, уроженца и гражданина Республики Куба, на территории Российской Федерации фактически проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, г<адрес>, со средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего фермером в <адрес>, зарегистрированного в <адрес> по адресу: провинция Камагуэй, муниципалитет Камагуэй, не военнообязанного и ранее не судимого на территории Российской Федерации,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 А.Х. совершил контрабанду стратегически важных товаров, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Евразийского экономического союза (ЕАЭС) стратегически важных товаров, в виде табачной продукции в крупном размере.

Преступление совершено ФИО5 А.Х. при следующих обстоятельствах, так он (ФИО6 ФИО1), имея преступный умысел, направленный на незаконное перемещение через таможенную границу ЕАЭС стратегически важных товаров в крупном размере, возникший у него в неустановленное дознанием время, но не позднее 16 часов 00 минут <дата>, находясь на территории Республики Куба, приобрел для последующего перемещения на таможенную территорию ЕАЭС табачную продукцию в количестве 625 сигар общей рыночной стоимостью 200 000 российских рублей, а именно: - сигары в бумажных упаковках с маркировкой торговой марки «El Surco» в количестве 25 упаковок сигар, по 25 сигар в упаковке, всего 625 сигар, стоимостью 200 000 российских рублей (стоимость 1 упаковки сигар составляет 8 000 российских рублей).

ФИО6 В. А. Х. намеревался переместить табачную продукцию через таможенную границу ЕАЭС с целью извлечения материальной выгоды, для чего <дата> вылетел из Республики Куба авиарейсом № N4 552 сообщением Кайо-Коко – Москва и <дата> прибыл в терминал С международного аэропорта ФИО20 имени А.С. Пушкина, расположенный по адресу: <адрес>, городской округ Химки, аэропорт ФИО20.

Законодательством Евразийского экономического союза не предусмотрен особый порядок ввоза на таможенную территорию ЕАЭС и оформления физическими лицами товаров, перемещаемых через таможенную границу и не предназначенных для личного пользования, поэтому указные товары оформляются в общем порядке. Таким образом, товары, ввозимые физическими лицами на таможенную территорию ЕАЭС не для личного пользования, подлежат обязательному таможенному декларированию.

Порядок перемещения физическими лицами через таможенную границу ЕАЭС товаров для личного пользования и совершения операций, связанных с их выпуском, определен статьями 256 и 260 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза.

Порядок применения системы двойного коридора в местах перемещения товаров через таможенную границу ЕАЭС определен ст. 257 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, где указано, что «зеленый» коридор является специально обозначенным в местах перемещения товаров через таможенную границу местом, предназначенным для перемещения через таможенную границу в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию. «Красный» коридор является специально обозначенным в местах перемещения товаров через таможенную границу местом, предназначенным для перемещения через таможенную границу в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, подлежащих таможенному декларированию, а также товаров, в отношении которых осуществляется таможенное декларирование по желанию физического лица. Применение системы двойного коридора предусматривает самостоятельный выбор физическим лицом, следующим через таможенную границу, соответствующего коридора («красного» или «зеленого») для совершения (несовершения) таможенных операций, связанных с таможенным декларированием товаров для личного пользования. Пересечение физическим лицом линии входа (въезда) в «зеленый» коридор является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Таможенным постом Аэропорт ФИО20 (пассажирский) ФИО2, производящим таможенное оформление и таможенный контроль товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу ЕАЭС в расположении международного аэропорта ФИО20 имени А.С. Пушкина, непосредственно перед двухканальной системой коридоров организована информационная зона, предназначенная для того, чтобы физическое лицо имело возможность сделать осознанный выбор формы декларирования товаров и соответствующего канала. В информационной зоне находятся сведения о нормах таможенного законодательства по вопросам перемещения через таможенную границу ЕАЭС товаров, в том числе табачной продукции физическими лицами, а также о порядке применения двухканальной системы коридоров, предупреждение об ответственности за нарушение таможенных правил. Информационная зона оборудована соответствующими стендами, щитами и иными информационными материалами, изложенными на русском, английском и китайском языках в терминах, не допускающих двойного толкования.

Согласно статье 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары для личного пользования могут перемещаться через таможенную границу ЕАЭС в сопровождаемом или несопровождаемом багаже при следовании физического лица через таможенную границу ЕАЭС. Количественные характеристики критериев, и (или) дополнительные критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС, к товарам для личного пользования определяются Советом Евразийской экономической комиссии.

Согласно приложению № 1 к решению Совета Евразийского экономической комиссии от <дата> г. № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» определены количественные нормы, в пределах которых товары для личного пользования ввозятся на таможенную территорию ЕАЭС без уплаты таможенных пошлин, налогов, в соответствии с которым разрешенная норма ввоза табачных изделий для физических лиц, достигших 18-летнего возраста, составляет 200 сигарет, или 50 сигар (сигарилл), или 200 изделий с нагреваемым табаком («стиков»), или 250 грамм табака, или изделия в ассортименте общим весом не более 250 грамм.

Однако, ФИО5 А.Х., знавшим об ограничениях по ввозу табачной продукции на таможенную территорию ЕАЭС, эти нормы были умышленно проигнорированы при следующих обстоятельствах.

ФИО5 А.Х. <дата> прибыл в зал прилета терминала С международного аэропорта ФИО20 имени А.С. Пушкина, расположенный по адресу: <адрес>, городской округ Химки, аэропорт ФИО20, оснащенный системой «двойного коридора», предусматривающий самостоятельный выбор физическим лицом, следующим через таможенную границу, таможенного декларирования в письменной форме товаров и соответствующего коридора «зеленого» или «красного» для совершения таможенных операций. Имея при себе табачную продукцию, ФИО5 А.Х. принял решение не заявлять об ее наличии и незаконно ввезти на таможенную территорию ЕАЭС.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО5 А.Х., осознавая общественную опасность своих действий, выраженную в причинении вреда рыночным экономическим отношениям Российской Федерации, как члена Евразийского экономического союза, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, желая их наступления, а также действуя из корыстных побуждений, <дата> в 19 часов 23 минуты, имея при себе табачную продукцию в количестве, превышающем нормы ввоза, находясь в зале прилета терминала С международного аэропорта ФИО20 имени А.С. Пушкина, расположенного по адресу: <адрес>, городской округ Химки, аэропорт ФИО20, в зоне деятельности таможенного поста Аэропорт ФИО20 (пассажирский) ФИО2, проследовал на выход в общий зал через специальный проход – «зеленый» коридор, предназначенный для перемещения физическими лицами через таможенную границу ЕАЭС в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию в письменной форме, и пересек линию его входа, тем самым, в соответствии с пунктом 3 статьи 257 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, заявил об отсутствии у него товаров, подлежащих таможенному декларированию. Следую по «зеленому» коридору зала прилета терминала С международного аэропорта ФИО20 имени А.С. Пушкина, ФИО5 А.Х.был остановлен главным государственным таможенным инспектором кинологического отдела ФИО2 ФИО16 для рентгеноскопии багажа и ручной клади.

В ходе таможенного осмотра с применением технических средств таможенного контроля, в багаже и ручной клади, перемещаемых ФИО5 А.Х., были выявлены предметы по очертанию схожие с сигарами.

В ходе таможенного досмотра сумки, принадлежащей ФИО5 А.Х., инспектором отдела специальных таможенных процедур № 2 таможенного поста Аэропорт ФИО20 (пассажирский) ФИО2 ФИО13, были обнаружены сигары торговой марки «El Surco» в количестве 625 единиц.

В соответствии с Решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования от <дата> № 10005010/311024/002002 товары, обнаруженные в ходе таможенного досмотра у ФИО5 А.Х., исходя из характера товара и его количества отнесены по предназначению к товарам не для личного пользования. Согласно заключению эксперта ЭКС г. Москва ЦЭКТУ ФТС России от 13.11.2024 года № 12411002/0029334, представленные на экспертизу объекты являются курительными табачными изделиями – сигарами, торговой марки «El Surco», общим количеством 25 упаковок (по 25 сигар в каждой). Рыночная цена (стоимость), представленных на экспертизу объектов, а именно: курительных табачных изделий – сигар, торговой марки «El Surco», общим количеством 25 упаковок (по 25 сигар в каждой), на рынке Российской Федерации, по состоянию на <дата>, составляла 200 000 (двести тысяч) рублей 00 копеек.

Согласно справке-расчету от <дата> стоимость 1 бумажного свертка с маркировкой «El Credito» составляет 8 000 российских рублей, стоимость 1 сигары составляет 320 российских рублей.

Согласно заключению специалистов ЭКС г. Москвы ЦЭКТУ ФИО2 от <дата> курительные табачные изделия – сигары торгового наименования (марки) «El Surco» классифицируются в товарной подсубпозиции 2402 10 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС, которые включены в перечень стратегических важных товаров и ресурсов для целей ст. 226.1 УК РФ.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 13 сентября 2012 г. № 923 «Об утверждении перечня стратегически важных товаров и ресурсов для целей статьи 226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об определении видов стратегически важных товаров и ресурсов, для которых крупным размером признается стоимость, превышающая 100 тыс. рублей», крупным размером стратегически важных товаров, а именно табачной продукция, признается их стоимость, превышающая 100 000 российских рублей.

Таким образом, ФИО6 В.А.Х. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 226.1 УК РФ – контрабанду стратегически важных товаров, то есть незаконно переместил через таможенную границу ЕАЭС в международном аэропорту ФИО14 Пушкина стратегически важные товары, а именно 600 сигар общей рыночной стоимостью 192 000 российских рублей, что превышает 100 000 рублей и является крупным размером.

Будучи допрошенным в судебном заседании ФИО3 В.А.Х. виновным себя в совершении указанного преступления, полностью признал, раскаялся в содеянном. Пояснил, что <дата> он приехал в аэропорт Кайо-Коко, где зарегистрировался на рейс и вылетел в Россию, ранее он действительно приобрел на территории Республики Кубу сигары марки «El Surco» в количестве 625 сигар он вез для личного употребления и в подарок другу, приобрел их на рынке в Камагуэй за 30 000 кубинских песо. <дата> он прилетел в Москву из аэропорта Кайо-Коко. В Москве при проходе по «зеленому» коридору был остановлен и в дальнейшем досмотрен сотрудниками ФИО2. С правилами ввоза табачной продукции в Российскую Федерацию, он (ФИО6 В.А.Х.) не знакомился. В зоне таможенного контроля таможенным инспектором, в последствие были изъяты у него указанные сигары. Оглашенные судебном заседании (в т.1 на л.д. 199-202, 222-227, 247-250)., в связи с наличием существенных противоречий показания, данные в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО6 В.А.Х. подтвердил в полном объёме.

Виновность ФИО3 В.А.Х. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ, помимо его признательных показаний, так же подтверждается следующими доказательствами по делу: оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей:

- Свидетель №1 (т.1 на л.д. 75-78), которая является старшим инспектором отдела специальных таможенных процедур № 2 таможенного поста Аэропорта ФИО2. <дата> в 19 часов 20 минут она находилась на работе на территории терминала С аэропорта ФИО20 в зеленом коридоре в зоне прилета согласно расстановке рабочей смены. Около 19 часов 23 минут она увидела, как вместе с пассажирами рейса № 4 552 «Кайо-Коко-Москва» в зеленый коридор проходят граждане Республики Кубы, которые прибыли указанным рейсом на территорию Российской Федерации. Сколько было точно граждан она сказать не сможет, однако среди них кинологом на ленту досмотра багажа были направлены четверо мужчин. По какой причине они были направлены кинологом ей неизвестно, она в это время находилась за «Хайманом» (лентой досмотра), и видела, как указанные четверо мужчин проходят мимо, оставляя на ленте свой багаж. Так, на экране «Хаймана» в ходе прохождения багажа по ленте досмотра были выявлены свертки с содержимым, визуально схожим с табаком. После этого ей указанные граждане были приглашены к отдельному столу в правой части зала, где далее она сообщила своему руководителю о том, что необходимо проводить досмотр указанных граждан по причине наличия признаков нарушения таможенного законодательства, а именно, правил провоза табачной продукции. После этого она стала досматривать личные вещи одного из задержанных мужчин, так, обнаружив у него в личных вещах запрещенные к провозу на территорию Российской Федерации товары, она увела задержанного мужчину с собой и ушла сама за территорию зеленого коридора. Она видела, что в зеленом коридоре близ столика остались иные задержанные граждане Республики Кубы, данные которых ей неизвестны. На сколько ей известно, после ее ухода к каждому гражданину Республики Куба подошел свой инспектор, который проводил те же таможенные процедуры что и она;

- Свидетель №2 (т.1 л.д. 70-73), который находится в должности инспектора отдела специальных таможенных процедур № 2 таможенного поста Аэропорта ФИО2. <дата> в 19 часов 20 минут он находился на работе, на территории терминала С аэропорта ФИО20 в зеленом коридоре в зале вылета, около 19 часов 35 минут ему позвонил заместитель начальника ОСТП № 2, который сообщил о том, что ему необходимо пройти на зеленый коридор зала прилета терминала С аэропорта ФИО20 с целью оказания содействия и помощи инспекторам в той зоне в досмотре гражданина Республики Куба, задержанного с незадекларированным товаром, запрещенным к провозу на территорию Российской Федерации. Прибыв на место, он увидел мужчину в цветной кофте с рисунком в виде узора белого и серого цвета, черными волосами и смуглой кожей, который стоял рядом со столиками в правой части зеленого коридора. На столиках он увидел дорожную сумку черного цвета и рюкзак коричневого цвета, как он далее узнал, они принадлежали задержанному ФИО6 ФИО1, которым являлся тот самый мужчина, находившийся вблизи столиков. Он подошел к мужчине, представился ему, узнал от него о том, что в его личных вещах на досмотровой ленте «Хайман» обнаружили запрещенные к провозу предметы. Далее он стал в присутствии кинолога, а также ФИО5 А.Х. досматривать его личные вещи. В ходе осуществления досмотра он обнаружил среди личных вещей 22 свертка из бумаги белого цвета, от свертков пахло табаком, открыв один, он увидел 25 сигар марки «El Surco». Закрыв упаковку, он положил ее рядом с сумкой на стол, куда выложил оставшиеся 22 свертка (упаковки) с сигарами. После этого, он начал досмотр коричневого рюкзака, также принадлежащий ФИО5 А.Х. При открытии рюкзака среди личных вещей он обнаружил 3 аналогичных свертка из бумаги белого цвета с содержимым сигары в количестве 25 сигар в каждом свертке. После того, как он сложил все 25 свертков вместе, он посчитал общее количество сигар, всего их было 625 сигар, об этом он сообщил ФИО5 А.Х., на что последний ему ничего не сказал. По окончанию досмотра он сложил все свертки в белый полиэтиленовый мешок, которые понес в мешке в служебное помещение близ зеленого коридора зала вылета терминала С аэропорта ФИО20 с целью составления акта досмотра, а далее изъятия обнаруженных предметов. Вместе с ним пошел ФИО5 А.Х.;

- Свидетель №3 (т.1 л.д. 63-66), который находится в должности О/УП по ОВД ОРО ФИО2. <дата> в 19 часов 45 минут он находился на работе на территории аэропорта ФИО20, когда на служебный номер позвонил один из таможенных инспекторов, который сообщил, что в ходе проверки граждан, прилетевших рейсом Кайо-Коко – Москва, выявлены граждане Республики Куба, которые провозили с собой незадекларированный товар – сигары. С целью установления состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ, то есть в контрабанде стратегически важных товаров, совершенной в крупном размере, необходимо было изъять и осмотреть изъятый товар, опросить задержанных, назначить исследования изъятого товара. С указанной целью он около 20 часов 15 минут <дата> проследовал в служебное помещение, расположенное в «зеленом коридоре», где увидел ранее неизвестного ему гражданина Республики Кубы, а также рядом с ним инспектора ОСТП Свидетель №2, который пояснил, что указанный гражданин, ФИО6 В.А.Х., пытался провезти в своей черной сумке незадекларированный товар, в ходе досмотра у него было обнаружено 25 пачек из бумаги белого цвета, в каждой из которой было по 25 сигар, а в общей сумме 625 сигар. Далее ему была представлена возможность опросить ФИО6 В.А.Х. по указанному факту, после чего он провел осмотр изъятых предметов совместно с инспектором, где составил акт приемо-передачи изъятых товаров, после чего забрал изъятый пакет с сигарами и уехал назначать исследование по изъятому товару;

- ФИО16 (т.1 л.д. 80-83), который является главным государственным таможенным инспектором кинологического отдела Аэропорта ФИО2, в его обязанности входит проведение таможенного контроля, в который входит работа совместно со служебной собакой, в том числе таможенное наблюдение, присутствие при осмотре и досмотре, выявление нарушений таможенного законодательства с использованием служебной собаки. <дата> в 19 часов 20 минут он находился на работе согласно расстановке сил (смена с 09 час. 00 мин. <дата> по 21 час. 00 мин. <дата>) на территории терминала С аэропорта ФИО20 в зеленом коридоре в зале вылета. Так, 19 часов 23 минут мимо него прошли несколько граждан Республики Куба. В этот момент служебная собака ФИО7, которая обучена выявлять табачную продукцию бесконтактным способом, указал на личные вещи проходящих мимо граждан, с целью проверки личного багажа граждан Республики Куба на предмет табачной продукции, он направил их к досмотровой ленте «Хайман». В ходе досмотра было выявлено, что в некоторых личных вещах граждан Республики Куба содержится табачная продукция в количестве, превышающем норму ввоза на территорию Российской Федерации. После этого, старший инспектор Свидетель №1, которая находилась в этот день на своей смене, направила всех граждан на досмотр. Около 20 часов 00 минут <дата> к одному из задержанных, как он далее узнал его данные – ФИО5 А.Х., подошел с целью досмотра инспектор ОСТП № 2 Свидетель №2 После при нем Свидетель №2 был проведен досмотр личных вещей ФИО5 А.Х. в присутствии последнего, в ходе досмотра в сумке черного цвета и коричневом рюкзаке было обнаружено 25 пачек с сигарами. Он не мог постоянно наблюдать производство досмотра, потому что находился на службе, однако он видел со стороны, как Свидетель №2 после обнаружения пачек с сигарами зафотофиксировал их, после этого вышел совместно с изъятым товаром и задержанным ФИО5 А.Х. из зеленого коридора.

Письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания:

- актом таможенного досмотра от 31.10.2024г. (в т.1 на л.д.24) № 10005010/311024/Ф006130, согласно которому в результате таможенного досмотра ФИО6 В. А. Х., обнаружены сигары в бумажной упаковке с надписью «El Surco» (по 25 сигар в упаковке) в количестве 25 шт.

Актом отбора проб и (или) образцов товаров № 10005010/311024/000075 от <дата> г., согласно которому, сигары, перемещаемые ФИО3 (по 25 сигар в упаковке) в количестве 25 шт., изъяты у ФИО5 А.Х. и упакованы в 1 полимерный пакет с пломбой «Ф<№ обезличен>». (т. 1 л.д. 39-40).

Протоколами осмотра места происшествия от 05.11.2024г. с приложением в виде фототаблицы, согласно которому произведен осмотр зала прилета терминала С международного аэропорта ФИО20 имени А.С. Пушкина, где ФИО5 А.Х. совершил указанное преступление (т.1 л.д. 99-109), а также осмотра предметов от <дата> г. с приложением в виде фототаблицы (т. 1 на л.д. 85-87), согласно которому осмотрен полимерный пакет под пломбой «ФИО18 08966», без доступа к содержимому. После визуального осмотра пломбы были срезаны, пакет вскрыт. Внутри пакета находятся курительные табачные изделия, а именно – сигары в 25 упаковках по 25 сигар в каждой, а всего 625 сигар с маркировкой торгового наименования (марки): «El Surco».

Заключением эксперта № 12411002/0029334 от 13.11.2024, из содержания которого следует, что представленные на экспертизу объекты представляют собой курительные табачные изделия - сигары, страна происхождения <адрес>. Рыночная стоимость предметов, представленных для исследования, а именно: курительных табачных изделий сигар, торгового наименования «El Surco», общим количеством 25 упаковок (но 25 сигар в каждой), на рынке Российской Федерации, по состоянию на <дата>, составляла 200 000 (двести тысяч) рублей 00 копеек.

Заключение специалиста № 23-16/154/2024, от <дата>, из содержания которого следует, что исследованные образцы товара представляют собой курительные табачные изделия - сигары, страна происхождения <адрес>. Рыночная стоимость предметов, представленных для исследования, а именно: курительных табачных изделий сигар, торгового наименования «El Surco», общим количеством 25 упаковок (по 25 сигар в каждой), на рынке Российской Федерации, по состоянию на <дата>, составляла 200 000 (двести тысяч) рублей 00 копеек.

Решением о не отнесении товаров к товарам для личного пользования № 10005010/311024/002002 от <дата>, согласно которому, сигары, перемещаемые ФИО5 А.Х. через границу в бумажной упаковке с надписью «El Surco» (по 25 сигар в упаковке) в количестве 25 шт., признаны товарами, не относящимися к товарам для личного пользования (т. 1 л.д. 38).

Суд полагает, что все вышеприведенные доказательства по уголовному делу были получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, в связи, с чем признаются судом допустимыми доказательства. Все собранные доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для разрешения данного уголовного дела по существу.

Все процессуальные действия в ходе предварительного расследования, произведены в соответствии с нормами УПК РФ.

Оснований для признания каких-либо доказательств недопустимыми, не имеется, не приведено таковых и участниками процесса.

Заключение эксперта соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, эксперт обладает должной квалификацией и был предупрежден об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ, ему разъяснены права и обязанности в соответствии с положениями ст.57 УПК РФ.

Как установлено в ходе судебного заседания, ФИО5 А.Х. совершил контрабанду стратегически важных товаров, то есть незаконном перемещении через таможенную границу Евразийского экономического союза стратегически важных товаров, табачной продукции - 625 сигар общей рыночной стоимостью 200 000 российских рублей - сигары в бумажных упаковках с маркировкой «El Surco» в количестве 25 упаковок по 25 сигар в каждой, что превышает 100 000 рублей и является крупным размером.

В соответствии с требованиями ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежит доказыванию время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления. В соответствии со ст.307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть приговора также должна содержать описание преступного деяния, а также место, время и способ совершения преступления.

Судом учитываются положения Решения Совета Евразийской Экономической комиссии от <дата> № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» определены количественные нормы, в пределах которых товары для личного пользования ввозятся на таможенную территорию ЕАЭС без уплаты таможенных пошлин, налогов, в соответствии с которым разрешенная норма ввоза табачных изделий для физических лиц, достигших 18-летнего возраста, составляет 200 сигарет, или 50 сигар (сигарилл), или 200 изделий с нагреваемым табаком («стиков»), или 250 г. табака, или изделия в ассортименте общим весом не более 250 г. Не лишен указанного права в силу действующего законодательства и ФИО5 А.Х., он вправе был провезти без уплаты таможенных пошлин 50 сигар.

Не представлено суду неоспоримых доказательств того, что вся обнаруженная у ФИО5 А.Х. табачная продукция, подлежит отнесению по предназначению к товарам не для личного пользования.

В соответствии со ст. 49 Конституции Российской Федерации (принята всенародным голосованием <дата> с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования <дата>) а также ч.3 ст. 14 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого, кроме того в соответствии с частью 4 указанной статьи обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

В связи с вышеизложенным, в судебном заседании, согласно пояснениям ФИО3 установлено, что сигары в бумажных упаковках с маркировкой «El Surco» в количестве 50 сигар, стоимостью 16 000 российских рублей (стоимость 1 сигары составляет 320 российских рублей), ФИО5 А.Х. вез для личного пользования.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости исключения 50 сигар «El Surco» из объема обвинения по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 226.1 УК РФ предъявленного ФИО5 А.Х. в связи с отсутствием на то достаточной совокупности доказательств.

Проверив материалы уголовного дела, оценив в совокупности все доказательства, суд полагает вину ФИО5 А.Х. в совершении контрабанды стратегически важных товаров, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Евразийского экономического союза стратегически важных товаров, в крупном размере доказанной, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.226.1 УК РФ.

ФИО3 А.Х. может быть привлечен к уголовной ответственности в соответствии со ст.19 УК РФ, поскольку судом проанализированы сведения из наркологического и психоневрологического диспансеров, которые подтверждают его вменяемость и возможность осознавать фактический характер его действий, нести за них установленную законом ответственность.

При назначении ФИО5 А.Х. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности ФИО3, согласно которым он ранее не судим на территории Российской Федерации, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит, имеет семью и постоянный источник дохода, судом так же учитывается влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3 А.Х., суд учитывает в соответствии с требованиями ч. 2 ст.61 УК РФ признание им вины и раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, наличие хронических заболеваний.

Оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание активное способствование раскрытию и расследованию преступления не имеется.

Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих наказание ФИО3, суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени тяжести совершенного ФИО5 А.Х. преступлений, его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначить ФИО5 А.Х. наказания в виде штрафа, с учетом его материального положения и материального положения его семьи, полагая, что данная мера наказания будет достаточной для его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.

При определении размера наказания ФИО3, суд руководствуется требованиями ч.3 ст.60 УК РФ, и приведенные выше смягчающие наказание обстоятельств суд в совокупности признает исключительными в соответствии со ст.64 УК РФ, в связи с чем, считает возможным назначить ФИО5 А.Х. наказание по ч.1 ст.226.1 УК РФ ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией данной статьи.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления, суд не усматривает.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфискации подлежит имущество, являющееся предметом незаконного перемещения через таможенную границу Евразийского экономического союза, стратегически важных товаров в виде табачной продукции, ответственность за которое установлена ст. 226.1 УК РФ, за исключением имущества, подлежащего возвращению законному владельцу, в связи с чем, табачная продукция в количестве 575 сигар подлежит конфискации и обращению в доход государства.

В ходе судебного заседания защиту ФИО3 А.Х. осуществлял адвокат ФИО11, которым было подано заявление на оплату его услуг в сумме 5 934 рублей 00 копеек, которые в соответствии со ст. 132 УПК РФ, суд, учитывая материальное положение ФИО3, полагает необходимым взыскать за счет средств федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО6 ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в течение 60 суток с момента вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель УФК по г. Москве (Западное МСУТ СК России л/с <***>) ИНН:<***>; КПП:733001001; Казначейский счет:03<№ обезличен>; ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве; БИК:044525988; Номер единого казначейского счета:40<№ обезличен>; ОКТМО:45378000; КБК:41<№ обезличен>; УИН 0. Назначение платежа: на основании решения суда по уголовному делу <№ обезличен> в отношении ФИО5 А.Х.

Осужденный вправе обратится за рассрочкой выплаты штрафа.

ФИО4 А.Х. от уплаты процессуальных издержек по делу в сумме 5 934 (пять тысяч девятьсот тридцать четыре) руб. 00 коп.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

- сигары в фирменных упаковках торгового наименования «El Surco» в количестве 23 свертков (упаковок) по 25 сигар в свертке, всего 575 сигар, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО2 - конфисковать и обратить в доход государства,

- сигары в 2 свертках (упаковок) по 25 сигар с маркировкой «El Surco», всего 50 сигар, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО2 – вернуть по принадлежности ФИО5 А.Х.

- компакт-диск с записями, произведенными с камер видеонаблюдения, <дата> - оставить хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 15 суток со дня получения копии приговора, жалобы, представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен уведомить суд в письменном заявлении.

Судья ПОДПИСЬ Д.В. Мелихова

Копия верна

Судья

Секретарь