Решение № 2-708/2020 2-708/2020~М-465/2020 М-465/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 2-708/2020

Тимашевский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



УИД № 23RS0051-01-2020-000628-45 Дело № 2-708/2020


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

07 июля 2020 года г. Тимашевск

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Муравленко Е.И.,

при секретаре Маркаровой А.А.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в размере 453 000 рублей, указав, что 12 марта 2019 года ответчик взял у него в долг 453 000 рублей, обязавшись их возвратить 31 марта 2019 года. В установленный срок ФИО2 свои обязательства не выполнил, денежные средства ему не вернул. Предложение о добровольном возврате долга проигнорировал, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 просил удовлетворить исковые требования.

Ответчик ФИО2 иск признал полностью, пояснив, что он писал истцу расписку, получал от него денежные средства, которые в силу своего материального положения не может вернуть.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно оригиналу расписки от 12 марта 2019 года, представленной суду представителем истца, ФИО2 взял в долг у ФИО3 453 000 рублей, обязавшись их возвратить 31 марта 2019 года.

В судебном заседании ФИО2 подтвердил, что указанная расписка написана им собственноручно, истец действительно предоставил ему денежные средства, следовательно, эта расписка подтверждает факт передачи денег в установленном распиской размере от истца и приема их ответчиком, что также является доказательством заключения договора займа и не противоречит ст.ст. 807, 808 ГК РФ.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, ответчик ни в срок 31 марта 2019 года, ни до настоящего времени долг в полном размере истцу не вернул, поэтому суд считает необходимым взыскать с него в пользу истца 453 000 рублей основного долга.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 500 рублей, а также недоплаченная истцом при подаче иска в суд госпошлина в местный бюджет в размере 7230 рублей, исходя из взысканной суммы в 453 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 сумму долга по договору займа от 12 марта 2019 года в размере 453 000 рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 500 рублей, всего 453 500 рублей.

Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования Тимашевский район Краснодарского края госпошлину по делу в размере 7230 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 10 июля 2020 года.

Председательствующий Справка: решение не вступило в законную силу.



Суд:

Тимашевский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Муравленко Евгений Игоревич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ