Приговор № 1-28/2020 1-291/2019 от 26 января 2020 г. по делу № 1-28/2020

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 1- 28/2020


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Вязьма 27 января 2020 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего - судьи Винниковой И.И.,

при секретаре – Коротковой С.Ю.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Вяземского межрайонного прокурора Чехиркиной А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Гусарова А.А., представившего удостоверение № 661 и ордер № 457 от 13 января 2020 года Вяземской коллегии адвокатов Смоленской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 6 мая 2019 года в период времени с 14 часов 22 минут до 15 часов 30 минут, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, а также располагая информацией о лицах, незаконно сбывающих наркотические средства, способах связи с указанными лицами и способах незаконного приобретения наркотических средств, посредством интернет – сайта «<данные изъяты>», за денежное вознаграждение в сумме 1350 рублей, перечисленное ФИО1 на «Киви Кошелек», получил от другого лица информацию о месте нахождения наркотического средства, которое ФИО1 решил приобрести без цели сбыта для личного потребления в крупном размере. Затем, ФИО1 6 мая 2019 года в период времени с 14 часов 22 минут до 15 часов 30 минут с целью незаконного приобретения наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта для личного потребления, направился к гаражному кооперативу «Дружба», расположенному на ул. Кронштадтская, г. Вязьмы, Смоленской области, где в указанное время, под крышей гаражного бокса под условным наименованием ХХХ, обнаружил пачку из-под сигарет «Philip MORRIS», внутри которой был сверток, оклеенный изолентой желто – зеленого цвета, и, осознавая, что его находка является наркотическим средством, и его действия являются незаконными и общественно опасными, умышленно поднял указанный сверток с находившимся внутри пакетиком, внутри которого находилось вещество в виде порошка белого цвета, и приспособлением для курения, внутри которого находилось вещество с виде наслоения вещества темно – коричневого цвета. Указанные вещества, согласно заключения эксперта № 835 от 30 мая 2019 года, являются наркотическим средством – смесью, содержащей производное наркотического средства N- метилэфедрон, массой не менее 1,06 (0,83+0,22+0,01) грамма, что является крупным размером, тем самым совершил умышленные действия, направленные на незаконное приобретение указанного наркотического средства в крупном размере, для личного потребления, без цели сбыта.

Непосредственно после этого, ФИО1 6 мая 2019 года в период времени с 14 часов 22 минут до 14 часов 30 минут, умышленно, с целью личного употребления, без цели сбыта, поместил незаконно приобретенное им наркотическое средство, в сумку, одетую на нем, тем самым умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта, вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере, которое впоследствии принес в кв. <адрес>, расположенную в д. <адрес> по ул. <адрес>, где незаконно стал его хранить и продолжал незаконно хранить указанное наркотическое средство при себе до момента задержания сотрудниками полиции, то есть до 3 часов 40 минут 8 мая 2019 года. 8 мая 2019 года в 3 часа 40 минут ФИО1, двигаясь на автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ХХХ, под управлением П.С., не посвященным в преступный умысел ФИО1, последний, осознавая противоправность своих действий и незаконно храня при себе, а именно в сумке, одетой на нем, незаконно приобретенное им в целях личного потребления, без цели сбыта, наркотическое средство – смесь, содержащую производное наркотического средства N- метилэфедрона, общей массой не менее 1,06 (0,83+0,22+0,01) грамма, что является крупным размером, по ул. <адрес>. Далее, внешне проявляя признаки опьянения, ФИО1 вызвал подозрения у сотрудников группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Вяземский», производивших обеспечение дорожного движения на участке местности, расположенном у <...> г. Вязьмы, Смоленской области. В связи с возникшим у сотрудников полиции подозрением о наличии у ФИО1 при себе наркотических средств, 8 мая 2019 года в 3 часа 40 минут у <...> г. Вязьмы, Смоленской области, после того, как ФИО1 было разъяснено, что он будет досматриваться, ему было предложено выдать наркотические средства, если таковые имеются при нем, на что ФИО1 пояснил, что в его сумке находится наркотическое средство. Непосредственно после этого 8 мая 2019 года в период времени с 3 часов 50 минут до 4 часов 20 минут на участке местности, расположенном у <...> г. Вязьмы, Смоленской области, при производстве личного досмотра ФИО1, проводимого при его административном задержании, сотрудниками группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Вяземский» в сумке, одетой на ФИО1, было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, содержащая производное наркотического средства N - метилэфедрона, общей массой не менее 1,06 (0,83+0,22+0,01) грамма, что является крупным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта при себе в целях личного употребления.

N – метилэфедрон, согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1) и отнесен к наркотическим средствам.

Крупным размером наркотического средства – N - метилэфедрон, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» от 1 октября 2012 года, является количество данного наркотического средства свыше 1 грамма, но не свыше 200 граммов.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Содержание ст. ст. 314 - 316 УПК РФ ему разъяснено и понятно.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что понимает существо обвинения, соглашается с обвинением в полном объеме, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, юридической оценкой содеянного, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство ФИО1 заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником – адвокатом Гусаровым А.А.. У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Предъявленное ФИО1 обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами. Наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии препятствий для постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья; в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у виновного.

Из материалов дела следует, что в ходе предварительного следствия подсудимый ФИО1 давал объяснения до возбуждения уголовного дела (л.д. 16), а также с его участием была проведена проверка показаний на месте (л.д. 109-115), в ходе которой ФИО1 показал место и рассказал об обстоятельствах приобретения им наркотического средства, поэтому обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в связи с чем, наказание суд назначает с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд не усматривает.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим.

Оснований для применения при назначении наказания ФИО1 требований ст. 64 УК РФ судом не усматривается в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного им преступления, поведением подсудимого во время и после его совершения, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления.

Оснований для изменения категории тяжести преступления, в совершении которого признается виновным ФИО1, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, но, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить к подсудимому ФИО1 ст. 73 УК РФ – условное осуждение.

Суд, учитывая личность подсудимого ФИО1, все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, смягчающие наказание обстоятельства, полагает возможным исправление осужденного без назначения ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией указанной статьи.

Поскольку имеет место особый порядок принятия судебного решения, судом при назначении наказания учитываются требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, для исправления ФИО1 суд возлагает исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться на регистрацию в данный орган в указанные им дни.

<данные изъяты>

С учетом данных о личности подсудимого ФИО1, его поведения на предварительном следствии и в судебном заседании суд признает, что преступление ФИО1 совершил вменяемым.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – смесь, содержащая производное наркотического средства N –метилэфедрона, массой 0,99 грамма (после проведенных химических исследований); два фрагмента фольгированной бумаги; пачка из-под сигарет с текстом «PHILIP MORIS…»; осколки прозрачного бесцветного стекла и трубка из прозрачного бесцветного стекла с утолщением на одной из сторон; металлический колпачок синего цвета, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Вяземский», подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться на регистрацию в данный орган в указанные им дни.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – смесь, содержащую производное наркотического средства N –метилэфедрона, массой 0,99 грамма (после проведенных химических исследований); два фрагмента фольгированной бумаги; пачку из-под сигарет с текстом «PHILIP MORIS…»; осколки прозрачного бесцветного стекла и трубку из прозрачного бесцветного стекла с утолщением на одной из сторон; металлический колпачок синего цвета, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Вяземский», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через Вяземский районный суд Смоленской области.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления либо копии жалобы или представления.

Также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5-ти суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья И.И. Винникова 07.02.2020 - приговор вступил в законную силу



Суд:

Вяземский районный суд (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Винникова Ирина Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ