Приговор № 1-24/2019 от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-24/2019

Дело № 1-24/19


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кола 15 февраля 2019 года

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Черногубова В.Н.,

при секретаре Белоглазовой И.В., Чураковой О.Р.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кольского района Мурманской области Синдеева С.В.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Першина Ю.В., удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

под стражей по делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период с 00 час. 01 мин. <дата> до 09 час. 00 мин. <дата>, находясь в помещении сан-узла умывальника жилой секции <данные изъяты>, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, находящегося в указанном исправительном учреждении, в отношении которого уголовное преследование осуществляется в рамках расследования уголовного дела №, вещество массой 9,9287 грамма, которое содержит в своем составе наркотические средства 3-метилфентанил, диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, то есть наркотическое средство в особо крупном размере.

После чего, ФИО1 незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил вышеуказанное наркотическое средство в особо крупном размере в подушке, находящейся на спальном койко-месте осужденного К.В.Ю., неосведомленного о преступных намерениях ФИО1, и расположенного в спальном отделении указанной выше жилой секции, в период времени с момента незаконного приобретения указанного наркотического средства до момента фактического изъятия указанного наркотического средства сотрудниками полиции, в ходе осмотра места происшествия, проведенного <дата> в период с 12 час. 14 мин. до 13 час. 35 мин., в спальном отделении жилой секции <данные изъяты>

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в полном объёме и указал, что преступление совершил при обстоятельствах указанных в обвинении, о содеянном сожалеет, содействовал органам следствия в изобличении другого лица, причастного к совершению преступления (том 1, л.д.243, 244, 246-248), при этом, поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке при заключенном досудебном соглашении о сотрудничестве без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств.

Ходатайство о принятии судебного решения в особом порядке при заключенном досудебном соглашении о сотрудничестве заявлено ФИО1 в письменном виде до объявления об окончании предварительного следствия в присутствии защитника.

Данное ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником и с его участием, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Першин Ю.В. в судебном заседании поддержал ходатайство ФИО1 о постановлении приговора в особом порядке при заключенном досудебном соглашении о сотрудничестве без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств.

Государственный обвинитель в судебном заседании поддержал представление прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения при заключенном досудебном соглашении о сотрудничестве, указав, что <дата> с подсудимым было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (т.2 л.д. 7-8), согласно которому ФИО1 обязался оказать содействие следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других участников преступлений.

После заключения досудебного соглашения о сотрудничестве ФИО1 дал показания и активно способствовал изобличению лица причастного к совершению преступления небольшой тяжести против собственности. Представленная ФИО1 информация имела важное значение для установления обстоятельств совершенного преступления, что позволило наиболее полно, объективно и всесторонне расследовать уголовное дело, а также правильно квалифицировать действия лица, причастного к совершению преступления.

Порядок заявления ходатайства, установленный ст. 317.1 УПК РФ, и условия заключения досудебного соглашения о сотрудничестве соблюдены, необходимые условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения уголовного дела или оправдания подсудимого не имеется.

Сведений об угрозах личной безопасности, которым мог подвергаться ФИО1 в результате сотрудничества со стороной обвинения, а также его близкие родственники, родственники и близкие лица, не имеется.

Все условия досудебного соглашения о сотрудничестве подсудимым ФИО1 выполнены в полном объёме, его показания являются полными, достоверными и подтверждаются материалами уголовного дела.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов <данные изъяты>

Исследуемое заключение составлено в соответствии с требованиями ст.204 УПК РФ, оснований для сомнений в выводах экспертов не имеется, в отношении содеянного суд признает ФИО1 вменяемым.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Назначая наказание, суд учитывает положения, предусмотренные ст.ст. 6, 60 УК РФ.

ФИО1 совершил особо тяжкое преступление против здоровья населения, судим, к административной ответственности не привлекался, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (т.1 л.д. 122), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение другого лица, причастного к совершению преступления против собственности, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

Оснований для применения положений ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, предусмотренного, степени его общественной опасности, наличия отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не установлено.

Учитывая обстоятельства содеянного, характер и степень общественной опасности преступления, направленного против здоровья населения, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, данные о личности подсудимого, который имеет не погашенные в установленном законом порядке судимости, совершил особо тяжкого преступления в период отбывания наказания, в условиях лишения свободы, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, соразмерность наказания содеянному, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы. Указанное наказание соответствует целям восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1, предупреждению совершения им новых преступлений.

При определении размера наказания суд принимает во внимание смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, сведения, характеризующие личность подсудимого.

Дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд подсудимому не назначает, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, материальное и социальное положение.

В отношении подсудимого ФИО1, с учетом характера и обстоятельств совершенного преступления, в целях восстановления социальной справедливости, оснований для условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ, суд не находит.

Поскольку ФИО1 совершил преступление в период неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка №6 Первомайского судебного района Мурманской области от <дата>, окончательное наказание следует назначать по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ.

В силу п. "в" ч.1 ст.58 УК РФ, отбывать наказание ФИО1 должен в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч.2 ст.97, ст.108 УПК РФ, для обеспечения исполнения приговора избрать подсудимому ФИО1 меру пресечения в виде заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Решение о судьбе вещественных доказательств суд принимает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-310, 317.7 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 06 /шесть/ лет.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №6 Первомайского судебного района Мурманской области от <дата>, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 08 /восемь/ лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять под стражу в зале суда. После вступления приговора в законную силу меру пресечения – отменить.

Срок наказания исчислять с <дата>.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен письменно указать в своей жалобе или возражении на представление.

Председательствующий В.Н. Черногубов