Приговор № 1-163/2025 1-54/2026 от 18 мая 2026 г. по делу № 1-163/2025Балезинский районный суд (Удмуртская Республика) - Уголовное Дело <номер> (1-163/2025) УИД18RS0007-01-2025-000824-54 12501940002024524 Именем Российской Федерации пос. ФИО1 19 мая 2026 года Балезинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Волковой Т.А., при ведении протокола судебного заседания в письменной форме и протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Лиховолей О.И., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Балезинского района Удмуртской Республики Мальгинова С.А., подсудимого ФИО2, его защитника адвоката Ляпина С.В., представившего удостоверение №1694УМЮ РФ по УР и ордер №000018 от 04.02.2026г. Адвокатский кабинет Ляпин Сергей Васильевич, рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО2, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> Удмуртской АССР, место жительства: Удмуртская Республика, <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, в браке не состоящего, имеющего на иждивении одного *** ребенка, не трудоустроенного, военнообязанного, ранее судимого: <дата> по приговору Игринского районного суда УР по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 09 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, <дата> по приговору Балезинского районного суда УР по ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 03 года 03 месяца, окончательно на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с учетом наказания по приговору от 29.09.2015г. к наказанию в виде лишения свободы на срок 03 года 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден <дата> условно-досрочно на неотбытый срок 07 месяцев 07 дней, <дата> по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> Удмуртской Республики по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 07 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с учетом наказания по приговору от <дата> к наказанию в виде лишения свободы на срок 03 года 08 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением Завьяловского районного суда от 16.10.2018г. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 07 месяцев 07 дней, <дата> по приговору Балезинского районного суда УР по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (12 эпизодов), по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 год 08 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, <дата> по приговору Глазовского районного суда Удмуртской Республики по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании с ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 год 08 месяцев, окончательно на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с учетом наказания по приговору от <дата> к наказанию в виде лишения свободы на срок 02 года 04 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением Завьяловского районного суда от <дата> оставшаяся не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена наказанием в виде ограничения свободы на срок 09 месяцев 12 дней; постановлением Балезинского районного суда от <дата> не отбытое наказание в виде ограничения свободы на срок 15 дней заменено наказанием в виде лишения свободы на срок 7 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, <дата> освобожден по отбытии наказания, <дата> по приговору мирового судьи судебного участка <номер><адрес> УР по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 08 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; апелляционным постановлением Глазовского районного суда Удмуртской Республики от <дата> приговор изменен, из вводной части приговора исключено указание на наличие у ФИО2 непогашенной судимости по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> Удмуртской Республики по ч. 1 ст. 158 УК РФ, в описательно-мотивировочной части приговора постановлено признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО2 за совершение каждого преступления наличие *** ребенка, наличие престарелой матери, по ч. 1 ст. 158 УК РФ наказание в виде 07 месяцев лишения свободы снижено до 06 месяцев, по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ наказание в виде 07 месяцев лишения свободы снижено до 05 месяцев, окончательное наказание, назначенное на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, в виде 08 месяцев лишения свободы снижено до 06 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, <дата> по приговору Октябрьского районного суда <адрес> УР по ст. 158.1 УК РФ к лишению свободы на срок 04 месяца, окончательно на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с учетом наказания по приговору от <дата> к наказанию в виде лишения свободы на срок 09 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным постановлением Верховного Суда Удмуртской Республики от <дата> приговор Октябрьского районного суда <адрес> УР от <дата> изменен, вводная часть приговора дополнена при указании места рождения осужденного на его нахождение в <адрес>, считать во вводной части приговора правильным указание места регистрации и проживания осужденного в <адрес>, указано во вводной части приговора на установленный приговором мирового судьи от <дата> вид исправительного учреждения, в котором надлежит отбывать наказание - исправительную колонию строгого режима, указать во вводной части приговора на изменение приговора мирового судьи от <дата> апелляционным постановлением от <дата>, дополнена резолютивная часть приговора указанием на назначение окончательного наказания по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору с наказанием, назначенным по приговору от <дата>, наказание в виде лишения свободы, назначенное на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, снижено до 07 месяцев, <дата> по приговору Октябрьского районного суда <адрес> УР по ст. 158.1 УК РФ, окончательно на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с учетом наказания по приговору от <дата> к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; апелляционным постановлением Верховного суда Удмуртской Республики от <дата> приговор изменен, наказание в виде лишения свободы, назначенное на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, снижено до 08 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, <дата> по приговору Индустриального районного суда <адрес> УР по ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 08 месяцев, окончательно на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с учетом наказания по приговору от <дата> к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, <дата> по приговору Глазовского районного суда УР по ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 год, окончательно на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с учетом наказания по приговору от <дата> к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 год 02 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением Завьяловского районного суда УР от <дата> наказание снижено до 01 года 01 месяца лишения свободы, <дата> по приговору Индустриального районного суда <адрес> УР по ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 05 месяцев, окончательно на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом наказания по приговору от 11.01.2024г. к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 год 03 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Завьяловского районного суда УР от <дата> окончательное наказание снижено до 01 года 02 месяцев лишения свободы, <дата> по приговору Балезинского районного суда УР по ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 05 месяцев, в части назначения окончательного наказания на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с учетом наказания по приговору от <дата> приговор отменен постановлением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 04.12.2024г. с передачей в этой части на новое судебное рассмотрение; постановлением Балезинского районного суда Удмуртской Республики от <дата> окончательное наказание назначено с учетом приговора от <дата> (с учетом изменений, внесенных постановлением от <дата>) по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим, в виде 01 года 02 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ зачтено в срок лишения свободы срок отбытия наказания по приговору от <дата> (с учетом изменений, внесенных постановлением от <дата>), на основании п. 2 ч. 6 ст. 302 УПК РФ освобожден от отбывания наказания в связи с поглощением наказания, назначенного судом, отбытым наказанием по приговору от <дата>, считать отбывшим наказание <дата>, <дата> по приговору Балезинского районного суда УР по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 05 месяцев, в силу ст. 73 УК РФ наказание назначено условно, с испытательным сроком 01 год; наказание не отбыто, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в преступлении, предусмотренном ст. 158.1 УК РФ, ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. <дата> в период с 17 часов 00 мин. до 17 часов 20 мин. у ФИО2, подвергнутого административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи судебного участка <номер><адрес> УР от <дата>, вступившему в законную силу <дата>, наказание по которому ФИО2 не отбыто, возник преступный умысел, направленный на совершение хищения товарно-материальных ценностей из магазина «Магнит», принадлежащего АО «Тандер», расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение товарно-материальных ценностей, <дата> в период с 17 часов 00 мин. до 17 часов 20 мин. ФИО2 пришел в магазин «Магнит» по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, где, находясь в торговом зале магазина, осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи судебного участка <номер><адрес> Республики от <дата>, вступившему в законную силу <дата>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер, противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись тем, что рядом никого нет, за ним никто не наблюдает и не может помешать его преступным действиям, взял из холодильника упаковку грудки в/к Халяль весом 0,996 кг производства АО Холдинг «Агросила» стоимостью 567 руб. 60 коп., упаковку окорока в/к «Деревенский» весом 0,276 кг производства ООО «Восточный» стоимостью 275 руб. 97 коп., две палки колбасы сервелата «Мясорубский» в/к производства АО «Стародворские колбасы» (Стародворье) общей стоимостью 540 руб. 00 коп., две палки колбасы сервелата «Рубленный» с дымком в/к производства ООО «Село зеленое» весом 0,3 кг общей стоимостью 380 руб. 00 коп., всего на сумму 1763 рубля 57 коп., принадлежащие АО «Тандер», спрятав похищенное в карманы своей куртки. После чего ФИО2 покинул торговый зал магазина, тем самым тайно похитив указанный товар. С похищенным ФИО2 с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО2 причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 1763 рубля 57 коп. Подсудимый ФИО2 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью. Свое ходатайство о постановлении судом приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый поддержал, пояснив, что обвинение ему понятно, полностью согласен с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признает полностью, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства им заявлено добровольно, после консультаций с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, ему разъяснены и понятны. Настаивает на своем ходатайстве. Защитник ФИО2 адвокат Ляпин С.В. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Представитель потерпевшего АО «Тандер» ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в материалах дела имеется заявление о согласии на рассмотрение дела в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ. Государственный обвинитель Мальгинов С.А. считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется, поддержал обвинение. Таким образом, условия для постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренные ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, а именно: подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Подсудимому разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, потерпевший не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наиболее строгое наказание за совершение преступления, в котором обвиняется ФИО2, предусматривает лишение свободы на срок до одного года. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, вина подсудимого в совершении преступления доказана. Суд квалифицирует содеянное ФИО2 по ст. 158.1 УК РФ - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое является умышленным, в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, совершено против собственности, и личность виновного, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Участковым уполномоченным полиции ФИО2 характеризуется удовлетворительно, проживает совместно с матерью, не трудоустроен, ранее привлекался к уголовной и административной ответственности. Свидетель ФИО4 характеризует ФИО2 удовлетворительно, как общительного, приветливого. На учете у врачей психиатра, фтизиатра, нарколога, терапевта в БУЗ УР «ФИО5 МЗ УР» по месту жительства не состоит, в ФКУ ИК-1 УФСИН России по УР состоял на учете у врача терапевта с инфекционным заболеванием. По месту отбытия наказания в ФКУ ИК-1 УФСИН России по УР ФИО2 характеризуется положительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в соответствии с п. «г, и, к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает наличие на иждивении *** ребенка, активное способствование расследованию преступления, что выразилось в том, что на стадии предварительного расследования ФИО2 дал полные, подробные признательные показания, участвовал во всех следственных действиях, которые были ему предложены, добровольное возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением (л.д. 215), полное признание вины и фактических обстоятельств совершения преступления, наличие хронического заболевания, состояние здоровья престарелой матери подсудимого и осуществление ухода за ней. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 18 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как наличие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, не установлено. Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ при назначении наказания с учетом тяжести преступления, которое является преступлением небольшой тяжести, не имеется. При наличии рецидива в действиях ФИО2 и санкции статьи 158.1 УК РФ суд назначает наказание в виде лишения свободы. Срок наказания в виде лишения свободы определяется судом с учетом личности подсудимого, его характеристики и обстоятельств совершения преступления, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств. При назначении наказания правила ч. 1 ст. 62 УК РФ применению не подлежат. Учитывая рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, наличие по делу смягчающих обстоятельств размер наказания ФИО2 определяется судом с соблюдением правил ч. 5 ст. 62 УК РФ, не в максимально возможных размерах. Суд назначает наказание ФИО2 в виде лишения свободы с учетом ч. 2 ст. 68 УК РФ. Признавая смягчающими вышеуказанные обстоятельства, суд не находит оснований для назначения наказания с учетом ч. 3 ст. 68 УК РФ. Учитывая общественную опасность совершенного преступления, являющегося преступлением небольшой тяжести, личность ФИО2, по месту жительства характеризующегося в целом посредственно, имеющего постоянное место жительства, осуществляющего уход за престарелой матерью, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание по настоящему приговору в виде лишения свободы без реального отбытия наказания, с применением ст. 73 УК РФ, условно, установив испытательный срок. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не установлено. Приговор Балезинского районного суда Удмуртской Республики от <дата> надлежит исполнять самостоятельно. Меры для обеспечения исполнения наказания в виде штрафа, для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации по делу не принимались. Гражданский иск не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. Вопрос о процессуальных издержках разрешается отдельным постановлением. Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 158.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 06 (Шесть) месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 01 (Один) год. В период испытательного срока возложить на ФИО2 следующие обязанности: - встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в течение десяти дней с момента вступления приговора в законную силу; - не менять постоянного места жительства без письменного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; - четыре раза в месяц являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных, в дни, установленные данным органом. Контроль за исполнением приговора возложить на специализированный государственный орган – уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного. Приговор Балезинского районного суда Удмуртской Республики от <дата> исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства: компакт диск с видеозаписью хранить при материалах уголовного дела. Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня его постановления через Балезинский районный суд Удмуртской Республики, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Разъяснить осужденному, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. Разъяснить, что в случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Председательствующий: судья Т.А.Волкова *** Суд:Балезинский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Волкова Татьяна Анатольевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |