Решение № 2-4861/2018 2-4861/2018~М-4485/2018 М-4485/2018 от 8 ноября 2018 г. по делу № 2-4861/2018Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Гражданские и административные № 2-4861/2018 именем Российской Федерации «09» ноября 2018 года г. Ростов-на-Дону Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Агрба Д.А. при секретаре Шелковской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО "Росдорстрой" о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за нарушение сроков выплаты, ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО "Росдорстрой" о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за нарушение сроков выплаты, в обоснование иска ссылаясь на то, что в соответствии с трудовым договором и приказом о приеме на работу от 01.11.2016 истец работала в ООО "Росдорстрой" в должности менеджера с окладом в размере 45000 руб. Однако в нарушение действующего трудового законодательства истцу за период работы с 02.02.2017 по 02.08.2017 не выплачена задолженность по заработной плате, которую истец просила взыскать с ответчика в размере 270000 руб., а также просила взыскать денежную компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 65283,75 руб. В судебном заседании истец исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, дав пояснения аналогичные доводам иска. ООО "Росдорстрой" в лице представителя арбитражного управляющего по доверенности вопрос о взыскании задолженности по заработной плате оставил на усмотрение суда. Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами; В соответствии со ст. 130 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты). В силу ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Согласно ст. 136 ТК РФ Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. В соответствии со ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В судебном заседании бесспорно установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии с трудовым договором и приказом о приеме на работу от 01.11.2016 истец работала в ООО "Росдорстрой" в должности менеджера с окладом в размере 45000 руб. Также установлено, что с истцом в день увольнения в нарушение требований ст.140 ТК РФ работодатель не произвел расчет и не выплатил истцу заработную плату за период работы с 02.02.2017 по 02.08.2017 в размере 270 000 руб. Данное обстоятельство ответчиком не оспаривалось и подтверждается справкой, выданной бухгалтерией ООО «Росдорстрой» о размере задолженности по заработной плате от 02.08.2017. Давая оценку требованиям истца о взыскании задолженности по заработной плате, суд находит их законными и обоснованными и с учетом приведенных выше норм материального права и установленных по делу обстоятельств суд удовлетворяет требования истца о взыскании задолженности по заработной плате в размере 270000 руб. Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы. Данные требования подлежат удовлетворению в соответствии с положениями ст. 236 ТК РФ. В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 272-ФЗ). Согласно расчету, представленного истцовой стороной, проценты за несвоевременную выплату заработной платы составили 65283,75 руб. Указанный расчет судом проверен и находит его верным, так как истцом правильно определен период задолженности, правильно определен процент ставки рефинансирования и период просрочки, ответчиком данный расчет не оспорен и исковые требования в этой части также признаны судом обоснованными. Суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за несвоевременный расчет в сумме 65283,75 руб. В соответствии с п.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Руководствуясь положениями указанной выше нормы процессуального права и ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию пропорционально сумме удовлетворенных требований госпошлина в доход государства в сумме 6552,84 руб. Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ООО "Росдорстрой" о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за нарушение сроков выплаты – удовлетворить. Взыскать с ООО "Росдорстрой" в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в сумме 270000,00 руб., проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме 65283,75 руб. Взыскать с ООО "Росдорстрой" государственную пошлину в доход государства в размере 6552,84 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 12 ноября 2018 года. Судья Агрба Д.А. Суд:Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Агрба Диана Абхазгиреевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Судебная практика по заработной платеСудебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
|