Приговор № 1-110/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 1-110/2017

Дело 1-110/2017г.


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

р.п. Тальменка 03 августа 2017 г.

Тальменский районный суд Алтайского края в составе

Председательствующего Зелениной О.Г.,

при секретаре Андреевой В.В.,

с участием государственного обвинителя Сахновой О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Огнева В.В., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,-

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 около 15 часов находился у себя в квартире по <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства гашиш в крупном размере без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления в нарушение статей 14,20,23-25 Федерального Закона РФ от 8 января 1998 г. №3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в период времени с 15 часов до 16 часов ДД.ММ.ГГГГ по телефону позвонил неустановленному лицу, с которым договорился о приобретении наркотического средства – гашиш. После чего ФИО1 совместно с ранее знакомой, не говоря последней о своем преступном умысле, на автомобиле <данные изъяты> в период с 15 часов до 18 часов ДД.ММ.ГГГГ приехал на участок местности, расположенный в 15 метрах в восточном направлении от дома № по <адрес>, где вышел из автомобиля и у неустановленного лица приобрел пакет из бесцветного полимерного материала с полимерной рельсовой застежкой, в котором находилось вещество растительного происхождения в виде брикета, общей массой не менее 43 грамма, которое положил в имевшуюся при себе сумку-клатч и стал незаконно хранить при себе. С незаконно приобретенным веществом ФИО1 сел в указанный автомобиль, выехал из <адрес>, по трассе <данные изъяты> стал двигаться в направлении <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут ФИО1 при движении на автомобиле марки <данные изъяты> на участке местности, расположенном на расстоянии 376 метров в южном направлении от километрового дорожного знака «<данные изъяты> на территории <адрес>, был задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 20 минут до 21 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на расстоянии 376 метров в южном направлении от километрового дорожного знака <данные изъяты> на территории <адрес>, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят пакет из бесцветного полимерного материала с веществом растительного происхождения.

Согласно заключению химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ вещество представленное на исследование в пакете из бесцветного полимерного материала, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса наркотического средства 43 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228-1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером, так как превышает 25 граммов.

В судебном заседании подсудимый с предъявленным ему обвинением по ч.2 ст. 228 УК РФ согласился, вину признал полностью, пояснив, что обвинение ему понятно.

Он поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему ясны.

Обвинение ФИО1 в совершении данного преступления обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Наказание за совершение указанного преступления не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель, защитник согласны с особым порядком принятия судебного решения.

Суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере.При назначении вида и меры наказания ФИО1 суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что преступление направлено против здоровья населения и общественной нравственности, законом отнесено к категории тяжких преступлений. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным.

При оценке личности подсудимого суд учитывает, что ФИО1 <данные изъяты>, характеризуется в целом положительно.

Суд признает и учитывает в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств: полное признание вины; раскаяние в содеянном; объяснение в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики.

Оснований для признания иных доказательств в качестве смягчающих, в частности, состояния здоровья, не имеется. Данных о неудовлетворительном состоянии здоровья в судебном заседании не представлено.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется, в связи с чем оснований для применения положений ст. 64 УК РФ нет.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности содеянного, смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что наказание ему должно быть определено в рамках санкции статьи, в виде лишения свободы, с применением правил ч.1, 5 ст. 62 УК РФ, с назначением дополнительного наказания в виде штрафа, так как именно данное наказание, по мнению суда, будет способствовать исправлению подсудимого, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, указанные выше смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания им лишения свободы, а целям такого исправления будут служить испытательный срок условного осуждения и возложенные обязанности.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 308, 309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы, со штрафом в размере 40 000 рублей.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленный этим органом день, не реже одного раза в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Наказание в виде штрафа исполнять реально.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Судья О.Г.Зеленина