Приговор № 1-111/2017 1-412/2016 от 15 февраля 2017 г. по делу № 1-111/2017

Дело № 1-111 /2017

(769737)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» февраля 2017 года г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи – С.В. Качан,

с участием государственных обвинителей, помощников Большекаменского межрайонного прокурора – Приходько О.А., Жилина М.Н.,

подсудимого – ФИО1,

защитника - адвоката Волчихина А.Ю., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевших П., С., Ш.,

при секретаре судебного заседания – Котик И.В.,

рассмотрев в особом порядке, в открытом судебном заседании, в помещении Шкотовского районного суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне - специальным образованием, холостого, имеющего на малолетнего ребёнка: И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего мастером - отделочником у ИП Е., невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

18.08.2011 года Артёмовским городским судом Приморского края по ст.ст. 162 ч. 3, 162 ч. 3, 162 ч. 2, 162 ч. 2, 162 ч. 2, 162 ч. 3, 69 ч. 3 УК РФ к 8 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 02.02.2016 года освобождён условно-досрочно на основании постановления Партизанского районного суда Приморского края от 20.01.2016 года на срок 2 года 1 месяц 8 дней;

С мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Копию обвинительного заключения и представления прокурора об особом порядке судебного разбирательства получил 28.12.2016 года.

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «а,б,в», 158 ч. 2 п. «а,б,в», 158 ч. 3 п. «в», 158 ч. 2 п. «а,б,в», 158 ч. 2 п. «а,б,в», 158 ч. 2 п. «а,б,в», 158 ч. 2 п. «а,б,в», 158 ч. 2 п. «а,б,в», 158 ч. 2 п. «а,б,в», 158 ч.2 п. «а,б,в» УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в неустановленное время, (но не позднее 27.02.2016 года), находясь в автомобиле марки «Toyota Corolla» регистрационный знак №, возле <адрес>, предложило ФИО1 объединиться с ним для систематического хищения чужого имущества из гаражей и последующего распоряжения похищенным имуществом по своему усмотрению, с целью получения материальной выгоды, при этом распределил роли между собой и ФИО1 следующим образом: само лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, подыскивало подходящие объекты преступного посягательства (гаражи), определял время и место совершения преступлений, осуществляло подбор и приобретение необходимых орудий преступлений, а также принимало непосредственное активное участие в совершении каждого конкретного преступления (кражи); ФИО1 вменило роль водителя для доставления на эксплуатируемом им автомобиле к местам совершения преступлений, а также дальнейшего передвижения к месту хранения похищенного имущества. ФИО1, движимый корыстной целью, не имея постоянного легального источника дохода и нуждающийся в денежных средствах, ответил данном лицу согласием, тем самым вступил с последним в предварительный сговор, с перспективой на длительное совершение неопределенного количества преступлений.

Таким образом, ФИО1, вступив в предварительный сговор с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, совершил ряд умышленных корыстных преступлений - <данные изъяты> хищений чужого имущества при следующих обстоятельствах:

Так, в период с 16 часов 00 минут 27.02.2016 года до 07 часов 00 минут 28.02.2016 года, ФИО1, действуя группой лиц, по предварительному сговору с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества из гаража, реализуя совместный преступный умысел, действуя одновременно и согласованно, в соответствии с ранее разработанным планом, на автомобиле марки «Toyota Corolla», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, прибыли к <адрес>, где лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя совместно и согласованно с ФИО1, в соответствии с принятой на себя ролью, а так же с целью реализации преступного умысла на совершение <данные изъяты> хищения имущества из гаража, взяв заранее приготовленные 4 отвертки для облегчения незаконного проникновения, вышло из вышеуказанного автомобиля и направилось к ГСК «СМП 412», расположенному возле вышеуказанного дома, а ФИО1 остался ожидать его в автомобиле, тем самым фактически совершал согласованные действия, направленные на оказание содействия лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в совершении преступления, а именно умышленно, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, находился в пределах доступности, с учётом возможности воссоединения с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в кротчайший срок, чтобы в случае возникновения опасности, забрать его с места преступления, тем самым обеспечивал безопасность совершения преступления. Продолжая намеченное преступление, лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в указанное время подошло к гаражу <адрес> который П. использовал, как хранилище, при помощи принесённых с собой отверток, открыло замок на воротах вышеуказанного гаража, после чего, незаконно проникло в него, где, определив для себя наиболее ценные предметы, собрал их, тем самым <данные изъяты>, умышленно, с корыстной целью, группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО1 похитили принадлежащее П. имущество, а именно: подвесной лодочный мотор марки «HANGKAI», серийный номер №, стоимостью 50000 рублей, на тележке, не представляющей ценности для потерпевшего, бензобак к подвесному лодочному мотору емкостью 24 литра, стоимостью 2500 рублей, бензопилу марки «Husqvarna 145», стоимостью 10000 рублей, причинив тем самым потерпевшему значительный ущерб на общую сумму 62500 рублей. После чего, ФИО1 и лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, с похищенным имуществом скрылись с места совершения преступления на автомобиле марки «Toyota Corolla», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, и распорядились в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению.

Он же, в период с 19 часов 30 минут 02.03.2016 года до 12 часов 30 минут 03.03.2016 года, действуя группой лиц по предварительному сговору с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества из гаражей, реализуя совместный преступный умысел, действуя одновременно и согласованно, в соответствии с ранее разработанным планом, на автомобиле марки «Toyota Corolla», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, прибыли к <адрес> где лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя совместно и согласованно с ФИО1, в соответствии с принятой на себя ролью, а так же с целью реализации преступного умысла на совершение <данные изъяты> хищения имущества из гаража, взяв заранее приготовленные 4 отвертки для облегчения незаконного проникновения, вышел из вышеуказанного автомобиля и направился к ГСК «Маяк», расположенному возле <адрес> края, а ФИО1 остался ожидать его в автомобиле, тем самым фактически совершал согласованные действия, направленные на оказание содействия лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в совершении преступления, а именно умышленно, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, находился в пределах доступности, с учетом возможности воссоединения с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в кротчайший срок, чтобы в случае возникновения опасности, забрать его с места преступления, тем самым обеспечивал безопасность совершения преступления. Продолжая намеченное преступление, лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в указанное время подошло к гаражу <адрес>», который А. использовал, как хранилище, при помощи принесенных с собой отверток, открыл замок на воротах вышеуказанного гаража, после чего, незаконно проникло в него, где, определив для себя наиболее ценные предметы, собрало их, тем самым <данные изъяты>, умышленно, с корыстной целью, группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО1 похитили принадлежащее А. имущество, а именно: газовый калорифер, фирмы «кг-18», размером 50 x 25, стоимостью 5000 рублей; газовый баллон на 27 литров, размером 60 x 30, стоимостью 2000 рублей; торцовку фирмы «metabo», заводской №, стоимостью 56000 рублей; электрический лобзик фирмы «metabo», заводской №, стоимостью 9000 рублей; эксцентриковую шлифовальную машину фирмы «metabo» 150 мм, заводской №, стоимостью 6000 рублей; эксцентриковую шлифовальную машину фирмы «metabo», 125 мм, заводской №, стоимостью 5000 рублей; углошлифовальную машину фирмы «metabo», заводской №, стоимостью 4500 рублей; электрическую фризу фирмы «metabo», заводской №, стоимостью 25000 рублей; электрический рубанок фирмы «metabo», заводской №, стоимостью 8500 рублей; циркулярную пилу ручную фирмы «makita», заводской №, стоимостью 4000 рублей; кусторез фирмы «BOSCH», заводской №, стоимостью 5000 рублей; перфоратор фирмы «BOSCH» в пластиковом кейсе, заводской №, стоимостью 10000 рублей; углошлифовальную машину фирмы «BOSCH» 230 мм, стоимостью 4000 рублей; циркулярную пилу ручную фирмы «hitachi», стоимостью 7000 рублей; канистру машинного масла, объёмом 4 литра, фирмы «LazerWay», стоимостью 700 рублей, причинив тем самым потерпевшему значительный ущерб на общую сумму 151700 рублей. После чего, ФИО1 и лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, с похищенным имуществом скрылись с места совершения преступления на автомобиле марки «Toyota Corolla», государственный регистрационный знак № под правлением ФИО1, и распорядились в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению.

Он же, в период с 01.03.2016 года по 04.03.2016 года, действуя группой лиц по предварительному сговору с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества из гаражей, реализуя совместный преступный умысел, действуя одновременно и согласованно, в соответствии с ранее разработанным планом, на автомобиле марки «Toyota Corolla», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, прибыли к <адрес> где лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя совместно и согласованно с ФИО1, с целью реализации преступного умысла на совершение <данные изъяты> хищения имущества из гаража, взяв заранее приготовленные 4 отвертки для облегчения незаконного проникновения, вышло из вышеуказанного автомобиля и направилось к ГСК «Оазис», расположенному возле <адрес>, а ФИО1 остался ожидать его в автомобиле, тем самым фактически совершал согласованные действия, направленные на оказание содействия лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в совершении преступления, а именно умышленно, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, находился в пределах доступности, с учётом возможности воссоединения с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в кротчайший срок, чтобы в случае возникновения опасности, забрать его с места преступления, тем самым обеспечивал безопасность совершения преступления. Продолжая намеченное преступление, лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в указанное время подошло к гаражу <адрес> который Г. использовала, как хранилище, при помощи принесённых с собой отверток, открыло замок на воротах вышеуказанного гаража, после чего, незаконно проникло в него, где, определив для себя наиболее ценные предметы, собрало их, тем самым <данные изъяты>, умышленно, с корыстной целью, группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО1 похитили принадлежащее Г. имущество, а именно: 4 пачки подгузников фирмы «Merries» NB 90 (0-5 килограмм) стоимостью 1150 рублей за 1 пачку, на общую сумму 4600 рублей; 4 пачки подгузников фирмы «Merries» XI.44 (12 - 20 килограмм), стоимостью 1190 рублей за 1 пачку, на общую сумму 4760 рублей; 3 пачки подгузников-трусиков фирмы «Merries» L 44 (9 - 14 кг), стоимостью 1190 рублей за 1 пачку, на общую сумму 3570 рублей; 6 пачек подгузников-трусиков фирмы «Merries» Big 38 (12 - 22 кг), стоимость 1190 рублей за 1 пачку, на общую сумму 7140 рублей; 6 пачек подгузников-трусиков для девочек фирмы «GOON» L44 (9 - 14 кг), стоимостью 1145 рублей за 1 пачку, на общую сумму 6870 рублей;4 пачки подгузников фирмы «GOON» Big42 (12 - 20 килограмм), стоимостью 1145 рублей за 1 пачку, на общую сумму 4580 рублей; 6 пачек подгузников-трусиков для мальчиков фирмы GOON» Big38 (12 - 20 килограмм), стоимостью 1145 рублей за одну пачку, на общую сумму 6870 рублей; 12 пачек подгузников фирмы «МЕГА MAMY РОКО» М90 (6 - 11 килограмм), стоимостью 1250 рублей за 1 пачку, на общую сумму 15000 рублей; 9 пачек подгузников фирмы «МЕГА MA.MY РОКО» L76 (9 – 14 килограмм), стоимостью 1250 рублей за 1 пачку, на общую сумму 11250 рублей; 15 пачек подгузников - трусиков фирмы «МЕГА MAMY РОКО» L64 (9 - 14 килограмм), стоимостью 1250 рублей за 1 пачку, на общую сумму 18750 рублей; 21 пачку подгузников - трусиков фирмы «МЕГА МАМУ РОКО» Big54 (12 - 20 килограмм), стоимостью 1250 рублей за 1 пачку, на общую сумму 26250 рублей; 3 пачки подгузников - трусиков фирмы «MAMY РОКО» XXL28 (13 - 25 килограмм), стоимостью 900 рублей за 1 пачку, на общую сумму 2700 рублей; 9 пачек подгузников-трусиков «МЕГА MAMY РОКО» XXL40 (13 - 25 килограмм), стоимостью 1250 рублей за 1 пачку, на общую сумму 11250 рублей; 6 пачек подгузников фирмы «MOONY» (без логотипа Disney) S81 (4 - 8 килограмм), стоимостью 1100 рублей за 1 пачку, на общую сумму 6600 рублей; 12 пачек подгузников фирмы «MOONY» (без логотипа Disney) М62 (6 - 11 килограмм), стоимостью 1100 рублей за 1 пачку, на общую сумму 13200 рублей; 4 пачки подгузников фирмы «MOONY» (без логотипа Disney) L 54 (9 - 14 килограмм), стоимостью 1100 рублей за 1 пачку, на общую сумму 4400 рублей; 9 пачек подгузников фирмы «MOONY» S84 (4 - 8 килограмм), стоимостью 1100 рублей за 1 лачку, на общую сумму 9900 рублей; 12 пачек подгузников фирмы «MOONY» М64 (6 - 11 килограмм), стоимостью 1100 рублей за 1 пачку, на общую сумму 13200 рублей; 4 лачки подгузников фирмы «MOONY» L 54 (9 - 14 килограмм), стоимостью 1100 рублей за 1 пачку, на общую сумму 4400 рублей; 6 пачек подгузников-трусиков «MOONY» М58 (6 - 10 килограмм), стоимостью 1150 рублей за одну пачку, на общую сумму 6900 рублей; 12 пачек подгузников-трусиков для девочек фирмы «MOONY» L44 (9 - 14 килограмм), стоимостью 1100 рублей за 1 пачку, на общую сумму 13200 рублей; 12 пачек подгузников-трусиков для мальчиков фирмы «MOONY» L 44 (9 - 14 килограмм), стоимостью 1100 рублей за 1 пачку, на общую сумму 13200 рублей; 16 пачек подгузников - трусиков для девочек фирмы «MOONY» Big38 (12 - 17 килограмм), стоимостью 1100 рублей за 1 пачку, на общую сумму 17600 рублей; 16 пачек подгузников - трусиков для мальчиков фирмы «MOONY» Big38 (12 - 17 килограмм), стоимостью 1100 рублей за 1 пачку, на общую сумму 17600 рублей; 6 пачек подгузников-трусиков для девочек фирмы «MOONY» XXL26 (13 - 25 килограмм), стоимостью 1100 рублей за 1 пачку, на общую сумму 6600 рублей; 6 пачек подгузников-трусиков для мальчиков «MOONY» XXL26 (13 - 25 килограмм), стоимостью 1100 рублей за 1 пачку, на общую сумму 6600 рублей; 9 пачек ночных подгузников-трусиков для девочек фирмы «MOONY» XXL22 (13 - 25 килограмм), стоимостью 1100 рублей за 1 пачку, на общую сумму 9900 рублей; 9 пачек ночных подгузников-трусиков для мальчиков фирмы «MOONY» XXL22 (13-25 килограмм), стоимостью 1100 рублей за 1 пачку, на общую сумму 9900 рублей; турбинку марки «Кратон» в пластиковом кейсе, стоимостью 2000 рублей; перфоратор марки «BOSCH» в пластиковом кейсе, стоимостью 10000 рублей; комплект автомобильной резины летней фирмы «COOPER», размером 215/65/16, стоимостью 5000 рублей; электрический лобзик марки «Хитачи», стоимостью 6000 рублей, причинив тем самым потерпевшей ущерб в крупном размере на общую сумму 299790 рублей. После чего, ФИО1 и лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, с похищенным имуществом скрылись с места совершения преступления на автомобиле марки «Toyota Corolla», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, и распорядились в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению.

Он же, в период с 01 часа 23 минут до 04 часов 21 минуты 08.03.2016 года, действуя группой лиц по предварительному сговору с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества из гаражей, реализуя совместный преступный умысел, действуя одновременно и согласованно, в соответствии с ранее разработанным планом, на автомобиле марки «Mazda Familia», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, прибыли к <адрес>, где лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя совместно и согласованно с ФИО1, в соответствии с принятой на себя ролью, а так же с целью реализации преступного умысла на совершение <данные изъяты> хищения имущества из гаража, взяв заранее приготовленные 4 отвертки для облегчения незаконного проникновения, вышело из вышеуказанного автомобиля и направилось к ГСК «Заря», расположенному в 100 метрах северо-восточнее от <адрес>, а ФИО1 остался ожидать его в автомобиле, тем самым фактически совершал согласованные действия, направленные на оказание содействия лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство в совершении преступления, а именно умышленно, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, находился в пределах доступности, с учётом возможности воссоединения с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в кротчайший срок, чтобы в случае возникновения опасности, забрать его с места преступления, тем самым обеспечивал безопасность совершения преступления. Продолжая намеченное преступление, лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в указанное время подошло к гаражу <адрес> который Х. использовал, как хранилище, при помощи принесенных с собой отверток, открыло замок на воротах вышеуказанного гаража, после чего, незаконно проникло в него, где, определив для себя наиболее ценные предметы, собрало их, тем самым <данные изъяты>, умышленно, с корыстной целью, группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО1 похитили принадлежащее Х. имущество, а именно: велосипед марки «STERN», стоимостью 19000 рублей, причинив тем самым потерпевшему значительный ущерб на указанную сумму. После чего, ФИО1 и лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, с похищенным имуществом скрылись с места совершения преступления на автомобиле марки «Mazda Familia», государственный регистрационный знак № rus под управлением ФИО1, и распорядились в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению.

Он же, в период с 01 часа 21 минуты до 03 часов 51 минуты 10.03.2016 года, действуя группой лиц, по предварительному сговору с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества из гаражей, реализуя совместный преступный умысел, действуя одновременно и согласованно, в соответствии с ранее разработанным планом, на автомобиле марки «Mazda Familia», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, прибыли к <адрес>, где лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя совместно и согласованно с ФИО1, в соответствии с принятой на себя ролью, а так же с целью реализации преступного умысла на совершение <данные изъяты> хищения имущества из гаража, взяв заранее приготовленные 4 отвертки для облегчения незаконного проникновения, вышло из вышеуказанного автомобиля и направилось к ГСК «Строитель 2», расположенному по <адрес>, в восточном направлении от домов по <адрес>, а ФИО1 остался ожидать его в автомашине, тем самым фактически совершал согласованные действия, направленные на оказание содействия лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в совершении преступления, а именно умышленно, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, находился в пределах доступности, с учетом возможности воссоединения с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в кротчайший срок, чтобы в случае возникновения опасности, забрать его с места преступления, тем самым обеспечивал безопасность совершения преступления. Продолжая намеченное преступление, лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в указанное время подошло к гаражу № который Щ. использовал, как хранилище, при помощи принесённых с собой отверток, открыло замок на воротах вышеуказанного гаража, после чего, незаконно проникло в него, где определив для себя наиболее ценные предметы, собрало их, тем самым <данные изъяты>, умышленно, с корыстной целью, группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО1 похитили принадлежащее Щ. имущество, а именно: электрический перфоратор фирмы «BOSCH» в пластиковом кейсе, стоимостью 8000 рублей; аккумуляторный шуруповерт фирмы «BOSCH», в пластиковом кейсе, стоимостью 6000 рублей; пресс гидравлический ручной марки «ПРГ 70», в пластиковом кейсе, стоимостью 2500 рублей, причинив тем самым потерпевшему значительный ущерб на общую сумму 16500 рублей. После чего, ФИО1 и лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, с похищенным имуществом скрылись с места совершения преступления на автомобиле марки «Mazda Familia», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, и в дальнейшем распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению.

Он же, в период с 01 часа 25 минут до 04 часов 37 минут 14.03.2016 года, действуя группой лиц, по предварительному сговору с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества из гаражей, реализуя совместный преступный умысел, действуя одновременно и согласованно, в соответствии с ранее разработанным планом, на автомобиле марки «Mazda Familia», регистрационный знак №, под управлением ФИО1, прибыли к <адрес>, где с лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя совместно и согласованно с ФИО1, в соответствии с принятой на себя ролью, а так же с целью реализации преступного умысла на совершение <данные изъяты> хищения имущества из гаража, взяв заранее приготовленные 4 отвертки для облегчения незаконного проникновения, вышло из вышеуказанной автомашины и направилось к ГСК <данные изъяты> расположенному в 400 метрах на северо-запад от <адрес>, а ФИО1 остался ожидать его в автомобиле, тем самым фактически совершал согласованные действия, направленные на оказание содействия с лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в совершении преступления, а именно умышленно, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, находился в пределах доступности, с учётом возможности воссоединения с с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в кротчайший срок, чтобы в случае возникновения опасности, забрать его с места преступления, тем самым обеспечивал безопасность совершения преступления. Продолжая намеченное преступление, с лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в указанное время подошло к гаражу № который М. использовал, как хранилище, при помощи принесённых с собой отверток, открыло замок на воротах вышеуказанного гаража, после чего, незаконно проникло в него, где определив для себя наиболее ценные предметы, собрало их, тем самым <данные изъяты>, умышленно, с корыстной целью, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 похитили принадлежащее М. имущество, а именно: электрогенератор производства КНР на 750Ватт, стоимостью 5000 рублей; турбинку марки «BOSCH», стоимостью 7500 рублей; электродрель производства РФ, стоимостью 2500 рублей; сварочный аппарат марки «АЕЕ», на 160 Ампер, с входящими в комплект проводами, стоимостью 6000 рублей; набор автомобильных головок фирмы «SATO», стоимостью 3500 рублей; набор перфораторных сверл, стоимостью 1000 рублей, причинив тем самым потерпевшему значительный ущерб на общую сумму 25500 рублей. После чего, ФИО1 и с лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, с похищенным имуществом скрылись с места совершения преступления на автомобиле марки «Mazda Familia», регистрационный знак № под управлением ФИО1, и распорядились в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению.

Он же, в период 00 часов 53 минут до 06 часов 08 минут 19.03.2016 года, действуя группой лиц, по предварительному сговору с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества из гаража, реализуя совместный преступный умысел, действуя одновременно и согласованно, в соответствии с ранее разработанным планом, на автомобиле марки «Mazda Familia», регистрационный знак №, под управлением ФИО1, прибыли к <адрес>, где лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя совместно и согласованно с ФИО1, в соответствии с принятой на себя ролью, а так же с целью реализации преступного умысла на совершение <данные изъяты> хищения имущества из гаража, взяв заранее приготовленные 4 отвертки для облегчения незаконного проникновения, вышло из вышеуказанного автомобиля и направилось к <данные изъяты> расположенному по <адрес>, а ФИО1 остался ожидать его в автомобиле, тем самым фактически совершал согласованные действия, направленные на оказание содействия лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в совершении преступления, а именно умышленно, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, находился в пределах доступности, с учетом возможности воссоединения с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в кротчайший срок, чтобы в случае возникновения опасности, забрать его с места преступления, тем самым обеспечивал безопасность совершения преступления. Продолжая намеченное преступление, лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в указанное время подошло к гаражу № который Ш. использовала, как хранилище, при помощи принесенных с собой отверток, открыло замок на воротах вышеуказанного гаража, после чего, незаконно проникло в него, где определив для себя наиболее ценные предметы, собрало их, тем самым <данные изъяты>, умышленно, с корыстной целью, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 похитили принадлежащее Ш. имущество, а именно: подвесной лодочный мотор фирмы «SUZUKI 9,9», стоимостью 60000 рублей, причинив тем самым потерпевшей значительный ущерб на указанную сумму. После чего, ФИО1 и лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, с похищенным имуществом скрылись с места совершения преступления на автомобиле марки «Mazda Familia», регистрационный знак № под управлением ФИО1, и распорядились в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению.

Он же, в период с 01 часа 11 минут до 02 часов 56 минут 20.03.2016 года, действуя группой лиц по предварительному сговору с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества из гаража, реализуя совместный преступный умысел, действуя одновременно и согласованно, в соответствии с ранее разработанным планом, на автомобиле марки «Mazda Familia», регистрационный знак №, под управлением ФИО1, прибыли к <адрес>, где лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя совместно и согласованно с ФИО1, в соответствии с принятой на себя ролью, а так же с целью реализации преступного умысла на совершение <данные изъяты> хищения имущества из гаража, взяв заранее приготовленные 4 отвертки для облегчения незаконного проникновения, вышло из вышеуказанного автомобиля и направилось к <данные изъяты> расположенному по <адрес>, а ФИО1 остался ожидать его в автомобиле, тем самым фактически совершал согласованные действия, направленные на оказание содействия лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в совершении преступления, а именно умышленно, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, находился в пределах доступности, с учетом возможности воссоединения с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в кротчайший срок, чтобы в случае возникновения опасности, забрать его с места преступления, тем самым обеспечивал безопасность совершения преступления. Продолжая намеченное преступление, лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в указанное время подошло к гаражу № ГСК «Заря», который Д. использовал, как хранилище, при помощи принесённых с собой отверток, открыло замок на воротах вышеуказанного гаража, после чего, незаконно проникло в него, где определив для себя наиболее ценные предметы, собрало их, тем самым <данные изъяты>, умышленно, с корыстной целью, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 похитили принадлежащее Д. имущество, а именно: автомобильное зарядное устройство марки «Maxlnter», стоимостью 1500 рублей; дрель-шуруповерт марки «Sturm», стоимостью 1800 рублей; электрический лобзик марки «HITACHI» в комплекте с двумя упаковками свёрл для работы по дереву и одной упаковкой сверл для работы по металлу, общей стоимостью 6500 рублей; сварочный аппарат марки «ETALTECH Hobby», серийный номер №, стоимостью 7700 рублей; перфоратор марки «Slogger RH5518», серийный №, стоимостью 2750 рублей; автомобильный пылесос марки «AUTOLUX», производства КНР с комплектующими, стоимостью 1000 рублей; набор торцевых головок фирмы «SATA», стоимостью 1000 рублей; аккумуляторную отвертку фирмы «Sturm», длиной 30 сантиметров, диаметр 6 сантиметров, стоимостью 1000 рублей; сварочный щиток стоимостью 1200 рублей, а так же не представляющие ценности для потерпевшего: пластиковый шланг длиной 5 метров, пистолет для продувки колес, пистолет для прокачки колес, ящик, в котором находились 3 рожковых ключа из металла, размером 30/32, 2 накидных ключа размером на 12, 2 накидных ключа размером на 14, 9 ключей с одной стороны рожковые, а с другой - накидные размером на 6,8,11,12,14,16,17,19,22, причинив тем самым потерпевшему значительный ущерб на общую сумму 24450 рублей. После чего, ФИО1 и лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, с похищенным имуществом скрылись с места совершения преступления на автомобиле марки «Mazda Familia», регистрационный знак № под управлением ФИО1, и распорядились в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению.

Он же, в период с 00 часов 59 минут до 05 часов 04 минут 23.03.2016 года, действуя группой лиц по предварительному сговору с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества из гаража, реализуя совместный преступный умысел, действуя одновременно и согласованно, в соответствии с ранее разработанным планом, на автомобиле марки «Mazda Familia», регистрационный знак №, под управлением ФИО1, прибыли к <адрес>, где лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя совместно и согласованно с ФИО1, в соответствии с принятой на себя ролью, а так же с целью реализации преступного умысла на совершение <данные изъяты> хищения имущества из гаража, взяв заранее приготовленные 4 отвертки для облегчения незаконного проникновения, вышло из вышеуказанного автомобиля и направилось к <данные изъяты> расположенному по <адрес>, а ФИО1 остался ожидать его в автомобиле, тем самым фактически совершал согласованные действия, направленные на оказание содействия лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в совершении преступления, а именно умышленно, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, находился в пределах доступности, с учётом возможности воссоединения с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в кротчайший срок, чтобы в случае возникновения опасности, забрать его с места преступления, тем самым обеспечивал безопасность совершения преступления. Продолжая намеченное преступление, лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в указанное время подошло к гаражу <адрес> который С. использовал, как хранилище, при помощи принесенных с собой отверток, открыло замок на воротах вышеуказанного гаража, после чего, незаконно проникло в него, где определив для себя наиболее ценные предметы, собрало их, тем самым <данные изъяты>, умышленно, с корыстной целью, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 похитили принадлежащее С. имущество, а именно: сварочный аппарат, стоимостью 15000 рублей; резиновую лодку марки «Уфимка», стоимостью 7000 рублей; пропановый баллон, стоимостью 1000 рублей; домкрат, стоимостью 3000 рублей, причинив тем самым потерпевшему значительный ущерб на общую сумму 26000 рублей. После чего, ФИО1 и лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, с похищенным имуществом скрылись с места совершения преступления на автомобиле марки «Mazda Familia», регистрационный знак №, под управлением ФИО1, и распорядились в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению.

Он же, в период с 12 часов 00 минут 23.03.2016 года до 05 часов 00 минут 24.03.2016 года, на автомобиле марки «Mazda Familia», регистрационный знак №, действуя группой лиц по предварительному сговору с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, следовавшим на автомобиле марки «TOYOTA MARK II», регистрационный знак № с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества из гаража, реализуя совместный преступный умысел, действуя одновременно и согласованно, в соответствии с ранее разработанным планом, прибыли к <адрес>, возле которого лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, оставило автомобиль марки «TOYOTA MARK II», регистрационный знак № пересело в автомобиль к ФИО1, и они проехали к <адрес>, где действуя совместно и согласованно с ФИО1, в соответствии с принятой на себя ролью, а так же с целью реализации преступного умысла на совершение <данные изъяты> хищения имущества из гаража, взяв заранее приготовленные 4 отвертки для облегчения незаконного проникновения, вышло из вышеуказанного автомобиля и направилось к ГСК «12», расположенному по <адрес>, а ФИО1 остался ожидать его в автомобиле, тем самым фактически совершал согласованные действия, направленные на оказание содействия лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в совершении преступления, а именно умышленно, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, находился в пределах доступности, с учетом возможности воссоединения с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в кротчайший срок, чтобы в случае возникновения опасности, забрать его с места преступления, тем самым обеспечивал безопасность совершения преступления. Продолжая намеченное преступление, лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в указанное время подошло к гаражу № который З. использовала, как хранилище, при помощи принесённых с собой отверток, открыло замок на воротах вышеуказанного гаража, после чего, незаконно проникло в него, где определив для себя наиболее ценные предметы, собрало их, тем самым <данные изъяты>, умышленно, с корыстной целью, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 похитили принадлежащее З. имущество, а именно: комплект автомобильной резины марки «SOLUS КН17», размером 185 x 65 x 14, производства Корея, стоимостью 4500 рублей; комплект автомобильной резины марки «JINYU», размером 175 x 70 x 14, производства Китай, стоимостью 4000 рублей; пластиковый кейс, с находящимися в нём пусковыми проводами для прикуривания автомобиля, стоимостью 330 рублей; бутылку масла для автоматической коробки передач марки «LUXE ATF», объёмом 4 литра, стоимостью 670 рублей; велосипед подростковый многоскоростной марки «VIVA TEAM», стоимостью 10500 рублей, причинив тем самым потерпевшей значительный ущерб на общую сумму 20000 рублей. После чего, ФИО1 и лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, с похищенным имуществом скрылись с места совершения преступления, имея возможность распорядиться в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению.

В ходе предварительного следствия ФИО1 заявил ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (т. 4 л.д. 43 - 44). Постановлением следователя следственного отдела МОМВД России «Большекаменский» И2. от 25.08.2016 года (т.4 л.д. 45 - 49) возбуждено перед прокурором ходатайство о заключении с подозреваемым досудебного соглашения о сотрудничестве, которое удовлетворено постановлением Большекаменского межрайонного прокурора Приморского края Трей С.А. 29.08.2016 года (т. 4 л.д. 50 - 51).

29.08.2016 года на основании ст. 317.3 УПК РФ Большекаменский межрайонный прокурор Приморского края Трей С.А. и подозреваемый ФИО1 с участием его защитника заключили досудебное соглашение о сотрудничестве (т. 4 л.д. 52 - 53).

Предварительное следствие по делу в отношении ФИО1, с которым было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, проведено с учетом требований ст. 317.4 УПК РФ.

По условиям соглашения ФИО1 взял на себя обязательства:

дать органам предварительного следствия полные и последовательные признательные показания по всем эпизодам преступной деятельности, а именно по фактам хищения имущества из гаражей, расположенных на территории <адрес> а также подтвердить данные показания в ходе очных ставок, проверок показаний на месте и других следственных действиях в ходе предварительного следствия и суде;

с целью содействия органам предварительного следствия в раскрытии и расследовании вышеуказанных преступлений, обязался дать изобличающие показания в отношении соучастников преступлений, с указанием роли каждого в совершении указанных преступлений, а также подтвердить данные показания на очных ставках и других следственных действиях в ходе предварительного следствия и суде;

оказать содействие органам следствия в отыскании похищенного имущества, указав при этом способ и место реализации похищенного имущества.

Представление прокурора об особом порядке проведения судебного заседания в отношении ФИО1 соответствует требованиям закона.

В судебном заседании государственный обвинитель Жилин М.Н. после изложения предъявленного подсудимому обвинения подтвердил активное содействие подсудимого ФИО1 органам предварительного расследования в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании соучастников преступлений. Государственный обвинитель отметил, что в ходе допроса в качестве подозреваемого 29.08.2016 и допроса в качестве обвиняемого 10.10.2016 ФИО1 дал последовательные признательные показания, изобличающие его в совершенных им и инкриминируемых органом следствия преступлений, при этом подробно сообщил о своей роли в указанных эпизодах преступной деятельности. В ходе вышеуказанных допросов обвиняемый ФИО1 также дал последовательные и подробные показания в отношении своего соучастника по инкриминируемым эпизодам преступной деятельности – лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, что, в том числе, позволило собрать достаточную доказательственную базу для последующего предъявления лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство обвинения в совершении 10 эпизодов преступлений средней тяжести и тяжкого преступления. В своих показаниях обвиняемый ФИО1 сообщил о конкретной роли и преступных действиях лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство. Также в ходе допросов обвиняемый ФИО1 дал изобличающие показания в отношении лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, по эпизоду преступной деятельности в отношении хищения имущества К. (уголовное дело №), что также позволило органу следствия собрать достаточную доказательственную базу в отношении лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, при этом подтвердил свои показания в ходе очных ставок с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство. В ходе предварительного следствия получены достаточные доказательства для привлечения к уголовной ответственности соучастника преступления, непосредственно участвовавшего в совершении инкриминируемых эпизодов преступной деятельности. Таким образом, сотрудничество с обвиняемым имело существенное значение для расследования уголовного дела и изобличения соучастника преступления. Полнота и правдивость показаний обвиняемого ФИО1 не вызывает сомнений, так как обстоятельства, указанные обвиняемым, в полном объеме подтверждаются показаниями иных участников уголовного судопроизводства, изъятыми вещественными доказательствами и другими материалами уголовного дела. Таким образом, обвиняемым ФИО1 соблюдены условия, а также обязательства, предусмотренные досудебным соглашением о сотрудничестве от ДД.ММ.ГГГГ.

Государственным обвинителем представлены доказательства, подтверждающие характер и пределы содействия ФИО1 следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступлений, значение сотрудничества с ФИО1 для раскрытия и расследования преступлений, изобличения и уголовного преследования других соучастников преступлений.

С учётом анализа и оценки перечисленных обстоятельств, судом установлено, что в ходе предварительного следствия ФИО1 давал подробные показания об обстоятельствах, которые не были известны следствию, сообщил о своей роли в совершенных преступлениях, о роли соучастника преступлений, способствовал органам следствия в отыскании похищенного имущества.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 добровольно и после консультаций с защитником заявил ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве и о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия такого ходатайства.

Таким образом, в ходе судебного заседания, нашло своё полное подтверждение соблюдение подсудимым всех условий и выполнение им всех обязательств предусмотренных досудебным соглашением. В этой связи данное уголовное дело рассматривается судом по правилам главы 40.1 УПК РФ на основании положений ст. 317.7 УПК РФ.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела подсудимым ФИО1 также заявлено ходатайство о проведении судебного заседания без проведения судебного следствия, в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявленное ходатайство поддержал, указав, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, полностью признает себя виновным по всему объёму предъявленного обвинения. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве. Гражданские иски потерпевших признал в полном объёме.

Защитник – адвокат Волчихин А.В. заявленное ФИО1 ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве поддержал.

Потерпевшие П., С. и Ш. в судебном заседании согласились с рассмотрением дела в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, настояв на гражданских исках.

Потерпевшие А.., Г., Щ., Х., М., З. и Д. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены, предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых указали, что согласны с рассмотрением дела в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, настояв на гражданских исках.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные составленным в строгом соответствии с законом досудебным соглашением о сотрудничестве, суд считает возможным постановить в отношении ФИО1 обвинительный приговор и назначить ему наказание с учетом положений ст. 62 УК РФ.

С учётом содеянного, действия подсудимого ФИО1 по каждому преступлению в отношении имущества потерпевших П., С., Ш., А., Щ., Х., М., З. и Д. суд квалифицирует по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимого ФИО1 по преступлению в отношении имущества потерпевшей Г. суд квалифицирует по п. «в» ч. 3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, в крупном размере.

При назначении подсудимому наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6, ст. 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, условия жизни подсудимого и жизни его семьи, уровень психического развития, данные о его личности, в том числе его семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого и состояние его здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребёнка у подсудимого – ФИО2, участие в воспитании двух несовершеннолетних детей – Т. и Н., состояние здоровья подсудимого, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений, который в силу п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным, поскольку ФИО1 совершил тяжкое преступление и ранее был осужден за особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

По месту жительства участковым уполномоченным ФИО1 охарактеризован отрицательно, ИП Е. и сожительницей Т2. охарактеризован положительно, по месту отбывания наказания характеризовался также положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, холост, имеет постоянное место жительства, трудоустроен без официального оформления трудовых отношений.

При назначении ФИО1 наказания суд также учитывает его полное признание вины в совершенных преступлениях, раскаяние в содеянном, мнение потерпевших и государственного обвинителя о его наказании.

Суд, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенных преступлений обстоятельствам при которых были совершены преступления, данные о личности виновного, его роль в совершении преступлений, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, принимая во внимание, что назначенное ему наказание в виде лишения свободы, предыдущим приговором суда не послужило целям его исправления, суд приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет являться назначение ФИО1 наказания в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества, поскольку иной вид наказания не будет способствовать его исправлению и не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При этом судом не установлено обстоятельств и оснований, позволяющих при назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы применить положения ст.ст. 64, 73 УК РФ и ст. 53.1 УК РФ.

В связи с наличием досудебного соглашения о сотрудничестве, при назначении наказания ФИО1 суд учитывает, в том числе положения ч. 4 ст. 62 УК РФ.

Несмотря на то, что судом установлены обстоятельства смягчающие наказание подсудимому, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд не назначает ФИО1 наказание с учётом положений, предусмотренных ч.1 ст. 62 и ч. 3 ст. 68 УК РФ, с учётом наличия в действиях подсудимого опасного рецидива преступлений.

С учётом установленного судом обстоятельства, отягчающего наказание, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд назначает ФИО1 наказание по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, а также с учётом характера и степени общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, степени общественной опасности вновь совершенных преступлений.

Суд не назначает ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы с учётом данных о его личности и конкретных обстоятельств дела.

С учётом материального и социального положения ФИО1 суд считает нецелесообразным назначение ему дополнительного наказания в виде штрафа.

С учётом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенных преступлений, наличие отягчающего наказания обстоятельства, суд полагает, что оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы подсудимому следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Потерпевшими по делу заявлены гражданские иски: П. на сумму 62500 рублей, А. на сумму 151700 рублей, Г. на сумму 33400 рублей, Щ. на сумму 16500 рублей, Х. на суму 19000 рублей, М. на сумму 25500 рублей, З. на сумму 20000 рублей, Д. на сумму 24450 рублей, Ш. на сумму 60000 рублей и С. на сумму 26000 рублей.

Суд принимает признание исковых требований подсудимым и, разрешая гражданские иски потерпевших, суд исходит из требований ст.1064 ГК РФ, указывающей на то, что вред причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу следует: диск с информацией, находящийся при уголовном деле № (т. 8 л.д.79), - хранить при уголовном деле №; накладной замок и металлический ключ, переданные на хранение потерпевшему П. (т. 8 л.д. 145), - оставить у потерпевшего П. по принадлежности; денежные средства в сумме 75000 рублей, находящиеся в финансовом подразделении - кассе <данные изъяты> которые наложен арест по уголовному делу № (т. 8 л.д. 166 – 169), - оставить в финансовом подразделении - кассе <данные изъяты>; автомобиль марки «Toyota Corolla», государственный регистрационный знак №, переданный на хранение ФИО1 (т. 8 л.д. 177), - оставить у ФИО1 по принадлежности; коробку с памперсами «MAMY Роkо» для веса 6 - 11 килограмм, коробку с памперсами «MAMY Роkо» для веса 13 - 25 килограмм, коробку с памперсами «moony» синего цвета для веса 13 - 25 килограмм, коробку с памперсами «moony», в каждой из которой по 26 памперсов, вес 13 - 25 килограмм, коробку с памперсами «MAMY Роkо» для веса 9 - 14 килограмм, коробку с памперсами «MAMY Роkо» для веса 12 - 13 килограмм, коробку с памперсами розового цвета марки «moony», в каждой из которой по 26 памперсов для веса 13 - 25 килограмм, коробку с памперсами марка которых изображена в виде иероглифов, на пачках изображена принцесса, в каждой из пачек по 22 памперса, для веса 13 - 25 килограмм, три пачки памперсов марки «MAMY Роkо», в каждой из которой по 40 памперсов, вес 13 - 25 килограмм, 2 пачки памперсов «MAMY Роkо», изъятых из автомашины «Toyota mark II», государственный номер <***>, переданные на хранение потерпевшей Г. (т. 8 л.д.190 – 191), - оставить у потерпевшей Г. по принадлежности; два ригеля замка, переданные на хранение потерпевшему Щ. (т. 8 л.д. 196), - оставить у потерпевшего Щ.; два ригеля замка, переданные на хранение потерпевшему Х. (т. 8 л.д. 201), - оставить у потерпевшего Х.; два ригеля замка, переданные на хранение потерпевшему М. (т. 8 л.д. 206), - оставить у потерпевшего М.; автомобиль марки «MAZDA FAMILIA», регистрационный знак <***>, переданные на хранение собственнику - свидетелю К. (т. 8 л.д. 216 – 217), - оставить у свидетеля К.; диск с информацией о передвижении автомашины марки «MAZDA FAMILIA», государственный регистрационный знак <***> находящийся при уголовном деле № (т. 9 л.д. 18), - хранить при уголовном деле №; комплект автомобильной резины, марки «SOLUS КН17» размер «185/65R14», комплект автомобильной резины, марки «JINYU», размер «175/70R14», велосипед марки «VIVA TEAM», бутылку объёмом 4 литра с маслом для автоматической коробки передач марки «LUXE ATF», пластиковый кейс с двумя пусковыми проводами с клеммами в резиновых оплетках красного и черного цветов, переданные на хранение потерпевшей З. (т. 9 л.д. 28), - оставить у потерпевшей З.; пластиковый кейс с электрическим лобзиком марки «HITACHI», модели - CJ 90 VST, серийный номер №, автомобильный пылесос марки «AUTOLUX» в матерчатом чехле, пластиковый кейс с набором торцевых головок марки «SATA», ящик, в котором находятся 3 рожковых ключа, 4 накидных ключа, 9 ключей с одной стороны рожковые, а с другой – накидные, щиток сварщика, пластиковый кейс с перфоратором марки «SLOGGER», модели - RH5518 и серийным номером №, переданные на хранение потерпевшему Д. (т. 9 л.д. 63 – 64), - оставить у потерпевшего Д.; четыре отвертки и металлический предмет (ключ) в форме буквы «Т», находящиеся при уголовном деле (т. 9 л.д. 70), - уничтожить; автомобиль марки «TOYOTA MARK II», регистрационный знак №, переданный на хранение собственнику - свидетелю О. (т. 9 л.д. 80 – 81), - оставить у свидетеля О.; два ригеля замка, переданные на хранение потерпевшей Ш. (т. 9 л.д. 86), - оставить у потерпевшей Ш.; два ригеля с ворот гаража потерпевшего С., переданные в камеру хранения МОМВД России «Большекаменский» (т. 9 л.д. 94), - возвратить потерпевшему С.; два накладных реечных замка с двумя ключами, переданные на хранение потерпевшему А. (т. 9 л.д. 106), - оставить у потерпевшего А.; накладной цилиндровый замок с реечным ригелем и ключом, переданные на хранение потерпевшей Г. (т. 9 л.д. 111), - оставить у потерпевшей Г.; страховой полис серии № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и квитанция на получение страховой премии от ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся при уголовном деле № (т. 9 л.д. 118), - оставить при уголовном деле №; сотовый телефон марки «DEXP», модель - «Ixion XL5», imei-код 1: №, imei-код 2: №, SIM карту компании сотовой связи «Мегафон» - №, карту памяти «micro SD Super», объёмом 1 GB, находящиеся при уголовном деле № (т. 9 л.д. 133), - оставить при уголовном деле №; два ригеля замка, переданные на хранение потерпевшему Д. (т. 9 л.д. 137), - оставить у потерпевшего Д. по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 317.7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «а,б,в», 158 ч. 2 п. «а,б,в», 158 ч. 3 п. «в», 158 ч. 2 п. «а,б,в», 158 ч. 2 п. «а,б,в», 158 ч. 2 п. «а,б,в», 158 ч. 2 п. «а,б,в», 158 ч. 2 п. «а,б,в», 158 ч. 2 п. «а,б,в», 158 ч.2 п. «а,б,в» УК РФ, на основании которых назначить ему наказание:

- по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы (по преступлению в отношении имущества потерпевшего П.);

- по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы (по преступлению в отношении имущества потерпевшего А.);

- по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 2 года 1 месяц лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы (по преступлению в отношении имущества потерпевшей Г.);

- по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы (по преступлению в отношении имущества потерпевшего Х.);

- по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы (по преступлению в отношении имущества потерпевшего Щ.);

- по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы (по преступлению в отношении имущества потерпевшего М.);

- по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы (по преступлению в отношении имущества потерпевшей Ш.);

- по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы (по преступлению в отношении имущества потерпевшего Д.);

- по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы (по преступлению в отношении имущества потерпевшего С.);

- по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы (по преступлению в отношении имущества потерпевшей З.);

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменить ФИО1 условно-досрочное освобождение по приговору Артёмовского городского суда Приморского края от 18.08.2011 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию по настоящему приговору суда частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Артёмовского городского суда Приморского края от 18.08.2011 года и окончательно ФИО1 назначить 5 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1, избранную по данному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, – отменить, взять ФИО1 под стражу в зале суда и содержать в <данные изъяты> до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 16.02.2017 года.

Гражданский иск потерпевшего П. удовлетворить и взыскать с ФИО1 в пользу П. в счёт возмещения ущерба 62500 рублей.

Гражданский иск потерпевшего А. удовлетворить и взыскать с ФИО1 в пользу А. в счёт возмещения ущерба 151700 рублей.

Гражданский иск потерпевшей Г. удовлетворить и взыскать с ФИО1 в пользу Г. в счёт возмещения ущерба 33400 рублей.

Гражданский иск потерпевшего Щ. удовлетворить и взыскать с ФИО1 в пользу Щ. в счёт возмещения ущерба 16500 рублей.

Гражданский иск потерпевшего Х. удовлетворить и взыскать с ФИО1 в пользу Х. в счёт возмещения ущерба 19000 рублей.

Гражданский иск потерпевшего М. удовлетворить и взыскать с ФИО1 в пользу М. в счёт возмещения ущерба 25500 рублей.

Гражданский иск потерпевшей З. удовлетворить и взыскать с ФИО1 в пользу З. в счёт возмещения ущерба 20000 рублей.

Гражданский иск потерпевшего Д. удовлетворить и взыскать с ФИО1 в пользу Д. в счёт возмещения ущерба 24450 рублей.

Гражданский иск потерпевшей Ш. удовлетворить и взыскать с ФИО1 в пользу Ш. в счёт возмещения ущерба 60000 рублей.

Гражданский иск потерпевшего С. удовлетворить и взыскать с ФИО1 в пользу С. в счёт возмещения ущерба 26000 рублей.

Вещественные доказательства по делу: диск с информацией, находящийся при уголовном деле № (т. 8 л.д.79), - хранить при уголовном деле №; накладной замок и металлический ключ, переданные на хранение потерпевшему П. (т. 8 л.д. 145), - оставить у потерпевшего П. по принадлежности; денежные средства в сумме 75000 рублей находятся в финансовом подразделении - кассе <данные изъяты> и на которые наложен арест по уголовному делу № (т. 8 л.д. 166 – 169), - оставить в финансовом подразделении - кассе <данные изъяты>; автомобиль марки «Toyota Corolla», государственный регистрационный знак №, переданный на хранение ФИО1 (т. 8 л.д. 177), - оставить у ФИО1 по принадлежности; коробку с памперсами «MAMY Роkо» для веса 6 - 11 килограмм, коробку с памперсами «MAMY Роkо» для веса 13 - 25 килограмм, коробку с памперсами «moony» синего цвета для веса 13 - 25 килограмм, коробку с памперсами «moony», в каждой из которой по 26 памперсов, вес 13 - 25 килограмм, коробку с памперсами «MAMY Роkо» для веса 9 - 14 килограмм, коробку с памперсами «MAMY Роkо» для веса 12 - 13 килограмм, коробку с памперсами розового цвета марки «moony», в каждой из которой по 26 памперсов для веса 13 - 25 килограмм, коробку с памперсами марка которых изображена в виде иероглифов, на пачках изображена принцесса, в каждой из пачек по 22 памперса, для веса 13 - 25 килограмм, три пачки памперсов марки «MAMY Роkо», в каждой из которой по 40 памперсов, вес 13 - 25 килограмм, 2 пачки памперсов «MAMY Роkо», изъятых из автомашины «Toyota mark II», государственный номер <***>, переданные на хранение потерпевшей Г. (т. 8 л.д.190 – 191), - оставить у потерпевшей Г. по принадлежности; два ригеля замка, переданные на хранение потерпевшему Щ. (т. 8 л.д. 196), - оставить у потерпевшего Щ.; два ригеля замка, переданные на хранение потерпевшему Х. (т. 8 л.д. 201), - оставить у потерпевшего Х.; два ригеля замка, переданные на хранение потерпевшему М. (т. 8 л.д. 206), - оставить у потерпевшего М.; автомобиль марки «MAZDA FAMILIA», регистрационный знак №, переданные на хранение собственнику - свидетелю К. (т. 8 л.д. 216 – 217), - оставить у свидетеля К.; диск с информацией о передвижении автомашины марки «MAZDA FAMILIA», государственный регистрационный знак № находящийся при уголовном деле № (т. 9 л.д. 18), - хранить при деле; комплект автомобильной резины, марки «SOLUS КН17» размер «185/65R14», комплект автомобильной резины, марки «JINYU», размер «175/70R14», велосипед марки «VIVA TEAM», бутылку объёмом 4 литра с маслом для автоматической коробки передач марки «LUXE ATF», пластиковый кейс с двумя пусковыми проводами с клеммами в резиновых оплетках красного и черного цветов, переданные на хранение потерпевшей З. (т. 9 л.д. 28), - оставить у потерпевшей З.; пластиковый кейс с электрическим лобзиком марки «HITACHI», модели - CJ 90 VST, серийный номер №, автомобильный пылесос марки «AUTOLUX» в матерчатом чехле, пластиковый кейс с набором торцевых головок марки «SATA», ящик, в котором находятся 3 рожковых ключа, 4 накидных ключа, 9 ключей с одной стороны рожковые, а с другой – накидные, щиток сварщика, пластиковый кейс с перфоратором марки «SLOGGER», модели - RH5518 и серийным номером №, переданные на хранение потерпевшему Д. (т. 9 л.д. 63 – 64), - оставить у потерпевшего Д.; четыре отвертки и металлический предмет (ключ) в форме буквы «Т», находятся при уголовном деле (т. 9 л.д. 70), - уничтожить; автомобиль марки «TOYOTA MARK II», регистрационный знак <***>, переданный на хранение собственнику - свидетелю О. (т. 9 л.д. 80 – 81), - оставить у свидетеля О.; два ригеля замка, переданные на хранение потерпевшей Ш. (т. 9 л.д.86), - оставить у потерпевшей Ш.; два ригеля с ворот гаража потерпевшего С., переданные в камеру хранения МОМВД России «Большекаменский» (т. 9 л.д. 94), - возвратить потерпевшему С.; два накладных реечных замка с двумя ключами, переданные на хранение потерпевшему А. (т. 9 л.д. 106), - оставить у потерпевшего А.; накладной цилиндровый замок с реечным ригелем и ключом, переданные на хранение потерпевшей Г. (т. 9 л.д. 111), - оставить у потерпевшей Г.; страховой полис серия № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и квитанция на получение страховой премии от 12.03.2016 года, находящийся при уголовном деле № (т. 9 л.д. 118), - оставить при уголовном деле №; сотовый телефон марки «DEXP», модель - «Ixion XL5», imei-код 1: №, imei-код 2: №, SIM карту компании сотовой связи «Мегафон» - № карту памяти «micro SD Super», объёмом 1 GB, находящиеся при уголовном деле № (т. 9 л.д. 133), - оставить при уголовном деле №; два ригеля замка, переданные на хранение потерпевшему Д. (т. 9 л.д. 137), - оставить у потерпевшего Д. по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.В. Качан