Постановление № 1-111/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 1-111/2017




Дело № 1-111/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

12 июля 2017 года с.Камень-Рыболов

Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Охапкина В.В.,

при секретаре Дьяконовой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ханкайского района Приморского края Пархоменко С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Розенко А.Н., представившего удостоверение №2431 и ордер №,

потерпевшей – О..,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <иные данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обвиняется в том, что он 22.09.2016 в период времени с 12 часов 10 минут до 15 часов 00 минут, находясь в помещении кухни, расположенном на первом этаже здания общежития КГБ ПОУ «УАПК» по адресу: <адрес>, и обнаружив на одном из кухонных столов мобильный телефон марки «Jinga» модель «Basco M500», присоединенный к зарядному устройству, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на <иные данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, отсоединил мобильный телефон от зарядного устройства и покинул помещение кухни с вышеуказанным телефоном, стоимостью 7416 рублей 25 копеек, с находившимися в нем двумя СИМ –картами, принадлежащим О., причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании потерпевшая О. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением с подсудимым, поскольку подсудимый загладил причиненный ей вред.

Подсудимый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

В соответствии со ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.ст.25 и 28 настоящего кодекса.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый ФИО1, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, которое, согласно ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, преступление совершено им впервые, примирился с потерпевшей, загладил причиненный ей вред, с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей согласен, таким образом, требования ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ соблюдены.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу: <иные данные изъяты>, должны быть возвращены законному владельцу.

Согласно ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки, к которым относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им по назначению суда юридической помощи подсудимому, взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Учитывая имущественное положение подсудимого (является учащимся колледжа, оставшимся без попечения родителей), суд считает возможным, процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату, назначенному подсудимому, в размере 1147 рублей 50 копеек, возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Ходатайство потерпевшей О. – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон (ст.25 УПК РФ).

Вещественные доказательства по уголовному делу: <иные данные изъяты>, хранящийся у О., оставить в её распоряжении, как законного владельца.

Процессуальные издержки в размере 1147 рублей 50 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, его защитнику – адвокату Розенко А.Н., потерпевшей О., прокурору Ханкайского района Приморского края.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Ханкайский районный суд Приморского края.

Председательствующий:



Суд:

Ханкайский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Охапкин Виктор Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ