Приговор № 1-384/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 1-384/2017

№ г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Тольятти 11 мая 2017 года

Автозаводский районный суд города Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Евдокимова С.А., при секретаре Кривовой Ю.С.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Автозаводского района г. Тольятти Субботиной Л.С.,

подсудимой ФИО2 и защиты в лице адвоката Конновой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО2 <данные изъяты>,родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты><адрес>, <адрес>, <адрес> зарегистрированной по адресу: <адрес>, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 своими умышленными действиями совершила незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО2, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, в июле 2016 года точные дата и время дознанием не установлены, находясь за <данные изъяты>», расположенным по адресу: <адрес> незаконно приобрела наркотическое средство каннабис (марихуана) в высушенном состоянии 22,850 г. путем сбора дикорастущего растения - конопля для личного потребления. Наркотическое средство - каннабис (марихуана), ФИО2 незаконно хранила при себе в полиэтиленовом пакете до момента задержания ее сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут около <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», оперуполномоченными ОУР ОП № У МВД России по <адрес>, майором полиции ФИО4, старшим лейтенантом полиции ФИО5 и прапорщиком полиции ФИО6 была задержана ФИО2 и досмотрена на месте. В ходе проведения личного досмотра сотрудником полиции ФИО7 в присутствии понятых женского пола у ФИО2 был обнаружен и изъят пакет с веществом растительного происхождения в высушенном состоянии массой 22,850 г., которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Наркотическое средство - каннабис (марихуана) в высушенном состоянии массой 22,850 г. соответствует значительному размеру.

ФИО2, в судебном заседании вину признала полностью и поддержала свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявила добровольно после консультации с защитником.

По ходатайству ФИО2, с согласия государственного обвинителя, дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Считая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, виновность ФИО2, кроме собственного признания ею своей вины, полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса РФ, а ее действия, с учетом позиции государственного обвинения, следует квалифицировать правильно по ст. 228 ч.1 УК РФ, так как она своими умышленными действиями совершила незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2 данных за синдром зависимости от наркотических веществ нет. В лечении не нуждается.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также личность подсудимой ФИО2.

ФИО2 ранее судима, совершила преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, между тем вину признала полностью, в содеянном раскаялась, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Суд, в соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ, признает смягчающими обстоятельствами признание подсудимой вины и раскаяние, наличие у нее со слов заболеваний, а так же матери пенсионерки.

Судом установлены обстоятельства, предусмотренные ст. 63 УК РФ, отягчающие наказание подсудимой ФИО2 - рецидив преступлений.

Учитывая фактические обстоятельства совершения подсудимой ФИО2 преступления, тяжесть содеянного, его общественную опасность, личность подсудимой, вышеуказанные смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, с учетом ее поведения после совершения преступления, а именно то, что в ходе дознания и судебного заседания подсудимая не препятствовала установлению истины по делу, которое в свою очередь существенно уменьшает степень общественной опасности преступления, исходя из принципа разумности и справедливости, а так же с учетом влияния наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд не усматривает оснований для назначения более мягких видов наказаний и считает, что ее исправление, может быть достигнуто без изоляции от общества, с назначением наказания в виде условного осуждения к лишению свободы, то есть с применением ст. 73 УК РФ.

Судом проверено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, а так же другие обстоятельства для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, и суд пришел к выводу об отсутствии каких-либо исключительных обстоятельств по делу, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 <данные изъяты> виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде - 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Возложить на осужденную следующие обязанности: периодически являться 1 раз в месяц на регистрацию в специализированные органы, осуществляющего контроль за поведением условно - осужденного; не менять место жительства и места работы без уведомления вышеуказанного органа.

Меру пресечения - подписку о невыезде - сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: пакет с наркотическим веществом (л.д.68), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № У МВД России по <адрес>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Самарский областной суд через суд <адрес> с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Данный экземпляр приговора изготовлен в совещательной комнате и является подлинным.

Судья С.А. Евдокимов