Приговор № 1-11/2019 1-318/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 1-11/2019

№ 1-11/2019

(№ 11801940004093415)


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

“ 15 ” января 2019 года город Глазов

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Муханова М.С.,

при секретаре Кутявиной Е.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Глазовского межрайонного прокурора Гаптрахмановой М.В.,

подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Вариной Е.Я., представившей удостоверение № от №, ордер № Р от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по которому:

ФИО1, родившийся <данные изъяты> судим:

- 29 августа 2016 года Индустриальным районным судом г.Ижевска по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, <данные изъяты> к лишению свободы на срок 4 года, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года. Постановлениями Глазовского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен до 3 лет 3 месяцев,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, с целью личного потребления наркотического средства в значительном размере. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 55 минут, находясь на участке местности у <адрес><данные изъяты> г. Глазова УР, действуя умышленно, с целью личного употребления, без цели сбыта, с целью отыскания тайниковой закладки с наркотическим средством в значительном размере, осмотрел территорию на указанном участке местности, где под кустом, расположенным у вышеуказанного дома, обнаружил сверток с наркотическим средством и завладел им, тем самым приобрел без цели сбыта наркотическое средство в полимерном свертке, являющееся смесью, в состав которой входит а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой <данные изъяты> г, что является значительным размером.

Продолжая реализовывать преступный умысел ФИО1, завладев указанным наркотическим средством, тогда же, по указанному адресу, убрал наркотическое средство в правый карман своих спортивных брюк и, действуя умышленно, без цели сбыта, с целью личного потребления, в указанный промежуток времени, двигаясь от <адрес><данные изъяты> г. Глазова до пересечения улиц <адрес> г. Глазова УР незаконно хранил при себе указанный полимерный сверток с веществом, являющимся смесью, в состав которой входит а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, масса которого составила <данные изъяты>., в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 57 минут на пересечении улиц <адрес> г. Глазова УР ФИО1 с указанным наркотическим средством был задержан.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 30 минут до 15 часов 55 минут врио начальника ОКОН МО МВД России «Глазовский» ФИО3 в служебном кабинете № ОКОН МО МВД России «Глазовский», расположенном по адресу: УР, г. Глазов, <адрес>, в ходе личного досмотра ФИО1 вышеуказанное наркотическое средство у него было изъято.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, с ним полностью согласен, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

У участников процесса нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Наказание по предъявленному обвинению не превышает срока, предусмотренного ч. 1 ст. 314 УПК РФ.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для вынесения приговора в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ. Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, указанными в обвинительном заключении, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у участников процесса нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Материалы уголовного дела, поведение ФИО1 в период предварительного следствия и в суде, заключение судебно-психиатрической экспертизы об отсутствии психических расстройств, которые могли бы нарушать способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (№), не дают оснований сомневаться во вменяемости подсудимого, в связи с чем, ФИО1 подлежит уголовной ответственности за содеянное.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание (при их наличии), а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает ФИО1 полное признание вины; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в неоднократном добровольном участии в следственных действиях по собиранию доказательств об обстоятельствах совершения преступления; состояние здоровья подсудимого. Имеющийся в уголовном деле протокол объяснения (№), содержащий заявления ФИО1 об обстоятельствах совершения преступления, суд признает явкой с повинной в соответствии со ст.142 УПК РФ, т.к. добровольность составления протокола и достоверность содержащихся в нем сведений подтверждены ФИО1 в судебном заседании.

Отягчающих наказание обстоятельств нет.

ФИО1 совершил в сфере незаконного оборота наркотических средств умышленное преступление небольшой тяжести. Подсудимый имеет постоянное место жительства, <данные изъяты>», по месту жительства и учебы характеризуется удовлетворительно.

Ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, с учетом фактических обстоятельств содеянного, степени общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, и не применяет ст.64 УК РФ.

Суд приходит к выводу, что цели наказания за совершенное преступление будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы на определенный срок, но не в максимальном размере, и с применением ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ. Другие виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, с учетом личности подсудимого не приведут к исправлению виновного.

Отбывание лишения свободы ФИО1 в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначается в колонии-поселении. В целях обеспечения исполнения наказания суд устанавливает осужденному самостоятельное следование осужденного к месту отбывания наказания.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности ФИО1 не имеется, так как преступные действия подсудимого были пресечены органами внутренних дел при осуществлении оперативно-розыскной деятельности.

Принимая во внимание, что ФИО1 в содеянном раскаялся, обратился с явкой с повинной, активно способствовал раскрытию преступления путем дачи признательных показаний, по материалам дела отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, <данные изъяты> - суд приходит к выводу о сохранении ФИО1 условного осуждения в соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ по приговору Индустриального суда г.Ижевска УР от 29.08.2016 г.

Согласно заключению судебных экспертов № подсудимый ФИО1 <данные изъяты>.

В судебном заседании ФИО1 ходатайствовал о применении отсрочки отбывания наказания в виде лишения свободы до окончания лечения и медико-социальной реабилитации. Защитник Варина Е.Я. поддержала мнение подсудимого. Государственный обвинитель Гаптрахманова М.В. также просила при вынесении приговора применить к ФИО1 положения ст. 82.1 УК РФ и отсрочить ему отбывание наказания, <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 82.1 УК РФ осужденному, которому впервые назначено наказание в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного частью первой статьи 228 УК РФ, <данные изъяты> суд может отсрочить отбывание наказания в виде лишения свободы до окончания лечения и медицинской реабилитации, социальной реабилитации, но не более чем на пять лет.

ФИО1 ранее не осуждался по ч. 1 ст. 228 УК РФ. Таким образом, состояние здоровья, заключение судебных экспертов и непогашенная судимость подсудимого не препятствуют применению судом положений ч.1 ст.82.1 УК РФ по настоящему уголовному делу. В связи с этим, суд находит возможным применение к ФИО2 отсрочки отбывания наказания в виде лишения свободы до окончания им лечения и медико-социальной реабилитации.

До вступления приговора в законную силу суд сохраняет ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Признанные вещественными доказательствами наркотические средства (сейф-пакет №), бумажный пакет со смывами с рук и срезы с ногтей, бумажный пакет с трубкой для курения подлежат уничтожению. Диск с видеозаписью следует хранить при уголовном деле. Телефон “<данные изъяты>” подлежит выдаче ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302-304, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Обязать осужденного ФИО1 следовать к месту отбытия наказания в колонию-поселение самостоятельно с предписанием, полученным в ФКУ УИИ УФСИН России по Удмуртской Республике.

На основании ч.1 ст.82.1 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы отсрочить ФИО1 на 2 (два) года до окончания им лечения и медицинской реабилитации в БУЗ «<данные изъяты>» по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>.

Обязать осужденного ФИО1 в течение трех дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для осуществления контроля за его поведением и прохождением курса лечения от наркомании и медико-социальной реабилитацией.

Разъяснить ФИО1, что если осужденный, <данные изъяты>, отбывание наказания которому отсрочено, отказался от прохождения курса лечения <данные изъяты>, а также медицинской реабилитации либо социальной реабилитации или уклоняется от лечения после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденного, суд по представлению этого органа отменяет отсрочку отбывания наказания и направляет осужденного для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор Индустриального районного суда г. Ижевска УР от 29 августа 2016 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: наркотические средства (сейф-пакет №), бумажный пакет со смывами с рук и срезами с ногтей, бумажный пакет с трубкой для курения подлежат уничтожению. Диск с видеозаписью хранить при уголовном деле. Телефон “<данные изъяты>” – выдать ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики через Глазовский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающие его интересы. Дополнительные жалобы подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий М.С. Муханов