Постановление № 1-632/2018 от 11 октября 2018 г. по делу № 1-632/2018

№ 1-632/2018

След. №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Куровское 12 октября 2018 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Орехово-Зуевского городского суда Московской области Пыльцыной И.А. при секретаре Крутовой Т.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Волковой Н.В., защитника – адвоката Материкина П.Н., представившего удостоверение №, ордер №, подсудимого ФИО1, потерпевшего ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется органами предварительного следствия в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 11 часов 00 минут до 12 часов ФИО1 находился в 15 метрах от магазина «Продукты» в <данные изъяты>, расположенном вблизи <адрес>, где встретил ФИО, которого попросил помочь завести скутер. ФИО1 увидел в левом нижнем кармане брюк ФИО мобильный телефон SAMSAUNG SM-J120F/DS в чехле, с находящейся внутри сим-картой оператора сотовой связи «Телетай» и с картой памяти SanDisk, объемом 8 ГБ, который решил похитить.

В указанное время и месте ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из левого нижнего кармана брюк, надетых на ФИО, мобильный телефон SAMSAUNG SM-J120F/DS стоимостью 7000 рублей, в чехле стоимостью 200 рублей, с находящейся внутри сим-картой оператора сотовой связи «Телетай» и с картой памяти SanDisk, объемом 8 ГБ стоимостью 300 рублей, а всего на общую сумму 7500 рублей. После чего ФИО1 с похищенным телефоном с места преступления скрылся, причинив своими действиями ФИО значительный материальный ущерб в размере 7500 рублей.

Действия ФИО1 квалифицированы органом следствия по п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

До начала судебного заседания потерпевший ФИО заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, пояснив, что ущерб возмещен, с подсудимым примирились. Подсудимый и его защитник в судебном заседании выразили согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением. Государственный обвинитель не возражала против заявленного ходатайства, так как соблюдены все условия для прекращения дела по указанному основанию.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив данные о личности подсудимого ФИО1, из которых следует, что он совершил преступление средней тяжести, не судим, материальный ущерб возместил, с потерпевшим примирился, пришел к выводу о том, что заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, подлежит удовлетворению. Условия прекращения уголовного дела, изложенные в ст.76 УК РФ, соблюдены, оснований для отказа в удовлетворении данного заявления не имеется. ФИО1 судом разъяснено, что данное основание для прекращения уголовного дела и уголовного преследования является нереабилитирующим.

Процессуальные издержки, связанные с участием в деле адвоката, в соответствии со ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, о чем судом вынесено отдельное постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 76 УК РФ, ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу: мобильный телефон SAMSAUNG SM-J120F/DS в чехле, с находящейся внутри сим-картой оператора сотовой связи «Телетай» и с картой памяти SanDisk, объемом 8 ГБ, оставить в распоряжении ФИО

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий И.А. Пыльцына