Приговор № 1-108/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 1-108/2021

№

29RS0№-75


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Вельск 17 июня 2021 года

Вельский районный суд Архангельской области

в составе: председательствующего Климовой А.А.,

при секретаре Мартыновой Т.С.,

с участием государственного обвинителя Караганова В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника, адвоката Зыкова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, гражданина РФ, с основным общим образованием, не трудоустроенного, разведённого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, ранее не судимого,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил покушение на умышленное уничтожение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 00 минут до 06 часов 53 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений к С, находясь на первом этаже подъезда № 1 двенадцатиквартирного деревянного дома <адрес>, с целью уничтожения чужого имущества путем поджога, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя, что огнем могут быть уничтожены квартира, в которой проживает С, и принадлежащее ей имущество, а также весь деревянный дом и всё находящееся в нем имущество, в том числе квартиры и имущество других собственников квартир, находящихся в данном доме, желая наступления указанных последствий, при помощи имеющейся при себе зажигалки, умышленно совершил поджог бумажного мусора, находившегося в пластиковом ведре первого этажа указанного подъезда. Убедившись, что возгорание произошло и пламя интенсивно разгорается и распространяется на деревянную лестницу, ведущую на второй этаж, чтобы не быть замеченным, с места преступления скрылся.

Однако свой преступный умысел, направленный на уничтожение чужого имущества, до конца не довел, поскольку пожар был своевременно обнаружен жильцами дома и локализирован прибывшим на место пожарным расчетом.

В случае доведения ФИО1 своего преступного умысла до конца, огнем могло быть полностью уничтожено следующее имущество: <адрес> данного дома, принадлежащая в двух равных долях Б1 и Б., стоимостью 972997 рублей 71 копейка за одну долю, а также имущество, находящееся в данной квартире, принадлежащее Б2, а именно: мебельная стенка стоимостью 15000 рублей, двухстворчатый шкаф стоимостью 6000 рублей, шкаф трехстворчатый с зеркалом стоимостью 10000 рублей, шкаф трехстворчатый стоимостью 7500 рублей, шкаф двухстворчатый стоимостью 8000 рублей, шкаф угловой стоимостью 8000 рублей, шкаф - пенал с открытыми полками стоимостью 4000 рублей, шкаф-пенал с дверцей стоимостью 4000 рублей, стеллаж стоимостью 2000 рублей, комод стоимостью 2000 рублей, комод с ящиками и полками стоимостью 3000 рублей, диван угловой стоимостью 25000 рублей, диван-книжка стоимостью 5000 рублей, диван стоимостью 20000 рублей, стол-тумба стоимостью 1500 рублей, кухонный гарнитур стоимостью 15000 рублей, стол кухонный стоимостью 1000 рублей, стол круглый стоимостью 2000 рублей, журнальный стол стоимостью 1500 рублей, банкетка стоимостью 500 рублей, 4 табурета стоимостью 250 рублей за штуку на сумму 1000 рублей, стул офисный стоимостью 1000 рублей, ковер овальный стоимостью 1500 рублей, ковер стоимостью 1000 рублей, электрический конвектор «Timberk» стоимостью 4000 рублей, увлажнитель воздуха «Molekula» стоимостью 1000 рублей, три торшера стоимостью 1000 рублей за штуку на сумму 3000 рублей, холодильник «Stinol» стоимостью 10000 рублей, газовая плита «Evolution» стоимостью 15000 рублей, вытяжка «Аrdo» стоимостью 1000 рублей, хлебопечка «LG» стоимостью 5000 рублей, микроволновая печь «LG» стоимостью 5000 рублей, мультиварка «Redmond» стоимостью 2500 рублей, мясорубка электрическая «Unit» стоимостью 4500 рублей, электровафельница «Vitek» стоимостью 1000 рублей, йогуртница «Polaris» стоимостью 1000 рублей, электрический измельчитель «Bosch» стоимостью 2000 рублей, ноутбук «Asus» стоимостью 20000 рублей, телевизор «LG» стоимостью 5000 рублей, телевизор «Samsung», стоимостью 15000 рублей, отпариватель «Philips» стоимостью 6000 рублей, фотоаппарат «Canon» стоимостью 30000 рублей, стиральная машина «Indesit» стоимостью 10000 рублей, водонагреватель «Ariston» стоимостью 7000 рублей, принтер «Samsung» стоимостью 5000 рублей, принтер «Canon» стоимостью 1500 рублей, небулайзер «Ergopower» стоимостью 1500 рублей, аппарат для дарсонвализации «Спарк» стоимостью 2000 рублей, тонометр «AND» стоимостью 2500 рублей, сушилка для овощей «Oursson» стоимостью 2500 рублей, зимняя женская куртка стоимостью 9000 рублей, две зимние женские куртки стоимостью 1000 рублей за штуку на сумму 2000 рублей, две демисезонные женские куртки стоимостью 2000 рублей за штуку на сумму 4000 рублей, три летних женских куртки стоимостью 1000 рублей за штуку на сумму 3000 рублей, сапоги женские зимние две пары стоимостью 5000 рублей за пару на сумму 10000 рублей, сапоги осенние стоимостью 2000 рублей, две пары спортивных женских кроссовок стоимостью 1000 рублей за пару на сумму 2000 рублей, две пары туфель женских стоимостью 1000 рублей за пару на сумму 2000 рублей, две пары женских ботинок стоимостью 1500 рублей за пару на сумму 3000 рублей, сумка женская стоимостью 1500 рублей, рюкзак стоимостью 2000 рублей, пиджак женский стоимостью 3000 рублей, пять женских блузок стоимостью 1000 рублей за штуку на сумму 5000 рублей, трое женских брюк стоимостью 1000 рублей за штуку на сумму 3000 рублей, три комплекта двуспального белья стоимостью 1000 рублей за штуку на сумму 3000 рублей, золотые часы стоимостью 20000 рублей, двое женских наручных часов стоимостью 1500 рублей за штуку на сумму 3000 рублей, а всего имущества, принадлежащего Б2, на общую сумму 386000 рублей; <адрес>, принадлежащая МО «Вельское» стоимостью 1556024 рубля 11 копеек, с находящимся внутри имуществом, принадлежащим Б: холодильником стоимостью 27000 рублей, морозильной камерой стоимостью 5000 рублей, чайником стоимостью 500 рублей, двумя телевизорами стоимостью 2000 рублей за штуку на сумму 4000 рублей, утюгом стоимостью 500 рублей, микроволновой печью стоимостью 3000 рублей, микроволновой печью стоимостью 1500 рублей, мясорубкой стоимостью 3000 рублей, стиральной машиной стоимостью 30000 рублей, мультиваркой стоимостью 5000 рублей, электрической плитой стоимостью 2000 рублей, водонагревателем стоимостью 10000 рублей, ноутбуком стоимостью 25000 рублей, двумя диванами стоимостью 5000 рублей каждый на сумму 10000 рублей, комодом стоимостью 2000 рублей, телевизионной тумбой стоимостью 2000 рублей; компьютерным столом стоимостью 3000 рублей; кухонным столом стоимостью 2000 рублей, кухонным гарнитуром стоимостью 7000 рублей, двумя угловыми шкафами стоимостью 7000 рублей каждый на сумму 14000 рублей, шестью стульями стоимостью 500 рублей за штуку на сумму 3000 рублей, дубленкой стоимостью 10000 рублей, шубой стоимостью 20000 рублей, двумя куртками стоимостью 2000 рублей за штуку на сумму 4000 рублей, а всего имуществом, принадлежащим Б, на сумму 193500 рублей; <адрес>, принадлежащая Т, стоимостью 1540579 рублей 70 копеек с находящимся внутри имуществом, принадлежащим Т: кухонным гарнитуром стоимостью 25000 рублей, шкаф-купе стоимостью 20000 рублей, шкаф-пеналом стоимостью 5000 рублей, столом стоимостью 12000 рублей, диваном стоимостью 16000 рублей, душевой кабинкой стоимостью 20000 рублей, стиральной машиной «Zanussi» стоимостью 12000 рублей, водонагревателем «Ariston» стоимостью 8000 рублей, не представляющими ценности диваном и телевизором, а всего имуществом на общую сумму 118000 рублей; <адрес>, принадлежащая И, стоимостью 1321062 рубля 90 копеек; <адрес>, в которой 2/5 доли стоимостью 619320 рублей 76 копеек принадлежат З., 2/5 доли стоимостью 619320 рублей 76 копеек принадлежат В и 1/5 доли стоимостью 309660 рублей 38 копеек принадлежит З, а также имущество, находящееся в <адрес>, принадлежащее В: диван стоимостью 20000 рублей, стиральная машина стоимостью 10000 рублей, планшет «Apple» стоимостью 15000 рублей, мобильный телефон марки «Apple» стоимостью 20000 рублей, кровать с матрасом стоимостью 5000 рублей, ноутбук марки «АСУС» стоимостью 40000 рублей, денежные сбережения в сумме 80000 рублей, детский комод стоимостью 5000 рублей, холодильник стоимостью 10000 рублей, детский ВИГ-ВАМ стоимостью 8000 рублей, титан стоимостью 15000 рублей, шуба стоимостью 10000 рублей, а всего на общую сумму 238000 рублей; <адрес>, принадлежащая Б, стоимостью 1949856 рублей 51 копейка, с находящимся внутри имуществом, принадлежащим З: ноутбуком марки «Lenovo» стоимостью 8000 рублей, принтером марки «Panasonic» стоимостью 7500 рублей, телевизором марки «Samsung» стоимостью 35000 рублей, пылесосом марки «Керхер» стоимостью 15000 рублей; микроволновой печью стоимостью 3000 рублей, водонагревателем стоимостью 6500 рублей, чайником «Panasonic» стоимостью 5000 рублей, курткой зимней женской стоимостью 8000 рублей, диваном стоимостью 8000 рублей, а всего имуществом на сумму 96000 рублей; <адрес>, принадлежащая Ж, стоимостью 1945995 рублей 41 копейка; <адрес>, принадлежащая в пяти равных долях С, С.., С, С, Ф стоимостью 310432 рубля 60 копеек за одну долю, с находящимся внутри имуществом, принадлежащим С, а именно: персональным компьютером стоимостью 10000 рублей, ноутбуком стоимостью 20000 рублей, телевизором марки «LG» стоимостью 5000 рублей, телевизором стоимостью 20000 рублей, микроволновой печью стоимостью 6000 рублей, холодильником марки «Стинол» стоимостью 20000 рублей, мультиваркой стоимостью 4000 рублей, водонагревателем стоимостью 4000 рублей, стиральной машиной «Аристон» стоимостью 9000 рублей, газовой плитой стоимостью 4000 рублей, кухонным гарнитуром стоимостью 10000 рублей, двумя диванами стоимостью 5000 рублей за штуку на сумму 10000 рублей, шкаф-купе стоимостью 4000 рублей, двумя комодами стоимостью 4000 рублей за штуку на сумму 8000 рублей, школьной стенкой стоимостью 10000 рублей, тахтой стоимостью 5000 рублей, двумя зимними женскими куртками стоимостью 5000 рублей за штуку на сумму 10000 рублей, женским пальто стоимостью 20000 рублей, женским пуховиком стоимостью 10000 рублей, женской курткой демисезонной стоимостью 5000 рублей, женской демисезонной курткой стоимостью 4000 рублей, пятью парами женских кроссовок стоимостью 1000 рублей за пару на сумму 5000 рублей, а всего имуществом на сумму 203000 рублей; <адрес>, принадлежащая в трёх равных долях К.., К., К., стоимостью 525109 рублей 87 копеек за одну долю, с находящимся внутри имуществом, принадлежащим К, а именно: холодильником стоимостью 10000 рублей, телевизором стоимостью 7000 рублей, телевизором стоимостью 10000 рублей, микроволновой печью стоимостью 500 рублей, газовой плитой стоимостью 5000 рублей, кухонным гарнитуром стоимостью 15000 рублей, диваном стоимостью 8000 рублей, кроватью стоимостью 4000 рублей, газовым котлом стоимостью 20000 рублей, а всего имуществом на сумму 62500 рублей; <адрес>, принадлежащая Н., стоимостью 1351887 рублей 70 копеек, с находящимся внутри и принадлежащим ей имуществом, а именно: стенкой шкафов стоимостью 8000 рублей, диваном стоимостью 11000 рублей, газовым котлом стоимостью 30000 рублей, газовой плитой стоимостью 5000 рублей, стиральной машиной стоимостью 7000 рублей, телевизором стоимостью 8000 рублей, телевизором стоимостью 3000 рублей, а всего имуществом на сумму 72000 рублей; <адрес>, принадлежащая Н, стоимостью 1552163 рубля, с находящимся внутри и принадлежащим ей имуществом, а именно: стенкой шкафов стоимостью 15000 рублей, трюмо стоимостью 7000 рублей, диваном стоимостью 2000 рублей, столом раздвижным стоимостью 500 рублей, двумя кроватями стоимостью 700 рублей за штуку на сумму 1400 рублей, шифоньером трехстворчатым стоимостью 1500 рублей, книжным шкафом стоимостью 1500 рублей, комодом стоимостью 300 рублей, холодильником стоимостью 7000 рублей, кухонным столом стоимостью 500 рублей, кухонным шкафом стоимостью 500 рублей, газовой плитой стоимостью 3000 рублей, стиральной машиной стоимостью 9000 рублей, душевой кабиной стоимостью 12000 рублей, телевизором марки «Самсунг» стоимостью 2500 рублей, а всего имуществом на сумму 63700 рублей; <адрес>, принадлежащая К, стоимостью 1926689 рублей 90 копеек.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшей Б1 мог быть причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 972997 рублей 71 копейка, потерпевшему Б. мог быть причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 972997 рублей 71 копейка, потерпевшей Б2 мог быть причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 386000 рублей, потерпевшему МО «Вельское» мог быть причинен значительный материальный ущерб на сумму 1556024 рубля 11 копеек, потерпевшей Б мог быть причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 193500 рублей, потерпевшему Т мог быть причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 1658579 рублей 70 копеек, потерпевшей И мог быть причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 1321062 рубля 90 копеек, потерпевшей З. мог быть причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 619320 рублей 76 копеек, потерпевшей В мог быть причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 857320 рублей 76 копеек, потерпевшему З мог быть причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 309660 рублей 38 копеек, потерпевшей Б мог быть причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 1949856 рублей 51 копейка, потерпевшей З мог быть причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 96000 рублей, потерпевшей Ж мог быть причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 1945995 рублей 41 копейка, потерпевшей С мог быть причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 513432 рубля 60 копеек, потерпевшему С.. мог быть причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 310432 рубля 60 копеек, потерпевшей С мог быть причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 310432 рубля 60 копеек, потерпевшей Ф мог быть причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 310432 рубля 60 копеек, потерпевшему С мог быть причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 310432 рубля 60 копеек, потерпевшей К. мог быть причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 525109 рублей 87 копеек, потерпевшему К. мог быть причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 525109 рублей 87 копеек, потерпевшему К. мог быть причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 587609 рублей 87 копеек, потерпевшей Н. мог быть причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 1423887 рублей 70 копеек, потерпевшей Н мог быть причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 1615863 рубля, потерпевшему К, мог быть причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 1926689 рублей 90 копеек. А всего преступными действиями ФИО1 мог бы быть причинен материальный ущерб на общую сумму 21198749 рублей 16 копеек.

Подсудимый ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно, вину в совершении преступления признал полностью, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и то, что будет признан виновным в совершении преступления.

Адвокат Зыков А.Н. поддержал заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Потерпевшие Б2, Б1, Б., Б, Т, В, З., З, Ц, Б, Ж, С, С, Ф, С.., К., К., К., Н., Н, К, потерпевшая и законный представитель несовершеннолетних потерпевших С, представители потерпевших П и М в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, высказали согласие на рассмотрение дела без проведения судебного следствия.

Государственный обвинитель Караганов В.А. согласен с заявленным ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке.

С учётом того, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства путём применения особого порядка принятия решения.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ, как покушение на умышленное уничтожение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

За данное преступление подсудимый подлежит наказанию, при назначении которого суд, согласно требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее не судим, с места жительства в целом характеризуется удовлетворительно. На диспансерном наблюдении у врача психиатра и нарколога не состоит. Какими-либо заболеваниями, в том числе хроническими, не страдает.

Преступление, совершенное ФИО1, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии с п.п. «г, и, к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, признаёт, наличие двоих малолетних детей у виновного, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении об обстоятельствах содеянного при проведении проверки показаний на месте преступления, даче признательных показаний, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причинённого преступлением, выразившиеся в принесении извинений потерпевшей С, полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не оспаривается подсудимым, именно нахождение в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, сняло внутренний контроль за его поведением и привело к совершению данного преступления.

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории тяжести совершенного преступления, обстоятельств, подлежащих учету при назначении наказания, принимая во внимание, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств суд, приходит к выводу о том, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, поскольку назначение иного вида наказания не будет способствовать достижению целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершённого преступления, личность виновного, а также степень его общественной опасности, оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч. 6 ст. 15, ст. 53.1, ст. 64 УК РФ, не имеется, но при назначении размера наказания суд учитывает наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, положения ч. 3 ст. 66, ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также характеризующие ФИО1 данные.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, не имеется.

Принимая во внимание то, что подсудимый вину признал полностью, раскаивается в содеянном, имеет постоянное место жительства, имеет на иждивении двоих малолетних детей, суд находит возможным его исправление без реального отбывания наказания, применив при назначении наказания в виде лишения свободы положения ст. 73 УК РФ.

В целях обеспечения надлежащего поведения ФИО1 суд считает необходимым возложить на него ряд ограничений и обязанностей.

Избранная подсудимому ФИО1 мера пресечения в виде заключения под стражу подлежит изменению на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которая после вступления приговора в законную силу, согласно ст. 110 УПК РФ, подлежит отмене. ФИО1 подлежит освобождению из-под стражи в зале суда.

На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ в связи с рассмотрением дела в особом порядке принятия судебного решения ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, состоящих из сумм, выплаченных адвокату за работу на предварительном следствии и в суде, представителю потерпевшего за работу на предварительном следствии.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

На период испытательного срока возложить на ФИО1 дополнительные обязанности:

-не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого;

-являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого, в порядке определённом данным органом.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую после вступления приговора в законную силу отменить.

ФИО1 освободить из-под стражи в зале суда.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке принятия судебного решения ФИО1 от процессуальных издержек, состоящих из сумм, выплаченных адвокату за работу на предварительном следствии и в суде, представителю потерпевшего за работу на предварительном следствии освободить. Указанные процессуальные издержки возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня провозглашения путём подачи жалобы в Вельский районный суд

Председательствующий подпись А.А. Климова