Постановление № 5-45/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 5-45/2018

Дело № 5-45/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 февраля 2018 года город Валуйки

Судья Валуйского районного суда Белгородской области Пенчукова Т.В.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, - ФИО3, УУП ОМВД России по г. Валуйки и Валуйскому р-ну Белгородской области – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <данные изъяты>,

установил:

21 февраля 2018 года в 13 час. 15 мин. ФИО3, находясь в магазине АО «Тандер-Магнит-Уникум», расположенный по адресу: <адрес>, совершил мелкое хищение одной бутылки коньяка «Старейшина» объемом 0,5 литра на сумму 508 руб. 25 коп., путем кражи при отсутствии признаков преступления.

В судебном заседании ФИО3 виновным себя в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном.

Представитель потерпевшего АО «Тандер» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

УУП ОМВД России по г. Валуйки и Валуйскому р-ну – ФИО4 пояснил, что приехал по вызову директора магазина АО «Тандер-Магнит-Уникум», где в пакете у ФИО3 была обнаружена одна бутылка коньяка «Старейшина» 0,5 л, просмотрев записи с видео камер, подтвердилось, что данная бутылка коньяка была похищена ФИО3 из указанного магазина.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, пояснения представителя административного органа, допросив свидетелей ФИО1 и ФИО2 исследовав представленные доказательства в совокупности, прихожу к следующему.

В судебном заседании установлено, что 21 февраля 2018 года директор магазина Магнит «Уникум» ФИО5, расположенного по адресу: <адрес>, обратился в ОМВД России по г. Валуйки и Валуйскому р-ну с заявлением о привлечении к ответственности за хищение товароматериальных ценностей ФИО3(л.д. 2).

В результате полученных объяснений от ФИО2 (л.д. 8), инвентаризационного акта (л.д. 4), справки о стоимости похищенных товароматериальных ценностей (л.д. 5), было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 13).

Как следует из протокола об административном правонарушении (л.д. 30) 21 февраля 2018 года в 13 час. 15 мин. ФИО3, находясь в магазине АО «Тандер-Магнит-Уникум», расположенном по адресу: <адрес>, совершил мелкое хищение одной бутылки коньяка «Старейшина» объемом 0,5 литра на сумму 508 руб. 25 коп.

Принадлежность предмета административного правонарушения АО «Тандер» в магазин «Магнит-Уникум» подтверждается инвентаризационным актом (л.д. 4), свидетельскими показаниями ФИО2 и не оспаривается ФИО3

Стоимость товароматериальных ценностей - одной бутылки коньяка «Старейшина» объемом 0,5 литра составляет 508 руб. 25 коп., коньяк передан директору магазина Магнит «Уникум» на хранение (л.д. 3).

Согласно справке эксперта <данные изъяты> (л.д. 22) предварительно определенная стоимость одной бутылки коньяка «Старейшина» объемом 0,5 литра составляет 508 руб. 25 коп.

Свидетели ФИО1 и ФИО2, подтвердили показания данные в ходе административного расследования и факт мелкого хищения ФИО3 бутылки коньяка «Старейшина» объёмом 0,5 л.

Исследованные письменные доказательства судья признаёт относимыми, допустимыми и достоверными, так как они имеют отношение к событию правонарушения, получены в соответствии с требованиями административного законодательства, согласуются между собой и не имеют противоречий.

Оценив доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья признает полностью доказанной вину ФИО3 в совершении правонарушения.

Действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений

влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении наказания ФИО3 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, учитывая личность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

По месту жительства ФИО3 характеризуется положительно (л.д. 19), к административной ответственности не привлекался (л.д. 23).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3 судья признает полное признание правонарушителем своей вины, раскаяние в содеянном, а также положительные характеристики лица.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО3, судья относит совершение административного правонарушения, в состоянии алкогольного опьянения, что следует из протокола направления на медицинское освидетельствование на предмет состояния опьянения (л.д. 11), акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 12).

Поскольку санкция статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание, с учетом анализа представленных доказательств в их совокупности, смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, судья полагает возможным назначить ФИО3 наказание в виде штрафа в двукратном размере стоимости похищенного имущества, т.е. в сумме 1016 (одна тысяча шестнадцать) руб. 50 коп.

Предмет административного правонарушения подлежит возврату законному владельцу.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

Постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1016 (одна тысяча шестнадцать) руб. 50 коп.

Сумму указанного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК РФ по Белгородской области (ОМВД России по г. Валуйки и Валуйскому р-ну), ИНН <***>, р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, БИК 041403001, ОКТМО 14620101001, КБК 18811690050056000140, КПП 312601001, УИН 18880331180171196490.

Предмет административного правонарушения – одну бутылку коньяка «Старейшина» объемом 0,5 литра стоимостью 508 руб. 25 коп. возвратить АО «Тандер».

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Валуйский районный суд Белгородской области.

Судья: (подпись)