Решение № 2-552/2017 2-552/2017(2-5848/2016;)~М-5382/2016 2-5848/2016 М-5382/2016 от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-552/2017Иркутский районный суд (Иркутская область) - Гражданское ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 06 февраля 2017 года г. Иркутск Иркутский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Куреновой А.В., при секретаре судебного заседания Рыковой А.А., в отсутствие сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-552/2017 по иску «С.Б.» ООО к Д.А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, В обоснование заявленных требований истец указал, что Д.А.Н. на основании заключенного с «С.Б.» ООО кредитного договора от **/**/**** получил кредит в размере ~~~ рублей на **/**/**** месяцев под ~~~ % годовых. Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в погашение задолженности вносятся не регулярно, не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность в размере ~~~ рублей, которые просит взыскать с ответчика в свою пользу, также просит возместить судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ~~~ рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, своевременно. Согласно ходатайству представитель Банка просит дело рассмотреть в отсутствие их представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик Д.А.Н. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Причины неявки суду неизвестны. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах своей неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не поступало. Суд признает причину неявки ответчика неуважительной и в силу статьи 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Согласно статье 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу статьи 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. В соответствии с условиями договора о предоставлении целевого потребительского кредита № от **/**/**** «С.Б.» ООО обязался предоставить заемщику Д.А.Н. потребительский кредит в сумме ~~~ рублей сроком на **/**/**** месяцев с уплатой ~~~% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора и общими условиями, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора, общих условиях. Получение заемщиком денежных средств по указанному кредитному договору подтверждается выпиской из лицевого счета. Факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика. Согласно представленному суду расчету задолженность ответчика перед Банком по состоянию на **/**/**** составила ~~~, в том числе: просроченный основной долг – ~~~ рублей, начисленные проценты – ~~~ рублей, проценты на просроченную часть основного долга – ~~~ рублей. Ответчиком расчет суммы задолженности, произведенной истцом, не опровергнут. Данный расчет соответствуют условиям кредитного договора, фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного разбирательства, не противоречит закону. Расчет судом проверен, составлен арифметически верно, в связи с чем суд принимает указанный расчет во внимание и расценивает его как достоверный. По условиям кредитного договора и общих условий банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и(или) уплате процентов за пользование кредитом по договору. По требованию кредитора обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку. В соответствии с частью 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора. Однако данное требование ответчиком не было выполнено. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчиком обязательства по возврату денежных средств, предоставленного на основании кредитного договора, не исполнены в полном объеме, и это является существенным нарушением договора, в связи с чем требования истца о взыскании суммы задолженности по нему подлежат удовлетворению. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению № от **/**/**** и № от **/**/**** истец уплатил государственную пошлину в размере ~~~ рублей, которая на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном размере. Руководствуясь статьями 194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд Исковые требования «С.Б.» ООО удовлетворить. Взыскать с Д.А.Н. в пользу «С.Б.» ООО задолженность по кредитному договору № от **/**/**** в размере ~~~ рублей, судебные расходы в возмещение уплаченной государственной пошлины в размере ~~~ рублей, а всего ~~~ рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья подпис А.В. Куренова Суд:Иркутский районный суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Куренова А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-552/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-552/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-552/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-552/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-552/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-552/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-552/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-552/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-552/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-552/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|