Постановление № 5-154/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 5-154/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 декабря 2017 года г. Железногорск-Илимский

Судья Нижнеилимского районного суда Иркутской области Смирнов С.П., рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, №,

установил:

23 октября 2017 года в 15 часов 20 минут в помещении ООО «ЖЭУ Химки», расположенном по адресу: <адрес>, на первом этаже правого крыла ФИО1 на почве личных неприязненных отношений, нанес множественные удары кулаками по лицу ФИО3, от чего последний испытал физическую боль.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом не согласился, пояснив, что конфликт с ФИО4 произошел из-за того, что ему не понравилось поведение последнего, в связи с чем он потребовал ФИО3 выйти в коридор, где они начали бороться, однако никаких ударов он не наносил, напротив ФИО3 нанес ему удары.

В последующем ФИО1 изменил свою позицию и пояснил, что нанес несколько ударов по телу ФИО3

В дальнейшем ФИО1 вновь изменил свою позицию и пояснил, что между ним и ФИО4 произошла драка, в ходе которой он мог нанести ФИО3 удары по лицу. Не исключал вероятность того, что в результате его действий ФИО3 могли быть причинены телесные повреждения, указанные в заключении эксперта.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе. Дополнительно пояснил, что неприязненных отношений и оснований для оговора ФИО1 у него не имеется, до произошедших событий с ним знаком не был. По существу дела пояснил, что 23 октября 2017 года он находился в кабинете ФИО5 Через некоторое время в кабинет зашел ФИО1, который в грубой форме потребовал его выйти из кабинета. Он отказался выходить, после чего ФИО1 схватил его за одежду и силой вытащил в коридор. В коридоре ФИО1 оттолкнул его и начал наносить удары кулаками по лицу. Через некоторое время ФИО1 прекратил свои противоправные действия и немного отошел, в этот момент он выставил ногу, чтобы остановить ФИО1, однако это не помешало последнему, и он продолжил наносить ему удары по лицу.

Несмотря на отрицание вины ФИО1, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АД № от 8 декабря 2017 года (л.м. 3), заявлением ФИО3, согласно которому он просил привлечь к уголовной ответственности ФИО1 за нанесение телесных повреждений (л.м. 17), объяснениями потерпевшего ФИО3, данными в ходе судебного заседания и при допросе участковым уполномоченным (л.м. 1), заключением эксперта № 355 от 10 ноября 2017 года, согласно которому у ФИО3 имелись телесные повреждения в виде: ушиблено-рваных ран верхней губи и ушиба спинки носа, относящиеся к повреждениям не причинившим вреда здоровью, нанесены незадолго до обращения потерпевшего в мед. учреждения, в результате воздействия твердого, тупого предмета (предметов) (л.м. 24-25).

Показания ФИО3 считаю достоверными, поскольку они стабильны на протяжении всего производства по делу об административном правонарушении, согласуются с заключением эксперта № 355 от 10 ноября 2017 года, подтверждающим наличие у него телесных повреждений. Оснований для оговора ФИО4 ФИО1 не усматриваю, поскольку ранее они знакомы не были.

Оценив все собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, в том числе, на предмет относимости и допустимости, установив фактические обстоятельства дела, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен лицом, уполномоченным возбуждать дела об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его семейного и материального положения, с учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, считаю справедливым и соразмерным содеянному назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Оснований для освобождения его от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам:

УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области, л/с <***>)

ИНН: <***>

Расчетный счет: <***>

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области, г. Иркутск

БИК: 042520001

КПП: 380801001

КБК: 18811690050056000140

УИН: 18880338170226704190

ОКТМО: 25626000

Наименование платежа: денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеилимский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья С.П. Смирнов