Приговор № 1-20/2019 1-332/2018 от 17 января 2019 г. по делу № 1-20/2019

Дело № 1- 20/2019 г. (11801320013360652) 42RS0037-01-2018-002898-66


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Юрга 18 января 2019 года

Юргинский городской суд Кемеровской области в с о с т а в е

Председательствующего судьи Ивановой Л.А.

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Юргинской межрайонной прокуратуры Романович Ю.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Орловой В.Г., предоставившей удостоверение № 468 от 17 декабря 2002 года, ордер № 1111 от 11 декабря 2018 года,

при секретаре судебного заседания Новоселовой В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1 ( ) судимой:

1/. 11 марта 2013 года Канским районным судом Красноярского края по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 01 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 01 год;

2/. 05 декабря 2013 года Юргинским городским судом Кемеровской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ, с применением ч.. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ к 01 году лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Канского районного суда Красноярского края от 11 марта 2013 года отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 01 год 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

3/. 03 февраля 2014 года Юргинским городским судом Кемеровской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Юргинского городского суда от 05 декабря 2013 года окончательно назначено 03 года 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

02 июня 2017 года освобождена по отбытию наказания;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 совершила незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе – *** не позднее 03 июля 2018 года, находясь в не установленном предварительным следствием месте, не установленным способом незаконно приобрела в целях последующего незаконного сбыта наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе – *** не менее *** грамма. После чего, ФИО1 03 июля 2018 года в 10 часов 35 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого сотрудниками ОНК МО МВД России «Юргинский», реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – ***, и извлечения прибыли, не имея на то специального разрешения, действуя из корыстных побуждений, находясь между 1 и 2 этажами в подъезде ( ) незаконно, путем продажи за 500 рублей, сбыла гражданину «М.», выступающему в роли «покупателя», вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ***, массой *** грамма, упакованное в сверток из фольги, которое 03 июля 2018 года изъято сотрудниками ОНК МО МВД России «Юргинский» из незаконного оборота.

Подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала полностью, и во время предварительного расследования просила рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке – без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство она поддержала в судебном заседании; пояснила, что обвинение ей понятно, она с ним согласна в полном объеме; ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая мнение подсудимой, адвоката, государственного обвинителя, не возражавших против постановления приговора без судебного разбирательства, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, и поэтому постановляет обвинительный приговор, рассматривая уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств.

Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, а также для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания подсудимой суд в соответствии с ч. 1 ст. 6, ст. 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о ее личности, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая ( )

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд в силу п., п. «и, г» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает активное способствование расследованию и раскрытию преступления путем дачи обстоятельных признательных показаний (л.д. 45, 91-92, 126-127 ( ) признание вины и раскаяние в совершенном преступлении, отсутствие тяжких последствий от ее действий, ( )

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой ФИО1, суд считает, что ее исправление возможно только при назначении наказания в виде реального лишения свободы, что отвечает целям восстановления социальной справедливости, её исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

По мнению суда, менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания в отношении подсудимой ФИО1 (в том числе, путем замены лишения свободы принудительными работами).

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд в силу положений п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ учитывает рецидив преступлений, что подтверждается сведениями ИЦ МВД России по Кемеровской области, ГИАЦ МВД России, копиями приговоров Юргинского городского суда от 05 декабря 2013 года, от 03 февраля 2014 года (л.д. 111-112, 113-114); в связи с чем, при назначении наказания применяет правила ч. 2 ст. 68 УК РФ (срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление).

Рецидив преступлений в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ признается опасным (совершила тяжкое преступление, осуждается к реальному лишению свободы, ранее была осуждена за тяжкое преступление к реальному лишению свободы).

Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление), суд не находит, так как не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением виновной во время и после преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного, и личность виновной.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, суд при назначении наказания учитывает правила ч. 5 ст. 62 УК РФ (наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление).

Правила ч. 6 ст. 15 УК РФ (изменение категории преступления на менее тяжкую), ч. 1 ст. 62 УК РФ (назначение наказания при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п., п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ), применены быть не могут, т.к. судом установлено наличие отягчающего наказание обстоятельства.

Поскольку в действиях ФИО1 имеется опасный рецидив преступлений, то положения ст. 73 УК РФ (условное осуждение) не могут быть применены в силу п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ.

Суд не назначает ФИО1 дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, не усматривая необходимости и целесообразности.

Наказание ФИО1 надлежит отбывать на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима (поскольку осуждается за совершение тяжкого преступления, при рецидиве).

24 декабря 2018 года в связи с неявкой в суд ФИО1 на основании постановления суда объявлена в розыск, ей изменена мера пресечения (л.д. 181-182); и согласно протоколу, она задержан 16 января 2019 года, водворена в ИВС МО МВД России «Юргинский» (л.д. 186).

На основании ст. 72 УК РФ данное время подлежит зачету в срок назначенного наказания.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 и ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек в сумме 2.860 рублей, составляющих вознаграждение адвокату Грищенко И.В. в период расследования по назначению (л.д. 153), поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке. Процессуальные издержки подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу в соответствии со ст., ст. 81, 82 УПК РФ:

– материалы ОРМ «проверочная закупка»; светокопия денежной купюры: *** 500 рублей, использованной при проведении проверочной закупки; материалы ОРМ «опрос» от 02.07.2018 г.; материалы ОРМ «наблюдение» в отношении М. от 03.07.2018 г.; оптический CD-R диск для однократной записи с записью проведения «проверочной закупки» от 03.07.2018 г.; детализация абонентского номера *** (л.д. 8-10, 18, 19, 74, 75, 133), подлежат хранению в материалах уголовного дела;

– опечатанный бумажный конверт с наркотическим средством – *** массой *** гр., хранящийся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Юргинский», по адресу: <...> «б» (л.д. 36), подлежит уничтожению после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) года 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять с 18 января 2019 года.

В соответствии с правилами ч. 32 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей по данному уголовному делу с 16 января 2019 года по 17 января 2019 года из расчета один день за один день лишения свободы.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – заключение под стражу.

Освободить осужденную ФИО1 от возмещения процессуальных издержек в размере 2.860 (две тысячи восемьсот шестьдесят) рублей, составляющих вознаграждение адвокату в период предварительного расследования по назначению. Возместить данные процессуальные издержки за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

– материалы ОРМ «проверочная закупка»; светокопию денежной купюры: *** 500 рублей, использованной при проведении проверочной закупки; материалы ОРМ «опрос» от 02.07.2018 г.; материалы ОРМ «наблюдение» в отношении М. от 03.07.2018 г.; оптический CD-R диск для однократной записи с записью проведения «проверочной закупки» от 03.07.2018 г.; детализацию абонентского номера *** – хранить в материалах уголовного дела;

– опечатанный бумажный конверт с наркотическим средством - *** массой *** грамм, хранящийся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Юргинский», по адресу: <...> «б», – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденной – в тот же срок со дня получения копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционных жалобы или представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и с участием адвоката.

Председательствующий подпись ( Иванова Л.А.)