Приговор № 1-20/2023 1-328/2022 1-5/2024 от 29 июля 2024 г. по делу № 1-20/2023Дело № 1-328/2022(1-20/2023) Именем Российской Федерации г. Омск 30 июля 2024 года Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Перминовой А.А., при секретарях судебного заседания Алакиной В.А., Исаевой П.В., помощнике судьи Ивановой Ю.С., с участием государственных обвинителей помощников прокурора ЦАО г. Омска ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, защитника адвоката Гришакина К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 247 УПК РФ, в отсутствие подсудимого ФИО6 материалы уголовного дела в отношении ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являющегося депутатом Омского городского ФИО2 шестого созыва, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, по настоящему уголовному делу постановлением Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 объявлен в розыск с изменением меры пресечения на заключение под стражу на срок 2 (два) месяца со дня его фактического задержания обвиняемого в совершении семи преступлений предусмотренных пп. «а,д» ч. 2 ст. 207.3 УК РФ 1. ФИО6, по мотивам политической ненависти совершил публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации, содержащей данные об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, при следующих обстоятельствах. Являясь депутатом Омского городского ФИО2 шестого созыва со сроком полномочий с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, испытывая политическую ненависть к действующим органам государственной власти Российской Федерации и ее субъектов, отдельным государственным и муниципальным должностным лицам, Всероссийской политической партии «Единая Россия», ее высшему руководству, представителям и сторонникам, Президенту Российской Федерации и реализуемой ими внутренней и внешней политике, зная о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Вооруженные Силы Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности участвуют в проведении специальной военной операции на Украине, в ходе которой нейтрализуют, исключительно, военную инфраструктуру Вооруженных Сил Украины и ее незаконные вооруженные формирования, ФИО6, находясь на территории <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, с целью формирования негативного отношения к проводимой Вооруженными Силами Российской Федерации специальной военной операции решил посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» публично распространить под видом достоверных сообщений заведомо ложную информацию, содержащую данные об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности. Так в период с 00 часов 30 минут по 00 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, находясь в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде дискредитации Вооруженных Сил Российской Федерации и их Верховного главнокомандующего – Президента Российской Федерации, и желая наступления таких последствий, руководствуясь мотивами политической ненависти, с целью формирования негативного отношения к проводимой Вооруженными Силами Российской Федерации специальной военной операции, направленной на защиту граждан, проживающих на территории Луганской и Донецкой Народных Республик, заведомо зная о том, что транслируемая им информация является ложной, используя свой мобильный телефон «Apple Iphone XS» с индивидуальным серийным номером G0NZQ2JLKPG1, IMEI–ко<адрес>, с установленной в нем сим-картой оператора мобильной связи «МТС» (ПАО «МобильныеТелеСистемы») с абонентским номером <***>, зарегистрированным на его супругу ФИО7, не осведомленную о преступных намерениях ФИО6, имеющий доступ к использованию информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», имея в распоряжении в кроссплатформенной системе мгновенного обмена сообщениями (мессенджер) «Telegram» персональную электронную страницу с именем «Dima Dim» (псевдоним – AK6626070, ID – 1036837207), привязанную к вышеуказанному абонентскому номеру, и канал в данном мессенджере для транслирования сообщений неограниченному кругу лиц «Петренко и Ко» (https://t.me/petren_ko, ID – 1191518800), разместил на указанном канале под видом достоверных сообщений заведомо ложную информацию, доступную для обозрения неопределенному кругу лиц, содержащую ложные данные об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации при проведении специальной военной операции на Украине против территориальной неприкосновенности и политической независимости страны (Украины), целенаправленном поражении Вооруженными Силами Российской Федерации объектов гражданской инфраструктуры и гражданского населения Украины (публикация, содержащая слова: «Я категорически не поддерживаю войну, развязанную нашей страной…и пользоваться всеми благами их цивилизации.»), прикрепив к указанной записи фотографии разрушенных и уничтоженных объектов недвижимости гражданской инфраструктуры (публикация, содержащая указанные фотографии и слова: «И напоследок немного атмосферных фото «спецоперации»».), указав, что они пострадали от действий Вооруженных Сил Российской Федерации при проведении ими специальной военной операции на Украине. Своими умышленными преступными действиями ФИО6 публично распространил под видом достоверных сообщений заведомо ложную информацию, содержащую данные об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации, то есть посягнул на общественные отношения по защите интересов Российской Федерации и ее граждан, обеспечению нормальной деятельности Вооруженных Сил Российской Федерации, а также общественные отношения, обеспечивающие поддержание международного мира и безопасности. Совершенное ФИО6 преступление повлекло за собой дискредитацию и подрыв авторитета Вооруженных Сил Российской Федерации и Верховного главнокомандующего – Президента Российской Федерации, формирование отрицательного общественного мнения о проводимой Вооруженными Силами Российской Федерации специальной военной операции, направленной на защиту граждан, проживающих на территории Луганской и Донецкой Народных Республик, существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, выразившееся в нарушении основ конституционного строя и безопасности общества и государства, определенных ст.ст. 1, 3, 4, 7, 11 и 15 Конституции РФ. 2. Кроме того ФИО6, по мотивам политической ненависти совершил публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации, содержащей данные об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, при следующих обстоятельствах. Являясь депутатом Омского городского ФИО2 шестого созыва со сроком полномочий с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, испытывая политическую ненависть к действующим органам государственной власти Российской Федерации и ее субъектов, отдельным государственным и муниципальным должностным лицам, Всероссийской политической партии «Единая Россия», ее высшему руководству, представителям и сторонникам, Президенту Российской Федерации и реализуемой ими внутренней и внешней политике, зная о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Вооруженные Силы Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности участвуют в проведении специальной военной операции на Украине, в ходе которой нейтрализуют, исключительно, военную инфраструктуру Вооруженных Сил Украины и ее незаконные вооруженные формирования, ФИО6, находясь на территории г. Омска, в период с 00 часов 36 минут по 23 часа 06 минут 05.03.2022, с целью формирования негативного отношения к проводимой Вооруженными Силами Российской Федерации специальной военной операции решил посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» публично распространить под видом достоверных сообщений заведомо ложную информацию, содержащую данные об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности. Так 05.03.2022 в 23 часа 06 минут ФИО6, находясь в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде дискредитации Вооруженных Сил Российской Федерации и их Верховного главнокомандующего – Президента Российской Федерации, и желая наступления таких последствий, руководствуясь мотивами политической ненависти, с целью формирования негативного отношения к проводимой Вооруженными Силами Российской Федерации специальной военной операции, направленной на защиту граждан, проживающих на территории Луганской и Донецкой Народных Республик, заведомо зная о том, что транслируемая им информация является ложной, используя свой мобильный телефон «Apple Iphone XS» с индивидуальным серийным номером G0NZQ2JLKPG1, IMEI–ко<адрес>, с установленной в нем сим-картой оператора мобильной связи «МТС» (ПАО «МобильныеТелеСистемы») с абонентским номером №, зарегистрированным на его супругу ФИО7, не осведомленную о преступных намерениях ФИО6, имеющий доступ к использованию информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», имея в распоряжении в кроссплатформенной системе мгновенного обмена сообщениями (мессенджер) «Telegram» персональную электронную страницу с именем «Dima Dim» (псевдоним – AK6626070, ID – 1036837207), привязанную к вышеуказанному абонентскому номеру, и канал в данном мессенджере для транслирования сообщений неограниченному кругу лиц «Петренко и Ко» (https://t.me/petren_ko, ID – 1191518800), разместил на указанном канале под видом достоверных сообщений заведомо ложную информацию, доступную для обозрения неопределенному кругу лиц, содержащую ложные данные о целенаправленном поражении Вооруженными Силами Российской Федерации гражданского населения Украины, прикрепив к указанной записи фотографию погибшего в гражданской одежде, указав, что он пострадал от действий Вооруженных Сил Российской Федерации при проведении ими специальной военной операции на Украине (публикация, содержащая указанную фотографию и слова: «Еще немного треша в укор любителям…в гражданской одежде.»). Своими умышленными преступными действиями ФИО6 публично распространил под видом достоверных сообщений заведомо ложную информацию, содержащую данные об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации, то есть посягнул на общественные отношения по защите интересов Российской Федерации и ее граждан, обеспечению нормальной деятельности Вооруженных Сил Российской Федерации, а также общественные отношения, обеспечивающие поддержание международного мира и безопасности. Совершенное ФИО6 преступление повлекло за собой дискредитацию и подрыв авторитета Вооруженных Сил Российской Федерации и Верховного главнокомандующего – Президента Российской Федерации, формирование отрицательного общественного мнения о проводимой Вооруженными Силами Российской Федерации специальной военной операции, направленной на защиту граждан, проживающих на территории Луганской и Донецкой Народных Республик, существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, выразившееся в нарушении основ конституционного строя и безопасности общества и государства, определенных ст.ст. 1, 3, 4, 7, 11 и 15 Конституции РФ. 3. Кроме того ФИО6, по мотивам политической ненависти совершил публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации, содержащей данные об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, при следующих обстоятельствах. Являясь депутатом Омского городского ФИО2 шестого созыва со сроком полномочий с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, испытывая политическую ненависть к действующим органам государственной власти Российской Федерации и ее субъектов, отдельным государственным и муниципальным должностным лицам, Всероссийской политической партии «Единая Россия», ее высшему руководству, представителям и сторонникам, Президенту Российской Федерации и реализуемой ими внутренней и внешней политике, зная о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Вооруженные Силы Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности участвуют в проведении специальной военной операции на Украине, в ходе которой нейтрализуют, исключительно, военную инфраструктуру Вооруженных Сил Украины и ее незаконные вооруженные формирования, ФИО6, находясь на территории г. Омска, в период с 23 часов 06 минут 05.03.2022 по 11 часов 10 минут 07.03.2022, с целью формирования негативного отношения к проводимой Вооруженными Силами Российской Федерации специальной военной операции решил посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» публично распространить под видом достоверных сообщений заведомо ложную информацию, содержащую данные об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности. Так 07.03.2022 в 11 часов 10 минут ФИО6, находясь в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде дискредитации Вооруженных Сил Российской Федерации и их Верховного главнокомандующего – Президента Российской Федерации, и желая наступления таких последствий, руководствуясь мотивами политической ненависти, с целью формирования негативного отношения к проводимой Вооруженными Силами Российской Федерации специальной военной операции, направленной на защиту граждан, проживающих на территории Луганской и Донецкой Народных Республик, заведомо зная о том, что транслируемая им информация является ложной, используя свой мобильный телефон «Apple Iphone XS» с индивидуальным серийным номером G0NZQ2JLKPG1, IMEI–ко<адрес>, с установленной в нем сим-картой оператора мобильной связи «МТС» (ПАО «МобильныеТелеСистемы») с абонентским номером №, зарегистрированным на его супругу ФИО2 Т.В., не осведомленную о преступных намерениях ФИО6, имеющий доступ к использованию информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», имея в распоряжении в кроссплатформенной системе мгновенного обмена сообщениями (мессенджер) «Telegram» персональную электронную страницу с именем «Dima Dim» (псевдоним – AK6626070, ID – 1036837207), привязанную к вышеуказанному абонентскому номеру, и канал в данном мессенджере для транслирования сообщений неограниченному кругу лиц «ФИО2 и Ко» (https://t.me/petren_ko, ID – 1191518800), разместил на указанном канале под видом достоверных сообщений заведомо ложную информацию, доступную для обозрения неопределенному кругу лиц, содержащую ложные данные о целенаправленном поражении Вооруженными Силами Российской Федерации гражданского населения Украины, в том числе 38 детей, прикрепив к указанной записи фотографии детей, указав, что они пострадали от действий Вооруженных Сил Российской Федерации при проведении ими специальной военной операции на Украине (публикация, содержащая указанные фотографии и слова: «Фото детей, погибших на Украине за время боевых действий. Их уже 38.»). Своими умышленными преступными действиями ФИО6 публично распространил под видом достоверных сообщений заведомо ложную информацию, содержащую данные об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации, то есть посягнул на общественные отношения по защите интересов Российской Федерации и ее граждан, обеспечению нормальной деятельности Вооруженных Сил Российской Федерации, а также общественные отношения, обеспечивающие поддержание международного мира и безопасности. Совершенное ФИО6 преступление повлекло за собой дискредитацию и подрыв авторитета Вооруженных Сил Российской Федерации и Верховного главнокомандующего – Президента Российской Федерации, формирование отрицательного общественного мнения о проводимой Вооруженными Силами Российской Федерации специальной военной операции, направленной на защиту граждан, проживающих на территории Луганской и Донецкой Народных Республик, существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, выразившееся в нарушении основ конституционного строя и безопасности общества и государства, определенных ст.ст. 1, 3, 4, 7, 11 и 15 Конституции РФ. 4. Кроме того ФИО6, по мотивам политической ненависти совершил публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации, содержащей данные об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, при следующих обстоятельствах. Являясь депутатом Омского городского ФИО2 шестого созыва со сроком полномочий с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, испытывая политическую ненависть к действующим органам государственной власти Российской Федерации и ее субъектов, отдельным государственным и муниципальным должностным лицам, Всероссийской политической партии «Единая Россия», ее высшему руководству, представителям и сторонникам, Президенту Российской Федерации и реализуемой ими внутренней и внешней политике, зная о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Вооруженные Силы Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности участвуют в проведении специальной военной операции на Украине, в ходе которой нейтрализуют, исключительно, военную инфраструктуру Вооруженных Сил Украины и ее незаконные вооруженные формирования, ФИО6, находясь на территории г. Омска, в период с 11 часов 10 минут 07.03.2022 по 13 часов 17 минут 08.03.2022, с целью формирования негативного отношения к проводимой Вооруженными Силами Российской Федерации специальной военной операции решил посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» публично распространить под видом достоверных сообщений заведомо ложную информацию, содержащую данные об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности. Так 08.03.2022 в 13 часов 17 минут ФИО6, находясь в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде дискредитации Вооруженных Сил Российской Федерации и их Верховного главнокомандующего – Президента Российской Федерации, и желая наступления таких последствий, руководствуясь мотивами политической ненависти, с целью формирования негативного отношения к проводимой Вооруженными Силами Российской Федерации специальной военной операции, направленной на защиту граждан, проживающих на территории Луганской и Донецкой Народных Республик, заведомо зная о том, что транслируемая им информация является ложной, используя свой мобильный телефон «Apple Iphone XS» с индивидуальным серийным номером G0NZQ2JLKPG1, IMEI–ко<адрес>, с установленной в нем сим-картой оператора мобильной связи «МТС» (ПАО «МобильныеТелеСистемы») с абонентским номером №, зарегистрированным на его супругу ФИО2 Т.В., не осведомленную о преступных намерениях ФИО6, имеющий доступ к использованию информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», имея в распоряжении в кроссплатформенной системе мгновенного обмена сообщениями (мессенджер) «Telegram» персональную электронную страницу с именем «Dima Dim» (псевдоним – AK6626070, ID – 1036837207), привязанную к вышеуказанному абонентскому номеру, и канал в данном мессенджере для транслирования сообщений неограниченному кругу лиц «ФИО2 и Ко» (https://t.me/petren_ko, ID – 1191518800), разместил на указанном канале под видом достоверных сообщений заведомо ложную информацию, доступную для обозрения неопределенному кругу лиц, содержащую ложные данные о целенаправленном нанесении авиаударов Вооруженными Силами Российской Федерации по объектам недвижимости гражданской инфраструктуры Украины, поражении Вооруженными Силами Российской Федерации гражданского населения Украины, в том числе детей, прикрепив к указанной записи фотографию ребенка с телесными повреждениями, указав, что он пострадал от действий Вооруженных Сил Российской Федерации при проведении ими специальной военной операции на Украине (публикация, содержащая указанную фотографию и слова: «Сегодня из-за авиаудара по жилому дому пострадал ребенок. Он жив, но в тяжелом состоянии. Просто напоминаю, что дети гибнут каждый день…»). Своими умышленными преступными действиями ФИО6 публично распространил под видом достоверных сообщений заведомо ложную информацию, содержащую данные об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации, то есть посягнул на общественные отношения по защите интересов Российской Федерации и ее граждан, обеспечению нормальной деятельности Вооруженных Сил Российской Федерации, а также общественные отношения, обеспечивающие поддержание международного мира и безопасности. Совершенное ФИО6 преступление повлекло за собой дискредитацию и подрыв авторитета Вооруженных Сил Российской Федерации и Верховного главнокомандующего – Президента Российской Федерации, формирование отрицательного общественного мнения о проводимой Вооруженными Силами Российской Федерации специальной военной операции, направленной на защиту граждан, проживающих на территории Луганской и Донецкой Народных Республик, существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, выразившееся в нарушении основ конституционного строя и безопасности общества и государства, определенных ст.ст. 1, 3, 4, 7, 11 и 15 Конституции РФ. 5. Кроме того ФИО6, по мотивам политической ненависти совершил публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации, содержащей данные об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, при следующих обстоятельствах. Являясь депутатом Омского городского ФИО2 шестого созыва со сроком полномочий с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, испытывая политическую ненависть к действующим органам государственной власти Российской Федерации и ее субъектов, отдельным государственным и муниципальным должностным лицам, Всероссийской политической партии «Единая Россия», ее высшему руководству, представителям и сторонникам, Президенту Российской Федерации и реализуемой ими внутренней и внешней политике, зная о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Вооруженные Силы Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности участвуют в проведении специальной военной операции на Украине, в ходе которой нейтрализуют, исключительно, военную инфраструктуру Вооруженных Сил Украины и ее незаконные вооруженные формирования, ФИО6, находясь на территории <адрес>, в период с 13 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ по 22 часа 18 минут ДД.ММ.ГГГГ, с целью формирования негативного отношения к проводимой Вооруженными Силами Российской Федерации специальной военной операции решил посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» публично распространить под видом достоверных сообщений заведомо ложную информацию, содержащую данные об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности. Так ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 18 минут ФИО6, находясь в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде дискредитации Вооруженных Сил Российской Федерации и их Верховного главнокомандующего – Президента Российской Федерации, и желая наступления таких последствий, руководствуясь мотивами политической ненависти, с целью формирования негативного отношения к проводимой Вооруженными Силами Российской Федерации специальной военной операции, направленной на защиту граждан, проживающих на территории Луганской и Донецкой Народных Республик, заведомо зная о том, что транслируемая им информация является ложной, используя свой мобильный телефон «Apple Iphone XS» с индивидуальным серийным номером G0NZQ2JLKPG1, IMEI–ко<адрес>, с установленной в нем сим-картой оператора мобильной связи «МТС» (ПАО «МобильныеТелеСистемы») с абонентским номером №, зарегистрированным на его супругу ФИО2 Т.В., не осведомленную о преступных намерениях ФИО6, имеющий доступ к использованию информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», имея в распоряжении в кроссплатформенной системе мгновенного обмена сообщениями (мессенджер) «Telegram» персональную электронную страницу с именем «Dima Dim» (псевдоним – AK6626070, ID – 1036837207), привязанную к вышеуказанному абонентскому номеру, и канал в данном мессенджере для транслирования сообщений неограниченному кругу лиц «ФИО2 и Ко» (https://t.me/petren_ko, ID – 1191518800), разместил на указанном канале под видом достоверных сообщений заведомо ложную информацию, доступную для обозрения неопределенному кругу лиц, содержащую ложные данные о целенаправленном поражении Вооруженными Силами Российской Федерации объектов гражданской инфраструктуры Украины, прикрепив к указанной записи ссылку на фотографию поврежденного объекта гражданской инфраструктуры, указав, что он пострадал от действий Вооруженных Сил Российской Федерации при проведении ими специальной военной операции на Украине (публикация, содержащая указанную фотографию и слова: «Вот такие снаряды сейчас падают на <адрес> …вопросы к точности вооружения.»). Своими умышленными преступными действиями ФИО6 публично распространил под видом достоверных сообщений заведомо ложную информацию, содержащую данные об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации, то есть посягнул на общественные отношения по защите интересов Российской Федерации и ее граждан, обеспечению нормальной деятельности Вооруженных Сил Российской Федерации, а также общественные отношения, обеспечивающие поддержание международного мира и безопасности. Совершенное ФИО6 преступление повлекло за собой дискредитацию и подрыв авторитета Вооруженных Сил Российской Федерации и Верховного главнокомандующего – Президента Российской Федерации, формирование отрицательного общественного мнения о проводимой Вооруженными Силами Российской Федерации специальной военной операции, направленной на защиту граждан, проживающих на территории Луганской и Донецкой Народных Республик, существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, выразившееся в нарушении основ конституционного строя и безопасности общества и государства, определенных ст.ст. 1, 3, 4, 7, 11 и 15 Конституции РФ. 6. Кроме того ФИО6, по мотивам политической ненависти совершил публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации, содержащей данные об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, при следующих обстоятельствах. Являясь депутатом Омского городского ФИО2 шестого созыва со сроком полномочий с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, испытывая политическую ненависть к действующим органам государственной власти Российской Федерации и ее субъектов, отдельным государственным и муниципальным должностным лицам, Всероссийской политической партии «Единая Россия», ее высшему руководству, представителям и сторонникам, Президенту Российской Федерации и реализуемой ими внутренней и внешней политике, зная о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Вооруженные Силы Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности участвуют в проведении специальной военной операции на Украине, в ходе которой нейтрализуют, исключительно, военную инфраструктуру Вооруженных Сил Украины и ее незаконные вооруженные формирования, ФИО6, находясь на территории г. Омска, в период с 22 часов 18 минут 09.03.2022 по 22 часа 47 минут 13.03.2022, с целью формирования негативного отношения к проводимой Вооруженными Силами Российской Федерации специальной военной операции решил посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» публично распространить под видом достоверных сообщений заведомо ложную информацию, содержащую данные об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности. Так 13.03.2022 в 22 часа 47 минут ФИО6, находясь в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: <...>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде дискредитации Вооруженных Сил Российской Федерации и их Верховного главнокомандующего – Президента Российской Федерации, и желая наступления таких последствий, руководствуясь мотивами политической ненависти, с целью формирования негативного отношения к проводимой Вооруженными Силами Российской Федерации специальной военной операции, направленной на защиту граждан, проживающих на территории Луганской и Донецкой Народных Республик, заведомо зная о том, что транслируемая им информация является ложной, используя свой мобильный телефон «Apple Iphone XS» с индивидуальным серийным номером G0NZQ2JLKPG1, IMEI–ко<адрес>, с установленной в нем сим-картой оператора мобильной связи «МТС» (ПАО «МобильныеТелеСистемы») с абонентским номером №, зарегистрированным на его супругу ФИО2 Т.В., не осведомленную о преступных намерениях ФИО6, имеющий доступ к использованию информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», имея в распоряжении в кроссплатформенной системе мгновенного обмена сообщениями (мессенджер) «Telegram» персональную электронную страницу с именем «Dima Dim» (псевдоним – AK6626070, ID – 1036837207), привязанную к вышеуказанному абонентскому номеру, и канал в данном мессенджере для транслирования сообщений неограниченному кругу лиц «ФИО2 и Ко» (https://t.me/petren_ko, ID – 1191518800), разместил на указанном канале под видом достоверных сообщений заведомо ложную информацию, доступную для обозрения неопределенному кругу лиц, содержащую ложные данные о целенаправленном нанесении авиаударов Вооруженными Силами Российской Федерации по объектам гражданской инфраструктуры <адрес> при проведении ими специальной военной операции (публикация, содержащая слова: «Пока половина России ноет за Инстаграм, где-то на Украине один город бомбят 22 раза в сутки…за Инстаграм.»). Своими умышленными преступными действиями ФИО6 публично распространил под видом достоверных сообщений заведомо ложную информацию, содержащую данные об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации, то есть посягнул на общественные отношения по защите интересов Российской Федерации и ее граждан, обеспечению нормальной деятельности Вооруженных Сил Российской Федерации, а также общественные отношения, обеспечивающие поддержание международного мира и безопасности. Совершенное ФИО6 преступление повлекло за собой дискредитацию и подрыв авторитета Вооруженных Сил Российской Федерации и Верховного главнокомандующего – Президента Российской Федерации, формирование отрицательного общественного мнения о проводимой Вооруженными Силами Российской Федерации специальной военной операции, направленной на защиту граждан, проживающих на территории Луганской и Донецкой Народных Республик, существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, выразившееся в нарушении основ конституционного строя и безопасности общества и государства, определенных ст.ст. 1, 3, 4, 7, 11 и 15 Конституции РФ. 7. Кроме того ФИО6, по мотивам политической ненависти совершил публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации, содержащей данные об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, при следующих обстоятельствах. Являясь депутатом Омского городского ФИО2 шестого созыва со сроком полномочий с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, испытывая политическую ненависть к действующим органам государственной власти Российской Федерации и ее субъектов, отдельным государственным и муниципальным должностным лицам, Всероссийской политической партии «Единая Россия», ее высшему руководству, представителям и сторонникам, Президенту Российской Федерации и реализуемой ими внутренней и внешней политике, зная о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Вооруженные Силы Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности участвуют в проведении специальной военной операции на Украине, в ходе которой нейтрализуют, исключительно, военную инфраструктуру Вооруженных Сил Украины и ее незаконные вооруженные формирования, ФИО6, находясь на территории г. Омска, в период с 22 часов 47 минут 13.03.2022 по 21 час 03 минуты 15.03.2022, с целью формирования негативного отношения к проводимой Вооруженными Силами Российской Федерации специальной военной операции решил посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» публично распространить под видом достоверных сообщений заведомо ложную информацию, содержащую данные об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности. Так в период с 21 часа 03 минут по 21 час 06 минут 15.03.2022 ФИО6, находясь в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде дискредитации Вооруженных Сил Российской Федерации и их Верховного главнокомандующего – Президента Российской Федерации, и желая наступления таких последствий, руководствуясь мотивами политической ненависти, с целью формирования негативного отношения к проводимой Вооруженными Силами Российской Федерации специальной военной операции, направленной на защиту граждан, проживающих на территории Луганской и Донецкой Народных Республик, заведомо зная о том, что транслируемая им информация является ложной, используя свой мобильный телефон «Apple Iphone XS» с индивидуальным серийным номером G0NZQ2JLKPG1, IMEI–ко<адрес>, с установленной в нем сим-картой оператора мобильной связи «МТС» (ПАО «МобильныеТелеСистемы») с абонентским номером №, зарегистрированным на его супругу ФИО2 Т.В., не осведомленную о преступных намерениях ФИО6, имеющий доступ к использованию информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», имея в распоряжении в кроссплатформенной системе мгновенного обмена сообщениями (мессенджер) «Telegram» персональную электронную страницу с именем «Dima Dim» (псевдоним – AK6626070, ID – 1036837207), привязанную к вышеуказанному абонентскому номеру, и канал в данном мессенджере для транслирования сообщений неограниченному кругу лиц «ФИО2 и Ко» (https://t.me/petren_ko, ID – 1191518800), разместил на указанном канале под видом достоверных сообщений заведомо ложную информацию, доступную для обозрения неопределенному кругу лиц, содержащую ложные данные о целенаправленном поражении Вооруженными Силами Российской Федерации объектов гражданской инфраструктуры Украины, поражении Вооруженными Силами Российской Федерации десятка тысяч гражданского населения Украины, в том числе нескольких сотен детей (публикация, содержащая слова: «В России происходят форменное безумие и истерические попытки заткнуть тех, кто против войны с братским народом…тем, кто еще верит в точечные удары по военным объектам…»), прикрепив к указанной записи фотографии разрушенных и уничтоженных объектов недвижимости гражданской инфраструктуры, а также фотографии детей с телесными повреждениями, указав, что они пострадали от действий Вооруженных Сил Российской Федерации при проведении ими специальной военной операции на Украине. Своими умышленными преступными действиями ФИО6 публично распространил под видом достоверных сообщений заведомо ложную информацию, содержащую данные об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации, то есть посягнул на общественные отношения по защите интересов Российской Федерации и ее граждан, обеспечению нормальной деятельности Вооруженных Сил Российской Федерации, а также общественные отношения, обеспечивающие поддержание международного мира и безопасности. Совершенное ФИО6 преступление повлекло за собой дискредитацию и подрыв авторитета Вооруженных Сил Российской Федерации и Верховного главнокомандующего – Президента Российской Федерации, формирование отрицательного общественного мнения о проводимой Вооруженными Силами Российской Федерации специальной военной операции, направленной на защиту граждан, проживающих на территории Луганской и Донецкой Народных Республик, существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, выразившееся в нарушении основ конституционного строя и безопасности общества и государства, определенных ст.ст. 1, 3, 4, 7, 11 и 15 Конституции РФ. По ходатайству стороны защиты в ходе судебного следствия были оглашены показания ФИО6 данные им в качесте обвиняемого в рамках предварительного расследования /т. 4 лд. 39-48/, из которых следует, что что вину в совершении инкриминируемых ему преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 207.3 УК РФ, он не признал и пояснил, что канал «ФИО2 и Ко» в мессенджере Telegram он не создавал, не администрировал и не модерировал. Примерно в 2019 году ему позвонил неизвестный журналист или блогер, который сообщил ему о том, что в мессенджере Telegram появился канал «ФИО2 и Ко». Ему не понравилось, что хотят использовать его личные данные для чьих-то медиа-проектов. Так как канал не был верифицирован, он решил не обращаться с жалобой в правоохранительные органы и администрацию мессенджера Telegram. В мессенджере Telegram у него имелось много подписок на различные каналы с различным содержанием общим количеством более 40. Телеграмм-аккаунт на федеральном номере № был одним из более 700 подписчиков без права комментирования и администрирования на канале. Инкриминируемые ему публикации он не размещал. Вина ФИО6 в совершении вышеуказанных инкриминируемых преступлений подтвеждается следующими доказательствами. Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 с учетом оглашенных показаний в связи с наличием существенных противоречий (т. 1 лд. 162-163) суду пояснил, он состоит в должности старшего оперуполномоченного по особо важным делам ЦПЭ УМВД России по <адрес>. В марте 2022 года в ходе мониторинга канала с названием «ФИО2 и Ко» в мессенджере Telegram им обнаружены публикации, содержащие заведомо ложную информацию об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности. Собранные по указанному факту материалы были переданы в Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>. Кроме того, в ходе мониторинга данного канала, им выявлен факт публичной демонстрации нацистской символики. В результате проведенных оперативно-разыскных мероприятий установлено, что администратором канала с названием «ФИО2 и Ко» в мессенджере Telegram является ФИО2 Д.К., в пользовании у которого находился абонентский №. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 47 минут в рамках проведения проверки в отношении ФИО2 Д.К. по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последний был задержан около своего дома по адресу: <адрес>. В ходе личного досмотра изъяты: мобильный телефон Apple Iphone XS с сим-картой с абонентским номером № Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании по обстоятельствам дела пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве понятого при производстве личного досмотра ФИО6 Участвующим лицам сотрудниками полиции были разъяснены права и обязанности. Его и еще одного понятого пригласили в машину, для ожидания появления лица, которое планировалось задержать. Спустя время появился ФИО6 У задержанного ФИО6, при себе был обнаружен и изъят мобильный телефон Apple IPhone, кошелек, карты. Перед изъятием сотрудники полиции пояснили, что целью изъятия имеющихся предметов у ФИО6 связано с ведением незаконной экстремистской деятельности. Помимо него при производстве личного досмотра принимал участие еще один понятой. По завершению личного досмотра он был приглашен на производство обыска в квартире ФИО6, дверь которой открыла супруга ФИО6 ФИО2 Т.В. был задан вопрос ведет ли ФИО6 телеграм-канал, и что она знает о нем, на что она ответила, что ничего не знает, в дела мужа не лезет. Перед производством обыска в квартире сотрудники поясняли, что собираются найти электронные устройства, доказательства дискредитации Вооруженных Сил РФ. В ходе обыска был изъят планшет, как он понял принадлежащий ФИО6 По завершению следственного действия, был составлен протокол, в котором расписались участвующие лица, замечаний не поступало. Свидетель Свидетель №3 с учетом оглашенных показаний в связи с наличием существенных противоречий (т. 4 лд. 80-81) суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве понятого при производстве личного досмотра. Участвующим лицам сотрудниками полиции были разъяснены права и обязанности. Его и еще одного понятого пригласили в машину – Газель, в которой находились «СОБР», несколько полицейских и ФИО6, которого попросили достать вещи, имеющиеся при нем. В ходе личного досмотра у ФИО6 были изъяты телефон, ключи. По завершению личного досмотра он и еще один понятой были приглашены в квартиру ФИО6 для производства обыска. Дверь в квартиру открыла супруга ФИО6, которой сотрудники предъявили документы на обыск. В ходе обыска в квартире, была обнаружена и изъята коробка из-под мобильного телефона Apple IPhone, по поводу которой участвовавшая в обыске ФИО2 Т.В. пояснила, что коробка принадлежит ее супругу - ФИО6, а также, что мобильным телефоном Apple IPhone из данной коробки пользуется ее супруг ФИО6 Из оглашенных в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №8 (т. 1 лд. 188-189) следует, что с ФИО6 он знаком с 2019 года, когда участвовал в избирательной кампании кандидата в депутаты от политической партии КПРФ ФИО11 В пользовании у ФИО6 находится мобильный телефон Apple IPhone и абонентский №. Летом 2020 года он стал выполнять функции помощника депутата ФИО6 на общественных началах. Примерно в 2021 году он стал подписчиком канала «ФИО2 и Ко» в мессенджере Telegram, администратором которого являлся сам ФИО2 Д.К. Данный канал содержит фотографию ФИО6, а также личные реквизиты: фамилию, имя и адрес электронной почты. По просьбе последнего он выполнял функции, связанные с исправлением текстов, то есть он просматривал отправленные ФИО6 тексты на наличие орфографических и пунктуационных ошибок. Содержание текста он никогда не правил, так как это было принципиальной позицией ФИО6 После правки текстов он направлял их ФИО6, который публиковал указанные тексты на канале «ФИО2 и Ко» в мессенджере Telegram. Из личной беседы с ФИО6 ему известно об отрицательном отношении последнего к проведению специальной военной операции Вооруженными Силами Российской Федерации на территории Украины. Свидетель Свидетель №4 с учетом оглашенных показаний в связи с наличием существенных противоречий (т. 5 лд. 38-42) суду пояснил, что с 2018 по 2020 год он являлся помощником депутата ФИО6 Как помощник депутата он осуществлял личный прием граждан. В период с конца 2017 года по конец 2019 года, у него состоялся разговор с ФИО6, в ходе которого последний сказал, что приложение Telegram является самым защищенным мессенджером, что переписка в нем защищена очень хорошо и ни у кого нет доступа к данной переписке, а также, что в данном приложении возможна полная анонимность, добавив, что было бы неплохо на платформе данного приложения создать страницу для ее использования в работе депутата, то есть для размещения различных публикаций, для донесения до народа своих мыслей и планов, размещения различных постов про политическую обстановку в стране. В начале 2022 года от знакомых ему стало известно, что ФИО6 создал канал в приложении Telegram с названием «Петренко и Ко». По смыслу размещенных на канале публикаций было понятно, что они размещены от имени ФИО6 Свидетель Свидетель №5 с учетом оглашенных показаний в связи с наличием существенных противоречий (т. 1 лд. 173-174) в судебном заседании по обстоятельствам дела пояснил, что ФИО6 знаком ему с 2018 года, когда он работал в редакции СМИ в bk55, по освещению работы Городского ФИО2, с весны 2020 года он состоял в должности помощника депутата ФИО6, без трудовых отношений. Также у ФИО6 было два штатных помощника, которые выполняли основную работу. Он сам проявлял инициативу по оказанию ФИО6 безвозмездной помощи, а именно, в bk55 более подробно писал о его работе в СМИ, авторство оставлял за собой, так как это были его идеи, были случаи, что темы они обговаривали, либо сам ФИО6 о чем-то просил, когда нужен был резонанс. Темы, которые должны были быть освещены СМИ всегда обсуждались только с ФИО6 О том, что ФИО6 был создателем телеграмм-канала «ФИО2 и Ко» он сделал вывод основываясь на том, что в предложении освещать в СМИ интересные темы в телеграмм-канале «ФИО2 и Ко» ФИО6 был не против, кроме того на главной странице данного канала было фото ФИО6 ФИО6 не скрывал, что он как депутат Городского ФИО2 сталкивается с проблемами разного рода, высказывал свою точку зрения по этому поводу. Подписчиком данного телеграмм-канала он был с 2019 по 2022 года. Также ему известна публикация в телеграмм-канале «ФИО2 и Ко» относительно СВО, пояснил, что изначально были репосты с другого канала на свой, и недовольные, злые комментарии ФИО2 Д.К., он говорил ФИО2 Д.К., что это все фейки, а репосты на канале «ФИО2 и Ко» чужих каналов, стали частью результатов фейков. Он писал ФИО6, предупреждал о том, что это может привести к уголовному преследованию, на что ФИО6 отвечал ему, что до него нет никому дела, чтобы придираться, была двусмысленная фраза сказанная им «если что официально у меня нет такого канала на самом деле, не получится доказать это, степень анонимности, вряд ли сам мессенджер выдаст доказательства». Из ответа ФИО6 им был сделан вывод, что при случае трудно будет доказать, что канал принадлежит ему. ФИО6 использовал номера телефонов: №. ФИО6, он охарактеризовал, как неравнодушного, справедливого, старающегося вникнуть во все ситуации человека. Из СМИ ему стало известно, что у ФИО6 были конфликты с членами КПРФ, полагает, что причиной был тот факт, что ФИО6 хотел выдвигаться сам, но руководство выдвинуться не дали, по этой причине ФИО6 был не доволен, от обиды он начал помогать своему другу в ЛДПР, будучи депутатом от КПРФ, в реальности он работал на ЛДПР, что было нарушением партийной дисциплины. Последний раз с ФИО6 он общался в ноябре 2021 года. Свидетель Свидетель №6 с учетом оглашенных показаний в связи с наличием существенных противоречий (т. 4 лд. 182-183) в судебном заседании по обстоятельствам дела пояснила, что ФИО6 знаком ей с 2015-2016 года, когда последний балатировался на пост депутата в Городской ФИО2, работала с ним, как райтер до 2021 года. Она организовывала освещение его депутатской деятельности, пока он не набрал свою команду. ФИО6 являлся членом КПРФ, до момента, пока в 2021-2022 гг. его не исключили решением Бюро, за отказ от солидарного голосования. Ей знаком телеграм-канал «Петренко и Ко», подписчиком которого она являлась, так как в ее обязанности входило отслеживание всей публичной активности ФИО6 Также пояснила, что ФИО6 завел данный канал для освящения своей депутатской деятельности, однако кто являлся автором данного канала и кто осуществлял публикации в нем ей достоверно не известно. Ей известно, что канал был создан на определенный номер телефона, либо самим ФИО6, либо кем-то из его помощников – райтеров, после чего был дан доступ ФИО6 Размещение материалов, которые освящают деятельность депутата, могло быть по поручению или по собственному желанию. Также пояснила, что в ее присутствии ФИО6 заявлял публично о своей причастности к данному каналу, когда была сформирована его команда и когда в моду вошел «Телеграм», он ей сказал: «я вышел в «Телеграм», теперь не только в «ВКонтакте » и на сайте «КПРФ» будет освещаться моя деятельность». О публикации относительно СВО на Украине впервые ей стало известно в период предварительного расследования, однако к этому времени пост о девочке, которая стала инвалидом в результате Российских обстрелов, был фейковым и разоблачен. Данный пост у ФИО6 на канале был отрирайчен, то есть фотография могла быть заимствована с информационного агентства Nexta, а текст был пересказанный. ФИО6 был против капитализма, ему был нужен социализм. Во время переворота в Белоруссии и Nexta, все партийно освещалось, со стороны тех, кто пытался устроить переворот, ФИО6 участвовал в этих спорах, его позицией было, что риск таких протестных действий под давлением на власть с целью направленности на социализм. ФИО6 она охарактеризовала, как активного депутата, целью которого было выискивать проблемы и решать их, халеричный темперамент, взрывной, эмоциональный, добрый и искренний человек, но принимающий решения под влиянием эмоций и координально меняющий позицию. По поводу авторских способностей ФИО6, пояснила, что русским языком он владел плохо, в письменной речи постоянная инверсия, то есть переставлял слова местами, в связи с чем у нее вызывает сомнение тот факт, что автором постов на канале «Петренко и Ко» являлся сам ФИО6 Свидетель ФИО8 в судебном заседании по обстоятельствам дела пояснил, что 4 года назад он являлся одним из трех помощником депутата ФИО6, в его обязанности входила помощь в рабочих моментах, курирование связей ФИО6 с газетой «Красный Путь». Он допускает, что, как у любого депутата у ФИО6 могли быть социальные сети, так как того требует работа. Их общение происходило по телефону, в офисе у ФИО6 он никогда не был. ФИО6 использовал номер телефона: №. ФИО6 никогда не говорил ему о том, что у него есть телеграм-канал, и его подписчиком он не был. Тезисов для публичных выступлений ФИО6 он не готовил, лишь небольшое интервью для газеты «Красный Путь». Текст, который необходимо было опубликовать в газете «Красный Путь» он набирал со слов ФИО6 На момент, когда началась СВО, его контракт уже был закончен и помощником ФИО6 он не являлся, однако из социальных сетей ему стало известно о негативном отношении ФИО6 к СВО, и что после случившегося он скрылся. Ему известно, что у ФИО6 были конфликты с членами партии КПРФ по поводу открытого или закрытого голосования, при избрании мэра Городского ФИО2, несмотря на установку о закрытом голосовании, ФИО6 проголосовал за открытое. ФИО6, он охарактеризовал как эпатажного, безобидного человека, который брал пример с ФИО12, придерживался взглядов КПРФ. Свидетель Свидетель №10 с учетом оглашенных показаний в связи с наличием существенных противоречий (т. 2 лд. 1-2) в судебном заседании по обстоятельствам дела пояснил, с ФИО2 Д.К. он знаком с 2014 года, когда участвовал в избирательной кампании в органы местного самоуправления по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 был исключен из политической партии КПРФ в связи с тем, что в течение избирательной кампании 2021 года неоднократно предавал гласности на своем канале «ФИО2 и Ко» в мессенджере Telegram несоответствующие действительности факты, представляющие руководство Омского обкома КПРФ в негативном свете. Мотивом к данному поведению со стороны ФИО6 послужило то, что его кандидатуру не выдвинули в качестве кандидата по партийным спискам и предложили пойти кандидатом по одномандатному округу в Законодательное <адрес>. За 2021-2022 годы политические взгляды ФИО6 резко изменились, он стал поддерживать отношения с представителями партии «Новые люди». ФИО6 неоднократно публично высказывался о наличии у него канала «ФИО2 и Ко» в мессенджере Telegram и предлагал коллегам на него подписываться. Ему до настоящего времени достоверно не известно был ли ФИО6 непосредственно создателем данного Telegram канала. Свидетель Свидетель №11 в судебном заседании по обстоятельствам дела пояснил, что ФИО6 ему знаком в связи с политической деятельностью. В 2011 ФИО6 вступил в партию КПРФ, они вместе занимались различными политическими мероприятиями. Ему известно, что ФИО6 был избран депутатом Омского городского ФИО2, за год перед окончанием его полномочий он был исключен, по причине конфликта с партийным руководством, с Свидетель №12, ФИО13 и его матерью, так как ФИО6 был не согласен с округом, который ему предоставляют. Конфликты также могли быть и с его помощником, так как это было отражено в телеграмм-канале «ФИО2 и Ко», предполагает, что они были выложены самим ФИО6 Также из СМИ ему стало известно, что ФИО6 с 2020 года вел публикации в телеграмм-канале «ФИО2 и Ко», он был его подписчиком длительный период времени. На данном телеграмм-канале размещались публикации на тему городского ФИО2, антиковидные, политические темы. Также у ФИО6 были социальные сети «Вконтакте». В период СВО на данном телеграмм-канале также имелась негативная публикация относительно Российской армии, были фотографии немецких машин со времён второй мировой войны, на которых была латинская буква «V», проводилась аналогия нацисткой и российской армии. При обсуждении данных публикаций, он просил ФИО6, чтобы тот удалил эти посты, так как с января прошлого года он был добровольцем СВО, и ему это было неприятно, однако ФИО6 не воспринимал его просьбы. ФИО6 в ходе разговора не говорил о том, что телеграмм-канал «Петренко и Ко» принадлежит ему, было так: «я выложил в свой телеграмм канал». Также ему известно, что ФИО6 использовал номера телефонов №, №. Когда он покинул партию, то ФИО6 в своем телеграмм-канале выпустил в отношении него статью. ФИО6 он охарактеризовал, в целом как хорошего человека, который активно вел свою деятельность, полагает, что в какой-тот момент ФИО6 по глупости поддался «либеральной навальновской пропаганде». Свидетель Свидетель №12 в судебном заседании по обстоятельствам дела пояснил, что в период с 2011 по 2020 ФИО6 был его общественным помощником. После чего ФИО6 выдвигался депутатом в Омский городской ФИО2. Причинами его исключения из партии послужили грубые нарушения требований устава партии, дисциплины. Он убежден, что телеграм-канал «ФИО2 и Ко» принадлежит ФИО6, так как по стилистике было похоже на его манеру речи, и в публикациях встречались орфографические ошибки. Также с ФИО6 работало 3-4 человека, которые были представителями иного либерального направления. Он являлся подписчиком телеграмм-канала «Петренко и Ко» и также видел публикации негативного содержания по поводу СВО на Украине. Он неоднократно разговаривал с ФИО6 по поводу публикаций в телеграмм-канале, пытался его отговорить от дальнейшей публикации такого рода постов, однако ФИО6 уходил от разговора. ФИО6 он охарактеризовал, как человека обидчивого, в работе активного, работоспособного, умеющего себя вести в обществе. Будучи депутатом <адрес> ФИО6 зарекомендовал себя хорошо, занимался благотворительностью, привозил детям подарки. Так как ФИО6 проявил себя, было принято решение о выдвижении его на пост в Городской ФИО2. В 2020 году он прекратил отслеживать публикации в телеграмм-канале «ФИО2 и Ко». Специалист ФИО38, с учетом оглашенных показаний в связи с наличием существенных противоречий (т. 1 л.д. 224-226, т. 5 л.д. 17-23) в судебном заседании по обстоятельствам дела пояснил, что он является специалистом по информационной безопасности в телекоммуникационных системах УФСБ России по <адрес>. По роду своей деятельности он знаком с системой мгновенного обмена сообщениями (мессенджер) Telegram. Пользователь данного мессенджера может создать канал публичного и закрытого характера, в котором владелец канала, администратор или модератор могут выкладывать любую информацию. Отличием публичного канала от закрытого является то, что в публичный канал может войти любой пользователь мессенджера Telegram, которому известно имя канала. В закрытый канал может войти только тот пользователь, который является владельцем или администратором, либо пользователь, который получил уникальную ссылку на канал от владельца или администратора канала. Персональная электронная страница (мессенджер) Telegram с именем «Dima Dim», привязана к абонентскому номеру №. Данный аккаунт использовался с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на одном мобильном устройстве на платформе iOS с помощью приложения «Telegram iOS». Канал в мессенджере Telegram с названием «ФИО2 и Ко» является публичным. Пользователь, который является лицом, использующим федеральный №, является его администратором и модератором, имеет возможность размещать любую информацию на данном канале. Для входа в учетную запись в мессенджере Telegram необходимо ввести логин и пароль. Зарегистрировать учетную запись, привязанную к абонентскому номеру <***>, находившемуся в пользовании у ФИО6, не имея в распоряжении абонентский №, невозможно, так как для регистрации необходимо ввести номер мобильного телефона, на который поступит смс-сообщение с кодом либо звонок. Специалиста ФИО39, с учетом оглашенных показаний в связи с наличием существенных противоречий (т. 3 л.д. 233-237) в судебном заседании по обстоятельствам дела пояснила, что она имеет высшее техническое образование по специальности «Информационно-измерительная техника», прошла курсы по программам профессиональной переподготовки «Комплексная защита объектов информатизации» и «Судебная компьютерно-техническая экспертиза». Telegram - это один из мессенджеров, то есть программа, предназначенная для мгновенного обмена сообщениями. Регистрация в Telegram на устройствах ios происходит следующим образом: 1) необходимо установить программу; 2) открыть после загрузки; 3) ознакомившись с предложением, набрать телефонный номер для регистрации; 4) далее на указный мобильный телефон поступит пароль, который потребуется ввести для продолжения процесса; 5) после введения цифр, понадобится указать имя и по желанию фамилию. Помимо чатов и блогов в сервисе Telegram есть группы и каналы. Telegram-канал это аналог блога или сообщества в социальных сетях. Право на публикацию информации (контента) есть только у администратора канала. Существует два важных отличия канала от группы: 1) у канала неограниченное количество участников; 2) в канале посты публикуют только администраторы, в группе – любой ее участник. Telegram-каналы классифицируются по типу доступа – на публичные и приватные. Публичный – канал с этим статусом отображается в общем поиске. Подписаться на него может любой пользователь мессенджера Telegram. Приватный – каналы этого типа не отображаются в общем поиске. Создать канал в мессенджере Telegram можно как с помощью мобильного устройства, так и с помощью компьютера. Для установления администратора Telegram-канала необходимо иметь доступ к устройству (персональному компьютеру или мобильному устройству), с которого осуществлялся вход в меню канала в мессенджере Telegram и просмотреть настройки канала. Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО17 (т. 1 лд. 39-41) следует, что ФИО6 он может охарактеризовать как упорного, доброжелательного уровновешенного человека. В его присутствии ФИО6 никогда не высказывался о том, что является администратором Telegram канала с названием «ФИО2 и Ко». Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО2 Т.М. (т. 1 лд. 44-45) следует, что ФИО6 приходится ей сыном, последнего может охарактеризовать только с положительной стороны. ФИО6 участвовал в благотворительной деятельности, имеет хроническое заболевание, оказывает материальную помощь своим детям, один из которых является ребенком-инвалидом. Помимо свидетельских показаний, вина подсудимого в совершении семи преступлений, предусмотренных п «д» ч. 2 ст. 207.3 УК РФ, по факту публичного распространения заведомо ложной информации в публикациях на канале в мессенджере Telegram с названием «ФИО2 и Ко» от ДД.ММ.ГГГГ, содержащей слова: «Я категорически не поддерживаю войну, развязанную нашей страной…и пользоваться всеми благами их цивилизации.», «И напоследок немного атмосферных фото «спецоперации», от ДД.ММ.ГГГГ, содержащей фотографию погибшего в гражданской одежде и слова: «Еще немного треша в укор любителям…в гражданской одежде.», от ДД.ММ.ГГГГ, содержащей фотографии пострадавших детей и слова: «Фото детей, погибших на Украине за время боевых действий. Их уже 38.», от ДД.ММ.ГГГГ, содержащей фотографию пострадавшего ребенка и слова: «Сегодня из-за авиаудара по жилому дому пострадал ребенок. Он жив, но в тяжелом состоянии. Просто напоминаю, что дети гибнут каждый день…», от ДД.ММ.ГГГГ, содержащей фотографию поврежденного объекта гражданской инфраструктуры и слова: «Вот такие снаряды сейчас падают на <адрес> …вопросы к точности вооружения.», от ДД.ММ.ГГГГ, содержащей слова: «Пока половина России ноет за Инстаграм, где-то на Украине один город бомбят 22 раза в сутки…за Инстаграм.», от ДД.ММ.ГГГГ, содержащей фотографии разрушенных и уничтоженных объектов недвижимости гражданской инфраструктуры, детей с телесными повреждениями и слова: «В России происходят форменное безумие и истерические попытки заткнуть тех, кто против войны с братским народом…тем, кто еще верит в точечные удары по военным объектам…», также подтверждается исследованными письменными материалами дела: - протоколом сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при осмотре указанного канала установлено, что в разделе «Profile» отражены сведения: «Авторский канал депутата Омского городского ФИО2». При нажатии клавиши «Print Screen» сделан скриншот и помещен в файл «ФИО2.docx». Далее осуществлен переход в основной раздел канала «ФИО2 и Ко» под названием «Стена», в ходе осмотра которой путем нажатия клавиши «Print Screen» получены скриншоты публикаций автора канала, содержащие текстовые, фото и видеоизображения событий, происходящих на Украине в связи с проведением СВО ВС РФ. /т. 1 л.д. 12-22/; - справкой по результатам ОРМ «Наведение справок» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ОЗКСБТ УФСБ России по <адрес> получены данные о наличии мандата депутата Омского городского ФИО2 у ФИО6 /т. 1 л.д. 23/; - справкой Избирательной комиссии <адрес>, из которой следует, что ФИО2 Д.К. избран депутатом Омского городского ФИО2 шестого созыва со сроком полномочий с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /т. 1 л.д. 25/; - справкой о результатах ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» от ДД.ММ.ГГГГ, в период с 07 час. 50 мин. до 08 час. 10 мин. оперуполномоченным по ОВД ЦПЭ УМВД России по <адрес> Свидетель №1 по адресу: <адрес> А в помещении ЦПЭ УМВД России по <адрес> установлено, что в мессенджере Telegram пользователь «ФИО2 и Ко» (https://web-telegram.ru/) выступает против специальной военной операции, проводимой ВС РФ на территории Украины, под видом достоверных сообщений публично распространяет заведомо ложную информацию, об использовании ВС РФ. в ходе осмотра мессенджера Telegram, а именно пользователя «ФИО2 и Ко», расположенного по адресу: https://web-telegram.ru/, были обнаружены вышеуказанные материалы /т. 1 л.д. 64-69/; - справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в представленных текстах имеются высказывания, содержащие следующие утверждения о действиях ВС РФ на территории Украины: ВС РФ наносили ранее и продолжают наносить в настоящее время удары по жилым домам; ВС РФ стреляют по Харькову, в котором находятся мирные граждане, из установок залпового огня «Град»; ВС РФ используют мощные средства для ведения военных действий на территории украинских городов; задачей ВС РФ были внезапные вооруженные действия и уничтожение обеспечивающих существование военных объектов предприятий на территории Украины; в первые дни ВС РФ наносили удары избирательно, по системам ПВО и узлам связи; в настоящее время ВС РФ наносят удары не избирательно и по другим объектам; значительная часть российских танков застряла в грязи и свалилась в кюветы. Ссылок на какой-либо источник информации в представленных текстах не имеется /т. 1 л.д. 71-72/; - справкой о результатах ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» от ДД.ММ.ГГГГ, в период с 10 час. 20 мин. до 10 час. 45 мин. оперуполномоченным по ОВД ЦПЭ УМВД России по <адрес> Свидетель №1 по адресу: <адрес> А в помещении ЦПЭ УМВД России по <адрес> установлено, что в мессенджере Telegram пользователь «ФИО2 и Ко» (https://web-telegram.ru/) выступает против специальной военной операции, проводимой ВС РФ на территории Украины, под видом достоверных сообщений публично распространяет заведомо ложную информацию, об использовании ВС РФ. В ходе осмотра мессенджера Telegram, а именно пользователя «ФИО2 и Ко», расположенного по адресу: https://web-telegram.ru/, были обнаружены вышеуказанные материалы /т. 1 л.д. 75-78/; - справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в представленных текстах имеются высказывания, содержащие следующие утверждения о действиях ВС РФ на территории Украины: около суток назад Россия начала вооруженные действия против Украины; военно-воздушные силы России осуществляют воздушные удары, сосредоточенные на обеспечивающих жизнедеятельность предприятиях, учреждениях, системах управления, связи и т.п. на территории Украины; российские снаряды и ракеты поражают жилые дома; российские ракеты поражают жилые дома, в которых находятся семьи с детьми; ракетой Искандер, выпущенной российскими военными, разрушено здание кинотеатра в центре Чернигова. Ссылок на какой-либо источник информации в представленных текстах не имеется /т. 1 л.д. 82-83/; - справкой от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой оперуполномоченным по ОВД ЦПЭ УМВД России по <адрес> Свидетель №1 в результате проведения мероприятий по установлению личности, установлено, что администратором авторского канала депутат Омского городского ФИО2, зарегистрированного, как пользователь «ФИО2 и Ко» в мессенджере Telegram (https://t.me/petren_ko) является ФИО6 Кроме того, ФИО6 зарегистрирован как пользователь в социальной сети «ВКонтакте» (никнейм: https:vk.com/id2466699), (никнейм: https:vk.com/t.petrenko1989), а также в телеграмм-канале «ФИО2 и Ко» (https://web-telegram.ru/) /т. 1 л.д. 85-86/; - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 10 час. 50 мин. до 13 час. 03 мин. следователем по ОВД первого отдела по РОВД СУ СК России по <адрес> ФИО14 в служебном кабинете № следственного отдела по ОАО в <адрес> СУ СК России по <адрес> по адресу: <адрес> произведен осмотр личной страницы пользователя интернет-мессенджера (кроссплатформенная система мгновенного обмена сообщениями с функциями VoIP) Telegram канала «ФИО2 и Ко» (t.me/petren_ko). В ходе осмотра было установлено, что в разделе «Profile» отражены сведения «Авторский канал депутата Омского городского ФИО2». При переходе в основной раздел канала «ФИО2 и Ко» был произведен визуальный осмотр материалов (публикаций) с даты размещения от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые содержат информацию (публикации) и репосты с фото и видеоматериалами о событиях, происходящих на Украине СВО ВС РФ /т. 1 л.д.108-118/; - протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 13 час. 37 мин. до 15 час. 08 мин. следователем по ОВД первого отдела по РОВД СУ СК России по <адрес> ФИО14 по адресу: <адрес> изъяты: военный билет ФИО6 (АМ №); заграничный паспорт ФИО6 №; студенческий билет №; удостоверение студента ФИО6 № S207201183132Q, удостоверение студента ФИО6 № S420557038224J; карта памяти San Disk объемом 8 гб.; USB –накопитель черного цвета; три сим-карты YOTA 0202350808; ПАО «Мегафон» №, «Теле2» F89№; медицинская карта амбулаторного больного ФИО6 №, сертификаты ОМГУ на имя ФИО6 /т. 1 л.д. 125-138/; - протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 14 час. 06 мин. до 16 час. 05 мин. следователем по ОВД первого отдела по РОВД СУ СК России по <адрес> ФИО14 по адресу: <адрес> изъяты: заграничный паспорт 63 № на имя ФИО6; заграничный паспорт 65 № на имя ФИО6; коробка от «IPhone» в комплекте с зарядным устройством и наушниками imei 1) №, 2) №, модель А2097 IPhone Хs 64гб.; мобильный телефон Philips Xenium Е560 imei 1) №, 2) № в корпусе черного цвета. В мобильном телефоне сим-карта «МТС» и карта памяти V 16 гб. Со слов ФИО2 Т.В. коробка от IPhone и мобильный телефон Philips принадлежат ФИО6 /т. 1 л.д. 142-157/; - протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 47 минут ФИО6 задержан старшим оперуполномоченным по особо важным делам ЦПЭ УМВД России по <адрес> Свидетель №1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В ходе личного досмотра изъяты: мобильный телефон Apple Iphone XS с сим-картой оператора мобильной связи «МТС» (ПАО «МобильныеТелеСистемы») с абонентским номером №./т. 1 л.д. 166-167/; - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у старшего оперуполномоченного по особо важным делам ЦПЭ УМВД России по <адрес> Свидетель №1 изъят мобильный телефон Apple Iphone XS с сим-картой оператора мобильной связи «МТС» (ПАО «МобильныеТелеСистемы») с абонентским номером №, принадлежащий ФИО6 /т. 1 л.д. 170-172/; - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что следователем осмотрен мобильный телефон Apple IPhone XS с установленной в нем сим-картой ПАО «МТС» с абонентским номером №, изъятый у ФИО6 По причине блокировки и отсутствия пароля доступа у органа предварительного следствия содержимое мобильного устройства Apple iPhone XS не осматривалось. Сим-карта ПАО «МТС» с абонентским номером № помещена в экспертный телефон на базе операционной системы (платформы) Android 7, проведена авторизация персональной электронной страницы с именем «Dima Dim» (псевдоним – AK6626070, ID – 1036837207) в мессенджере Telegram. В ходе осмотра обнаружены фотоизображения и тексты публикаций, содержащих заведомо ложные сведения об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации для уничтожения гражданской инфраструктуры и гражданского населения Украины в период проведения специальной военной операции. Кроме того осмотром установлено, что персональная электронная страница с именем «Dima Dim» (псевдоним – AK6626070, ID – 1036837207) в мессенджере Telegram имеет одну учетную запись под именем ФИО6, авторизация которой выполнена единожды ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра персональной электронной страницы с именем «Dima Dim» (псевдоним – AK6626070, ID – 1036837207) осуществлена выгрузка данных с помощью программного обеспечения «Мобильный криминалист-эксперт №.2.1.0» путем считывания QR-кода, которая скопирована на оптический диск /т. 1 л.д. 211-221/; - сопроводительным письмом из ПАО «МТС» и информацией к нему от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что оператором сотовой связи «МТС» (ПАО «МобильныеТелеСистемы») по запросу следователя предоставлена детализация телефонных соединений абонентского номера <***>, находившегося в пользовании у ФИО6 В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в мобильном телефоне Apple IPhone XS с индивидуальным серийным номером G0NZQ2JLKPG1, IMEI–ко<адрес>, использовалась сим-карта ПАО «МТС» с абонентским номером <***>, зарегистрированная на ФИО2 Т.В. /т. 2 л.д. 23-25/; - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что следователем осмотрена коробка из-под мобильного телефона Apple IPhone XS, изъятая в ходе обыска по месту жительства ФИО6 по адресу: <адрес>. Осмотром установлено, что на указанной коробке от мобильного телефона Apple IPhone XS имеются индивидуальный серийный номер G0NZQ2JLKPG1 и IMEI–код № /т. 2 л.д. 57-94/; - заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №/А, из которого следует, что ФИО6 в настоящее время хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает. Во время инкриминируемого деяния у ФИО6 не обнаруживалось признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия, иного болезненного состояния психики, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО6 также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, способна правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО6 не нуждается. Индивидуально-психологические особенности ФИО6 характеризуются обусловленной сиюминутными потребностями активностью, мотивированной внутренней убежденностью в собственном видении проблемы. Стиль общения характеризуется независимостью в отстаивании своего мнения, непосредственностью, неконформностью, эгоцентризмом. Императивное давление окружающих вызывает у ФИО6 протестные реакции. В структуре характера преобладают настойчивость в преодолении сопротивления окружающих, пренебрежение к общепринятым нормам, завышенная самооценка, своеобразие, независимость суждений, самобытность /т. 2 л.д. 120-130/; - заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что тексты публикаций на канале с названием «ФИО2 и Ко» (https://t.me/petren_ko, ID – 1191518800) в мессенджере Telegram от ДД.ММ.ГГГГ, начинающейся словами: «Я категорически не поддерживаю войну, развязанную нашей страной……», от ДД.ММ.ГГГГ, начинающейся словами: «Еще немного треша в укор любителям…в гражданской одежде.», от ДД.ММ.ГГГГ, начинающейся словами: «Фото детей, погибших на Украине за время боевых действий…», от ДД.ММ.ГГГГ, начинающейся словами: «Сегодня из-за авиаудара по жилому дому пострадал ребенок. Он жив, но в тяжелом состоянии….», от ДД.ММ.ГГГГ, начинающейся словами: «Вот такие снаряды сейчас падают на <адрес>….», от ДД.ММ.ГГГГ, начинающейся словами: «Пока половина России ноет за Инстаграм, где то на Украине один город бомбят 22 раза в сутки…», от ДД.ММ.ГГГГ, начинающейся словами: «В России происходит форменное безумие и истерические попытки заткнуть тех, кто против войны с братским народом…..» имеют форму утверждения и логически взаимосвязаны между собой, их единой тематикой является проведение Вооруженными Силами Российской Федерации специальной военной операции на Украине /т. 2 л.д. 161-171/; - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что следователем осмотрены публикации на официальном сайте Министерства Обороны Российской Федерации (https://z.mil.ru/spec_mil_oper.htm) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Осмотром установлено, что за указанный период в разделе сайта «Специальная военная операция» размещено 79 публикаций, которые содержат информацию о событиях, связанных с происходящей на Украине специальной военной операцией Вооруженных Сил Российской Федерации. В указанных публикациях не сообщалось о противоправных действиях Вооруженных Сил Российской Федерации в ходе проведения специальной военной операции на Украине, в том числе, не размещалась информация об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации против территориальной неприкосновенности и политической независимости страны Украины, целенаправленном поражении Вооруженными Силами Российской Федерации объектов гражданской инфраструктуры и гражданского населения Украины, аналогичная имевшейся в публикации на канале с названием «ФИО2 и Ко» (https://t.me/petren_ko, ID – 1191518800) в мессенджере Telegram от ДД.ММ.ГГГГ, содержащей слова: «Я категорически не поддерживаю войну, развязанную нашей страной…и пользоваться всеми благами их цивилизации.», «И напоследок немного атмосферных фото «спецоперации» /т. 2 л.д. 178-250, т. 3 л.д. 1-149/; - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что следователем осмотрен канал с названием «ФИО2 и Ко» (https://t.me/petren_ko, ID – 1191518800) в мессенджере Telegram. В ходе осмотра установлено, что размещенная на канале в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ложная информация о действиях Вооруженных Сил Российской Федерации в ходе проведения специальной военной операции на Украине была получена с сайта Украины https://www.pravda.com.ua /т. 3 л.д. 150-158/; - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебном кабинете следственного отдела по ОАО в <адрес> СУ СК России по <адрес> по адресу: <адрес> осмотрены мобильный телефон Philips Xenium Е560 с сим-картой, которые обнаружены и изъяты в ходе обыска по адресу: <адрес>; USB-носителя, карты памяти и три сим-карты, которые обнаружены и изъяты в ходе обыска, по адресу: <адрес>; USB –накопитель изъятый у ФИО6 в ходе личного досмотра /т. 3 л.д. 208-212/; - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебном кабинете следственного отдела по ОАО в <адрес> СУ СК России по <адрес> по адресу: <адрес> осмотрена личная страница пользователя интернет-месенджера Telegram канала «ФИО2 и Ко» (t.me/petren_ko) /т. 4 л.д. 33-36/; - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что следователем осмотрены оптической диск, содержащий выгрузку аккаунта учетной записи с именем Dima Dim, id: 1036837207, полученную в ходе осмотра мобильного устройства Apple iPhone XS с сим-картой ПАО «МТС», изъятого у ФИО6, а также оптический диск с детализацией телефонных соединений абонентского номера №, находившегося в пользовании у ФИО6, за период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, и Интернет-сайт https://checkcoverage.apple.com/ru/ru/. Осмотром установлено, что персональная электронная страница с именем Dima Dim, id: 1036837207 используется одной учетной записью, привязанной к абонентскому номеру № находившемуся в пользовании у ФИО6 Вход на персональную электронную страницу от имени администратора и модератора выполнен ДД.ММ.ГГГГ в 09:00 под учетной записью с именем Dima Dim, id: 1036837207 с помощью приложения на мобильном устройстве на платформе iOS «Telegram iOS». Согласно материалам уголовного дела в пользовании у ФИО6 находился мобильный телефон Apple Iphone XS на платформе iOS. ДД.ММ.ГГГГ трижды выполнена авторизация учетной записи, которая, выполнена следователем ФИО14 и специалистом 4 отдела ЭКЦ УМВД России по <адрес> ФИО15 в ходе проведения следственных действий. У пользователя с именем Dima Dim, id: 1036837207, в списке друзей имеются ФИО2 Т.В., ФИО16, Свидетель №13, Свидетель №11, ФИО17, ФИО18 В разделе выгрузки «Информация о каналах\Общая информация» имеются сведения о том, что пользователь Dima Dim, id: 1036837207 является администратором канала «ФИО2 и Ко» (https://t.me/petren_ko, ID – 1191518800), о чем свидетельствует отметка «YES» во вкладке «Администратор», категория канала – публичный. В разделе выгрузки с названием «Каналы» имеются публикации, в том числе от ДД.ММ.ГГГГ, начинающиеся словами: «Я категорически не поддерживаю войну, развязанную нашей страной……», «Ну и напоследок немного атмосферных фото……». Осмотром детализации телефонных соединений абонентского номера <***> установлено следующее: ДД.ММ.ГГГГ в 00:00:01 (дата и время в часовом поясе <адрес>) осуществлен вход в сеть «Интернет», сессия продолжительностью 3599 секунд, адрес расположения базовой станции: <адрес>, IMEI абонента: №. Согласно материалам уголовного дела: ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут на телеграмм-канале «ФИО2 и Ко» (https://t.me/petren_ko, ID – 1191518800) опубликована запись, начинающаяся словами: «Я категорически не поддерживаю войну, развязанную нашей страной……»; ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 36 минут на телеграмм-канале «ФИО2 и Ко» (https://t.me/petren_ko, ID – 1191518800) опубликована запись, начинающаяся словами: «Ну и напоследок немного атмосферных фото……». В ходе осмотра для определения даты активации мобильного телефона IPhone XS, SpaceGray, 64GB, Model A2097, IMEI: №, серийный номер: G0NZQ2JLKPG1, находившегося в пользовании у ФИО6, осуществлен переход на Интернет-сайт https://checkcoverage.apple.com/ru/ru/, где осуществлен вход в раздел «Проверка права на обслуживание и поддержку», введен серийный номер G0NZQ2JLKPG1. В результате ввода указанных данных получены сведения о том, что срок действия технической поддержки и гарантийного обслуживания мобильного телефона IPhone XS серийный номер: G0NZQ2JLKPG1 истек, что свидетельствует о том, что указанный мобильный телефон был активирован ранее ДД.ММ.ГГГГ. /т. 4 л.д. 96-108/; - протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что следователем в целях проведения сравнительного анализа публикаций на канале с названием «ФИО2 и Ко» (https://t.me/petren_ko, ID – 1191518800), содержащих ложную информацию об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации в ходе проведения специальной военной операции на Украине, с иными имеющимися на канале публикациями получены следующие образцы публикаций на канале с названием «ФИО2 и Ко» (https://t.me/petren_ko, ID – 1191518800): от ДД.ММ.ГГГГ, начинающейся словами: «Тактика за Украину. Украинские войска 8 лет были…»; от ДД.ММ.ГГГГ, начинающейся словами: «Ну вот и все, тема Украины пока на паузе…»; от ДД.ММ.ГГГГ, начинающейся словами: «Чтобы не писать слишком длинную нечитаемую статью…»; от ДД.ММ.ГГГГ, начинающейся словами: «Тем временем: Под Костромой священника…»; от ДД.ММ.ГГГГ, начинающейся словами: «Не завидую я российским бюджетникам. Учителя, медики и чиновники…»; от ДД.ММ.ГГГГ, начинающейся словами: «Чтобы быть объективным, должен отметить, что Байден еще…»; от ДД.ММ.ГГГГ, начинающейся словами: «Сегодня брал справку в Сбербанке о состоянии счетов. Обнаружил свой старый счет…»; от ДД.ММ.ГГГГ, начинающейся словами: «»Вечерний Омск» тут у нас переименовали в какую-то крепость. И накрутили…»; от ДД.ММ.ГГГГ, начинающейся словами: «Много новостных каналов читаю, но нигде не могу найти ответ на следующий вопрос…»; от ДД.ММ.ГГГГ, начинающейся словами: «Лично с ФИО9 я не знаком, но слышал, что он очень не хороший человек…»; от ДД.ММ.ГГГГ, начинающейся словами: «Сегодня был суд по моему иску к СМИ «БК55» и «12 канал» на компенсацию…»; от ДД.ММ.ГГГГ, начинающейся словами: «Мне некоторые друзья говорят как они поддерживают ФИО10 и…»; от ДД.ММ.ГГГГ, начинающейся словами: «Вот это поворот, а я то думаю: зачем Польша…»; от ДД.ММ.ГГГГ, начинающейся словами: «Вот тут наши чиновники бесятся насчет того, что…» /т. 4 л.д. 146-151/; - заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что тексты публикаций на канале с названием «ФИО2 и Ко» (https://t.me/petren_ko, ID – 1191518800) в мессенджере Telegram от ДД.ММ.ГГГГ, начинающейся словами: «Я категорически не поддерживаю войну, развязанную нашей страной……», от ДД.ММ.ГГГГ, начинающейся словами: «Еще немного треша в укор любителям…в гражданской одежде.», от ДД.ММ.ГГГГ, начинающейся словами: «Фото детей, погибших на Украине за время боевых действий…», от ДД.ММ.ГГГГ, начинающейся словами: «Сегодня из-за авиаудара по жилому дому пострадал ребенок. Он жив, но в тяжелом состоянии….», от ДД.ММ.ГГГГ, начинающейся словами: «Вот такие снаряды сейчас падают на <адрес>….», от ДД.ММ.ГГГГ, начинающейся словами: «Пока половина России ноет за Инстаграм, где то на Украине один город бомбят 22 раза в сутки…», от ДД.ММ.ГГГГ, начинающейся словами: «В России происходит форменное безумие и истерические попытки заткнуть тех, кто против войны с братским народом…..», созданы одним автором и являются единым речевым произведением, обладающим общей смысловой и идейно-тематической направленностью, единой прагматической установкой – на основе сочетания письменной речи, фото и видеоизображений, воздействовать на адресата с целью возбудить у аудитории ответную реакцию, побудить разделить систему оценок, присущую говорящему, в отношении сообщаемой информации. В текстах указанных публикаций имеется обоснование информации, отражающей, по мысли автора, как объективное положение дел (факты), так и его субъективное отношение к сообщаемому (оценка). К созданию указанных текстов публикаций, содержащих ложную информацию об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации в ходе проведения специальной военной операции на Украине, и текстов иных имеющихся на канале публикаций: от ДД.ММ.ГГГГ, начинающейся словами: «Тактика за Украину. Украинские войска 8 лет были…»; от ДД.ММ.ГГГГ, начинающейся словами: «Ну вот и все, тема Украины пока на паузе…»; от ДД.ММ.ГГГГ, начинающейся словами: «Чтобы не писать слишком длинную нечитаемую статью…»; от ДД.ММ.ГГГГ, начинающейся словами: «Тем временем: Под Костромой священника…»; от ДД.ММ.ГГГГ, начинающейся словами: «Не завидую я российским бюджетникам. Учителя, медики и чиновники…»; от ДД.ММ.ГГГГ, начинающейся словами: «Чтобы быть объективным, должен отметить, что Байден еще…»; от ДД.ММ.ГГГГ, начинающейся словами: «Сегодня брал справку в Сбербанке о состоянии счетов. Обнаружил свой старый счет…»; от ДД.ММ.ГГГГ, начинающейся словами: «»Вечерний Омск» тут у нас переименовали в какую-то крепость. И накрутили…»; от ДД.ММ.ГГГГ, начинающейся словами: «Много новостных каналов читаю, но нигде не могу найти ответ на следующий вопрос…»; от ДД.ММ.ГГГГ, начинающейся словами: «Лично с ФИО9 я не знаком, но слышал, что он очень не хороший человек…»; от ДД.ММ.ГГГГ, начинающейся словами: «Сегодня был суд по моему иску к СМИ «БК55» и «12 канал» на компенсацию…»; от ДД.ММ.ГГГГ, начинающейся словами: «Мне некоторые друзья говорят как они поддерживают ФИО10 и…»; от ДД.ММ.ГГГГ, начинающейся словами: «Вот это поворот, а я то думаю: зачем Польша…»; от ДД.ММ.ГГГГ, начинающейся словами: «Вот тут наши чиновники бесятся насчет того, что…», имеет отношение один и тот же автор. В текстах публикаций на авторском канале депутата Омского городского ФИО2 «ФИО2 и Ко» (https://t.me/petren_ko, ID – 1191518800) в мессенджере Telegram имеются высказывания, выражающие враждебное и дискредитирующее отношение к органам государственной власти Российской Федерации и ее субъектов, к проводимой ими внутренней и внешней политике, к Президенту Российской Федерации и определенным политическим партиям Российской Федерации. Текст публикации от ДД.ММ.ГГГГ, начинающейся словами: «Ну вот и все, тема Украины пока на паузе…» содержит сведения о том, что ее автору известно о введении уголовной ответственности за распространение ложной информации об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации в ходе проведения специальной военной операции на Украине. Автором текста публикации от ДД.ММ.ГГГГ, начинающейся словами: «Сегодня был суд по моему иску к СМИ «БК55» и «12 канал» на компенсацию…», с высокой долей вероятности является ФИО6 Автором текста публикации от 09.03.2022, начинающейся словами: «Сегодня брал справку в Сбербанке о состоянии счетов. Обнаружил…» с высокой долей вероятности является ФИО6 /т. 4 л.д. 181-231/; - справкой УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО6, на основании постановления судьи Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, поступил в Специальный приемник УМВД России по <адрес> для содержания лиц, подвергнутых административному аресту, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 10 минут, освободился – ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 45 минут /т. 5 л.д. 8/; - протоколом личного досмотра, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 10 минут ФИО6 был досмотрен при поступлении в Специальный приемник УМВД России по г. Омску для содержания лиц, подвергнутых административному аресту. В ходе досмотра при ФИО6 мобильных средств связи не обнаружено /т. 5 л.д. 12/; - сопроводительным письмом ПАО «МобильныеТелеСистемы», из которого следует, что оператором сотовой связи «МТС» (ПАО «МобильныеТелеСистемы») по запросу следователя предоставлена детализации телефонных соединений абонентского номера №, находившегося в пользовании у ФИО6 /т. 5 л.д. 36-37/; - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что следователем осмотрен оптический диск с детализацией телефонных соединений абонентского номера №, находившегося в пользовании у ФИО6, за период с 00 часов 01 минуты до 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ (дата и время в часовом поясе <адрес>). Осмотром детализации установлено следующее: 1. ДД.ММ.ГГГГ в 08:56:57 (дата и время в часовом поясе <адрес>) осуществлен вход в сеть «Интернет», сессия продолжительностью 318 секунд, адрес расположения базовой станции: <адрес>, IMEI абонента: №. 2. ДД.ММ.ГГГГ в 09:00:32 (дата и время в часовом поясе <адрес>) получено смс-сообщение от Telegram, адрес расположения базовой станции: <адрес>, IMEI абонента: №. 3. ДД.ММ.ГГГГ в 09:00:32 (дата и время в часовом поясе <адрес>) получено смс-сообщение от sms_Telegram /т. 5 л.д. 48-60/; - характеристикой Председателя Омского городского ФИО2, из которой следует, что депутат Омского городского ФИО2 шестого созыва ФИО6 с ФИО2 в трудовых отношениях не состоит, исполняет свои полномочия на непостоянной основе. Членство в комитетах ФИО2 отсутствует, по большинству вопросов выступает с бездоказательной критикой в адрес власти, создает конфликтные ситуации /т. 5 л.д. 124/; - постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в осуществлении им публичного демонстрирования материалов с нацисткой символикой (свастикой). Судом установлена принадлежность ФИО6 канала в кроссплатформенной системе мгновенного обмена сообщениями (мессенджер) «Telegram» с названием «ФИО2 и Ко» (https://t.me/petren_ko, ID – 1191518800)./т. 5 л.д. 157-158/; - решением Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что постановление Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, жалоба ФИО6 – без удовлетворения. /т. 5 л.д. 162-164/. Оценивая вышеизложенные доказательства, суд приходит к выводу, что они относимы к предмету доказывания по настоящему делу, допустимы, получены в соответствии с УПК РФ и достоверны, последовательны, взаимно дополняют друг друга, подробны, не имеют существенных противоречий, которые могли бы повлиять на выводы суда о виновности подсудимого и юридическую оценку его действий. Письменные доказательства составлены с соблюдением требований закона. Суд берет за основу обвинительного приговора указанные выше доказательства в совокупности как соответствующие действительности. Также у суда не имеется оснований подвергать сомнению показания свидетелей допрошенных в рамках судебного следствия, поскольку судом не установлено наличие неприязненных отношений между свидетелями и подсудимым, как и наличие иных оснований для оговора последнего. Указанные доказательства, наряду с протоколами следственных действий, суд признает достоверными, поскольку они не противоречат друг другу и, в совокупности с другими доказательствами по делу, позволяют суду надлежащим образом установить фактические обстоятельства по делу. Оперативно – розыскные мероприятия проведены с соблюдением положений Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», их результаты представлены следователю в соответствии с «Инструкцией о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю, и в суд», и объективно фиксируют отраженные в них данные, основания для признания протоколов оперативно-розыскных мероприятий недопустимыми доказательствами, у суда отсутствуют. Экспертное заключение суд считает обоснованным, а выводы - убедительными, в связи с чем, у суда не имеется оснований им не доверять, так как исследование проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, полностью соответствуют требованиям Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», выполнено специалистом, квалификация которого у суда сомнений не вызывает. Заключение выполнено уполномоченным на то лицом, имеющим значительный стаж по своей специальности, который был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, после проведенных исследований вещественных доказательств, в соответствии с методическими рекомендациями. Заключение эксперта оформлено надлежащим образом, соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, научно обосновано, выводы представляются суду ясными и понятными. Каких-либо нарушений требований ст. ст. 198, 206 УПК РФ судом не установлено. Протоколы допросов свидетелей, чьи показания были оглашены в судебном заседании, соответствуют всем требованиям, предъявляемым к данным процессуальным документам уголовно-процессуальным законодательством РФ, перед проведением допросов свидетелям разъяснялась уголовная ответственность за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, оснований для отказа свидетельствовать против подсудимого у свидетелей не имелось, в связи с чем, данные показания признаются судом допустимыми доказательствами, и кладутся в основу приговора. Небольшие неточности в показаниях Свидетель №1, Свидетель №4, ФИО38, ФИО39, Свидетель №10, ФИО19, Свидетель №3, Свидетель №6, принятые судом, суд относит к давности произошедших событий, что не ставит под сомнение достоверность изложенных ими сведений. Противоречия в показаниях указанных свидетелей были устранены путем оглашениях их показаний в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ и подтверждены ими в судебном заседании. Вещественные доказательства, которые были осмотрены на предварительном следствии, по результатам чего составлены соответствующие протоколы, также получены с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса РФ, признаны вещественными доказательствами по делу, о чем следователем вынесены соответствующие постановления. Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования при сборе доказательств по уголовному делу, а также проведении следственных и процессуальных действий, которые давали бы основания для признания их недопустимыми, судом не усматривается. Так, объективная сторона преступления выражается в публичном распространении под видом достоверных заведомо ложных сведений, содержащих данные об использовании Вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации, граждан России и поддержания мира и безопасности. Преступление считается оконченным с момента публичного распространения хотя бы одного обращения независимо от того, удалось ли побудить других граждан к осуществлению противоправных действий. На основании вышеизложенных доказательств судом достоверно установлено, что ФИО6, испытывая политическую ненависть к действующим органам государственной власти Российской Федерации и ее субъектов, отдельным государственным и муниципальным должностным лицам, Всероссийской политической партии «Единая Россия», ее высшему руководству, представителям и сторонникам, Президенту Российской Федерации и реализуемой ими внутренней и внешней политике, зная о том, что в период с 24.02.2022 по настоящее время Вооруженные Силы Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности участвуют в проведении специальной военной операции на Украине, в ходе которой нейтрализуют, исключительно, военную инфраструктуру Вооруженных Сил Украины и ее незаконные вооруженные формирования, находясь на территории <адрес>, с целью формирования негативного отношения к проводимой Вооруженными Силами Российской Федерации специальной военной операции посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» неоднократно, публично распространил под видом достоверных сообщений заведомо ложную информацию, содержащую данные об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, а именно распространил заведомо ложную информацию в публикации на канале в мессенджере Telegram с названием «ФИО2 и Ко» (https://t.me/petren_ko, ID – 1191518800) от ДД.ММ.ГГГГ, содержащей слова: «Я категорически не поддерживаю войну, развязанную нашей страной…и пользоваться всеми благами их цивилизации.», «И напоследок немного атмосферных фото «спецоперации», от ДД.ММ.ГГГГ, содержащей фотографию погибшего в гражданской одежде и слова: «Еще немного треша в укор любителям…в гражданской одежде.», от ДД.ММ.ГГГГ, содержащей фотографии пострадавших детей и слова: «Фото детей, погибших на Украине за время боевых действий. Их уже 38.», от ДД.ММ.ГГГГ, содержащей фотографию пострадавшего ребенка и слова: «Сегодня из-за авиаудара по жилому дому пострадал ребенок. Он жив, но в тяжелом состоянии. Просто напоминаю, что дети гибнут каждый день…», от ДД.ММ.ГГГГ, содержащей фотографию поврежденного объекта гражданской инфраструктуры и слова: «Вот такие снаряды сейчас падают на <адрес> …вопросы к точности вооружения.», от ДД.ММ.ГГГГ, содержащей слова: «Пока половина России ноет за Инстаграм, где-то на Украине один город бомбят 22 раза в сутки…за Инстаграм.», от ДД.ММ.ГГГГ, содержащей фотографии разрушенных и уничтоженных объектов недвижимости гражданской инфраструктуры, детей с телесными повреждениями и слова: «В России происходят форменное безумие и истерические попытки заткнуть тех, кто против войны с братским народом…тем, кто еще верит в точечные удары по военным объектам…». Суд относится критически к позиции стороны защиты и ФИО6 высказанной им в рамках расследования уголовного дела о непричастности к администрированию им канала «Петренко и Ко» в мессенджере Telegram, о чем, по их мнению, свидетельствует в том числе, наличие публикаций, размещенных в период нахождения ФИО6 в сентябре 2021 года в Специальном приемнике УМВД России по <адрес> для содержания лиц, подвергнутых административному аресту. Данные доводы являются несостоятельными, поскольку опровергаются собранными по уголовному делу доказательствами, в том числе, протоколами осмотров предметов, показаниями свидетелей и специалистов, заключениями судебных экспертиз. Так, позиция защиты опровергается показаниями свидетелей Свидетель №9, Свидетель №12, Свидетель №11, Свидетель №10, Свидетель №8, Свидетель №7, Свидетель №6, ФИО19, согласно которым, последним известно о наличии в пользовании у ФИО6 мобильного телефона Apple Iphone XS с установленной в нем сим-картой с абонентским номером №, об администрировании последним канала «Петренко и Ко» в мессенджере Telegram, а также о наличии у ФИО6 нетерпимости по отношению к органам государственной власти Российской Федерации и ее субъектов, к проводимой ими внутренней и внешней политике, к Президенту Российской Федерации и определенным политическим партиям Российской Федерации. Так, на основании постановления Октябрьского районного суда г. Омска от 06.04.2022, а также решения Омского областного суда от 05.05.2022, судом установлена принадлежность ФИО6 канала в кроссплатформенной системе мгновенного обмена сообщениями (мессенджер) «Telegram» с названием «Петренко и Ко». В соответствии с протоколами осмотра предметов, а также информации, полученной от ПАО «МТС» судом установлено, что в инкриминируемый ФИО6 период в пользовании у последнего находился мобильный телефон Apple Iphone XS с установленной в нем сим-картой оператора мобильной связи «МТС» (ПАО «МобильныеТелеСистемы») с абонентским номером № оператора мобильной связи «МТС» (ПАО «МобильныеТелеСистемы»), находившемуся в пользовании у ФИО6, привязана персональная электронная страница с именем «Dima Dim» (в мессенджере Telegram. Кроме того, из протокола осмотра детализации телефонных соединений абонентского номера №, находившегося в пользовании у ФИО6, за период с 00 часов 01 минуты до 23 часа 59 минут 03.09.2021 установлено, что 03.09.2021 в 09 часов 00 минут ФИО6 выполнен вход (авторизация) под учетной записью с именем Dima Dim в мессенджере Telegram с помощью находившихся у него в пользовании мобильного телефона Apple Iphone XS, и сим-карты оператора мобильной связи «МТС» (ПАО «МобильныеТелеСистемы») с абонентским номером №, о чем свидетельствует совпадение IMEI–кода телефона, изъятого у ФИО6, и IMEI–кода телефона, на который ДД.ММ.ГГГГ поступили сообщения от мессенджера Telegram в ходе авторизационной сессии. При этом в период с ДД.ММ.ГГГГ до момента изъятия ДД.ММ.ГГГГ у ФИО6 указанного выше мобильного телефона учетная запись с именем Dima Dim в мессенджере Telegram иными устройствами не использовалась, что подтверждается отсутствием иных авторизационных сессий за данный период. Выгрузкой аккаунта учетной записи с именем Dima Dim, установлен факт администрирования ФИО6 с помощью персональной электронной страницы с именем «Dima Dim» канала «ФИО2 и Ко» в мессенджере Telegram. В соответствии с заключениями экспертиз, судом установлена взаимосвязь между рядом публикаций на авторском канале депутата Омского городского ФИО2 «ФИО2 и Ко» в мессенджере Telegram, в числе которых публикации содержащие слова: «Я категорически не поддерживаю войну, развязанную нашей страной…и пользоваться всеми благами их цивилизации.», «И напоследок немного атмосферных фото «спецоперации». Единой тематикой данных публикаций является проведение Вооруженными Силами Российской Федерации специальной военной операции на Украине. Наличие публикаций на канале, размещенных в период с 00 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, не опровергает факт администрирования ФИО6 канала «ФИО2 и Ко» в мессенджере Telegram, поскольку последний поступил в Специальный приемник ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 10 минут без мобильных средств связи, что свидетельствует о том, что принадлежащий ему мобильный телефон Apple Iphone XS с сим-картой оператора мобильной связи «МТС» (ПАО «МобильныеТелеСистемы») с абонентским номером № мог быть передан ФИО6 перед помещением в специальный приемник лицу, которому также была предоставлена возможность доступа к его мобильному устройству (пароль). Факт размещения информации в период нахождения ФИО6 в специальном приемнике с помощью мобильного телефона Apple Iphone XS с сим-картой с абонентским номером №, принадлежащего последнему, свидетельствует о том, что пользователь устройства – ФИО6 являлся единственным администратором канала «ФИО2 и Ко» в мессенджере Telegram, поскольку доступ к указанному каналу «ФИО2 и Ко» в мессенджере Telegram был только у пользователя мобильного телефона Apple Iphone XS с сим-картой с абонентским номером № коим являлся ФИО6 При этом, помимо указанных выше публикаций, на данном канале в мессенджере Telegram, за весь период его функционирования, от первого лица (от лица ФИО2 Д.К.) размещались фотографии, документы о служебной деятельности и материалы личного свойства, которыми очевидно мог располагать исключительно ФИО6, в том числе, непосредственно перед помещением в специальный приемник ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 05 минут на канале размещена публикация, содержащая фотографию и видеозапись с изображением ФИО6, выполненные в режиме «автопортрет» на фронтальную камеру записывающего устройства. Также непосредственно после освобождения 01.10.2021 в 21 час 45 минут ФИО6 из специального приемника, на указанном канале размещена публикация от первого лица (от лица ФИО6), содержащая информацию о его освобождении. Суд находит необоснованными доводы стороны защиты о необходимости исключения из перечня доказательств и признания недопустимым доказательством показаний свидетеля Свидетель №8 (т. 1 лд. 188-189), ввиду того, что последний в ходе опроса его защитником сообщил, что показания данные им в рамках предварительного расследования дал под давлением со стороны правоохранительных органов., по следующим основаниям. Так, оглашенный в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ протокол допроса свидетеля Свидетель №8 содержит сведения о разъяснении ему его прав и обязанностей, по окончании допроса содержится рукописный текст «с моих слов записано верно, мною прочитано». Замечаний, дополнений, сведений о том, что на свидетеля оказывалось давление данный протокол не содержит. Оснований для оговора подсудимого со стороны указанного лица судом не установлено, а убедительных доводов об оказаний давления на свидетеля стороной защиты не приведено. Виду данных обстоятельств, суд не находит оснований для исключения из перечня доказательств и признания недопустимым доказательством показаний свидетеля Свидетель №8 Доводы стороны защиты о том, что ФИО6 не имел отношения к размещению публикаций на канале «ФИО2 и Ко» в мессенджере Telegram поскольку как следует из показаний свидетеля Свидетель №6 являющейся райтером последнего до 2021 года, ФИО6 русским языком владел плохо, в письменной речи часто допускал ошибки, а размещенные публикации орфографических ошибок не имели, суд находит не убедительными. Так, показания свидетеля Свидетель №6 в данной части опровергаются рядом свидетельских показаний отраженных в описательной части приговора, а также совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств. Таким образом, проонализировав доводы стороны защиты, суд полагает, что ни один из них ни в отдельности, ни в совокупности не опровергает выводы суда о виновности подсудимого ФИО6, к которым суд пришел с учетом оценки доказательств, изложенных выше в приговоре. Суд принимает во внимание, что позиция Президента Российской Федерации о целях и задачах специальной военной операции с ДД.ММ.ГГГГ была официально доведена до граждан Российской Федерации не только через средства массовой информации, путем обращения Президента Российской Федерации к нации, но и официально опубликована на официальном сайте Кремля, а также была освещена зарубежными средствами массовой информации как на территории Российской Федерации, так и за ее пределами. Таким образом, ФИО6 достоверно знал из содержания обращения Президента Российской Федерации к народу России от 24 февраля 2022 года, брифинга представителя Министерства обороны РО, а также из иных официальных источников Российской Федерации о целях специальной военной операции по демилитаризации и денацификации Украины, об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации для защиты интересов России, ее граждан, поддержанию международного мира и безопасности, высокоточным оружием российских Вооруженных сил выводятся из строя только военная инфраструктура, объекты противовоздушной обороны, военные аэродромы и авиация, по городам Украины и мирному населению удары не наносятся. Кроме того, на основе анализа исследованных в ходе судебного следствия доказательств, суд приходит к выводу о том, что ФИО6 было заведомо известно о том, что распространяемая им, под видом достоверной, информация, содержащая данные об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, является ложной, о чем свидетельствует заимствование с иностранных Интернет-сайтов ложной информации о целенаправленном поражении Вооруженными Силами Российской Федерации объектов гражданской инфраструктуры Украины, поражении десятка тысяч гражданского населения Украины. Так, в соответствии с протоколом осмотра предметов /т. 3 л.д. 150-158/, установлено, что размещенная на канале в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ложная информация о действиях Вооруженных Сил Российской Федерации в ходе проведения специальной военной операции на Украине была получена с сайта Украины https://www.pravda.com.ua. Согласно сведений содержащихся на официальном сайте Федеральной службы по надзору в сфере связи,информационных технологий и массовых коммуникаций https://blocklist.rkn.gov.ru/, доступ к Интернет-сайту www.pravda.com.ua ограничен. Публичный характер размещенных ФИО6 публикаций подтверждается тем, что каждая из публикаций находилась в свободном доступе не только для подписчиков канала «ФИО2 и Ко» но и для неограниченного круга лиц, пользователей информационной-телекоммуникационной сети «Интернет», мессенджера «Telegram». О наличии умысла ФИО6 на соверешение инкриминируемых деяний свидетельствует неоднократное размещение им под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации, содержащей данные об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации при проведении специальной военной операции на Украине против территориальной неприкосновенности и политической независимости страны (Украины), целенаправленном поражении Вооруженными Силами Российской Федерации объектов гражданской инфраструктуры и гражданского населения Украины, в том числе детей, которая не соответствует действительности. О наличии у ФИО6 мотива политической ненависти свидетельствует, то, что он умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», неоднократно размещал информацию, содержащую негативное и враждебное отношение к действующей власти Российской Федерации, гражданам Российской Федерации, а также к действиям Вооруженных Сил Российской Федерации по защите интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности. Кроме того, наличие у ФИО6 ненависти по отношению к органам государственной власти Российской Федерации и ее субъектов, к проводимой ими внутренней и внешней политике, к Президенту Российской Федерации и определенным политическим партиям Российской Федерации, подтверждается также исследованным судом заключением экпертизы. При этом суд принимает во внимание, что выражение своего мнения в рамках права на свободу слова и выражений само по себе не абсолютно и может быть ограничено при определенных обстоятельствах, несмотря на то, что в соответствии с п.1 ст. 29 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется свобода мысли и слова. В соответствии с п. 3 ст. 55 Конституции Росийской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В силу ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Таким образом, законодатель, в целях обеспечения общественного порядка и общественной безопастности общества и государства Российской Федерации, безопасных условий их существования, при введении в действие ст. 207.3 УК РФ, предусматривающую уголовную ответвтенность за публичное распространение заведомо ложной информации об использовании Вооруженных сил Российской Федерации, исполнении государственными органами Российской Федерации своих полномочий, руководствовался положениями п. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации об ограничении прав и свобод человека и гражданина в указанных и предусмотренных ею целях. Обсуждая наличие в действиях ФИО6 квалифицирующего признака «с использованием своего служебного положения» суд исходит из следующего. Так, согласно характеристике председателя Омского городского ФИО2, депутат Омского городского ФИО2 шестого созыва ФИО6 с ФИО2 в трудовых отношениях не состоит, исполняет свои полномочия на непостоянной основе. В соответствии со ст. 2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ (ред. От ДД.ММ.ГГГГ) «Об общих правилах организации местного самоуправления в РФ», депутат - член представительного органа поселения, муниципального района, муниципального округа, городского округа, городского округа с внутригородским делением, внутригородского района или внутригородской территории города федерального значения; должностное лицо местного самоуправления - выборное либо заключившее контракт (трудовой договор) лицо, наделенное исполнительно-распорядительными полномочиями по решению вопросов местного значения и (или) по организации деятельности органа местного самоуправления. Сведений о том, что ФИО6 заключал контракт (трудовой договор) с Омским городским ФИО2 или с любым иным органом местного самоуправления материалы дела не содержат. Статус депутата в РФ, в том числе депутата представительного органа местного самоуправления, регулируется международно-правовыми актами, Конституцией РФ, федеральным законодательством, нормативными правовыми актами местного самоуправления, к которым относятся и уставы муниципальных образований. Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» с изм. и доп. на ДД.ММ.ГГГГ (ч. 6 ст. 40) устанавливает: «Выборное должностное лицо местного самоуправления не может одновременно исполнять полномочия депутата представительного органа муниципального образования, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом». Поскольку депутат в силу своего предназначения не может быть невыборным, а к выборным должностным лицам местного самоуправления не относится, следовательно не относится он и к должностным лицам местного самоуправления. Понятие должностного лица, данное в Примечании 1 к ст. 285 УК РФ не может относиться к депутатам муниципального уровня, поскольку их нельзя отнести ни к представителям власти, ни к лицам, выполняющим организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в перечисленных органах, учреждениях и формированиях. Как следует из предъявленного обвинения ФИО6 являлся представителем власти, депутатом Омского городского ФИО2 шестого созыва со сроком полномочий с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., то есть должностным лицом. Вместе с тем, из предъявленного обвинения не следует какими конкретно функциями должностного лица (организационно-распорядительными, административно-хозяйственными либо иными), либо представителя власти был наделен ФИО6, не содержится данных сведений и в представленных материалах дела. В связи с вышеуказанным, суд находит не доказанным и подлежащим исключению из объема обвинения наличие в действиях ФИО6 квалифицирующего признака «с использованием своего служебного положения». Нарушений закона и принципов уголовного судопроизводства не допущено, в том числе нарушений права ФИО6 на защиту, поскольку защиту интересов ФИО6 в ходе предварительного расследования и в суде осуществлял профессиональный защитник. Положения ч.5 ст.247 УПК РФ предусматривают в исключительных случаях по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях проведение судебного разбирательства в отсутствие подсудимых, которые находятся за пределами территории РФ. Из материалов уголовного дела следует, что ФИО6 объявлен в розыск, скрылся от органов предварительного следствия, убыл за пределы РФ. С учетом изложенного и вышеприведенных доказательств, суд признает вину ФИО6 доказанной, и квалифицирует его действия по п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 04.03.2022 № 32-ФЗ) (семь преступлений) - публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации, содержащей данные об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, совершенное лицом по мотивам политической ненависти. При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО6 суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные характеризующие личность подсудимого, который имеет высшее образование, постоянное место жительства и регистрации, состоит в зарегистрированном браке, на иждивении имеет малолетнего ребенка,по месту жительства и работы характеризуется с удовлетворительной стороны (т. 5 л.д. 121,124), соседями и коллегами характеризуется с положительной стороны, на учете у врача-психиатра в БУЗОО «КПБ им. Н.Н. Солодникова», врача-нарколога в БУЗОО «Наркологический диспансер» не состоит (т. 5 л.д. 132,134), обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. К смягчающим наказание обстоятельствам, в силу ст. 61 УК РФ, суд относит наличие на иждивении малолетних детей, наличие хронического заболевания у подсудимого, неудовлетворительное состояние здоровья несовершеннолетнего ребенка ФИО6,- ФИО21 (ребенок-инвалид), участие ФИО6 в благотворительной деятельности. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО6 указанных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, учитывая, что исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, а также иных обстоятельств уменьшающих степень общественной опастности преступлений не установлено. Установленные судом обстоятельства смягчающие наказание подсудимому ни в отдельности ни в своей совокупности исключительными не являются. С учетом тяжести содеянного, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление ФИО6 и условия жизни его семьи, исходя из целей назначения наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, в первую очередь восстановление социальной справедливости, а также исправление подсудимого и недопущение совершения им новых преступлений, с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО6 возможно лишь в условиях его изоляции от общества, при назначении наказания в виде лишения свободы. При этом суд не находит оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 207.3 УК РФ, а также для применения к подсудимому положений ст 73 УК РФ. Назначение дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности и в виде лишения права заниматься определенной деятельностью в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 207.3 УК РФ является обязательным. С учетом характера и обстоятельств совершенного ФИО6 преступления, наступивших последствий, а также с учетом характера и степени его общественной опасности, а также личности виновного, суд назначает ФИО6 дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов с использованием электронных или информационно телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». Поскольку ФИО6 совершена совокупность тяжких преступлений, то окончательное наказание ему необходимо назначить в соотвествии с ч. 3 ст. 69 УК РФ. Поскольку ФИО6 осуждается к реальному лишению свободы, в целях исполнения приговора суд приходит к выводу о необходимости оставления без изменения ранее избранной в отношении ФИО6 меры пресечения в виде заключения под стражу, срок полагает необходимым исчислять с момента экстрадиции ФИО6 на территорию Российской Федерации, либо с момента его задержания на территории Российской Федерации. В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым назначить ФИО6 вид исправительного учреждения - исправительную колонию общего режима. На основании постановления Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в целях возможного обеспечения исполнения приговора в части имущественных взысканий в соответствии со ст. 115 УПК РФ наложен арест на имущество Свидетель №14, а именно: нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, пом. 7П, общей площадью 105.6 кв. м., с кадастровым номером: 55:36:100903:3870, кадастровой стоимостью 67383,36 рублей. Поскольку судом ФИО6 назначается наказание в виде лишения свободы, оснований для сохранения ареста на имущество принадлежащее Свидетель №14, в целях исполнения приговора, не имеется и такой арест подлежит отмене. В соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 301-303, 307-310 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО6 виновным в совершении семи преступлений, предусмотренных п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК РФ, за которые назначить наказание: - по п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 32-ФЗ) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», сроком на 3 года; - по п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 32-ФЗ) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», сроком на 3 года; - по п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 32-ФЗ) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», сроком на 3 года; - по п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 32-ФЗ) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», сроком на 3 года; - по п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 32-ФЗ) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», сроком на 3 года; - по п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 32-ФЗ) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», сроком на 3 года; - по п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 32-ФЗ) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», сроком на 3 года. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить ФИО6 наказание в виде 7 (семь) лет лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», сроком на 4 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. На основании ч. 4 ст. 47 УК РФ дополнительное наказание ФИО6 в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» распространяется на все время отбывания наказания в виде лишения свободы, и исчисляется с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы. Меру пресечения ФИО6 оставить без изменения в виде заключения под стражу. Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять с момента экстрадиции ФИО6 на территорию Российской Федерации, либо с момента его задержания на территории Российской Федерации. Вещественными доказательствами по делу распорядиться следующим образом: - коробку от мобильного телефона IPhone XS, SpaceGray 64GB, Model A2097, IMEI: №; мобильный телефон Apple IPhone XS; сим-карту ICCID - 8№ 2 оператора сотовой связи ПАО «МТС» с федеральным номером № – вернуть по принадлежности, в случае не востребованности - уничтожить. - оптический диск с выгрузкой данных с телеграмм-канала «ФИО2 и Ко» (https://t.me/petren_ko, ID – 1191518800); оптический диск с детализацией телефонных соединений абонентского номера №, скриншоты публикаций на официальном сайте Министерства Обороны Российской Федерации (https://z.mil.ru/spec_mil_oper.htm) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, скриншоты персональной электронной страницы в кроссплатформенной системе мгновенного обмена сообщениями (мессенджер) «Telegram» с именем «Dima Dim» (псевдоним – AK6626070, ID – 1036837207), скриншоты канала в кроссплатформенной системе мгновенного обмена сообщениями (мессенджер) «Telegram» с названием «ФИО2 и Ко» (https://t.me/petren_ko, ID – 1191518800); детализацию телефонных соединений абонентского номера «МТС» (ОАО «МобильныеТелеСистемы») № - хранить в материалах уголовного дела. Арест, наложенный постановлением Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на имущество Свидетель №14, а именно: нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, пом. 7П, общей площадью 105.6 кв. м., с кадастровым номером: 55:36:100903:3870, кадастровой стоимостью 67383,36 рублей, снять после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения. В соответствии с частью 7 статьи 259 УПК РФ стороны вправе заявить в письменном виде ходатайство об ознакомлении с протоколами судебных заседаний в течение трех суток со дня окончания судебного заседания, а также принести на них свои замечания в течение трех суток со дня ознакомления с протоколами судебных заседаний. В случае устранения обстоятельств, указанных в ч. 5 ст. 247 УПК РФ, приговор, вынесенный заочно, по ходатайству осужденного или его защитника, отменяется в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ. Судья /подпись/ А.А. Перминова Копия верна Приговор вступил в законную силу Судья А.А. Перминова Помощник судьи Ю.С. Иванова Суд:Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Перминова Анастасия Андреевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление должностными полномочиямиСудебная практика по применению нормы ст. 285 УК РФ |