Постановление № 01-0521/2025 от 14 января 2026 г. по делу № 01-0521/2025





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Москва 15 января 2026 г.

Судья Люблинского районного суда г. Москвы Красова И.В., рассмотрев апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на приговор Люблинского районного суда г. Москвы от 24 ноября 2025 г.,

УСТАНОВИЛ:


Приговором Люблинского районного суда г. Москвы от 24 ноября 2025 г. осужден ФИО1 по ч.3 ст. 30, ч.4 ст. 159 УК РФ.

14 января 2026 г. в Люблинский районный суд г. Москвы поступила апелляционная жалоба осужденного ФИО1 на указанный приговор.

В соответствии с ч. 1 ст. 389.6 УПК РФ апелляционные жалоба, представление должны содержать:

1) наименование суда апелляционной инстанции, в который подаются жалоба, представление;

2) данные о лице, подавшем апелляционные жалобу или представление, с указанием его процессуального положения, места жительства или места нахождения;

3) указание на приговор или иное судебное решение и наименование суда, его постановившего или вынесшего;

4) доводы лица, подавшего апелляционные жалобу или представление, с указанием оснований, предусмотренных статьей 389.15 настоящего Кодекса;

5) перечень прилагаемых к апелляционным жалобе, представлению материалов;

6) подпись лица, подавшего апелляционные жалобу или представление.

В нарушение п. 4 ч. 1 ст. 389.6 УПК РФ в апелляционной жалобе осужденного ФИО1 отсутствуют доводы и основания, предусмотренные ст. 389.15 УПК РФ.

Поскольку апелляционная жалоба осужденного ФИО1 не соответствует требованиям ст. 389.6 УПК РФ и указанные недостатки апелляционной жалобы препятствуют ее рассмотрению в апелляционном порядке, апелляционная жалоба подлежит возвращению для ее надлежащего оформления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.6 и 389.15 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Возвратить апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на приговор Люблинского районного суда г. Москвы от 24 ноября 2025 г., установив срок по 09 февраля 2026 г. для составления мотивированной апелляционной жалобы.

В случае если требования судьи выполнены не будут и апелляционная жалоба в установленный срок не поступит, оно считается не поданной и приговор суда считается вступившим в законную силу в соответствии с ч. 1 ст. 390 УПК РФ.

СУДЬЯ



Суд:

Люблинский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Судьи дела:

Красова И.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ