Решение № 12-53/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 12-53/2017

Р Е Ш Е Н И Е

08 августа 2017 года г.Новомосковск Тульской области

ул.Трудовые резервы, д.40

Новомосковский городской суд Тульской области в составе: судьи Золотухиной С.П.,

с участием потерпевшей ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО3,

на постановление ИДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Новомосковску от 18 мая 2017 года о прекращении дела об административном правонарушении

у с т а н о в и л :

18 мая 2017 года старшего государственного инспектора БДД ОГИБДД ОМВД России по городу Новомосковску вынесено постановление о прекращении дела об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 14 мая 2017 года в 00 часов 30 минут у дома 68а по ул.Трудовые резервы г.Новомосковск Тульской области с участием автомобиля ВАЗ <данные изъяты> под управлением ФИО1 и автомобиля ВАЗ <данные изъяты> под управлением ФИО2, в которого пассажиру автомобиля ВАЗ <данные изъяты> ФИО3 были причинены телесные повреждения.

Из указанного постановления следует, что основанием для прекращения производства по делу является невозможность установления степени тяжести вреда здоровью потерпевшей.

ФИО3 обратилась в суд с жалобой, в которой просила отменить постановление о прекращении дела об административном правонарушении от 18 мая 2017 года и возвратить дело на новое рассмотрение в ОГИБДД ОМВД по Тульской области в виду существенных нарушений требований КоАП РФ.

В суде ФИО3 доводы своей жалобы поддержала, пояснив, что проходила лечение, в связи с чем, не смогла пройти медицинское исследование.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав доводы участвующих лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Частью 2 статьи 29.11 КоАП РФ установлено, что копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Из сопроводительной о направлении постановления следует, что оно было направлено ФИО3 по почте 21 мая 2017 года.

Доказательств направления данного ФИО3, постановления заказным почтовым отправлением суду не представлено.

При таких обстоятельствах срок для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении подлежит восстановлению.

В силу части 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из представленных материалов дела усматривается, что поводом к возбуждению дела об административном правонарушении по статьей 12.24 КоАП РФ послужило то, что 14 мая 2017 года в 00 часов 30 минут у дома 68а по ул.Трудовые резервы г.Новомосковск Тульской области автомобиль ВАЗ <данные изъяты> под управлением ФИО1 совершил столкновение с автомобилем ВАЗ <данные изъяты> под управлением ФИО2 В результате указанного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ВАЗ <данные изъяты> ФИО3 причинены телесные повреждения.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ).

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу статьи 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

На основании статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Статьей 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда либо средней тяжести здоровью потерпевшего.

Юридически значимыми обстоятельствами, подлежащим установлению при рассмотрении дела указанной категории, являются установление нарушений ПДД РФ, причинение вреда здоровью потерпевшего и их причинно-следственная связь.

Степень тяжести причинения вреда здоровью потерпевшему при ДТП устанавливается на основании медицинской экспертизы.

Постановлением от 18 мая 2017 года производство по делу об административном правонарушении по статье 12.24 КоАП РФ прекращено в связи с отсутствием в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, состава административного правонарушения. При этом должностное лицо указало, что основанием для прекращения производства по делу является невозможность установления степени тяжести вреда здоровью потерпевшей.

Таким образом, должностное лицо, в рамках проведения административного расследования, в нарушение требований, предусмотренных статьями 24.1, пунктом 6 части 1 статьи 29.10 КоАП РФ, не установило обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, имеющие непосредственное значение для правильного рассмотрения дела (степень тяжести вреда, причиненного потерпевшей), постановление не мотивировало, не привело доказательства, подтверждающие вывод о том, что в действиях отсутствует состав административного правонарушения.

Указанные нарушения процессуальных требований являются существенными, не позволившими всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Поскольку срок привлечения к административной ответственности по статье 12.24 КоАП РФ, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, не истек, то постановление подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение.

Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья,

р е ш и л:

Жалобу ФИО3 удовлетворить, отменить постановление старшего государственного инспектора БДД ОГИБДД ОМВД России по городу Новомосковску от 18 мая 2017 года о прекращении дела об административном правонарушении, возвратить дело на новое рассмотрение.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Новомосковский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.П. Золотухина