Решение № 2-1287/2018 2-1287/2018~М-1156/2018 М-1156/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 2-1287/2018

Дело №2-1287/2018


РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2018 года п. Каменоломни

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Мамоновой Е.А., при секретаре Демченко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, и просил суд: Расторгнуть кредитный договор № от 18.03.2016г.. Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 18.03.2016г. в размере 223769,34 рублей: которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 154730,85 рублей, задолженности по просроченным процентам в размере 66536,33 рублей, неустойки в размере 2502,16 рублей, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 5437,69 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 явился. Заявленные требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» признал в полном объеме, пояснив, что последствия признания заявленных требований ему судом разъяснены и понятны.

Признание ответчиком заявленных исковых требований, не противоречит требованиям закона, и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять заявленное ответчиками признание иска.

В соответствии с ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам:

Судом установлено и из материалов дела усматривается, что 18.03.2016 года Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключили кредитный договор №, по которому заемщику предоставлялся кредит в размере 166 000 рублей, со сроком возврата кредита - 18.03.2022г. под 27,5 % годовых.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что не отрицалось ответчиком в судебном заседании

Ответчик, в нарушение п.1 ст. 819 ГК РФ, а также п.1.2, п.1.3., п.3.2 кредитного договора № от 18.03.2016г. свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет.

По состоянию на 17.09.2018г. сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору № от 04.02.2014г. составила 223769,34 рублей: которая состоит, из просроченной задолженности по основному долгу в размере 154730,85 рублей, задолженности по просроченным процентам в размере 66536,33 рублей, неустойки в размере 2502,16 рублей.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В силу подп. 2) п. 2 ст. 450 Гражданского Кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда в случаях, предусмотренных договором. Судом было установлено, что обязательства по возврату кредита и погашению иных видов задолженности по кредитному договору ответчик в предоставленные им сроки не исполнил. На основании изложенного, требования истца о расторжении кредитного договора № от 18.03.2016г.. подлежат удовлетворению.

При подаче иска истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5437,69 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд полагает возможным возложить на ответчика обязанность возместить судебные расходы по уплате истцом госпошлины исходя из размера удовлетворенных требований, в размере 5437,69 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 18.03.2016г..

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, дата регистрации 16.08.2002г.) задолженность по кредитному договору № от 18.03.2016г.. в размере 223769,34 рублей: которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 154730,85 рублей, задолженности по просроченным процентам в размере 66536,33 рублей, неустойки в размере 2502,16 рублей, а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате 23.11.2018г.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, с 27.11.2018г.

Судья Е.А.Мамонова