Постановление № 5-11/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 5-11/2017Степновский районный суд (Ставропольский край) - Административное 28 марта 2017 год село Степное Степновский районный суд Ставропольского края в составе: Председательствующего судьи Гунарис Р.Г. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении М.Е.И. при секретаре Гуржеевой В.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении должностного лица – исполняющей обязанности главы администрации муниципального образования ... сельсовета М.Е.И., ... года рождения, уроженки ..., гражданки РФ, не замужем, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, Согласно протокола об административном правонарушении № ... от ... в ... на 1 км + 475 м., государственным инспектором ДН ОГИБДД Отдела МВД России по ... У.А.В., установлен факт административного правонарушения совершенного должностным лицом – исполняющей обязанности главы администрации муниципального образования ... сельсовета, которая являясь должностным лицом, ответственной за содержание улично-дорожной сети в ..., в безопасном для дорожного движения состоянии, не выполнила в установленный законом срок предписания дорожного надзора от .... Документов подтверждающих устранение нарушения законодательства в сфере безопасности дорожного движения М.Е.И. не представлено, чем совершено правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. В судебное заседание представитель ОГИБДД по Степновскому району не явился, судом извещен своевременно, надлежащим образом, причина неявки не известна. В судебном заседании М.Е.И. пояснила, что вину свою признает, просит назначить минимальную меру наказания. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Суд считает возможным рассмотреть дело в отношении М.Е.И. в её отсутствие и в отсутствии представителя ОГИБДД по Степновскому району В соответствии с примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, а так же лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное. Согласно ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. Суд, изучив материалы дела, выслушав М.Е.И. находит, что вина М.Е.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, кроме полного признания своей вины, нашла свое объективное подтверждение совокупностью доказательств, в том числе и письменными документами: предписанием от ..., протоколом об административном правонарушении № ... от ..., актом контрольной проверки от ..., актом выявленных недостатков ... от ..., заявлением М.Е.И. Из материалов дела следует, что М.Е.И. является ответственным должностным лицом за содержание улично - дорожной сети ..., обязана была в установленный срок исполнить законное требование должностного лица ГИБДД в части установления дорожного знака 2.4 «Уступи дорогу» в соответствии с требованиями Государственного стандартаРоссийскойФедерации Р50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Судом установлено, что требования стандарта являются обязательными и направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, сохранение жизни, здоровья и имущества населения, охрану окружающей среды. При назначении административного наказания М.Е.И., суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности нарушителя, наличие смягчающего обстоятельства - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, что ранее М.Е.И. правонарушений против порядка управления в течение последнего года не совершала, в связи, с чем суд полагает, что цели наказания могут быть достигнуты назначением наказания в виде административного штрафа. Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КРФ об АП, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а так же иных оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29.9 РФ об АП, не установлено. Руководствуясь ст.ч. 1 ст. 19.5, ст. 29.10 КоАП РФ, Должностное лицо – исполняющую обязанности главы администрации муниципального образования ... сельсовета М.Е.И., признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Разъяснить М.Е.И., что административный штраф необходимо оплатить на расчетный счет УФК по СК (ОВД по ...), КПП 262001001, ИНН <***>, счет 40101810300000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по СК, ОКТМО 07652426101, БИК 040702001, КБК 18811690050056000140, плательщик М.Е.И., УИН .... Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае не уплаты административного штрафа в срок указанный в ст. 32.2 КоАП РФ лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановлении может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Степновский районный суд в течении 10 дней. Судья Р.Г. Гунарис Суд:Степновский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Гунарис Руслан Григорьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-11/2017 Определение от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-11/2017 Определение от 25 января 2017 г. по делу № 5-11/2017 Определение от 24 января 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 20 января 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 20 января 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 16 января 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 13 января 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 10 января 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 9 января 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 9 января 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 5 января 2017 г. по делу № 5-11/2017 |