Постановление № 5-11/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 5-11/2017Туркменский районный суд (Ставропольский край) - Административное 29 марта 2017 года с. Летняя Ставка Судья Туркменского районного суда Ставропольского края Мелихов И.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании. Отводов не заявлено. При рассмотрении дела суд, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 50 минут в <адрес> края около домовладения № оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, выразившееся в том, что он на неоднократные законные требования пройти в районной больнице <адрес> медицинское освидетельствование на факт употребления алкоголя отвечал отказом. Размахивал руками, вырывался и пытался убежать, тем самым препятствовал исполнению законных требований сотрудников полиции, предусмотренных п. 14 ст. 13 ФЗ № «О полиции». В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП подтверждается материалами дела, исследованными судом: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом пом. УУП и ДН ОМВД России по <адрес> ФИО1, рапортом УУП и ДН ОМВД России по <адрес> ФИО2 Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя и все обстоятельства дела. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО3, суд в соответствии с ч. 1 ст. 4.2 КРФоАП, относит раскаяние в содеянном. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КРФобАП обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО3 судом признается, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, а также в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КРФобАП совершение административного правонарушения в состоянии опьянения либо отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения. При назначении административного наказания ФИО3, суд в соответствии с требованиями ст. 4.1 КРФоАП, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие вину обстоятельства. Суд считает, что ФИО3, при указанных обстоятельствах необходимо назначить наказание в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Наложить на ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный штраф в размере № рублей. Штраф должен быть уплачен: БИК: 040702001, ИНН <***>, КПП 262201001, Код ОКТМО 07656419, Получатель УФК (ОМВД России по Туркменскому району), КБК 18811690050056000140, номер счета получателя платежа 40101810300000010005, УИН 18880426170328320630, штраф ОМВД. Разъяснить ФИО3, что в силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Туркменский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья подпись И.В. Мелихов Подлинник постановления хранится в материалах дела об административном правонарушении № 5-11/2017 Туркменского районного суда Ставропольского края. Суд:Туркменский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Мелихов Игорь Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-11/2017 Определение от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-11/2017 Определение от 25 января 2017 г. по делу № 5-11/2017 Определение от 24 января 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 20 января 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 20 января 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 16 января 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 13 января 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 10 января 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 9 января 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 9 января 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 5 января 2017 г. по делу № 5-11/2017 |