Решение № 2-764/2017 2-764/2017~М-660/2017 М-660/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 2-764/2017Судакский городской суд (Республика Крым) - Гражданские и административные Дело № 2-764/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 августа 2017 года г. Судак Судакский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего - судьи – Рыкова Е.Г., при секретаре – Янчковской А.В., с участием: старшего помощника прокурора – Кубик Н.В., истца – ФИО1 о, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о выселении и снятии с регистрационного учета, - ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 о выселении и снятии с регистрационного учета. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с его согласия по вышеуказанному адресу был зарегистрирован родной брат – ФИО3. До настоящего времени из принадлежащего ему домовладения не переезжает, на его неоднократные просьбы освободить жилое помещение не реагирует, при этом, какие-либо договоренности о порядке пользования жилым домом между ними отсутствуют, помещение содержит в ненадлежащем состоянии, иных оснований для пользования спорным помещением у него не имеется, вследствие чего, ответчик создает препятствия и существенно ограничивает право пользоваться и распоряжаться принадлежащим истцу недвижимым имуществом. В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил ФИО4 выселить из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, а также обязать ОУ ФМС России по Республике Крым и г.Севастополю снять ФИО4 с регистрационного учета. Ответчик ФИО4 исковые требования признал в полном объеме, просил суд принять признание иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Старший помощник прокурора г.Судака Кубик Н.В. в заключении указала на обоснованность исковых требований, считала необходимым удовлетворить иск, полагая его законным и обоснованным. Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего. В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд вправе принять признание иска ответчиком, если это не будет противоречить закону, а также нарушать права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу абз. 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Поскольку обстоятельств, препятствующих принятию признания иска ответчиком, судом не установлено, у суда имеются все основания принять признание иска ответчиком, однако исковые требования удовлетворить частично, так как в силу ст.7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», а также в соответствии с п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, - Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о выселении и снятии с регистрационного учета – удовлетворить частично. Выселить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Вступившее в законную силу настоящее решение суда, является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с регистрационного учета места жительства по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Судакский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме принято 07 августа 2017 года. Суд:Судакский городской суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Рыков Евгений Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 2-764/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-764/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-764/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-764/2017 Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-764/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-764/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-764/2017 |