Решение № 2-764/2017 2-764/2017~М-560/2017 М-560/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-764/2017

Дело № 2-764

2017 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2017 года Алуштинский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи – Реммер М.А., при секретаре – ФИО5, с участием заявителя – ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 Ильмие, заинтересованное лицо: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым об установлении факта принадлежности документа,

установил:

ФИО6 обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить юридический факт принадлежности ей архивной справки № Б-35 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя ФИО7; справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя ФИО8

Требования мотивированы тем, что в архивной справке № Б-35 от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающей заработную плату на Чирчикском хлебозаводе, фамилия заявителя «Бектимирова», а в паспорте гражданина Российской Федерации «ФИО1». В справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГСа Чирчика, подтверждающей сведения о заключении брака, указали фамилию «Кораметова», тогда как в свидетельстве о рождении фамилия заявителя «ФИО2».

Заявитель в судебном заседании заявленные требования поддержал по тем же основаниям.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав заявителя, изучив материалы дела и исследовав предоставленные сторонами доказательства, считает необходимым заявленные требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно паспорта гражданина Российской Федерации <...> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом Федеральной миграционной службой, заявитель ФИО1 Ильмие, родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>а, <адрес>.

Из свидетельства о рождении серии VI-УР №, зарегистрированного Шумским с/с <адрес>а, выданого Облархивзагс, ДД.ММ.ГГГГ, следует, что оно выдано на имя ФИО2 Ильмие, в графе родители указано: отец – ФИО2, мать – ФИО3.

В справке о реабилитации, выданной ФИО9 Министерством внутренних дел по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, указано, что она является дочерью ФИО2.

Фамилия заявителя «ФИО1» так же указана в страховом свидетельстве Государственного пенсионного страхования №; архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №/исх-96, выданной Государственным архивом <адрес>.

В архивном документе от июля 2000 года № Б-35, выданном Межведомственным хозрасчетным архивом документов личного состава при Чирчикской городской администрации, <адрес>, Республики Узбекистан, указано, что в ведомостях о выплате месячной зарплаты граждан, месячная зарплата ФИО1 Ильмие составлена за 1986-1990 года.

В справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГС <адрес>, Министерства юстиции Республики Узбекистан, Управления юстиции <адрес>, указано, что зарегистрирован брак между ФИО1 Исметом и ФИО4 Ильмие.

На основании изложенного, суд приходить к выводу, что факт принадлежности заявителю архивного документа от ДД.ММ.ГГГГ № Б-35, выданного Межведомственным хозрасчетным архивом документов личного состава при Чирчикской городской администрации, <адрес>, Республики Узбекистан, а также справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГС <адрес>, Министерства юстиции Республики Узбекистан, Управления юстиции <адрес>, подтвержден.

Факт, об установлении которого просит заявитель, имеет для него юридическое значение, поскольку предоставляет право на оформление пенсии.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.11,12, 194-198, 263, 268 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

заявление ФИО1 Ильмие - удовлетворить.

Установить юридический факт принадлежности ФИО1 Ильмие, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, архивного документа от ДД.ММ.ГГГГ № Б-35, выданного Межведомственным хозрасчетным архивом документов личного состава при Чирчикской городской администрации, <адрес>, Республики Узбекистан, а также справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГС <адрес>, Министерства юстиции Республики Узбекистан, Управления юстиции <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Алуштинский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия, в порядке предусмотренном ст.321 ГПК Российской Федерации.

Судья: