Приговор № 1-158/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 1-158/2017




Дело №1-158/2017


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2017 года г.Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

Председательствующего судьи Германовой Е.Г.

с участием государственного обвинителя Зеленодольской городской прокуратуры ФИО4,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката филиала Коллегии адвокатов РТ <адрес> ФИО5, представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Сибгатуллиной Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимогоДД.ММ.ГГГГ Зеленодольским городским судом <адрес>, по пункту «г» части 4 статьи 228.1 (3 эпизода), части 2 статьи 228 УК РФ к 10 года 6 месяцам лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


В десятых числах февраля 2017 года ФИО2, являясь следственно-арестованным, находясь в ФКУ СИЗО-2 УФСИН РФ по РТ <адрес> договорился неустановленным лицом о приобретении наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо по адресу: <адрес> передало Свидетель №7 пакет для передачи ФИО2, в котором находились продукты питания и шампунь «Шаума». ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №7, находясь в здании ОМВД России по ... району по адресу: <адрес>, передала для ФИО2 пакет с продуктами питания и вещами.. В ходе досмотра продуктовой передачи, проведенного сотрудниками полиции в помещении дежурной части ИВС ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 15 минут до 20 часов 50 минут, в ходе осмотра продуктов питания и вещей была обнаружена бутылка шампуня «...», в которой находился полимерный сверток с наркотическим средством гашиш, общей массой не менее 6,67 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей 228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями) является значительным размером. Данное наркотическое средство было изъято, в связи с чем ФИО2 не смог довести свой умысел на незаконное приобретение наркотического средства до конца.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении преступления признал полностью, согласился с объемом предъявленного ему обвинения и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Максимальный срок наказания в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Судом установлено, что существо предъявленного обвинения подсудимому ФИО2 понятно. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после консультаций с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель, защитник против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражают.

Суд пришел к выводу, что обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом личности ФИО2, исходя из его поведения в ходе дознания и в ходе судебного заседания, психическое состояние ФИО2 у суда сомнений не вызывает, в связи с чем он судом признается вменяемым в совершении инкриминируемого ему деяния.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО2 как преступление, предусмотренное частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 228 УК РФ – покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, если преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, характеризующегося удовлетворительно по месту жительства, на учете у нарколога и психиатра не состоящего, до совершения преступления не судимого, также суд учитывает состояние его здоровья и состояние здоровья его близких, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает в силу пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ явку с повинной, а также в силу части 2 статьи 61 УК РФ – раскаяние подсудимого в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, для достижения целей наказания суд приходит к убеждению, что исправление ФИО2 возможно только при назначении наказания в виде лишения свободы с реальным его отбыванием.

Наказание, назначенное приговором Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит частичному сложению с назначенным наказанием на основании части 5 статьи 69 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком семь месяцев.

В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком десять лет семь месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть ему в отбытый срок наказания содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по приговору Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – гашиш массой 6,57 грамм, упаковки, бирки, находящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по <адрес>, уничтожить после вступления приговора в законную силу. Исполнение поручить ОМВД России по <адрес>. Заявление Свидетель №7 на прием передач ФИО2, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора с правом ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий:



Суд:

Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Германова Е.Г. (судья) (подробнее)