Постановление № 5-861/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 5-861/2019

Дело (№) КОПИЯ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород 13 августа 2019 года

Судья Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода ФИО7 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ((адрес обезличен) ),

с участием представителя лица, привлекаемого к ответственности ООО «(данные обезличены)» ФИО3, представителей органа, составившего протокол об административном правонарушении, начальника отдела государственного экологического надзора Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по ПФО ФИО4, старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по ПФО ФИО5,

дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденное в отношении

общества с ограниченной ответственностью «(данные обезличены) (далее – ООО «(данные обезличены)») ИНН (данные обезличены) ОГРН (данные обезличены), зарегистрированного по адресу: (адрес обезличен)

УСТАНОВИЛ:

в Канавинский районный суд г.Н.Новгорода поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденного в отношении ООО «(данные обезличены)».

Согласно протокола об административном правонарушении (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), В результате хозяйственной деятельности на ООО «(данные обезличены)» образуются отходы производства и потребления.

ООО «(данные обезличены)» осуществляет деятельность по обработке и утилизации (очистке, промывке) тары б/у (бочки пластмассовые, металлические, кубитейнеры и еврокубы).

Согласно технологического регламента ООО «(данные обезличены)» проводит работы по промывке тары (б/у) от химических веществ: клеев, клеевых дисперсий, лакокрасочных материалов (ЛКМ), грунтовок, мыла, полиолов, простых полиэфиров, мочевины, пищевых красителей, крахмала, перекиси водорода, масел пищевых и минеральных, парафинов, нефтепродуктов, жиров. В технологическом регламенте в п. 3.3 и 3.4 указаны виды обрабатываемой и утилизируемой (промываемой) тары, а также особенности обработки и утилизации (промываемой) тары.

В ходе административного расследования установлено, что ООО «(данные обезличены)»: не имеет нормативы образования отходов и лимиты на их размещение; не имеет паспорта на отходы I-IVкласса опасности; не ведет первичный учет образовавшихся, утилизированных, обезвреженных, переданных другим лицам или полученных от других лиц, а также размещенных отходов в соответствии с Приказом Министерства природных ресурсов РФ от 01.09.2011 №721 «Об утверждении порядка учета в области обращения с отходами»;

Департаментом Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по ПФО совместно со специалистами ФГБУ «ЦЛАТИ по ПФО» был произведен отбор проб отхода:

- отход от мойки загрязненной тары. По результатам анализа на токсичность отхода (протокол от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№)/Т установлено, что отход относится III классу опасности.

За совершение указанного административного правонарушения предусмотрено привлечение нарушителя к ответственности в соответствии со ст. 8.2 КоАП РФ, а именно несоблюдения экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами.

В судебном заседании представителю лица, привлекаемого к административной ответственности разъяснены права, предусмотренные ст. 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Представитель лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3 вину общества не признал пояснил, что ООО «(данные обезличены)» не подлежит государственной регистрации в качестве объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду, замечание по отсутствию паспортов на отходы I-IV класса опасности устранено, паспорта оформлены и ведется дальнейшая работа по паспортизации отходов. Журнал первичного учета движения отходов заведен и заполнен в соответствии с требованиям природоохранного законодательства. Указал на нарушения процессуальных требований в ходе проведения административного расследования.

Представитель органа, составившего протокол об административном правонарушении, начальник отдела государственного экологического надзора Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по ПФО ФИО4, просил привлечь ООО «(данные обезличены)» к ответственности.

Старший государственный инспектор в области охраны окружающей среды Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по ПФО ФИО5, пояснил, что вина общества в совершении правонарушения доказана материалами дела.

Изучив материалы дела, заслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, оценив их на предмет относимости, допустимости и достаточности для разрешения дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствие с положениями ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления, веществами, разрушающими озоновый слой, или иными опасными веществами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. (в ред. Федеральных законов от 28.12.2009 N 380-ФЗ, от 23.07.2013 N 226-ФЗ).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, В результате хозяйственной деятельности на ООО «(данные обезличены)» образуются отходы производства и потребления.

ООО «(данные обезличены)» осуществляет деятельность по обработке и утилизации (очистке, промывке) тары б/у (бочки пластмассовые, металлические, кубитейнеры и еврокубы).

Согласно технологического регламента ООО «(данные обезличены)» проводит работы по промывке тары (б/у) от химических веществ: клеев, клеевых дисперсий, лакокрасочных материалов (ЛКМ), грунтовок, мыла, полиолов, простых полиэфиров, мочевины, пищевых красителей, крахмала, перекиси водорода, масел пищевых и минеральных, парафинов, нефтепродуктов, жиров. В технологическом регламенте в п. 3.3 и 3.4 указаны виды обрабатываемой и утилизируемой (промываемой) тары, а также особенности обработки и утилизации (промываемой) тары.

В соответствии с положением о производственном экологическом контроле тару-бочки пластмассовые, металлические и кубитейнеры предприятия покупает и после очистки продает. Очистка (мойка) тары производится на аппаратах «Керхер», являющихся аппаратами высокого давления и высокой эффективности очистки. В процессе очистки тары используется вода, а также растворитель 646 и синтетические моющие средства. Отходы производства и потребления собираются для временного хранения до передачи на утилизацию, обезвреживание или захоронению.

В соответствии с Федеральным классификационным каталогом отходов, утвержденный Приказом Росприроднадзора от 22.05.2017 №242 (с изменениями от 2 ноября 2018 года № 451) тара б/у (загрязненная) относится к следующим группам отходов производства и потребления:

- отходы тары, упаковки и упаковочных материалов из полимеров пластмасс загрязненные, код по ФККО 4 38 100 00 00 0:

- тара полиэтиленовая, загрязнённая лакокрасочными материалами (содержание 5 % и более), код ФККО 4 38 111 01 51 3

- тара полиэтиленовая, загрязнённая лакокрасочными материалами (содержание менее 5 %), код ФККО 4 38 111 02 51 4.

- отходы тары, упаковки и упаковочных материалов из полиэтилена, загрязненная клеями, код ФККО 4 38 114 00 00 0.

- отходы тары, упаковки и упаковочных материалов из полипропилена, загрязненные органическими веществами, код ФККО 4 38 123 00 00 0.

- прочая тара полимерная загрязненная, код по ФККО 4 38 190 00 00 0.

В ходе осмотра нежилого помещения по адресу (адрес обезличен). установлено, что ООО «(данные обезличены)» по указанному адресу осуществляет обработку и утилизацию (очистку, мойка) отходов тары б/у (бочки пластмассовые, металлические, кубитейнеры и еврокубы) химическим веществом сульфанолом. В процессе обработки и утилизации отхода тары б/у (бочки пластмассовые, металлические, кубитейнеры и еврокубы) также образуется отход от обработки и утилизации (очистке, мойки) тары б/у, который временно храниться в емкости-накопителе, объемом 15 куб.м. В нежилом помещении находятся 5 (пять) устройств (установок) для обработки (очистки, мойки) тары б/у.

В процессе обработки и утилизации тары используется вода, растворитель 646 и синтетические моющие средства.

Предприятием представлен договор аренды части нежилого помещения от (ДД.ММ.ГГГГ.) с ОАО «(данные обезличены)», по условиям которого ООО «(данные обезличены)» предоставляется во временное владение и пользование нежилое здание для использования в целях ремонта, хранения и очистки ФИО1, площадью 792 кв. м.

Согласно договору от (ДД.ММ.ГГГГ.) № (№) «(данные обезличены)» передает на обезвреживание или утилизацию отходы шлам шлифовальный маслосодержащий (акты – справка приема отходов от (ДД.ММ.ГГГГ.); от (ДД.ММ.ГГГГ.); (ДД.ММ.ГГГГ.)) ООО «(данные обезличены)».

Согласно договору от (ДД.ММ.ГГГГ.) № (№) ООО «(данные обезличены)» передает на обезвреживание или утилизацию отходы негалогенизированных органических растворителей в смеси, загрязненные нефтепродуктами (акт – справка приема отходов от (ДД.ММ.ГГГГ.); акт оказания услуги от (ДД.ММ.ГГГГ.); от (ДД.ММ.ГГГГ.); (ДД.ММ.ГГГГ.)).

ООО «(данные обезличены)» заключило договора на оказание услуг от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) по помывке и ремонту тары с ООО «(данные обезличены)», ООО «(данные обезличены)».

Согласно ст. 24 ФЗ «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 № 7-ФЗ нормативы образования отходов производства и потребления и лимиты на их размещение устанавливаются в целях предотвращения их негативного воздействия на окружающую среду в соответствии с законодательством. За выдачу документа об утверждении нормативов образования отходов производства и потребления и лимитов на их размещение уплачивается государственная пошлина в размерах и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно ст. 18 ФЗ «Об отходах производства и потребления» от 24.06.2002 № 89-ФЗ. в целях обеспечения охраны окружающей среды и здоровья человека, уменьшения количества отходов применительно к юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, в результате хозяйственной и (или) иной деятельности которых образуются отходы, устанавливаются нормативы образования отходов и лимиты на их размещение. Нормативы образования отходов и лимиты на их размещение разрабатываются юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, осуществляющими хозяйственную и (или) иную деятельность на объектах I и II категорий, определяемых в соответствии с законодательством в области охраны окружающей среды. Для юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, осуществляющих хозяйственную и (или) иную деятельность на объектах I категории, определенных в соответствии с законодательством в области охраны окружающей среды, нормативы образования отходов и лимиты на их размещение устанавливаются на основании комплексного экологического разрешения, предусмотренного законодательством в области охраны окружающей среды. Юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие хозяйственную и (или) иную деятельность на объектах II категории, определенных в соответствии с законодательством в области охраны окружающей среды, включают информацию об объеме или о массе образовавшихся и размещенных отходов в декларацию о воздействии на окружающую среду в соответствии с законодательством в области охраны окружающей среды. Юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие хозяйственную и (или) иную деятельность на объектах III категории, определенных в соответствии с законодательством в области охраны окружающей среды, представляют в уполномоченный Правительством Российской Федерации федеральный орган исполнительной власти или исполнительные органы государственной власти субъектов Российской Федерации в соответствии с их компетенцией в уведомительном порядке отчетность об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов. При осуществлении хозяйственной и (или) иной деятельности на объектах IV категории, определенных в соответствии с законодательством в области охраны окружающей среды, разработка нормативов образования отходов и лимитов на их размещение и представление отчетности об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов не требуются. Порядок разработки и утверждения нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, представления и контроля отчетности об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов (за исключением статистической отчетности) устанавливает федеральный орган исполнительной власти в области обращения с отходами. За превышение лимитов на размещение отходов юридические лица и индивидуальные предприниматели несут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вместе с тем, в нарушение указанных норм, ООО «(данные обезличены)» не имеет нормативы образования отходов и лимиты на их размещение.

Согласно п. 1 и п. 3 ст.14 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» от 24.06.1998 № 89-ФЗ индивидуальные предприниматели, юридические лица, в процессе деятельности которых образуются отходы I - V классов опасности, обязаны осуществить отнесение соответствующих отходов к конкретному классу опасности для подтверждения такого отнесения в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Подтверждение отнесения отходов I - V классов опасности к конкретному классу опасности осуществляется уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. На основании данных о составе отходов, оценки степени их негативного воздействия на окружающую среду составляется паспорт отходов I - IV классов опасности. Порядок паспортизации отходов и типовые формы паспортов отходов устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Определение данных о составе и свойствах отходов, включаемых в паспорт отходов, должно осуществляться с соблюдением установленных законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений требований к измерениям, средствам измерений.

В нарушение данной нормы ООО «(данные обезличены)» не имеет паспорта на отходы I-IVкласса опасности.

Согласно ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», индивидуальные предприниматели, осуществляющие деятельность в области обращения с отходами, обязаны вести в установленном порядке учет образовавшихся, утилизированных, обезвреженных, переданных другим лицам или полученных от других лиц, а также размещенных отходов. Порядок учета в области обращения с отходами устанавливают федеральные органы исполнительной власти в области обращения с отходами в соответствии со своей компетенцией; порядок статистического учета в области обращения с отходами - федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации.

Однако, ООО «(данные обезличены)» не ведет первичный учет образовавшихся, утилизированных, обезвреженных, переданных другим лицам или полученных от других лиц, а также размещенных отходов в соответствии с Приказом Министерства природных ресурсов РФ от 01.09.2011 №721 «Об утверждении порядка учета в области обращения с отходами».

Согласно ч.2 ст. 19 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» от 24.06.1998 № 89-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие деятельность в области обращения с отходами, обязаны представлять отчетность в порядке и в сроки, которые определены федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, по согласованию с федеральными органами исполнительной власти в области обращения с отходами в соответствии со своей компетенцией.

Установлено, что ООО «Экокуб» не ведет и не представляет в установленном порядке отчетность «Сведения об образовании, использовании, обезвреживании, транспортировании и размещении отходов производства и потребления» 2 ТП отходы.

В ходе проведения административного расследования, Департаментом совместно со специалистами ФГБУ «ЦЛАТИ по ПФО» (аккредитация № (№)) был произведен отбор проб отхода:

- отход от мойки загрязненной тары. По результатам анализа на токсичность отхода (протокол от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) установлено, что отход относится III классу опасности.

В ходе судебного заседания исследованы доказательства вины: протокол об административном правонарушении (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.); уведомление о составлении протокола об административном правонарушении; выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «(данные обезличены)»; Устав ООО «(данные обезличены)»;свидетельством о постановке на учет в налоговом органе; определением о возбуждении дела об административном правонарушении; протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от (ДД.ММ.ГГГГ.); фототаблицей от (ДД.ММ.ГГГГ.); объяснениями ФИО3 от (ДД.ММ.ГГГГ.); протоколом (№) результатов анализа на токсичность отхода; актом отбора проб отходов (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.); техническим регламентом на осуществление работ по промывке тары (б/у) ООО «(данные обезличены)»; положением о производственном экологическом контроле на ООО «(данные обезличены)»; договором аренды части нежилого помещения; договором от (ДД.ММ.ГГГГ.) № (№) со справками приема отходов от (ДД.ММ.ГГГГ.); от (ДД.ММ.ГГГГ.); (ДД.ММ.ГГГГ.); договором от (ДД.ММ.ГГГГ.) № (№) с актами – справками приема отходов от (ДД.ММ.ГГГГ.); актами оказания услуги от (ДД.ММ.ГГГГ.); от (ДД.ММ.ГГГГ.); (ДД.ММ.ГГГГ.); договором на оказание услуг по помывке и ремонту тары с ООО «(данные обезличены)», ООО «(данные обезличены)».

Оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что они получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с совокупностью других собранных по делу доказательств, являются допустимыми и достоверными относительно события административного правонарушения.

Находя доказанной вину ООО «(данные обезличены)» судья руководствуется положениями ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ и учитывает, что общество, несмотря на наличие такой возможности, не предпринял всех зависящих от него мер по соблюдению правил, за нарушение которых ст. 8.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Довод защиты о том, что в ходе проверки были допущены процессуальные нарушения, влекущие недействительность результатов проверки, суд находит несостоятельным, данная позиция судом изучалась, однако указанные недостатки не влияют на доказанность состава и события административного правонарушения и не может послужить основанием к прекращению дела в связи с отсутствием состава правонарушения. Указанными фактами права и законные интересы привлекаемого лица нарушены не были, фундаментальными и существенными данные нарушения не являются.

На основании изложенного, судья квалифицирует действия ООО «(данные обезличены)» по ст.8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как несоблюдения экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами. (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 226-ФЗ, действовавшей на дату обнаружения административного правонарушения).

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также указывающих на малозначительность совершенного административного правонарушения, в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ, не установлено, как и оснований для применения ст. 4.1.1 КоАП РФ.

Следует учитывать, что совершенное правонарушение посягает на отношения, объектом которых является экологическая безопасность, что создает реальную угрозу жизни и здоровью.

При назначении наказания суд учитывает, что административная ответственность, как сложное правовое явление, характеризуется не только своей карательной функцией, но и функцией стимулирования позитивного развития охраняемых отношений, раскрывающих социальную ценность административной ответственности как средства, обеспечивающего становление порядка и дисциплины.

В силу ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит частичное признание вины, частичное устранение нарушений, материальное положение общества, обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Статьей 3.12 КоАП РФ предусмотрено, что административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг. Административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей, возникновения эпидемии, ……, а также в случае совершения административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Административное приостановление деятельности назначается только в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Административное приостановление деятельности устанавливается на срок до девяноста суток. Срок административного приостановления деятельности исчисляется с момента фактического приостановления деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг.

Основываясь на приведенной норме права и исходя из обстоятельств конкретного административного правонарушения, суд приходит к выводу, что приостановление деятельности в отличие от административного штрафа, предусмотренного статьей, исключит возможность негативных последствий, которые предупреждаются санкцией статьи.

Допущенное обществом правонарушение создается условия для угрозы жизни и здоровью граждан.

По изложенным основаниям суд приходит к выводу, что административное наказание в виде приостановление деятельности на 50 суток отвечает целям административного преследования. Указанный срок приостановления согласуется с обстоятельствами дела и временем необходимым для устранения нарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 6.3, 29.7 – 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «(данные обезличены)» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности, в части осуществления деятельности по адресу: (адрес обезличен), сроком на 50 (пятьдесят) суток с момента фактического приостановления деятельности.

Разъяснить, что в соответствии с частью 3 статьи 3.12 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, назначившие административное наказание в виде административного приостановления деятельности, на основании ходатайства лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридического лица досрочно прекращают исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, указанные в части 1 настоящей статьи, послужившие основанием для назначения данного административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский облсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) ФИО8

Копия верна

Судья: ФИО9

Секретарь: ФИО6

Подлинный экземпляр решения находится в деле (№) Канавинского районного суда г.Н.Новгорода