Решение № 2-1739/2019 2-1739/2019~М-1513/2019 М-1513/2019 от 25 декабря 2019 г. по делу № 2-1739/2019

дело № 2-1739/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2019 года <адрес>

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ломакиной А.А.,

при секретаре Нургалиевой Л.Ф.,

с участием истца ФИО1, представителя ООО УК «Мой город» ФИО2, действующей на основании доверенности от 09 января 2019 года №, третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к генеральному директору ООО УК «Мой город» ФИО4 о признании решения общего собрания недействительным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что 01.01.2015 между собственниками жилых помещений многоквартирного дома по адресу: РБ, <адрес> ООО УК «Мой город» заключен договор о выполнении за плату работ и услуг управления многоквартирным домом. По мнению истца, ООО УК «Мой город» допущено существенное нарушение требований действующего законодательства (ЖК РФ, правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 №491), порядка созыва, подготовки и проведения общего собрания собственников жилых помещений, влияющие на волеизъявление участников собрания. Существенным нарушением управляющей организацией требований действующего законодательства, предусмотренного ч.4 ст. 45 ЖК РФ является то, что сообщение о проведении общего собрания собственников жилья в многоквартирном доме не было направлено каждому собственнику помещения в данном доме заказным письмом. Сообщения были размещены управляющей организацией на досках объявлений рядом со входной дверью в подъезды. На второй день все сообщения были заклеены объявлениями сторонних организаций, на третий день объявления были сорваны с доски объявлений. Раннего решения собрания собственников жилья о размещении сообщения на досках объявлений рядом с входной дверью в подъезды не было, в результате чего очное собрание не состоялось. Кроме того существенным нарушением является то, что в сообщении о проведении собрания не были указаны сведения о лице, по инициативе которого созывается данное собрание, в случае проведения данного собрания в форме заочного голосования - дата окончания приема решений собственников по вопросам, постановленным на голосование, и место или адрес, куда должны передаваться такие решения; порядок ознакомления с информацией и (или) материалами, которые будут представлены на данном собрании, и место или адрес, где с ними можно ознакомиться. Также допущены существенные нарушения требования п.9 приказа Минстроя России от 28.01.2019 №44/пр «Об утверждении требований к оформлению протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах». Так в сообщении не указаны даты начала и дата окончания заочного проведения общего собрания., не указаны вид общего собрания – годовое или внеочередное. В протоколе общего собрания № от 31.07.2019 общего собрания не верно определен вид собрания – в заголовке протокола вид собрания стоит «очередное». На очное собрание пришла только истец – председатель совета МКД, собственница 1/2 части жилого помещения <адрес> (была выбрана решением общего собрания многоквартирного дома на основании протокола № от 13.12.2014, № от 01.10.2015). Никакие вопросы работниками управляющей организации юрисконсультом ФИО2 с истцом по повестке дня не обсуждались. ФИО1 предупредила о неправомочности назначения кандидатур председателя, секретаря и членов счетной комиссии из числа работников управляющей организации, как не соответствующего закону, в результате чего общее собрание не состоялось. Кроме того истец полагает существенным нарушением по установлению размера платы за содержание общего имущества, которое определяется на общем собрании собственников помещений, и устанавливаются на срок не менее 1 года. Однако управляющая организация установила плату с 01.07.2019 только на полгода. Предложения собственникам по планированию работ текущего ремонта общего имущества по МКД по <адрес>ДД.ММ.ГГГГ, утвержденное генеральным директором ООО УК «Мой город», без указания даты утверждения. Текущий ремонт утверждается не общим собранием собственников жилья, а советом МКД по решению общего собрания № от 01.10.2015. Управляющая организация не выполняет требования общего собрания по утверждению планирования работ текущего ремонта общего имущества по МКД. Управляющая организация не давала Совету МКД с 2016 по 2019 на утверждение предложение по планированию работ текущего ремонта общего имущества по МКД по <адрес>ДД.ММ.ГГГГ год. Перечень работ (услуг) о стоимости оплаты за 1 кв.м жилого помещения по содержанию общего имущества в МКД с 01.07.2019 был размещен на оборотной стороне квитанции за июнь 2019 года. Квитанции были разнесены собственникам 20.06.2019, не за 30 дней, как предусмотрено Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 №, а за 25 дней до дня объявленного собрания, назначенного на 15.07.2019. Дополнительное соглашение было размещено на оборотной стороне квитанции за июль 2019 года, которые были принесены в последний день июля 2019 года после проведения заочного голосования собрания собственников помещений. перечни работ и услуг по содержанию общего имущества, размещенные на оборотных сторонах квитанций за июнь и июль 2019 года не соответствуют требованию п.8 Правил №, так как перечни работ и услуг не содержат объемы, стоимость, периодичность и (или) график (сроки). В протоколе общего собрания № на 3 стр в 3 абзаце сверху имеется запись: «предложения управляющей организации о размере платы за содержание жилого помещения в МКД содержится Расчет (смета) и обоснование размера платы за содержание жилого помещения. никакого расчета и обоснования размера платы за содержание жилого помещения управляющая организация не представила и к протоколу не приложила. Таким образом управляющая организация фактически не представила на утверждение общего собрания собственников по адресу: РБ. <адрес>, перечень работ и услуг по содержанию общего имущества в МКД с обоснованием такого превышения, предусматривающие детализацию размера платы с указанием расчета годовой стоимости каждого вида работ и услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома с указанием периодичности их выполнения. Утвержденный общим собранием собственников размер платы за содержание общего имущества МКД не может устанавливаться произвольно, должен обеспечивать содержание общего имущества в соответствии с требованиями законодательства и отвечать требованиям разумности. По факту размер платы за содержание общего имущества в многоквартирном доме по адресу: РБ, <адрес> установлен без учета того, что МКД перешел на прямые договоры с РСО и часть услуг сократились, также в МКД отсутствует инженерная сеть горячего водоснабжения, значит нет и технического обслуживания. Тариф должен соответственно устанавливаться меньше по сравнению с другими МКД с горячим водоснабжением и с МКД, которые не перешли на прямые договоры с РСО. Управляющей организацией предусмотрены работы в МКД аварийного характера, но ни одного подтверждающего Акта приемки работ по ф.882, согласно приказа Минстроя по расходования денежных средств на техническое обслуживание инженерных сетей и аварийные работы управляющей организацией за все годы управления МКД не представляла. Размер платы с июля 2019 года увеличился и составил 113% по отношению к соответствующему месяцу 2018 года. Увеличение размера платы должно быть не более чем на размер соответствующего увеличения уровня базовой инфляции (уровня потребительских цен). По данным Росстата индекс потребительских цен составил в июле 2019 по отношению в % в соответствующему месяцу 2018 года по услугам – 104,5; по товарам – 104,6. Введение потребителя в заблуждение относительно размера платы (цены) за содержание общего имущества дома и повышение стоимости оказываемых услуг влекут убытки в денежном выражении потребителю.

На основании изложенного истец просит признать решение общего собрания собственников жилья от 31.07.2019 № в МКД в форме очно-заочного голосования по адресу: РБ, <адрес>, недействительным, признать незаконными действия ответчика по начислению оплаты за содержание жилья.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, в обоснование привела доводы, аналогичные содержащимся в иске.

Ответчик генеральный директор ООО УК «Мой город» ФИО4 в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила.

Представитель ответчика ООО «Мой город» ФИО2 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных истцом требований, пояснила, что нарушений законодательства при проведении очно-заочного голосования собственников МКД не допущено.

Третье лицо главный экономист ООО УК «Мой город» ФИО3 с исковыми требованиями не согласилась, просила отказать в их удовлетворении.

Выслушав стороны, исследовав и оценив материалы настоящего гражданского дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 47 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть проведено посредством очно-заочного голосования, предусматривающего возможность очного обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, а также возможность передачи решений собственников в установленный срок в место или по адресу, которые указаны в сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с частью 1 статьи 46 ЖК РФ решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами в соответствии с требованиями, установленными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Решения и протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются официальными документами как документы, удостоверяющие факты, влекущие за собой юридические последствия в виде возложения на собственников помещений в многоквартирном доме обязанностей в отношении общего имущества в данном доме, изменения объема прав и обязанностей или освобождения этих собственников от обязанностей, и подлежат размещению в системе лицом, инициировавшим общее собрание.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником 1/2 доли <адрес>, расположенной в <адрес>.

На основании договора управления от 19 января 2015 многоквартирный дом по указанному выше адресу находится в управлении ООО УК "Мой город».

В период с 15 июля 2019 года по 31 июля 2019 года в доме по указанному адресу проведено общее собрание собственников помещений в форме очно-заочного голосования, в повестку дня которого включены: организационные вопросы: выборы председателя, секретаря собрания, счетной комиссии; утверждение плана работ по текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома по адресу: РБ, <адрес>; утверждение размера платы за содержание помещения в много в многоквартирном доме (МКД) с учетом предложения управляющей организации с 01 июля 2019 года в размере 22 руб. 70 коп. за 1 кв.м общей площади; уведомление собственников жилых помещений о прекращении Договора управления в связи с истечением срока действия 31 декабря 2019 года; уведомление собственников помещений о проведении общих собраний, изменения платы и иной информации путем размещения объявлений в каждом подъезде МКД на информационных стендах.

Решения собственников помещений многоквартирного дома по включенным в повестку дня вопросам были оформлены протоколом общего собрания от 31 июля 2019 года №.

Очное обсуждение вопросов повестки дня, согласно сообщения ООО УК «Мой город» от 05.07.2019 о проведении общего собрания, подлежало 15 июля 2019 с 16.00 до 17.00 ч. по адресу: <адрес>, возле первого подъезда представила интересы собственников жилья председатель совета МКД ФИО1 (избранная на основании протокола общего собрания собственников МКД № от 01.10.2015).

Заочное обсуждение по вопросу повестки дня состоялось в период с 18 июля 2019 по 30 июля 2019 года инициатором общего собрания ООО УК «Мой город», собрание проведено с каждым собственником жилья по повестке для лично с собственниками жилья, поквартирно.

В соответствии с письмом Минстроя России от 28 февраля 2018 года N 7252-ЕС/04 "О требованиях к оформлению протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме" включение в состав счетной комиссии председателя общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, а равно секретаря такого собрания является допустимым, в случае если решением общего собрания собственников помещений многоквартирного дома не установлено иное.

Таким образом, в действующем жилищном законодательстве отсутствуют требования к кандидатурам и числу членов счетной комиссии, в том числе отсутствует прямой императивный запрет избранному председателю и секретарю общего собрания входить в состав счетной комиссии. Формирование состава счетной комиссии и требования к членам общей комиссии законодателем оставлено на усмотрение общего собрания.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что доводы истца о том, что представители управляющей компании не могут быть включены на кандидатуры председателя, секретаря и счетной комиссии ОССП, несостоятельны.

Согласно абзацу первому пункта 1 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания может быть признано судом недействительным в случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания.

Ссылаясь на нарушение порядка проведения общего собрания, истец указывает на то, что извещения о проведении общего собрания собственников помещений не было направлено каждому собственнику помещений в вышеназванном доме заказным письмом, сообщения были размещены ответчиком на досках объявлений рядом со входной дверью в подъезды.

На основании части 4 статьи 45 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник, иное лицо, указанное в настоящем Кодексе, по инициативе которых созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, обязаны сообщить собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания не позднее чем за десять дней до даты его проведения. В указанный срок сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть направлено каждому собственнику помещения в данном доме заказным письмом, если решением общего собрания собственников помещений в данном доме не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому собственнику помещения в данном доме под роспись либо размещено в помещении данного дома, определенном таким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме.

В сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должны быть указаны: 1) сведения о лице, по инициативе которого созывается данное собрание; 2) форма проведения данного собрания (очное, заочное или очно-заочное голосование); 3) дата, место, время проведения данного собрания или в случае проведения данного собрания в форме заочного голосования дата окончания приема решений собственников по вопросам, поставленным на голосование, и место или адрес, куда должны передаваться такие решения; 4) повестка дня данного собрания; 5) порядок ознакомления с информацией и (или) материалами, которые будут представлены на данном собрании, и место или адрес, где с ними можно ознакомиться.

Из представленных в материалы дела доказательств усматривается, что 05.07.2019 ООО УК «Мой город» разместила в доступном для всех собственников МКД сообщение о проведении ОСС в форме очно-зачного голосования, с указанием времени проведения и повестки дня.

Из материалов дела усматривается, что согласно п. 3.1.13 договора управления МКД от 19.01.2015 определено «Информировать в письменной форме Собственника об изменении размера платы за жилое помещение и коммунальные услуги не позднее, чем за тридцать дней до даты предоставления платежных документов на основании которых будет вноситься плата за жилое помещение и коммунальные услуги, установленных в соответствии с разделом 4 настоящего Договора».

В подтверждение того обстоятельства, что 05.07.2019 на подъездах также было вывешено объявление о предстоящем собрании с повесткой дня, сторона истца не оспаривает, и данное обстоятельством подтверждается копией фотографии, представленной в материалы дела.

Помимо этого п. 4.4. Договора определено, что управляющая компания вправе за 30 дней до окончания каждого года действия настоящего договора предоставлять Собственнику и другим собственникам помещений в многоквартирном доме расходов на исполнение услуг и работ по управлению многоквартирным домом, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Указанная смета является основанием принятия общим собранием собственников помещений за многоквартирном доме решения на следующий отчетный период размера платы за содержание и ремонт жилого помещения. В случае, если общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме в указанный срок не проводилось или не приняло решение об определении нового размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, то управляющая организация, начиная с первого месяца следующего отчетного периода вправе начислять плату за содержание и ремонт жилого помещения за работы и услуги по содержанию и ремонту имущества в многоквартирном доме, принимая базовый индекс потребительских цен увеличенный на 6 процентных пункта по данным федерального органа исполнительной власти.

Плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность потребления соответствующего вида коммунальных ресурсов при содержании общего имущества, определяемую в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 9.1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В пункте 29 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. N 491 (далее - Правила), закреплено, что расходы за содержание жилого помещения определяются в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, включая оплату расходов, указанных в данной норме.

С 1 января 2017 года в указанные расходы также включаются расходы на оплату холодной воды, горячей воды, отведения сточных вод, электрической энергии, потребляемых при выполнении минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг (за исключением случаев, когда стоимость таких коммунальных ресурсов в многоквартирном доме включается в состав платы за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, в соответствии с пунктом 40 Правил предоставления коммунальных услуг).

При последующих включениях размер указанных расходов на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, определяется исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно п. 31 Правил при определении размера платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив, решение общего собрания собственников помещений в таком доме принимается на срок не менее чем один год с учетом предложений управляющей организации. Управляющая организация обязана представить собственникам помещений в таком доме предложение о размере платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме не позднее чем за 30 дней до дня проведения общего собрания собственников помещений в этом доме в целях принятия решения по вопросу об определении размера платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме посредством размещения такого предложения на досках объявлений, расположенных во всех подъездах многоквартирного дома или в пределах земельного участка, на котором расположен многоквартирный дома. В предложении управляющей организацией о размере платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме должны содержаться расчет (смета) и обоснование размера платы за содержание жилого помещения, а в случае, если размер такой платы превышает размер платы за содержание жилого помещения для собственников жилых помещений, которые не приняли решение о выборе способа управления многоквартирным домом, установленный органом местного самоуправления (в субъектах российской Федерации – <адрес>, Санкт-Петербурге и Севастополе – органом государственной власти соответствующего субъекта российской Федерации, если законом соответствующего субъекта Российской Федерации не установлено, что данные полномочия осуществляются органами местного самоуправления внутригородских муниципальных образований), - в том числе обоснование такого превышения, предусматривающие детализацию размера платы с указанием расчета годовой стоимости каждого вида работ и услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме с указанием периодичности их выполнения. указанный размер платы устанавливается одинаковым для всех собственников помещений.

Пунктом 4.2 договора управления МКД от 10.01.2015 определено, что цена договора и размер платы за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме на срок не менее чем на один год с учетом предложений Управляющей организации.

Как следует из протокола общего собрания от 31 июля 2019 года по первому вопросу о выборе председателя собрания – Главного экономиста ООО УК «Мой город» ФИО3, секретарем собрания – мастера ООО УК «Мой город» ФИО5, счетную комиссию в составе 1 чел, делегировать полномочия по подсчету голосов юрисконсульту ООО УК «Мой город» ФИО2 и утвердить счетную комиссию в составе ФИО2, проголосовали за – 93,72% (2271,43 кв. метров) голосов; против – 2,75 (66,60 кв. метров) голосов; воздержались – 3,53% (85,60 кв.м) голосов.

Таким образом по 1 вопросу повестки принято количеством голосов, составляющим 93,72% от общего числа голосов собственников, принявших участие в голосовании.

По второму вопросу дня: утверждение плана работ по текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома по адресу: РБ. <адрес> проголосовали 94,84% (2298,63 кв. метров) голосов, против 3,35% (81,35 кв.метров) голосов, воздержались 1,81% (43,65 кв. метров) голосов и решено утвердить план работы по текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома по адресу: РБ, <адрес> на период с 01 июля 2019 года по 31 декабря 2019 года. Решение по 1 вопросу повестки принято количеством голосов, составляющим 94,84% от общего числа голосов собственников, принявших участие в голосовании.

По 3 вопросу повестки дня: утверждение размера платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме (МКД) с четом предложений управляющей организации с 01 июля 2019 года в размере 22 руб. 70 коп. за 1 кв.м общей площади. проголосовали за – 72,17% (1749,12 кв.метров) голосов, против – 18,22% (441,50 кв. метров) голосов, воздержались – 9,61% (233,0% кв. метров) голосов. решено утвердить плату (тариф) на содержание и ремонт по предложению управляющей компании ООО УК «Мой город» с 01 июля 2019 года в размере 22 руб. 20 коп. за 1 кв.м общей площади. Решение по 3 вопросу повестки принято количеством голосов, составляющим 72,17% от общего числа голосов собственников, принявших участие в голосовании.

По 4 вопросу повестки дня: уведомление жилых помещений о прекращении договора управления в связи с истечением срока действия с 31 декабря 2019 года подтвердили своими подписями в период с 18.07.2019 по 30.07.2019 с указанием латы в получении заявления об истечении срока действия Договора 31.12.2019 в 24.00 заявление (уведомление) получено собственниками 62 квартир, что составляет из числа квартир 62% от общего числа участников общего собрания в порядке очно-заочного голосования составляет 54,66%, равный 2423,63 голоса.

По 5 вопросу повестки дня: уведомление собственников помещений о проведении общих, внеочередных собраний, изменения размеров платы и иной информации осуществляется путем размещения объявлений, уведомлений в каждом подъезде МКД на информационных стендах проголосовали за – 95,82% (2322,43 кв.метров) голосов, против – 2,41% (58,40 кв.метров) голосов, воздержались – 1,77% (42,80 кв.метров) голосов. решение по 5 вопросу повестки принято количеством голосов, составляющим 95,82% от общего числа голосов собственников, принявших участие в голосовании.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Как следует из вышеприведенных и представленных в дело документов по оспариваемому протоколу, все решения по вопросам повестки были приняты большинством голосов собственников или более пятьюдесятью процентов собственников многоквартирного дома, доказательств того, что голосование истца - собственника могло повлиять на результаты голосования стороной истца не представлено, как не представлено и доказательств того, что принятые решения повлекли за собой причинение убытков указанному собственнику - истцу (часть 6 статьи 46 Жилищного кодекса Российской Федерации). Общее число собственников многоквартирного дома, принявших участие в голосовании, свидетельствует о том, что информация о проведении общего собрания доводилась до сведения всех собственников.

Иные доводы истца не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных ст. 181.4 - 181.5 ГК РФ, для признания недействительными решений общего собрания собственников, а потому не имеют правового значения для разрешения спора по существу в связи с чем суд их отклоняет.

Поскольку размер платы за содержание жилого помещения в МКД был утвержден легитимным собранием собственников жилья, следовательно, правовых оснований для признания его незаконным также не имеется.

Является необоснованным довод истца о том, что ответчиком незаконно установлен размер платы лишь на полгода, поскольку по согласованию с собственниками указанного выше МКД договор управления с УК «Мой город» прекращает свое действие с 31.12.2019, в связи с чем определение размера платы до указанной даты не является нарушением прав собственников МКД.

Учитывая вышеизложенное, правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований не имеется.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к генеральному директору ООО УК «Мой город» ФИО4 о признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома по адресу: <адрес> № от 31.07.2019 недействительным, признании незаконными действий ответчика по начислению оплаты за содержание жилья отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись А.А. Ломакина

Мотивированное решение суда изготовлено 31 декабря 2019 года.