Постановление № 5-86/2019 от 24 января 2019 г. по делу № 5-86/2019

Дело №5-86/19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 25 января 2019 года

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Щербаков О.Л., с участием переводчика Н.Ш., рассмотрев в зале №431 Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга (ул.Курская, д.3,) материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО1 в осуществлении иностранным гражданином незаконной трудовой деятельности в городе федерального значения Санкт-Петербурге, выразившейся в осуществлении трудовой деятельности без патента.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 24.01.2019 г. в 14 часов 00 минут по адресу: Санкт-Петербург, пр.Александровской фермы, д.29, корп.4, выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, который в нарушение п.4 ст.13 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 25.07.2002 г. №115-ФЗ осуществлял трудовую деятельность без патента в качестве грузчика в интересах и по поручению <данные изъяты>».

ФИО1 в судебном заседании вину признал, показал, что патент не получал, работал грузчиком.

Виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения при изложенных обстоятельствах подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении АП №31 от 24.01.2019 г., составленным надлежащим должностным лицом в пределах его компетенции, с участием переводчика и ФИО1, которому были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, что удостоверено его подписью, с протоколом он был ознакомлен, копия которого ему была вручена, что также удостоверено его подписью, протокол содержит существо административного правонарушения, квалификацию действий ФИО1, сведения о его личности и другие юридически значимые сведения, необходимые для рассмотрения дела, в том числе объяснения ФИО1;

объяснением ФИО1, которому были разъяснены положения ст.51 Конституции РФ, ст.ст.24.2, 25.1 КоАП РФ, согласно которым 24.01.2019 г. он работала в качестве грузчика на складе <данные изъяты> по адресу: Санкт-Петербург, пр.Александровской фермы, д.29, корп.4;

рапортом старшего инспектора ОИК отдела по Фрунзенскому району г.Санкт-Петербурга УВМ ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области, согласно которому 24.01.2019 г. в 14 часов 00 минут по адресу: Санкт-Петербург, пр.Александровской фермы, д.29, корп.4, выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, который осуществлял трудовую деятельность в качестве грузчика без патента в интересах <данные изъяты>

паспортом гражданина Республики Узбекистан на имя ФИО1, его переводом, миграционной картой, копии которых приобщены к материалам дела;

фототаблицей, согласно которой иностранный гражданин осуществляет функции грузчика;

справкой базы данных на имя гражданина Республики Узбекистан ФИО1, из которой следует, что патент на работу последнему не выдавался;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, согласно которому в отношении <данные изъяты> возбудили дело об административном правонарушении по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ;

выпиской из ЕГРЮЛ в отношении <данные изъяты>

Оценив указанные доказательства в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, суд считает их допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения при изложенных обстоятельствах.

Протокол об административном правонарушении, иные представленные документы составлены в соответствии с требованиями закона уполномоченными на то должностными лицами, оснований сомневаться в их достоверности и допустимости не имеется.

Таким образом, на основании совокупности исследованных доказательств, в том числе показаний ФИО1, оснований у которого для самооговора не установлено, суд считает установленным факт осуществления ФИО1 как иностранным гражданином в нарушение п.4 ст.13 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 25.07.2002 г. №115-ФЗ трудовой деятельности в городе федерального значения Санкт-Петербурге без патента и квалифицирует его действия по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности правонарушителя, характер административного правонарушения, обстоятельства, влияющие на наказание, и считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы РФ путем контролируемого самостоятельного выезда из РФ в течение 5 суток со дня вступления постановления в законную силу.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель – УФК по г.Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 784201001, р/с <***>, БИК 044030001, ОКТМО 40902000, КБК 18811640000016022140, УИН 18891789990436809936.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии.

Судья