Решение № 2-1610/2024 2-1610/2024~М-455/2024 М-455/2024 от 1 мая 2024 г. по делу № 2-1610/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<Дата обезличена><адрес обезличен>

Свердловский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Сасина В.С.,

при секретаре судебного заседания Загребенюк Е.А.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО3, представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

№ УИД <Номер обезличен> по иску ФИО1 к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» о понуждении осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании судебной неустойки,

установил:

ФИО1 (далее по тексту - истец) обратилась в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с исковым заявлением к АО «Иркутская электросетевая компания» (далее по тексту - ответчик) о понуждении осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании судебной неустойки.

В обоснование иска указано, что истец подавала заявку на присоединение к электроснабжению дважды, первый раз декабре 2022 г., получила договор <Номер обезличен>. Оплатила его, даже переплатив, в течение 8 месяцев ей не могли вернуть излишне уплаченные денежные средства, а договор так и не заключили, сославшись на якобы пропущенные сроки которые истица не нарушала и, получив уведомление на оплату, на следующий день произвела оплату, <Дата обезличена> подала повторную заявку.

Ответчик заключил договор и выдал технические условия <Номер обезличен> -ВЭС от <Дата обезличена> на подключение к электрическим сетям объекта с кадастровым <Номер обезличен>, расположенного по адресу: <адрес обезличен>.

Истец оплатил по выставленному Ответчиком счету технологическое присоединение в сумме <Номер обезличен> рублей, тем самым исполнив условия договора.

Согласно заключенного договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора, срок истек <Дата обезличена>

На основании изложенного, просила суд:

обязать АО «Иркутская Электросетевая Компания» исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям <Номер обезличен>-ВЭС от <Дата обезличена>, осуществив технологическое присоединение энергопринимающих устройств, расположенных на земельном участке объекта с кадастровым номером <Номер обезличен> расположенного по адресу: <адрес обезличен>;

взыскать с АО «Иркутская Электросетевая Компания» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере <Номер обезличен>, денежные средства в виде штрафа за несоблюдение в добровольном порядке прав потребителя в размере <Номер обезличен> рублей за каждый день просрочки исполнения договора, судебную неустойку в размере <Номер обезличен> рублей за каждый день неисполнения решения суда с момента вступления решения в законную силу, государственную пошлину в размере установленном судом.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО3, действующая на основании нотариальной доверенности № <адрес обезличен> от <Дата обезличена>, сроком на 2 года, в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске, настаивали на их удовлетворении.

Представитель ответчика АО «Иркутская электросетевая компания» - ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения требований ФИО1 возражала, повторив доводы, изложенные в письменном отзыве на иск и дополнении к нему.

В обосновании отзыва указано, что <Дата обезличена> между АО «ИЭСК» и ФИО1 заключен договор об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств <Номер обезличен>-ВЭС.

Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения: жилого дома (площадь <Номер обезличен>.м., количество этажей: ) с кадастровым номером <Номер обезличен>, расположенного на земельном участке с кадастровым номером <Номер обезличен> (от <Дата обезличена>) по адресу: <адрес обезличен>.

Неотъемлемой частью договора <Номер обезличен>-ВЭС являются технические условия.

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению, установленный пунктом 5 договора <Номер обезличен>-ВЭС, составляет 6 месяцев со дня заключения договора, срок действия технических условий <Номер обезличен>-ВЭС составляет 2 года со дня заключения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

<Дата обезличена> истец направил в адрес АО «ИЭСК» филиал «Восточные электрические сети» уведомление о выполнении технических условий.

Срок действия технических условий к договору <Номер обезличен>-ВЭС составляет 2 года, до <Дата обезличена>

Таким образом, срок действия договора составляет 2 года, т.е. до <Дата обезличена> Срок мероприятий по технологическому присоединению истек <Дата обезличена>

Тем самым, срок для исполнения технологического присоединения у АО «ИЭСК» до <Дата обезличена>, данный срок хоть и является пресекательным, но не оканчивает срок действия договора по технологическому присоединению.

Таким образом, истечение срока действия технических условий юридически препятствует осуществлению мероприятий по технологическому присоединению.

В отношении энергопринимающего устройства, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, Иркутский муниципальный район, Уриковское сельское поселение, д. Грановщина, <адрес обезличен> – <Дата обезличена> и <Дата обезличена> проведена проверка соблюдения потребителем условий заключенного договора, определяющего порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителя оснований для потребления электрической энергии (п. 167 Постановления Правительства <Номер обезличен> от <Дата обезличена>).

При проверке было выявлено самовольное подключение энергопринимающего устройства с помощью прокалывающих зажимов, проводом СИП-2 А сечением 16 мм2 к электрической сети АО «ИЭСК» ВЛ-10 кВ «Столбово-Грановщина», КТП - 2163, фидер 2, опора <Номер обезличен>, принадлежащая АО «ИЭСК» на праве собственности. Данное подключение способствовало осуществлению бездоговорного потребления электрической энергии, следовательно, по результатам данных проверок оформлены: акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии <Номер обезличен> от <Дата обезличена>

Таким образом, сумма неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного потребления электрической энергии по акту <Номер обезличен> от <Дата обезличена> составила <Номер обезличен> рублей; по акту <Номер обезличен> от <Дата обезличена> составила <Номер обезличен> рублей.

Истец частично оплатила стоимость бездоговорного потребления по акту о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в сумме <Номер обезличен> рублей, что подтверждается чеком по операции ПАО Сбербанк.

Таким образом, поскольку энергопринимающее устройство ФИО1 было самовольно подключено к сетям АО «ИЭСК», на основании п. 19 Постановления <Номер обезличен> после оплаты суммы бездоговорного потребления в размере <Номер обезличен> рублей сетевая организация завершит процедуру технологического подключения.

Подлежащая к взысканию судебная неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.

При рассмотрении вопроса о взыскании судебной неустойки просит учесть юридически значимые обстоятельства, а именно тяжелое финансовое положение ответчика, наличие большого количества кредитных обязательств, принятие мер и объем выполненных ответчиком работ к исполнению обязательств по договору, заявление ответчика о применении положений статьи 333 ГК РФ в отношении требуемых ко взысканию сумм судебной неустойки. Кроме этого, учитывая, что неустойка, как мера гражданско-правовой ответственности не является способом обогащения, а является мерой, направленной на стимулирование исполнения обязательства, учитывая баланс законных интересов обеих сторон по делу, заявленная истцом судебная неустойка, явно несоразмерна последствия исполнения обязательства по делу, в связи с чем, АО «ИЭСК» просит уменьшить размер судебной неустойка, которая будет отвечать принципам разумности и справедливости.

Требование об осуществлении технологического присоединения в настоящее время является неисполнимым.

В соответствии с п. 10 Технических условий <Номер обезличен>-ВЭС сетевая организация осуществляет ряд мероприятий по строительству (реконструкции) объектов электросетевого хозяйства, включенные в инвестиционную программу АО "ИЭСК".

На сегодняшний день в <адрес обезличен> существует дефицит мощностей на центрах питания АО «ИЭСК». Согласно контрольным замерам нагрузок загрузка ПС 220/35/10 кВ Столбово составляет на Т1 99% Т2 94%, так же перегружена магистральная сеть. Техническая возможность по присоединению дополнительной нагрузки без потери надежности и качества электроснабжения для уже существующих потребителей отсутствует. Так, за период 2019-2022 гг. рост нагрузки по <адрес обезличен> в зоне обслуживания филиала АО «ИЭСК» Восточные электрические сети составил 67 МВт (+28,4%).

Исполнение АО «ИЭСК» обязанности по договору об осуществлении технологического присоединения <Номер обезличен>-ВЭС в срок предусмотренный подпунктом «б» п. 16 Правил, на сегодняшний день является недопустимым, так как приведет к нарушению прав как АО «ИЭСК», так и неограниченного круга лиц (потребителей электрической энергии <адрес обезличен>).

Филиалом АО «ИЭСК» «Восточные электрические сети» приняты меры к исполнению своих обязательств по Договору, задержка в строительстве электрической сети происходит по причинам, не зависящим от АО «ИЭСК».

АО «ИЭСК» не согласно с размером компенсацией морального вреда в сумме <Номер обезличен> рублей, считает ее незаконной и необоснованной и не соответствующей обстоятельствам дела.

При определении размера компенсации судом должны быть приняты во внимание конкретные обстоятельства дела, поведение сторон, принцип разумности и справедливости.

Вместе тем, в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства подтверждающие причинение ответчиком истцу морального вреда, наоборот, из представленных АО «ИЭСК» документов следует, что истец с момента приобретения дома <Дата обезличена> по настоящее время потребляет электрическую энергию, что подтверждается актами о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии от <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, а также письменные пояснениями ФИО1

Таким образом, в рассматриваемом случае вина АО «ИЭСК» отсутствует, а истцом не подтвержден объем нравственных и физических страданий.

Представитель третьего лица ООО «Иркутскэнергосбыт» ФИО5,, действующая на основании доверенности, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, предоставив в суд письменные пояснения.

В обосновании пояснений указано, что ООО «Иркутскэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории <адрес обезличен> и осуществляет поставку электрической энергии потребителям.

Договор энергоснабжения с ФИО1 не заключен. Заявление на технологическое присоединение в сетевую организация ФИО1 было подано два раза. Для завершения технологического присоединения в ООО «Иркутскэнергосбыт» был открыт лицевой счет № <Номер обезличен>

На сегодняшний день данный лицевой счет является недействующим, так как процедура технологического присоединения не завершена, начисления и оплаты не производятся.

Вопросы технологического присоединения не находятся в зоне деятельности гарантирующего поставщика ООО «Иркутскэнергосбыт».

Обсудив доводы иска, выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1 на основании следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2 ст. 539 ГК РФ).

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п. 3 ст. 539 ГК РФ).

Судом установлено, что ФИО1 является собственником ? доли жилого дома (площадь 138.1кв.м.) с кадастровым номером <Номер обезличен> расположенного на земельном участке с кадастровым номером <Номер обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от <Дата обезличена>

<Дата обезличена> между ОАО «Иркутская электросетевая компания» и ФИО1 заключен договор <Номер обезличен>-ВЭС об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств, максимальной мощностью до 15 кВт включительно.

Согласно п.п. 2-5 договора, технологическое присоединение необходимо для электроснабжения жилого дома, расположенного (который будет располагаться) по адресу: <адрес обезличен>.

Точка (точки) присоединения указана в технических условиях для присоединения к электрическим сетям (далее - технические условия) и располагается на расстоянии 15 метров от границы участка заявителя, на котором располагаются (будут располагаться) присоединяемые объекты заявителя.

Технические условия являются неотъемлемой частью договора.

Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения настоящего договора.

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора.

<Дата обезличена> ФИО1 в адрес АО «ИЭСК» направлено уведомление о выполнении технических условий.

Из материалов дела следует, что мероприятия по фактическому присоединению энергопринимающего устройства ФИО1 к электрическим сетям АО «ИЭСК» до настоящего времени не осуществлены.

<Дата обезличена> АО «ИЭСК» составлен акт о неучетном (бездоговорном) потреблении электрической энергии <Номер обезличен>, в соответствии с которым при проверке установлено, что по адресу: <адрес обезличен>, Иркутский муниципальный район, Уриковское сельское поселение, д. Грановщина, <адрес обезличен> осуществляется неучетное (безучетное) потребление электрической энергии по 3 фазному вводу, выполненному проводом кабелем марки СИП сечением 4*16 от КТП 2163 опора № Б114 с помощью прокалывающих зажимов от ВЛ-0,4 кВт. Объем бездоговорного потребления составляет <Номер обезличен> рублей.

<Дата обезличена> ФИО1 в адрес АО «ИЭСК подано заявление о неотключении электроэнергии в связи с проживание в доме бабушки (ветерана труда).

<Дата обезличена> ФИО1 в адрес АО «ИЭСК направлено письмо о гарантии оплаты за бездоговорное потребление, а также об осуществлении технологического присоединения.

<Дата обезличена> АО «ИЭСК» составлен акт о неучетном (бездоговорном) потреблении электрической энергии <Номер обезличен>, в соответствии с которым при проверке установлено, что неучетное (безучетное) потребление электрической энергии осуществляется по 3 фазному вводу, выполненному проводом кабелем марки СИП-2А сечением 16 мм от ВЛ-10 кВ «Столбова-Грановщина» КТП -2163 ф-2 оп. 6 с помощью прокалывающих зажимов. Самовольно подключено энергопринимающее устройство по адресу: <адрес обезличен> кадастровый <Номер обезличен>. Объем бездоговорного потребления составляет <Номер обезличен> рублей.

Данные акты составлены и подписаны сотрудниками АО «Иркутская электросетевая компания» и ФИО1

Истец обращаясь в суд с иском указала, что АО «ИЭСК» не исполняет принятые на себя обязательства по договору технологического присоединения. В отношении спорного объекта недвижимости имелось подключение прежним собственником. Само наличие акта бездоговорного потребления электрической энергии не является препятствием к технологическому присоединению. Истцу представлена рассрочка по оплате стоимости бездоговорного потребеления.

АО «ИЭСК возражая против иска указало, что ранее договоры с прежним собственником по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен> были расторгнуты, ФИО1 рассрочка предоставлена не была. Наличие задолженности за бездоговорное потребление является препятствием для технологического присоединения.

Проверив доводы сторон в совокупности с представленными в материалы дела письменными доказательствами, суд приходит к следующему.

Факт самовольного подключения к электрическим сетям ФИО1 в ходе рассмотрения дела не оспаривался. Из доводов искового заявления и пояснений ФИО1 следует, что дом был куплен у застройщика, свет при покупке дома уже присутствовал.

ФИО1 частично оплатила стоимость бездоговорного потребления по Акту о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в сумме <Номер обезличен> рублей, что подтверждается чеком по операции ПАО Сбербанк от <Дата обезличена>

<Дата обезличена> ФИО1 в адрес АО «ИЭСК написано заявление о предоставлении рассрочки.

В нарушение положений ст. 56,57 ГПК РФ истцом доказательств предоставления рассрочки ответчиком в материалы дела не представлено.

Из представленных в материалы дела заявки на технологическое присоединение от <Дата обезличена> ФИО6,, технических условий от <Дата обезличена><Номер обезличен>-ВЭС, договора на осуществление технологического присоединения, заявление на аннулирование заявки от <Дата обезличена>, заявки на технологическое присоединение от <Дата обезличена> ФИО6, технических условий от <Дата обезличена><Номер обезличен>-ВЭС, договора на осуществление технологического присоединения, заявление на аннулирование заявки от <Дата обезличена>, выписки из АСРН, а также пояснений ООО «Иркутскэнергосбыт» следует, что ФИО6 дважды обращался с заявками об осуществлении технологического присоединения, однако указанные заявки были аннулированы, договор на энергоснабжения не был заключен, в настоящее время действующие договоры поставки электроэнергии в отношении дома по адресу: <адрес обезличен><адрес обезличен> отсутствуют.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства РФ от <Дата обезличена><Номер обезличен> "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", (далее Основные положения) определено что "безучетное потребление" - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата обезличена> N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии). Бездоговорным потреблением не признается потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

В силу п. 36 Основных положений, документами, подтверждающими технологическое присоединение в установленном порядке к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств, в отношении которых подано заявление о заключении договора, являются акт о технологическом присоединении, составленный и подписанный потребителем и сетевой организацией (иным владельцем объектов электросетевого хозяйства, производителем электрической энергии (мощности)), к чьим сетям (энергетическим установкам) присоединены энергопринимающие устройства потребителя, и (или) акт разграничения балансовой принадлежности электросетей.

Судом установлено, что АО «ИЭСК» является сетевой организацией и осуществляет услуги по передачи электроэнергии от гарантирующего поставщика потребителю.

Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <Дата обезличена> N 861, определено, что "сетевые организации" - организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, а также осуществляющие право заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам и иным законным владельцам и входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть (п.2).

Услуги по передаче электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии ( п.4).

Из п. 2, п. 19 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от <Дата обезличена> N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии") следует, что ограничение режима потребления вводится при наступлении любого из следующих обстоятельств: выявление факта бездоговорного потребления электрической энергии.

Возобновление подачи электрической энергии или прекращение процедуры введения ограничения режима потребления с учетом положений пункта 19(2) настоящих Правил осуществляется после устранения потребителем оснований для введения ограничения режима потребления не позднее чем через 24 часа со времени получения инициатором введения ограничения уведомления об устранении потребителем оснований для введения ограничения режима потребления.

В случае если ограничение режима потребления введено в связи с выявлением обстоятельств, предусмотренных подпунктом "г" пункта 2 настоящих Правил, под устранением оснований для введения ограничения режима потребления понимается заключение лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии, договора, обеспечивающего продажу ему электрической энергии (мощности), и исполнение им обязательств по оплате электрической энергии, потребленной без заключенного в установленном порядке договора.

Таким образом, ФИО1 как лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязана произвести оплату электрической энергии, потребленной без заключенного в установленном порядке договора, после чего в соответствии с указанными требованиями закона наступят правовые основания для осуществления мероприятий по составлению сетевой организацией акта о технологическом присоединении.

Как следует из пояснений ответчика и не оспаривалось истцом, в настоящее время задолженность по актам бездоговорного потребления ответчиком не оплачена.

Оценив представленные по делу доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО1 в отсутствии подписанного с сетевой организацией акта о технологическом присоединении, самовольно произвела подключение к электрическим сетям, до настоящего времени не исполнила своих обязательств по оплате электрической энергии, потребленной без заключенного в установленном порядке договора в связи с чем, оснований для удовлетворения требований о возложении обязанности исполнить договор присоединения к электрическим сетям <Номер обезличен>-ВЭС от <Дата обезличена> не имеется.

Поскольку исковые требования о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебной неустойки являются производными от основного требования о возложении обязанности исполнить договор присоединения к электрическим сетям <Номер обезличен>-ВЭС от <Дата обезличена>, осуществив присоединение энергопринимающих устройств, в удовлетворении которого отказано, правовых оснований для удовлетворения указанных требований также не имеется.

Таким образом, исковые требования ФИО1 не подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» о возложении обязанности исполнить договор присоединения к электрическим сетям <Номер обезличен>-ВЭС от <Дата обезличена>, осуществив присоединение энергопринимающих устройств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании судебной неустойки - оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд <адрес обезличен> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья В.С. Сасин

Решение в окончательной форме изготовлено <Дата обезличена>