Приговор № 1-313/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 1-313/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Астрахань 10 июня 2019 г.

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Жогина А.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Хамзиной Э.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Астрахани Выстроповой И.А.,

подсудимого ФИО1,

защиты в лице адвоката филиала «Адвокатская контора Советского района г. Астрахани» Астраханской областной коллегии адвокатов ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты> гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего в <адрес>:

20.10.2016 Советским районным судом г. Астрахани по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, 7.03.2019 освобожденного по отбытию наказания.

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

22 апреля 2019 г. примерно в 16 часов 0 минут ФИО1, находясь во дворе <адрес>, воспользовавшись информационно-телекоммуникационной сетью «Интернет» в централизованной программе быстрого обмена сообщениями «Telegram», заказал у неустановленного лица для личного употребления наркотическое средство в значительном размере, после чего, в этот же день, до 16 часов 10 минут, посредством мобильного телефона с использованием платежной системы «QIWI» перевел 1300 рублей на счет неустановленного абонента за приобретение наркотического средства, получив сообщение, содержащее сведения с адресом нахождения наркотического средства: участок местности, расположенный в 600 метрах от <адрес>.

22 апреля 2019 г. примерно в 17 часов 30 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 600 метрах от <адрес>, путем извлечения из тайника «закладки», незаконно приобрел наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, производное наркотического средства N-метилэфедрон в значительном размере, массой 0,23 г и 0,19 г, часть которого засыпал в сигарету и покурив ее, оставшуюся часть сигареты положил в пачку из-под сигарет «Marlboro». После чего ФИО1, указанную пачку из-под сигарет, с находящимся внутри фрагментом сигареты с наркотическим средством, положил в карман куртки, а полимерный пакет с наркотическим средством держал в руке, тем самым стал незаконно хранить при себе без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере до момента его задержания сотрудниками полиции, то есть до 18 часов 0 минут 22 апреля 2019 г.

22 апреля 2019 г. примерно в 18 часов 0 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 250 метрах от <адрес>, увидев приближающихся к нему сотрудников полиции, попытался проглотить полимерный пакет с наркотическим средством, однако его действия были пресечены сотрудниками полиции. Далее ФИО1 достал из кармана куртки пачку из-под сигарет «Marlboro» с находящимся внутри фрагментом сигареты с наркотическим средством и бросил ее на землю.

В период с 20 часов 10 минут по 21 час 0 минут 22 апреля 2019 г. вышеуказанное наркотическое средство изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился, при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В настоящем судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия своего заявления, делает это добровольно и после проведения консультации с защитником, согласен с предъявленным ему обвинением, вину признает в полном объеме, с квалификацией содеянного согласен, порядок рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства ему понятен.

Государственный обвинитель, защитник выразили свое согласие о принятии судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Учитывая вышеизложенное, а также, принимая во внимание, что обвинение, предъявленное ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, является обоснованным, поскольку подтверждается всеми допустимыми доказательствами, собранными по делу и наказание не превышает десяти лет лишения свободы, требования законодательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ, выполнены в полном объеме, суд считает возможным в соответствии со ст. 314 УПК РФ, постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Оснований, препятствующих постановлению приговора в особом порядке и влекущих прекращение уголовного дела, не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает полное признание им вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, суд в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ признает и учитывает рецидив преступлений. При признании рецидива преступлений, суд учитывает судимость по приговору Советского районного суда г. Астрахани от 20.10.2016.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, и приходит к убеждению, что исправление ФИО1 невозможно без изоляции от общества и ему следует назначить наказание в виде реального осуждения к лишению свободы.

При решении вопроса о возможности применения ст. 82.1 УК РФ суд установил, что ФИО1 добровольно курс лечения от наркомании не проходил, и в настоящее время такого желания не изъявляет, наркозависимым себя не считает. В связи с изложенным, суд не находит оснований для применения к ФИО1 ст. 82.1 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимому наказания с применением требований ст. ст. 64, 53.1, 73 УК РФ, суд не усматривает.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 наказание в виде лишения свободы следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Принимая во внимание, что суд пришел к выводу о назначении наказания ФИО1 в виде лишения свободы, с учетом данных о его личности, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении подлежит изменению на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Суд считает необходимым вещественные доказательства по делу: наркотическое средство и его упаковки, пробирки типа «Эппендорф», пачку из-под сигарет марки «Мальборо» с фрагментом сигареты, - уничтожить; сотовый телефон «Хiaomi», - возвратить по принадлежности ФИО1, сняв ограничения, связанные с рассмотрением уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему по данной статье наказание в виде одного года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Исчислять срок наказания ФИО1 с 10 июня 2019 г., зачесть в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с 10 июня 2019 г. по день вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство и его упаковки, пробирки типа «Эппендорф», пачку из-под сигарет марки «Мальборо» с фрагментом сигареты, - уничтожить; сотовый телефон «Хiaomi», - возвратить по принадлежности ФИО1, сняв ограничения, связанные с рассмотрением уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через Советский районный суд г. Астрахани, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течении 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения копии жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о назначении защитника, либо участии в деле защитника, им заявленного.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий А.С. ЖОГИН