Постановление № 5-42/2019 от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-42/2019




дело № 5-42/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Прокопьевск 13 февраля 2019 года

Судья Центрального районного суда города Прокопьевска Кемеровской области ФИО1,

рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, женатого, не имеющего детей, работающего <данные изъяты> проживающего по <адрес>, зарегистрированного по <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ:


12.02.2019 года в 22-45 час. в г. Прокопьевске в общественном месте около <адрес> Рудольф С.К. <адрес> оскорбительно приставал к гражданам, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, размахивал руками опасно для окружающих, на замечания прекратить свои действия не реагировал, пытался учинить драку, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КРФоАП.

Рудольф С.К. в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО2 суд считает, что Рудольф С.К. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КРФоАП - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, вызывающим поведением.

Вина ФИО2 подтверждается.

протоколом № об административном правонарушении от 12.02.2019 г., где установлено, что Рудольф С.К. 12.02.2019 года в 22-45 час. в г. Прокопьевске в общественном месте около <адрес> оскорбительно приставал к гражданам, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, размахивал руками опасно для окружающих, на замечания прекратить свои действия не реагировал, пытался учинить драку, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу;

объяснениями ФИО6 и ФИО7., которые подтвердили, что 12.02.2019 г. в 22-45 час. они находились <адрес>, где видели незнакомого мужчину, который вел себя агрессивно и оскорбительно приставал в гражданам, выражался нецензурной бранью, на замечания прекратить свои действия не реагировал, пытался учинить драку;

рапортом полицейского ОБППСП ФИО3 о задержании ФИО2;

протоколом о доставлении от 12.02.2019 г. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ;

протоколом № от 12.02.2019 г. об административном задержании ФИО2

Таким образом, установлено, что Рудольф С.К. нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КРФоАП.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КРФоАП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 не установлено.

Оснований, предусмотренных ст. 3.9 ч. 2 КРФоАП, не установлено.

Суд, учитывая характер и общественную опасность совершенного Рудольфом С.К. правонарушения, который совершил умышленное административное правонарушение, личность виновного, который вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся, ранее к административной ответственности привлекался, суд считает возможным назначить Рудольфу С.К. наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11КРФоАП,

ПОСТАНОВИЛ:


Установить вину ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КРФоАП, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 23-00 час. 12.02.2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения.

Судья подпись ФИО1

Подлинный документ подшит в деле № 5-42/2019 Центрального районного суда города Прокопьевска Кемеровской области



Суд:

Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лозгачев И.С. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 18 июля 2019 г. по делу № 5-42/2019
Постановление от 14 июля 2019 г. по делу № 5-42/2019
Постановление от 7 апреля 2019 г. по делу № 5-42/2019
Постановление от 11 марта 2019 г. по делу № 5-42/2019
Постановление от 5 марта 2019 г. по делу № 5-42/2019
Постановление от 5 марта 2019 г. по делу № 5-42/2019
Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-42/2019
Постановление от 22 февраля 2019 г. по делу № 5-42/2019
Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-42/2019
Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-42/2019
Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-42/2019
Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-42/2019
Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-42/2019
Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-42/2019
Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-42/2019
Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-42/2019
Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 5-42/2019
Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 5-42/2019
Постановление от 11 января 2019 г. по делу № 5-42/2019