Постановление № 5-42/2019 от 11 января 2019 г. по делу № 5-42/2019




№ копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<адрес> «12» января 2019 г.

Судья Центрального районного суда <адрес> Сташкова Ю.С., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, работающего в ООО «КТК групп» водителем, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 50 минут гражданин ФИО1, находясь в своем автомобиле ВАЗ 321011 г/н № в состоянии опьянения, отказался в нарушении п. 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, на требование уполномоченного на то сотрудника полиции, предъявить и передать документы, то есть совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что не отталкивал и не собирался отталкивать сотрудников полиции; не хотел садиться в служебный автомобиль, поэтому сотрудники полиции применили к нему силу. Документы на автомобиль находились у него как у собственника, не предъявил сотрудникам полиции, так как ему сотрудники ДПС не объяснили причину остановки. За рулём находилась девушка его друга, потому что он и его друг употребляли спиртное.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФобАП подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении б/н от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании, рапортом сотрудника полиции, из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 50 минут гражданин ФИО1, находясь в своем автомобиле ВАЗ 321011 г/н № в состоянии опьянения не выполнил законного требования сотрудника полиции, в соответствии со ст. 13 ФЗ № 3-ФЗ «О полиции», пройти в служебный автомобиль, своими действиями оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п.п. 3,4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с пунктом 20 ч. 1 статьи 13 указанного выше Закона, сотрудники полиции вправе останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории; регистрационные документы на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит привлечение к административной ответственности по ч.1 сь.19.3 КРФобАп впервые, молодой возраст.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены.

На основании изложенного, с учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личности, имущественного положения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, поскольку применяемая мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, является соразмерной в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Руководствуясь ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, суд,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в течение 60 дней, после вступления постановления в законную силу.

Реквизиты уплаты штрафа:

Получатель – Управление федерального казначейства по <адрес> (УМВД России по <адрес>)

ИНН <***>, КПП 421701001,

р/с 40№, банк получателя: ГКРЦ ГУ Банка России по <адрес>

БИК: 04320701 ОКТМО: 32731000

КБК 18№

УИН 18№.

Адрес суда: 654005, <адрес>.

Адрес взыскателя: <адрес>, Управление Министерства внутренних дел России по <адрес>.

До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию Центрального районного суда.

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Кемеровского областного суда в течение 10 суток с момента вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья: (подпись) Ю. С. Сташкова

Копия верна

Подпись судьи

Секретарь с/з Л.В. Ковалева

«____» ______________2019г.

Подлинник документа подшит в деле № Центрального районного суда <адрес>



Суд:

Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сташкова Ю.С. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 18 июля 2019 г. по делу № 5-42/2019
Постановление от 14 июля 2019 г. по делу № 5-42/2019
Постановление от 7 апреля 2019 г. по делу № 5-42/2019
Постановление от 11 марта 2019 г. по делу № 5-42/2019
Постановление от 5 марта 2019 г. по делу № 5-42/2019
Постановление от 5 марта 2019 г. по делу № 5-42/2019
Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-42/2019
Постановление от 22 февраля 2019 г. по делу № 5-42/2019
Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-42/2019
Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-42/2019
Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-42/2019
Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-42/2019
Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-42/2019
Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-42/2019
Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-42/2019
Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-42/2019
Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 5-42/2019
Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 5-42/2019
Постановление от 11 января 2019 г. по делу № 5-42/2019