Решение № 2-686/2018 2-686/2018~М-637/2018 М-637/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 2-686/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Зеленокумск 24 октября 2018 года

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Соловьянова А.Н.,

с участием представителя истца Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» - ФИО1 по доверенности,

при секретаре Монастырской Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к наследникам и наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего должника,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском (с учетом уточнённых требований) к наследникам и наследственному имуществу ФИО2 о расторжении кредитного договора № от 08 июля 2013 года, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего должника в размере 5058 рублей 33 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Свои доводы мотивирует тем, что между истцом и ФИО2 заключен кредитный договор № от 08 июля 2013 года, в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит в размере 70 000 рублей сроком до 09 мая 2016 года из расчета 15% годовых с обязательством ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов. Согласно письменному заявлению ответчика, заемные средства перечислены на его расчетный счет. <данные изъяты> года Присяжной А.Н. умер. Обязательства по кредитному договору в части погашения процентов за пользование заемными средствами, а также в части погашения обязательств по основному долгу не исполнялись. Просят суд установить круг наследников умершего, взыскав с них задолженность по кредитному договору.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по обстоятельствах изложенным в иске.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В обоснование иска истцом представлен кредитный договор <данные изъяты> от 08 июля 2013 года, по условиям которого ОАО «Россельхозбанк» предоставило заемщику ФИО2 кредит в сумме 70 000 рублей под 15% годовых на срок до 09 мая 2015 года с условием погашения кредита ежемесячно равными долями платежа и процентов за пользование кредитом.

Факт нарушения заемщиком ФИО2 условий исполнения кредитного договора подтверждается представленным истцом движением по лицевому счету заемщика, а также расчетом задолженности.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как усматривается из материалов дела, Присяжной А.Н., умер ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>-<адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданного администрацией муниципального образования Солдато-Александровского сельсовета Советского района Ставропольского края от 04 мая 2016 года.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно представленным сведениям филиалом ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>, <адрес><адрес> ГУ МВД России по Ставропольскому краю, за ФИО2 движимое и недвижимое имущество не значится.

Из сообщения нотариусов Советского городского нотариального округа Ставропольского края ФИО5 от 04 сентября 2018 года за № и ФИО6 от 06 сентября 2018 года за № следует, что завещание от имени ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ ими не удостоверялось, наследственное дело не заводилось.

Поскольку, как установлено судом, наследников после смерти должника ФИО2 не установлено, как не установлено и наследственного имущества, то в силу приведенных выше положений закона обязательства по кредитному договору прекращаются, в связи с чем суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к наследникам и наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего должника - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение календарного месяца, со дня принятия его судом в окончательной форме, путем принесения апелляционной жалобы через Советский районный суд.

Мотивированное решение суда, в соответствии со ст. 199 ГПК РФ изготовлено в окончательной форме 29 октября 2018 года.

Судья Соловьянов А.Н.