Приговор № 1-209/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 1-209/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2019 года г. Тула

Центральный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Митяевой О.В.,

при секретаре Ломакиной А.А.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г.Тулы Сенопальниковой С.Ю.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Ильченко Н.Д., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимой

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.33, ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила пособничество в покушении на незаконное приобретение психотропного вещества без цели сбыта, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

23 апреля 2019 года в период времени с 08 часов 00 минут по 20 часов 43 минуты, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и дальнейшее хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, используя мобильный телефон через приложение «WhatsApp» отправило на абонентский номер, находящийся в пользовании ФИО1, сообщение с просьбой оказать ему помощь в незаконном приобретении без цели сбыта смеси (препарата), содержащей психотропное вещество амфетамин, в крупном размере. В указанный период времени у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, реализуя который, она согласилась помочь лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, пообещав ему содействие в незаконном приобретении для него смеси (препарата), содержащей психотропное вещество амфетамин, в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, 23 апреля 2019 года в период времени с 08 часов 00 минут по 20 часов 43 минуты, лицо в отношении, которого уголовное дело выделено в отдельное производство, используя мобильный телефон через приложение «WhatsApp» отправило на абонентский номер, находящийся в пользовании ФИО1, сообщение с информацией, содержащей фотографии и координаты (№) месторасположения «тайника-закладки» со смесью (препаратом), содержащей психотропное вещество амфетамин, которую ФИО1 должна была забрать и впоследствии передать лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на территорию <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

Далее, в период времени с 20 часов 43 минуты 23 апреля 2019 года по 19 часов 38 минуты 24 апреля 2019 года, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, действуя в нарушение правил оборота психотропных веществ, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения психотропных веществ, регламентированных законодательством Российской Федерации, и желая этого, действуя по просьбе и в интересах приобретателя психотропного вещества – неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, по заранее достигнутой между ними договоренности, проследовала к местонахождению «тайника-закладки» со смесью (препаратом), содержащей психотропное вещество амфетамин, - участку местности с координатами №, расположенному в лесопосадке рядом с домом по адресу: <адрес>

В период времени с 20 часов 43 минуты 23 апреля 2019 года по 19 часов 38 минут 24 апреля 2019 года, ФИО1 находясь на участке местности с координатами №, расположенном в лесопосадке рядом с домом по адресу: <адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, действуя в нарушение правил оборота психотропных веществ, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения психотропных веществ, регламентированных законодательством Российской Федерации, и желая этого, действуя по просьбе и в интересах приобретателя психотропного вещества – лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, по заранее достигнутой между ними договоренности, подняла с участка местности, расположенного по указанным координатам, сверток, содержащий смесь (препарат), содержащую психотропное вещество амфетамин, массой 2,29 г., тем самым незаконно приобретя его, намереваясь в дальнейшем передать вышеуказанное вещество неустановленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находящемуся в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, согласно заранее достигнутой между ними договоренности

В период времени с 20 часов 43 минут 23 апреля 2019 года по 19 часов 38 минут 24 апреля 2019 года, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, действуя в нарушение правил оборота психотропных веществ, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения психотропных веществ, регламентированных законодательством Российской Федерации, и желая этого, действуя по просьбе и в интересах приобретателя психотропного вещества – лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, по заранее достигнутой между ними договоренности, незаконно храня при себе упакованный в пластиковую темную коробку из под драже «HALLS» сверток со смесью (препаратом), содержащей психотропное вещество амфетамин, массой 2,29 г., проследовала на территорию хоздвора <данные изъяты> где должна была передать вышеуказанное вещество лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находящемуся в <данные изъяты> согласно заранее достигнутой между ними договоренности.

Однако, ФИО1 свои преступные действия, направленные на пособничество в незаконном приобретении психотропного вещества без цели сбыта, совершенном в крупном размере, не смогла довести до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку 24 апреля 2019 года в 19 часов 38 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», осуществляемого сотрудниками УКОН УМВД России по Тульской области, ФИО1 была задержана сотрудниками полиции, находясь на территории хоздвора <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>.

В ходе личного досмотра, проведенного старшим оперуполномоченным ФИО3 по <адрес><данные изъяты> ФИО7, 24 апреля 2019 года в период времени с 19 часов 40 минут по 20 часов 10 минут в служебном автомобиле, припаркованном на территории хоздвора <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, у ФИО1 в правой руке была обнаружена и изъята: пластиковая темная коробка из под драже «HALLS» со свертком с содержимым внутри, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью (препаратом), содержащей психотропное вещество амфетамин, массой 2,29 г.

Амфетамин и его производные, а также смеси, его содержащие, включены в раздел «психотропные вещества» списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года (в редакции Постановления Правительства РФ № 718 от 19 декабря 2018 года).

Общая масса смеси (препарата), содержащей психотропное вещество - амфетамин, составила 2,29 гр., что является крупным размером, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228,228.1, 29, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ №1598 от 19 декабря 2018 года).

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО1 пояснила, что именно она совершила действия, указанные в обвинительном заключении, и поддержала ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимой поддержала и ее защитник Ильченко Н.Д.

Государственный обвинитель Сенопальникова С.Ю. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении признала полностью, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ею в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ. Пояснила суду, что ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультаций с защитником, и что она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, соответствие его требованиям ст.ст.171,220 УПК РФ, в которых указаны все признаки состава преступления, инкриминируемого подсудимой, отсутствие оснований для освобождения от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой ФИО1 в предъявленном ей обвинении и квалифицирует ее действия по ч.3 ст.30, ч.5 ст.33, ч.2 ст.228 УК РФ, как пособничество в покушении на незаконное приобретение психотропного вещества без цели сбыта, совершенное в крупном размере.

При решении вопроса о том, является ли подсудимая ФИО1 вменяемой и подлежит ли она уголовной ответственности, суд исходит из заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали ее возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период совершения инкриминируемого ей деяния не страдала и не страдает каким-либо психическим расстройством в настоящее время. <данные изъяты>. Как не страдающая синдромом зависимости от наркотических веществ, в лечении от наркомании ФИО1 не нуждается (л.д.№

Приведенное заключение экспертов суд признает допустимым доказательством.

Оснований не доверять выводам комиссии врачей-психиатров у суда не имеется, эти выводы нашли полное подтверждение в судебном заседании.

Суд также учитывает и поведение подсудимой ФИО1 в судебном заседании, которое адекватно происходящей юридической ситуации, в связи с чем, приходит к выводу о том, что подсудимая ФИО1 является вменяемой и подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении наказания подсудимой ФИО1, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося по категории к тяжкому, личность подсудимой, возраст, состояние ее здоровья и состояние здоровья ее родственников, в том числе обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Суд учитывает данные о личности подсудимой ФИО1, которая работает, ранее не судима, на учетах врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д.№). По месту жительства, характеризуется удовлетворительно (л.д.№ по месту работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ее отца.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по совершенному преступлению, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом всех данных о личности подсудимой ФИО1, обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, согласно ч.2 ст.43 УК РФ, в частности, восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении подсудимой наказания только в условиях, связанных с изоляцией от общества, и назначает ей наказание, связанное с лишением свободы, с применением ч.3 ст.66 УК РФ.

При определении срока наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, предусматривающих порядок назначения наказания при особом порядке принятия судебного решения.

Поскольку в действиях подсудимой имеется смягчающее наказание обстоятельство – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, при назначении наказания ФИО1, суд также руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствии отягчающих обстоятельств, и конкретных данных о личности ФИО1, суд считает возможным не назначать подсудимой дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При этом суд полагает, что оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст.64 УК РФ не имеется, поскольку судом не установлено исключительных обстоятельств, которые могли существенно уменьшить степень общественной опасности совершенного ею преступления.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности ФИО1, суд полагает, что оснований для применения положений ст.73 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления, совершенного ФИО1 на менее тяжкую.

При решении вопроса о виде исправительного учреждения, суд руководствуется п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ.

При решении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется ст.ст. 81,82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.33, ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 1 (один) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить, взять его под стражу в зале суда.

Содержать осужденную ФИО1 до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области.

Срок наказания исчислять с 25 сентября 2019 года.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 25 сентября 2019 года до вступления приговора в законную силу включительно, зачесть в срок назначенного наказания в виде лишения свободы из расчета: один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 24 апреля 2019 года - смесь (препарат), содержащая психотропное вещество амфетамин, массой 2,20 г. (первоначальная масса 2,29 г.), первоначальные упаковки, - по вступлении приговора в законную силу уничтожить; мобильный телефон - по вступлении приговора в законную силу возвратить родным и близким ФИО1

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной ФИО1, содержащейся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Центральный районный суд г.Тулы.

В случае апелляционного обжалования либо опротестования приговора осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника.

Председательствующий судья О.В.Митяева