Апелляционное постановление № 10-17/2018 1-6/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 10-17/2018Дело №10-17/2018 Уголовное дело №1-6/2018 мировой судья И.Ф. Гатин 09 июля 2018 года г. Зеленодольск Республика Татарстан Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Нестерова В.В., с участиемгосударственного обвинителя ФИО1, осужденного ФИО2, защитника ФИО3, при секретаре ФИО4, рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Зеленодольской городской прокуратуры Бадретдинова А.М. на приговор мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ... зарегистрирован по адресу: <адрес>, судимого:, - ДД.ММ.ГГГГ приговором Зеленодольского городского суда Республики Татарстан по пункту «в» части 2 статьи 158, пункту «г» части 2 статьи 161, части 3 статьи 69 УК РФ (с учетом последующих изменений) к 3 годам 4 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по УДО на основании постановления Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 5 месяцев 19 дней; -ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан по части 1 статьи 116, части 1 статьи 119, части 2 статьи 69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания; осужден по части 1 статьи 117, части 1 статьи 119 УК РФ на 1 год 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, совершенных при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, учинил скандал в отношении своей сожительницы ФИО8, в ходе которого умышленно схватил последнюю за волосы на голове, собрав их в хвост в области затылка, удерживая их в таком положении, ударил ФИО8 головой об стену, а затем схватив за одежду в области груди, столкнул ее с лестницы, от чего потерпевшая упала и ощутила физическую боль. После чего, ФИО2, продолжая свои преступные насильственные действия, подойдя к лежащей на лестничной площадке ФИО8, нанес ей поочередно обеими ногами, обутыми в ботинки, 3 удара по животу и 1 удар по голове последней, причиняя потерпевшей физическую боль и страдания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, учинил скандал в отношении своей сожительницы ФИО8, в ходе которого умышленно нанес последней кулаками обеих рук не менее 5 ударов по голове, а затем босой ногой нанес 2 удара по животу, от чего потерпевшая ФИО8 испытала физическую боль и страдания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, учинил скандал в отношении своей сожительницы ФИО8, в ходе которого умышленно нанес последней кулаком правой руки 1 удар в область уха, а затем 4 удара по лицу и 1 удар по левому плечу, от чего потерпевшая присела на корточки, испытав физическую боль. После чего, ФИО2, продолжая свои преступные насильственные действия, подойдя к ФИО8, босой ногой нанес 2 удара в область правого бедра. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, учинил скандал в отношении своей сожительницы ФИО8, в ходе которого умышленно нанес последней кулаком правой руки не менее 4 ударов по уху, а затем 1 удар в область левого плеча и 1 удар в область правого предплечья, причинив своими преступными действиями ФИО8 физические страдания путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, а также физическую боль и телесные повреждения в виде: кровоподтеков области левого плечевого сустава и правого предплечья, квалифицированные как не причинившие вреда здоровью Он же, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту своего фактического проживания по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, во время учиненного скандала в отношении своей сожительницы ФИО8, умышленно схватил в руку фрагмент металлической трубы и, замахиваясь им в сторону потерпевшей, находясь в непосредственной близости от нее, одновременно высказывал в ее адрес угрозу убийством. Потерпевшая ФИО8 видя, что ФИО2 своих действий и поступков не контролирует, находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен по отношению к ней и решителен в своих действиях, подверг ее избиению, находился в непосредственной близости от нее с фрагментом металлической трубы, восприняла угрозу убийством с его стороны в свой адрес, как реально угрожающую ее жизни и у нее имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Государственный обвинитель не согласился с приговором мирового судьи и направил в суд апелляционное представление, в котором просил приговор мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ изменить, в резолютивной части приговора уточнить о зачете в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Государственный обвинитель поддержал апелляционное представление. ФИО2 и его защитник разрешение вопроса оставили на усмотрение суда. Проверив материалы уголовного дела, выслушав участников, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к убеждению о законности и обоснованности вынесенного приговора. Вместе с тем, мировой судья в резолютивной части приговора указал об исчисление срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ, однако зачел в срок отбывания наказания время содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, с чем согласиться нельзя. Согласно части 7 статьи 302 УПК РФ, постановляя обвинительный приговор с назначением наказания, подлежащего отбыванию осужденным, суд должен точно определить вид наказания, его размер и начало исчисления срока отбывания. По смыслу пункта 9 части 1 статьи 308 УПК РФ, в случае, если осужденный содержится под стражей, срок отбытия наказания ему надлежит исчислять с даты постановления приговора, с зачетом в этот срок времени содержания под стражей до вынесения приговора. Руководствуясь статьями 389.13, 389.15, 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции, апелляционное представление государственного обвинителя Бадретдинова А.М. удовлетворить. Приговор мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 изменить, зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В остальном приговор мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения. Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его оглашения и может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Президиум Верховного суда Республики Татарстан. Председательствующий: Суд:Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Нестеров В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 7 ноября 2018 г. по делу № 10-17/2018 Апелляционное постановление от 11 октября 2018 г. по делу № 10-17/2018 Апелляционное постановление от 19 июля 2018 г. по делу № 10-17/2018 Апелляционное постановление от 8 июля 2018 г. по делу № 10-17/2018 Апелляционное постановление от 3 июля 2018 г. по делу № 10-17/2018 Апелляционное постановление от 18 июня 2018 г. по делу № 10-17/2018 Постановление от 22 мая 2018 г. по делу № 10-17/2018 Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |