Приговор № 1-98/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 1-98/2018Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) - Уголовное Дело № 1-98/2018 именем Российской Федерации 10 мая 2018 года г. Елабуга Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Подноскова С.Ю., с участием государственного обвинителя Хайровой М.С., подсудимого ФИО1, защитника Ахтямова Р.К., представившего удостоверение Номер обезличена и ордер Номер обезличена, при секретаре Чегодаевой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося Дата обезличена в ...... АССР, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, разведенного, имеющего одного малолетнего ребенка, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ......, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ, ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах. Дата обезличена примерно в 23 часа 30 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле комнаты Номер обезличена ...... по проспекту Нефтяников ...... Республики Татарстан, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая наступления таких последствий, выбил ногой входную дверь в комнату Номер обезличена ...... по проспекту Нефтяников ...... Республики Татарстан, где проживает Г., сорвав её с деревянного косяка. После чего ФИО1, продолжая свои преступные действия, незаконно проник в вышеуказанную комнату, откуда тайно похитил зимнюю мужскую куртку черного цвета стоимостью 1900 рублей, зимнюю мужскую куртку темно-синего цвета стоимостью 1000 рублей, сотовый телефон «EXPLEY» в комплекте с зарядным устройством стоимостью 1000 рублей, перчатки зимние шерстяные стоимостью 100 рублей, перчатки зимние из кожзаменителя стоимостью 250 рублей, рюкзак защитного цвета стоимостью 1000 рублей, джинсы стоимостью 500 рублей, футболку оранжевого цвета стоимостью 100 рублей, футболку светло-синего цвета стоимостью 100 рублей, трико утепленные стоимостью 300 рублей, шапку вязанную стоимостью 200 рублей, папку для документов, тряпичную черную стоимостью 300 рублей, сумку из кожзаменителя черного цвета стоимостью 300 рублей, крем после бритья стоимостью 50 рублей, гель после бритья стоимостью 150 рублей, дезодорант шариковый стоимостью 200 рублей, крем для лица стоимостью 200 рублей, гель для рук стоимостью 50 рублей, обои 6 рулонов по цене 500 рублей за один рулон, на общую сумму 3000 рублей, пачку клея для обоев стоимостью 300 рублей, наушники для сотового телефона стоимостью 50 рублей, машинку для стрижки волос стоимостью 300 рублей, деньги в сумме 150 рублей, принадлежащие Г. Незаконно обратив похищенное в свою собственность, ФИО1 с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему Г. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 11 500 рублей. В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину в совершённом преступлении, согласился с объёмом предъявленного ему обвинения и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. По ходатайству подсудимого ФИО1, а также с согласия остальных участников процесса настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ. Условия, при которых законом допускается постановление приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. С учётом обстоятельств дела и данных о личности суд признаёт ФИО1 вменяемым. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину. Оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ, предусматривающих возможность изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает. При назначении подсудимому наказания суд в соответствии со ст. ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ФИО1 и его характеристики, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельств, отягчающих наказание, по уголовному делу не имеется. Смягчающими наказание обстоятельствами ФИО1, суд признаёт признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также возраст, состояние здоровья подсудимого и его родственников. Для достижения целей наказания, предусмотренных частью 2 статьи 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы. Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, его отношение к содеянному, суд считает, что в настоящее время возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества не исчерпаны и в соответствии со статьей 73 УК РФ применяет к нему условное осуждение. Оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает. По делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в порядке статьи 81 УПК РФ. Руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без штрафа и без ограничения свободы; В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. Возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных и являться в данный орган на регистрацию. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по уголовному делу: - две куртки, рюкзак камуфляжный, одна пара перчаток, джинсы темно-синего цвета, футболка светло-синего цвета, спортивные брюки, сумка для документов, сумка из кожзаменителя, паспорт Г., сотовый телефон «EXPLAY» с зарядным устройством, крем после бритья, гель после бритья, дезодорант шариковый, крем для лица, гель для рук, машинка для стрижки волос, деньги в сумме 150 рублей, страховое свидетельство, ИНН, трудовая книжка, медицинский полис, свидетельство слесаря-ремонтника 3 разряда, свидетельство стропальщика 3 разряда, удостоверение электромонтера 3 разряда, свидетельство формовщика асфальтовых плиток 3 разряда, продукты питания, возвращенные по принадлежности Г. - оставить у потерпевшего Г.; - пара мужских кроссовок, принадлежащих ФИО1, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по ...... – передать ФИО1. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Елабужский городской суд Республики Татарстан. Судья Суд:Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Подносков С.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 30 октября 2018 г. по делу № 1-98/2018 Постановление от 17 октября 2018 г. по делу № 1-98/2018 Приговор от 6 июня 2018 г. по делу № 1-98/2018 Приговор от 13 мая 2018 г. по делу № 1-98/2018 Приговор от 10 мая 2018 г. по делу № 1-98/2018 Постановление от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-98/2018 Приговор от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-98/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |