Решение № 2-163/2019 2-163/2019~М-181/2019 М-181/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 2-163/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИФИО1

25 июня 2019 года <адрес>

Левашинский районный суд РД в составе:

председательствующего – судьи Магомедова А.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, суд

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в Левашинский районный суд РД с иском к ФИО2 о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что в 26.06.2018г года ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк,Кредитор, Взыскатель) заключен кредитный договор № с ФИО2 (далее - Заемщик) о предоставлении кредита в сумме 750000 руб. "Потребительский кредит" на срок по 26.06.2023г. под 14,9% годовых.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор зачислил Заемщику на банковский счет1.1(Заявление Заемщика на перечисление кредита) ДД.ММ.ГГГГ указанные денежные средства (п. 17 Кредитного договора).

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом

Условием Кредитного договора ( п.п., 6 Кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита иначисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 831963,02 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 741381,83 руб., задолженности по просроченным процентам 80563,2 руб., неустойки 10017,99 руб.

Представитель истца на судебное заседание не явился, просит, согласно ходатайству, имеющемуся в исковом заявлении, в случае их неявки рассмотреть дело без их участия.

Ответчица ФИО2, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.

Согласно части 4 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как видно из индивидуальных условии «потребительского кредита», между ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк,Кредитор, Взыскатель) заключен кредитный договор № с ФИО2 (далее - Заемщик) о предоставлении кредита в сумме 750000 руб. "Потребительский кредит" на срок по 26.06.2023г. под 14,9% годовых.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, п.4.2.3 Общих условий кредитования Общих условий кредитования Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором.

Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п.4.2.3 Общих условий кредитования Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у ФИО2 в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, а также расторгнуть Кредитный договор.

Согласно представленного истцом расчета задолженности ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, размер задолженность по неустойке неустойка за просроченные проценты; неустойка за просроченный основной долг; просроченные проценты; просроченный основной долг, всего задолженность по расчету составляет 831963,02 рублей.

Как установлено в судебном заседании, со стороны ответчика имеет место фактически односторонний отказ от исполнения обязательства – выполнения условий кредитного договора.

На основании изложенного суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление ПАО «Сбербанк России» расторгнув кредитный договор № от 26.06.2018г., взыскав с ответчика денежную сумму в размере задолженности по кредитному договору, также в соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ, взыскав в пользу истца судебные расходы - сумму в счет уплаченной истцом при подаче искового заявления государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Расторгнуть кредитный договор № от 26.06.2018г.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с ФИО2 задолженность по кредитному договору № от 26.06.2018г. в размере 831963 (восемьсот тридцать одна тысяча девятьсот шестьдесят три ) рубля 02 копеек.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с ФИО2 11519,63 (одиннадцать тысяча пятьсот девятнадцать) рублей 63 копеек в счет возмещения судебных расходов – уплаченной государственной пошлины.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.А. Магомедов