Решение № 2-5719/2017 2-5719/2017~М-1377/2017 М-1377/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-5719/2017Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданское Дело 2-5719/2017 30 мая 2017 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе: Председательствующего судьи Игнатьевой ФИО4 При секретаре Слезовской ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением с последующим снятием с регистрационного учета, ФИО1. является собственником <адрес> (далее по тексту – квартира) на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано в установленном порядке 22.12.2007 г. Истец обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ответчику ФИО2, уточнённым в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании её прекратившей право пользования квартирой, ссылаясь на то, что ответчик была зарегистрирована в спорной квартире по месту жительства в качестве члена семьи, поскольку являлась супругой истца, брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ Ответчик в квартире не проживает, в оплате жилищно-коммунальных услуг не участвует, однако, с регистрационного учёта не снялась. В судебное заседание истец явился, требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, не просила суд об отложении судебного разбирательства либо рассмотрении дела в её отсутствие, письменных возражений против иска суду не представила. Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика на основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ. Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Судом установлено, что ФИО1 является собственником <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано в установленном порядке ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке формы 9 в квартире зарегистрированы: истец, его несовершеннолетняя дочь ФИО3, ответчик ФИО2 Последняя была вселена и зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в качестве жены истца. Брак между сторонами расторгнут ДД.ММ.ГГГГ Из пояснений истца следует и ответчиком не опровергнуто, что ответчик в квартире не проживает. В соответствии с ч 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Таким образом, к членам семьи собственника относятся лица, проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении. С учётом изложенных обстоятельств ответчик членом семьи собственника не является. В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Поскольку ответчик в спорном жилом помещении не проживает, членом семьи собственника не является, соглашение с истцом о порядке пользования жилым помещением у ответчика отсутствует, доказательств обратного суду не представлено, исковые требования о признании ответчика прекратившей право пользования жилым помещением являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме. С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 55, 56, 167, 194-199 ГПК РФ, суд Признать ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> последующим снятием с регистрационного учёта. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга. Судья Решение изготовлено в окончательной форме 13 июня 2017 года. Суд:Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Игнатьева Ольга Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-5719/2017 Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-5719/2017 Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-5719/2017 Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-5719/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-5719/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-5719/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|