Решение № 2-5719/2017 2-5719/2017~М-5039/2017 М-5039/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 2-5719/2017Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные Дело № 2-5719/17 ДД.ММ.ГГГГ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Байковой В.А., с участием прокурора Новоселовой Е.А. при секретаре Пляченко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора <адрес> Санкт-Петербурга в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет на сайте <данные изъяты> запрещенной для распространения на территории Российской Федерации, <адрес> Санкт-Петербурга обратился в суд с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации о признании информации, распространяемой на Интернет-сайте с адресом <данные изъяты> информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено. Представитель заявителя Новоселова Е.А.. заявление поддержала. Представитель заинтересованного лица Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Российской Федерации в судебное заседание не явился, извещен о дне, месте и времени судебного разбирательства. Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Суд, выслушав объяснения заявителя, исследовав материалы дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению. Судом установлено, что <адрес> Санкт-Петербурга проведен мониторинг сети «Интернет» в целях выявления информации, способствующей распространению терроризма. Согласно ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той сфере, в какой это необходимо в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц. В ходе проверки установлено, что на интернет-сайте <данные изъяты> предлагается услуга по продаже приспособлений для осуществления прослушивания. Размещенная на указанном интернет-сайте информация противоречит правам и законным интересам граждан. Посещение данного сайта свободно для всех без исключения граждан, сайт не содержит ограничений к его доступу по кругу лиц. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения. Статьями 137, 138 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за нарушение неприкосновенности частной жизни, нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых телеграфных или иных сообщений, соответственно. Согласно п. 2.3 ст. 2 Федерального закона от 06.03.2006 № 35ФЗ «О противодействии терроризму» террористическая деятельность – деятельность, включающая в себя в том числе, организацию, планирование, подготовку террористического акта, информационное или иное пособничество в планировании, подготовке или реализации террористического акта. Согласно п.п. 7,12 ст. 2 Федерального закона от 06.03.2006 № 35ФЗ «О противодействии терроризму» к основным принципам противодействия терроризма относится приоритет мер предупреждения терроризма, а также минимизация и (или) ликвидация последствий проявлений терроризма. Предлагаемая на указанном интернет-сайте услуга носит противоправный характер и дает возможность получить преступным путем сведения, которые впоследствии могут быть использованы для совершения преступления. В ходе проведенной проверки установить юридическое (физическое) лицо, которому принадлежит интернет-сайт, не представилось возможным. Положения ч. 1 ст. 9, ч.ч. 1, 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее – Федеральный закон № 149-ФЗ), гарантируя свободу распространения информации, предусматривают возможность установления ограничения доступа к информации федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства, в том числе запрещая распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Как следует из ст. 15.1 Федерального закона № 149-ФЗ в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, предусмотрено создание реестра доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов (далее – Реестр), ведение которого постановлением Правительства Российской Федерации от 26.10.2012 № 1101 возложено на Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Российской Федерации. Основанием для включения в реестр указанных сведений (доменные имена, указатели страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевые адреса) является, в том числе вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет» в Российской Федерации, запрещенной. Таким образом, законодательством предусмотрена возможность ограничения информации через сеть «Интернет» в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, в том числе путем признания ее судом запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. Вынесение соответствующего судебного акта в соответствии с вышеуказанным положением закона влечет возникновение у Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Российской Федерации обязанности по включению адресов соответствующих сайтов в Реестр. Незаконное распространение в сети «Интернет» информации, способной причинить вред неопределенному кругу лиц, влечет нарушение их прав и законных интересов, является основанием для обращения прокурора в суд в соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ. Заявление о признании информационных материалов запрещенными к распространению на территории Российской Федерации также подано с целью установления их правового состояния, которое в дальнейшем может иметь юридическое значение не только для привлечения лиц к ответственности за распространение таких материалов, но и для предотвращения их использования в будущем иными лицами, в связи с чем, оно подлежит рассмотрению в порядке особого производства. В соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципальных образований. Поскольку действующим законодательством установлена необходимость ограничения доступа к сведениям, представляющим собой опасность общественным интересам, факт размещения информации рекламирующей продажу прослушивающих устройств на интернет-сайте с адресом <данные изъяты> в ходе судебного разбирательства установлен, суд полагает требование прокурора о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет на странице с адресом <данные изъяты>, информацией распространение которой на территории Российской Федерации запрещено, заявлено правомерно и подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Признать информацию, распространяемую посредством сети «Интернет» на сайте <данные изъяты> информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: Суд:Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Байкова Вероника Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-5719/2017 Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-5719/2017 Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-5719/2017 Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-5719/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-5719/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-5719/2017 |