Приговор № 1-104/2024 от 26 марта 2024 г. по делу № 1-104/2024

№ 1-104/2024

61RS0003-01-2024-001197-93


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 марта 2024 года г.Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Хайбулаева А.С.,

при секретаре судебного заседания Таращенко Е.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г.Ростова-на-Дону Романовой А.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Чекарамит Е.В., представившего ордер № 14689 от 04.03.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ... ранее судимой,

-13.12.2018 приговором Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону по ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в колонии-поселении;

-27.02.2019 приговором Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону по ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы;

-07.03.2019 приговором Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону по ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев; на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступления путем частичного сложения назначенного наказания с приговором Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от 13.12.2018 к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 05.06.2019 приговором Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от 27.02.2019 и по приговору Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 07.03.2019 к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 07.12.2021 на основании постановления Советского районного суда Ставропольского края от 25.11.2021 года освобождена условно-досрочно на не отбытый срок 6 месяцев 6 дней;

- 20.04.2022 Ворошиловским районным судом г.Ростова-на-Дону по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы; на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 05.06.2019 к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 11.05.2023 освобождена по отбытию наказания;

-24.01.2024 приговором Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону по ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в колонии-поселении;

-15.02.2024 приговором Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону по ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 года; на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от 24.01.2024 к окончательному наказанию в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, реализуя свой преступный умысел, 09.12.2023 примерно в 11 часов 45 минут, находясь около дома № 90 по ул.Седова в г.Ростове-на-Дону, обнаружила на асфальте аллеи сверток изоленты белого цвета, в котором находился зип-пакет с кристаллическим веществом белого цвета массой не менее 0,68 г, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство .), оставленное в неустановленное время, при неустановленных обстоятельствах, лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, будучи осведомленной, что действующим законодательством РФ запрещен оборот наркотических средств, поместила найденный сверток с наркотическим средством в левый внутренний карман куртки черного цвета, надетой на ней, тем самым незаконно приобрела наркотическое средство путем присвоения найденного, которое стала незаконно хранить при себе, для личного употребления без цели сбыта, вплоть до 13 часов 27 минут 09.12.2023.

09.12.2023, находясь около дома № 92 по ул. Седова в г.Ростове-на-Дону, примерно в 11 часов 55 минут ФИО1 была замечена сотрудниками полиции по подозрению в употреблении наркотических средств и доставлена в ОП № 3 УМВД России по г.Ростову-на-Дону, расположенного по адресу: <...> где в помещении дежурной части, в присутствии понятых, в ходе личного досмотра проведенного 09.12.2023 в 13 часов 27 минут, в левом внутреннем кармане куртки черного цвета, надетой на ней, был обнаружен и изъят сверток изоленты белого цвета, в котором находился зип-пакет с кристаллическим веществом белого цвета массой 0,68 г, которое согласно заключению эксперта № 4/3576 от 20.12.2023 содержит в своем составе наркотическое средство ., что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является значительным размером для данного вида наркотических средств, который включен в раздел «Наркотические средства» Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года, которое ФИО1 незаконно приобрела и хранила при себе без цели сбыта до 13 часов 27 минут 09.12.2023.

Подсудимая ФИО1 вину в инкриминируемом деянии признала полностью, и поддержала свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд, выслушав подсудимую ФИО1, защитника – адвоката Чекарамит Е.В., просивших удовлетворить ходатайство, государственного обвинителя Романову А.С., не возражавшую против рассмотрения данного дела в особом порядке, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по следующим основаниям.

Согласно ст. 314 УПК РФ, обвиняемый по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

По своему характеру совершённое ФИО1 деяние является преступлением небольшой тяжести.

В судебном заседании также установлено, что ФИО1 заявила ходатайство добровольно, после консультации с защитником и осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах имеются все основания для рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении подсудимой наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ, согласно которым лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание, определяемое с учётом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, в том числе обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного.

Также суд принимает во внимание данные о личности подсудимой, согласно которым ФИО1 имеет постоянное место жительства и регистрации, по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно, с места содержания ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Ростовской области, соседями и матерью характеризуется положительно, занималась благотворительной деятельностью, имеет заболевания, в том числе ВИЧ инфекцию, работала, на учете у врача-психиатра не состоит. ...

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в том, что ФИО1 при даче объяснения до возбуждения уголовного дела, а также в ходе дачи показаний на предварительном следствии подробно указывала обстоятельства совершения преступления, неизвестные органу дознания. В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает и учитывает признание вины подсудимой и раскаяние в содеянном и наличие заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО1, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суду не представлено.

Анализируя исследованные в ходе судебного разбирательства характер и степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, конкретные обстоятельства, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, а именно: исправление подсудимого, восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений, могут быть достигнуты путём назначения подсудимой ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы. Суд считает, что назначение подсудимой боле мягкого вида наказания из числа предусмотренных санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ не сможет обеспечить исправление подсудимой и не будет отвечать принципу справедливости наказания.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой суд не находит оснований для применения при назначении наказания положений, предусмотренных ст. 73 УК РФ, поскольку полагает невозможным исправление подсудимой без реального отбывания наказания.

Правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, регламентирующие порядок назначения наказания при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, не применяются в связи с наличием отягчающего обстоятельства.

Наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ, так как в её действиях усматривается рецидив преступлений в соответствии со ст. 18 ч. 1 УК РФ.

Из материалов дела следует, что ФИО1 осуждена приговором Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону от 15.02.2024. Так как преступления по настоящему делу совершены ею до вынесения приговора, ФИО1 необходимо назначить наказание, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Определяя вид исправительного учреждения для отбывания наказания ФИО1 в соответствии со ст.58 ч.1 п. «а» УК РФ суд назначает ей отбывание лишения свободы в колонии-поселении, поскольку лицам женского пола наказание назначается в колониях общего режима за совершение тяжких и особо тяжких преступлений.

В целях исполнения настоящего приговора суд считает необходимым изменить ФИО1 меру пресечения в виде подписке о невыезде на меру пресечения в виде содержания под стражей.

Оснований для применения к ФИО1 положений ст. 82.1 УК РФ по делу не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание по этой статье в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону от 15.02.2024, окончательное наказание ФИО1 определить в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении.

Меру пресечения ФИО1, подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей ФИО1 с учетом произведенного зачета срока наказания приговором Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону от 15.03.2024: с 29.12.2023 до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии поселении.

Вещественные доказательства:

- кристаллическое вещество белого цвета первоначальной массой 0,68г., остаточной массой 0,64г., содержащее в своем составе наркотическое средство .), упакованное в один полимерный пакет – находящееся на хранении в КХВД ОП№3 УМВД России по г.Ростову-на-Дону - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня постановления, за исключением случая предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.С. Хайбулаев