Приговор № 1-208/2023 1-52/2024 от 6 февраля 2024 г. по делу № 1-208/2023

36RS0032-01-2023-001509-72

№ 1-52/2024


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

рп. Рамонь Воронежской области 7 февраля 2024 года

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Федосова М.Е.,

при секретаре Мутасовой С.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Рамонского района Воронежской области Золотаревой Ю.А.,

подсудимого ФИО5,

защитника Пилюгиной Г.В., представившей удостоверение № 3321 и ордер № 134028 1328/1 от 07.12.2023 г.,

рассмотрев уголовное дело в отношении:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, в браке не состоящего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <.......>А, в настоящее время содержащегося под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Преступление № 1.

Примерно в июле 2023 г., точные дата и время не установлены, в неустановленном месте ФИО5 и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя из корыстных побуждений, вступили между собой в преступный сговор, и, распределив преступные роли, договорились совместно осуществлять незаконный сбыт заинтересованным лицам наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».

При этом лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему в совершении преступления роли «оператора», разработало бесконтактную схему сбыта наркотических средств, при которых оно при неустановленных обстоятельствах приобретало наркотические средства и передавало их ФИО5 с целью последующего незаконного сбыта через тайные места хранения – тайники, размещенные на территории г. Воронежа и Воронежской области.

С помощью электронной программы обмена сообщениями «Element», использующей сеть «Интернет», не позднее июля 2023 г., более точные дата и время не установлены, в неустановленном месте ФИО5 зарегистрировал в указанной электронной программе аккаунт «456557634g», привязанный к абонентскому номеру +№..., и поддерживал связь при помощи обмена мгновенными сообщениями с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, использующее в программе мгновенных сообщений «Element» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» аккаунт «ScroogeMcDuckDisneyCartel»,от которогополучал указания о месте получения наркотических средств и о месте, куда необходимо доставить наркотические средства для последующего незаконного сбыта.

Далее ФИО5, имея целью получение прибыли в виде денежных средств от незаконного сбыта наркотических средств, получал через «тайники», оборудованные на территории г. Воронежа и Воронежской области, от неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотические средства, с целью последующего незаконного сбыта через тайные места хранения – тайники, размещенные в различных местах на территории г. Воронежа и Воронежской области, при этом ФИО5 выполнял роль «курьера-закладчика».

За такую деятельность ФИО5 от неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполнявшего роль «оператора», получал вознаграждение в виде денежных средств, путем их перечисления на неустановленные счета.

Настоящая схема позволяла ФИО5 и неустановленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, не рискуя быть задержанными при совершении преступлений и, не имея непосредственного контакта с наркозависимыми лицами во время сбыта наркотических средств, при помощи информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», дистанционно управлять процессом незаконного сбыта наркотических средств.

Осуществляя свою преступную деятельность, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, при неустановленных обстоятельствах и в неустановленном месте, не позднее 1 час. 40 мин. 29.09.2023 г. в нарушение Федерального Закона 3-ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» приобрело с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта вещество общей массой 48,38 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), поместив в «тайник», оборудованный в лесном массиве, расположенном в Новоживотинновском сельском поселении Рамонского района Воронежской области на участке местности, имеющем географические координаты 51.888335, 39.206364, о месте нахождения которого сообщил посредством электронной программы обмена сообщениями «Element» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» ФИО5, исполняющему отведенную ему в составе группы роль «курьера-закладчика».

Получив не позднее 1 час. 40 мин. 29.09.2023 г. от неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сведения о месте расположения тайника, ФИО5 на автомобиле «Шкода Рапид» сгосударственным регистрационным №... под управлением ФИО4 выехал из г. Воронеж, проследовав в лесной массив, расположенный в Новоживотинновском сельском поселении Рамонского района Воронежской области, где из тайника, оборудованного на участке местности, имеющем географические координаты №..., извлек сверток с веществом, общей массой 48,38 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), с целью дальнейшего сбыта.

Далее ФИО5, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, не позднее 1 час. 40 мин. 29.09.2023 г. выехал из <.......>. По пути следования, не позднее 1 час. 40 мин. 29.09.2023 г. автомобиль был остановлен сотрудниками полиции на 488-м километре трассы М-4 «Дон» на территории Рамонского района Воронежской области.

Совместный преступный умысел ФИО5 и неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку вышеназванное веществобыло изъято 29.09.2023 г. в период времени с 1 час. 40 мин. до 1 час. 50 мин. сотрудниками ОМВД России по Рамонскому району Воронежской области в ходе личного досмотра ФИО5, проведенного на 488-м км трассы М-4 «Дон» Рамонского района Воронежской области.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса изъятого у ФИО5 наркотического средства относится к крупному размеру.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденномупостановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, мефедрон (4-метилметкатинон), отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1, раздел «Наркотические средства»).

Преступление № 2.

Кроме того, не позднее 1 час. 40 мин. 29.09.2023 г., более точные дата и время не установлены, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, ФИО5 в нарушение Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, использующего в программе мгновенных сообщений «Element» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» аккаунт «ScroogeMcDuckDisneyCartel», бесконтактным способом незаконно приобрел для последующего сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство, часть из которого при неустановленных обстоятельствах, ФИО5 оставил для личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, ФИО5 часть вещества общей массой 18,35 грамма, содержащего в своем составе наркотическое средство –мефедрон(4-метилметкатинон), начал незаконно хранить без цели сбыта, для личного потребления по месту своего проживания по адресу: <.......>.

29.09.2023 г. в период времени с 21 час. 15 мин. до 21 час. 49 мин. в ходе обыска, проведенного сотрудниками ОМВД России по Рамонскому району Воронежской области в квартире по месту проживания ФИО5 по адресу: <.......>, обнаружено и изъято вещество, общей массой 18,35 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон).

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса изъятого наркотического средства по месту жительства ФИО5 относится к крупному размеру.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681, мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1, раздел «Наркотические средства»)

Подсудимый ФИО5 вину в совершенных преступлениях признал полностью, при этом от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ,просил огласить свои показания, данные на предварительном следствии, которые полностью поддерживает.

Согласно показаниям ФИО5, оглашенным в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, он около года потребляет наркотическое средство мефедрон. Наркотик для личного потребления приобретал на различных Интернет-площадках, для чего пользовался мобильным телефоном «Хонор» с абонентским номером №.... Примерно в июле 2023 г. ему поступило сообщение от оператора магазина «Дисней Коктель» с предложением высокооплачиваемой работы, это его заинтересовало. По указанию оператора установил на телефон мобильное приложение «Элемент», в котором нашел оператора с именем «Скрудж», с которым стал вести переписку.Оператор «Скрудж» объяснил, что ему нужно будет сбывать наркотики бесконтактным способом через тайники (закладки). Поскольку сильно нуждался в деньгах из-за накопившихся долгов по микро-займам, согласилсяна предложение. После полученных подробных разъяснений от оператора «Скрудж» стал получать от последнего сведения об оптовых партиях наркотика. Оператор всегда передавал не более 100 грамма различного наркотика, чаще всего мефедрона, которые он приносил к себе домой по адресу: <.......>, где расфасовывал на более мелкие партии по 1, 2 3 грамма. Для расфасовки приобрел весы и различный упаковочный материал. После расфасовки от оператора «Скрудж» ему приходило задание, где именно и в каком районе емунеобходимо разложить свертки с наркотиком. После оборудования тайника-закладки фотографировал его, направляя фото с описанием его местонахождения через приложение «Элемент» своему оператору. За каждый оборудованный тайник оператор платил ему денежные средства от 1000 до 1200 рублей. Оплата производилась один раз в неделю примерно по 70000 -80 000 рублей. Один раз денежные средства поступили на его банковскую карту, после заблокировал ее, т.к. та была арестована. В дальнейшем указывал оператору для перечисления «заработной платы» другие карты, оформленные через Интернет. 28.09.2023 г. примерно в 23 час. 30 мин.в приложении «Элемент» от оператора получил сообщение с двумя фотографиями, на которых были изображены координаты и условные обозначении - стрелки. Понял, что ему необходимо поехать за очередной партией наркотика. Введя координаты в телефоне, понял, что «опт» находится в <.......>. Около 00 час. 15 мин.он вместе со своим знакомым ФИО3, который не был осведомлен о его преступной деятельности, на такси направился к месту закладки. Прибыв на место, нашел по координатам закладку с предназначенным для дальнейшего сбыта наркотиком, после чего все поехали в сторону г. Воронежа. ФИО3 ему в поисках не помогал, за ним не наблюдал, просто поехал за компанию. По дороге домой на 488 км автодороги М-4 «Дон» в Рамонском районе Воронежской области их автомобиль был остановлен сотрудники ГИБДД, которые при проверке документов пояснили, что у них имеются основания полагать, что он находится в состоянии опьянения и при нем могут находиться предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте. Далее сотрудник ГИБДД пригласил двух понятых, в присутствии которых всем были разъяснены права и ему предложено добровольном выдать вышеназванные предметы и вещества, на что ответил об отсутствии таковых.Затем был проведен его личный досмотр, в ходе которого в левом кармане джинсов был обнаружен поднятый им в с. Новоживотинное полимерный сверток черного цвета с наркотиком, который был изъят. Также у него был обнаружен и изъят его мобильный телефон «Хонор». Сотрудником ГИБДД был составлен ряд документов, которые, в том числе и он, все подписали.Поскольку дома занимался расфасовкой наркотика, при получении партий, предназначавшихся для сбыта, оставались наркотики, остатки которых оставлял себе для личного потребления. 29.09.2023 г. после задержания сотрудниками полиции по месту его жительства по адресу: <.......> был проведен обыск, в ходе которого выдал хранящиеся для личного потребления наркотики, а также электронные весы и упаковочный материал.

Помимо признательных показаний вина подсудимого в совершенных преступлениях полностью подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Преступление № 1.

Так, согласно показаниям свидетеляСвидетель №1, старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Рамонскому району Воронежской области, 29.09.2023 г. он совместно с инспектором ДПС ФИО6 нес службу согласно маршруту патрулирования в Рамонском районе Воронежской области на патрульном автомобиле «Лада Веста». Около 1 час. ночи на 488 км автодороги М-4 «Дон» для проверки документов был остановлен автомобиль «Шкода» с государственным регистрационным №.... В ходе проверке документов обратил внимание на двух мужчин, сидевших на заднем сиденье автомобиля, с признаками опьянения. Когда те вышли из автомобиля, один из них, представившийся ФИО5, стал нервничать. Поскольку запаха спиртного он не почувствовал, принял решение досмотреть его. После приглашения двух понятых, спросил у ФИО5, имеются ли при нем что-либо запрещенное в свободном гражданском обороте, на что тот ответил отрицательно. Далее в ходе его личного досмотра в карманах джинсов был обнаружен сверток в изоляционной ленте черного цвета с веществом внутри, а также мобильный телефон «Хонор», которые были изъяты, о чем составлены соответствующие протоколы.

Факт обнаружения и изъятия у ФИО5 свертка с наркотиком, а также мобильного телефона «Хонор» подтверждается протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице серии 36 АА № 000992 от 29.09.2023 г., согласно которому в 29.09.2023 г. 1 час 40 мин. у ФИО5 в ходе личного досмотра обнаружены полимерный сверток черного цвета и мобильный телефон «Хонор». Согласно протоколу изъятия вещей и документов серии 36 ВТ № 007048 от 29.09.2023 г. в 1 час. 50 мин. сверток с телефоном были изъяты (т. 1 л.д. 8, 9).

Согласно справке об исследовании № 1470 от 29.09.2023 г., заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области № 4620 от 09.10.2023 г., представленное на исследование вещество, массой 48,38 грамма (пакет № 1, объект № 1), содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). На поверхности электронных весов, чайной ложки и купюры имеются следы наркотического средства - мефедрона (4-метилметкатинон) и -? – пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным N – метилэфедрона (т. 1 л.д. 12, 105-108).

В ходе обыска в жилище ФИО5 по адресу: <.......>, проведенного 29.09.2023 г. в период времени с 21 час. 15 мин. по 21 час. 49 мин., обнаружены и изъяты электронные портативные весы с остатками вещества, чайная ложка с остатками вещества, купюра номиналом пять рублей с остатками вещества, упаковочный материл (пакеты с застежкой «зип-лок», изоляционные ленты различных цветов) (т. 1 л.д. 81-85, т. 2 л.д. 48-52).

Сверток с наркотиком, электронные весы, чайная ложка, купюра, упаковочный материал осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 110-115, 116-119).

При осмотре мобильного телефона «Хонор», изъятого у ФИО5, установлено, что в нем имеется множество фотографий и скриншотов участков местности, различных дворов, домов, строений, лесополосы с обозначениями стрелками. Также в каждой фотографии указано какое в тайнике находится вещество и его вес, все фотографии датированы в период с июля 2023 г. по конец сентября 2023 г. Так же в мобильном телефоне имеется приложение «Элемент», в котором ФИО5 зарегистрирован как аватар «4», имя 456557634g. В «Элементе» содержится переписка с абонентом «оператор» с именем «ScroogeMcDuckDisneyCartel», содержащая сведения о «кладах», которые необходимо поднять, расфасовать и разместить в различных районах г. Воронежа: Советский, Центральный, Железнодорожный и т.д. Также указано, в каких количествах должна быть расфасовка 1-10, 2-5, 3-10 и т.д. 28.09.2023 г. в 23 час. 15 мин. от «ScroogeMcDuckDisneyCartel» поступило сообщение в виде двух фотографий участков, расположенных в лесных массивах с географическими координатами №..., и текстом «поднимите, отпиши дам локации». По указанным координатам местности находится Новоживотинновское сельское поселение в Рамонском районе Воронежской области. Также в указанном мобильном приложении имеется чат «Пустая комната» с перепиской с «bill-ciper», начиная с 19.07.2023 г., в которой речь идет о «кладах», где они оборудованы, где необходимо оборудовать, а также расчеты заработной платы. Телефон приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 151-204, 205-208).

Согласно рапорту ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Рамонскому району от 29.09.2023 г. на 488 км автодороги М-4 «Дон» Рамонского района Воронежской области был остановлен автомобиль «Шкода» с государственным регистрационным №..., находившийся под управлением ФИО4, сзади на пассажирском сиденье которого находилось два гражданина с явными признаками опьянения: поведение не соответствовало обстановке. При проведении личного досмотра у ФИО5 в левом кармане брюк был обнаружен сверток черного цвета с содержимым, который был изъят (т. 1 л.д. 7).

По факту обнаружения и изъятия у ФИО5 свертка с веществом, массой 48,38 грамма, содержащем в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), старшим участковым уполномоченным ОМВД России по Рамонскому району Воронежской области ФИО2 29.09.2023 г. составлен соответствующий рапорт (т. 1 л.д. 4-5).

Преступление № 2.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2, ранее состоявшего в должности оперативного уполномоченного ОМВД России по Рамонскому району Воронежской области, 29.09.2023 г. по поручению следователя проводил обыск по месту проживания ФИО5 по адресу: <.......>, в ходе которого последний на вопрос о наличии у него запрещенных в свободном гражданском обороте веществ и предметов сообщил, что на кухне на находятся свертки с веществом, которые были изъяты.

Согласно протоколу обыска в жилище ФИО5, проведенного 29.09.2023 г. в период времени с 21 час. 15 мин. по 21 час. 49 мин. по адресу: <.......>, обнаружены и изъяты 11 пакетиков с веществом (т. 1 л.д. 81-85, т. 2 л.д. 48-52).

Согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области № 4620 от 09.10.2023 г. общей массой 18,35 грамма (пакет № 2, объекты №№2-12) содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (т. 1 л.д. 105-108).

Свертки с наркотиком осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 110-115, 116-119).

По обстоятельствам обнаружения в жилище ФИО5 свертков с наркотиком начальником СО ОМВД России по Рамонскому району Воронежской области ФИО1 10.10.2023 г. составлен соответствующий рапорт (т. 1 л.д. 143, т. 2 л.д. 10).

Оценивая исследованные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, и в своей совокупности, признав их достаточными, суд находит вину подсудимого ФИО5 в содеянном, при изложенных в приговоре обстоятельствах, доказанной.

Давая юридическую оценку содеянному ФИО5, суд квалифицирует его действия:

- по преступлению № 1 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по преступлению № 2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Переходя к вопросу о мере наказания, суд принимает во внимание, что ФИО5 совершил тяжкое преступление, а также покушение на особо тяжкое преступление.

На учете у врача-нарколога он не состоит, при этом согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № 1631 от 03.10.2023 г. у него имеет место пагубное, с вредными последствиями, употребление наркотических средств группы психостимуляторов (код по МКБ-10 F15.1), в связи с чем нуждается в лечении по этому поводу (т. 1 л.д. 130-131).

Поскольку на учете у врача-психиатра ФИО5 не состоит, в ходе рассмотрения дела у суда не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого, суд признает его вменяемым.

Активное способствование раскрытию и расследованию обоих преступлений суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает обстоятельством, смягчающим наказание, а в соответствии с частью второй указанной статьи относит к таковым признание вины, раскаяние в содеянном

Поскольку преступление № 1 является неоконченным и по делу установлены только смягчающие наказание обстоятельства, в том числе предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд по преступлениям №№ 1, 2 применяет положения ч. 1 ст. 62, а по преступлению № 1 - ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Помимо этого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также влияние назначаемого наказания на исправление ФИО5 и на условия жизни его семьи.

Принимая во внимание вышесказанное, суд приходит к выводу о назначении ФИО5 наказания по обоим преступлениям в виде лишения свободы без применения ст. 73 УК РФ, а также ст. 64 УК РФ, о чем просила сторона защиты.

Поскольку ФИО5 в быту характеризуется удовлетворительно, по делу отягчающих наказание обстоятельств не установлено, суд полагает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, ограничения свободы и штрафа.

Оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Определяя вид исправительного учреждения, суд исходит из положений п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, согласно которому отбывание лишения свободы назначается мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, – в исправительных колониях строгого режима.

Защитник Пилюгина Г.В. осуществляет защиту ФИО5 в порядке ст. 50 УПК РФ.

На основании п. 1 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ, положений постановления Пленума Верховного Суда РФ № 42 от 19.12.2013 г. «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам», процессуальные издержки в виде выплаты адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению суда, взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Поскольку ФИО5 не представлено доказательств невозможности компенсировать оказанные ему защитником Пилюгиной Г.В. услуги по настоящему уголовному делу, с учетом его трудоспособного возраста и отсутствия тяжелых хронических заболеваний, оплату труда защитника в сумме 6584 рубля (4 дня занятости х 1646 рублей = 6584 рубля) необходимо произвести за счет средств федерального бюджета, взыскав с ФИО5 в федеральный бюджет Российской Федерации 6584 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

-ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и на основании последней статьи назначить наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы;

- ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании которой назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ст. 72 УК РФ засчитать в срок отбытого наказания время содержания ФИО5 под стражей с учетом задержания в порядке ст. 91 УПК РФ с 29.09.2023 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- мобильный телефон «Honor», принадлежащий ФИО5, находящийся в конверте при уголовном деле, уничтожить;

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 66,47 грамма, электронные портативные весы, чайную ложку, упаковочный материал, купюру номиналом пять рублей с имеющимся на ней наркотическим средством, хранящееся в камере вещественных доказательств ОМВД Росси по Рамонскому району Воронежской области, – уничтожить.

Процессуальные издержки защитнику Пилюгиной Г.В.в сумме 6584 (шесть тысяч пятьсот восемьдесят четыре) рубля возместить за счет средств федерального бюджета, взыскав с осужденного ФИО5 в федеральный бюджет 6584 (шесть тысяч пятьсот восемьдесят четыре) рубля.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст.ст. 389.6, 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий М.Е. Федосов