Приговор № 1-206/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 1-206/2018

Дело № 1-206/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тверь «25» сентября 2018 года

Заволжский районный суд гор. Твери в составе:

председательствующего судьи Родионова А.А.,

при секретаре Солодовниковой К.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Заволжского района г. Твери Шакурова А.В.,

подсудимого ФИО1 и его защитника-адвоката Иванова Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, военнообязанного, не судимого,

содержащегося под стражей с 03.07.2018,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 222 УК Российской Федерации,

установил:

ФИО1 дважды совершил незаконный сбыт наркотических средств.

Он же, совершил незаконное хранение боеприпасов.

Преступления совершены в Заволжском районе г. Твери при следующих обстоятельствах:

1. ФИО1, не занятый социально-полезной деятельностью, не имеющий постоянного источника доходов, осознавая, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен законом, желая существовать на средства, добытые преступным путем, из корыстных побуждений, в неустановленное время, но не позднее 11 часов 59 минут 04.04.2018, у неустановленного лица, бесконтактным способом путем поднятия «закладки», в неустановленном месте г. Твери, приобрел наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой не менее 0,19 г. Данное наркотическое средство ФИО1 с целью последующего незаконного сбыта незаконно хранил при себе.

В соответствии с Федеральным Законом от 08.01.1998 № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», с последующими изменениями, а также Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) являются наркотическими средствами, запрещенными к свободному обороту на территории Российской Федерации.

04.04.2018 в 11 часов 59 минут к ФИО1 по телефону обратился ФИО4 с просьбой продажи ему наркотического средства. На его просьбу ФИО1 ответил согласием, после чего, осознавая противоправность своих действий и желая наступления окончательного результата от их совершения, ФИО1 обговорил с ФИО4 все условия незаконной сделки, определив стоимость и количество наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), предназначенного к продаже, а также место передачи указанного наркотического средства.

Продолжая реализацию своих преступных действий, с целью незаконного сбыта, из корыстных побуждений, 04.04.2018 в 12 часов 30 минут, находясь на лестничной площадке <адрес>, ФИО1 получил от ФИО4 денежные средства в сумме 1000 рублей в счет оплаты приобретаемого наркотического средства, после чего незаконно передал ФИО4 сверток из отрезка бумаги с веществом, содержащим наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 0,19 г.

04.04.2018 в 12 часов 36 минут ФИО4 остановлен сотрудниками УПК УМВД России по Тверской области у <...> и доставлен в УНК УМВД России по Тверской области по адресу: <...>, где 04.04.2018 в период времени с 12 часов 50 минут до 13 часов 01 минуты в ходе личного досмотра у ФИО4 обнаружен и изъят сверток из отрезка бумаги с порошкообразным веществом внутри.

Согласно справке об исследовании от 04.04.2018 № 328 представленное на исследование порошкообразное вещество, исходной массой 0,19 г содержит в своем составе наркотические средства ацетилкодеин. 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин). При проведении исследования израсходовано 0,01 г вещества.

Согласно заключению эксперта от 17.04.2018 № 1237, представленное на исследование порошкообразное вещество исходной массой 0,18 г содержит в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин).

2. ФИО1, не занятый социально-полезной деятельностью, не имеющий постоянного источника доходов, осознавая, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен законом, желая существовать на средства, добытые преступным путем, из корыстных побуждений, не позднее 11 часов 41 минуты 03.07.2018, точное время не установлено, у неустановленного лица, бесконтактным способом, путем поднятия «закладки», в неустановленном месте г. Твери, приобрел наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), вещество группы меторфан и фармакологически активные вещества кофеин и анальгин, массой не менее 0,17 г. Данное наркотическое средство ФИО1 с целью последующего незаконного сбыта незаконно хранил при себе.

В соответствии с Федеральным Законом от 08.01.1998 № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», с последующими изменениями, а также Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». ацетилкодеин. 6-моноацетилморфин. диацетилморфин (героин) являются наркотическими средствами, запрещенными к свободному обороту на территории Российской Федерации.

03.07.2018 в 11 часов 41 минуту к ФИО1 по телефону обратился ФИО5 с просьбой продажи ему наркотического средства. На его просьбу ФИО1 ответил согласием, после чего, осознавая противоправность своих действий, и желая наступления окончательного результата от их совершения. ФИО1 обговорил с ФИО5 все условия незаконной сделки, определив стоимость и количество наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), вещество группы меторфан и фармакологически активные вещества кофеин и анальгин, предназначенного к продаже, а также место передачи указанного наркотического средства.

Продолжая реализацию своих преступных действий, с целью незаконного сбыта, из корыстных побуждений, 03.07.2018 в 12 часов 15 минут, находясь в помещении проходной ОАО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1 незаконно передал ФИО5 сверток из отрезка бумаги с веществом, содержащим наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), вещество группы меторфан и фармакологически активные вещества кофеин и анальгин, массой 0,17 г. После чего ФИО5 по телефону обратился к своей матери ФИО6 и попросил ее передать ФИО1 денежные средства в сумме 1000 рублей в счет долга. ФИО6, будучи введенной в заблуждение, не осознавая, что денежные средства предназначены для оплаты наркотического средства, приобретенного ФИО5 у ФИО1, передала ФИО1 денежные средства в сумме 1000 рублей.

03.07.2018 в 12 часов 15 минут ФИО5 остановлен сотрудниками ЧОП «<данные изъяты>» в помещении проходной ОАО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>.

03.07.2018 в период времени с 14 часов по 14 часов 30 минут в ходе осмотра проходной ОАО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, обнаружен и изъят сверток из бумаги с порошкообразным веществом внутри.

Согласно справке об исследовании от 03.07.2018 № 652 представленное на исследование порошкообразное вещество, исходной массой 0,17 г содержит в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), вещество группы меторфан и фармакологически активные вещества кофеин и анальгин. При проведении исследования израсходовано 0,01 г вещества.

Согласно заключению эксперта от 18.07.2018 № 2154, представленное на исследование порошкообразное вещество исходной массой 0,16 г содержит в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), вещество группы меторфан и фармакологически активные вещества кофеин и анальгин.

3. Согласно ст.ст. 9, 9.1, 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», Постановлению Правительства РФ от 15.10.1997 № 1314 «Об утверждении Правил оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях» приобретение, экспонирование и коллекционирование оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежат лицензированию. Разработка, производство, испытание, хранение, ремонт и утилизация гражданского и служебного оружия и основных частей огнестрельного оружия, торговля гражданским и служебным оружием и основными частями огнестрельного оружия, а также разработка, производство, испытание, хранение, реализация и утилизация патронов к гражданскому и служебному оружию и составных частей патронов к гражданскому и служебному оружию подлежат лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности. Юридическим лицам и гражданам запрещаются хранение и использование найденного ими или переданного им огнестрельного оружия, собственниками которого они не являются, за исключением случаев, установленных Федеральным законом «Об оружии». Такое оружие подлежит немедленной сдаче в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган либо в органы внутренних дел с последующей передачей в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия. В соответствии со ст. 9 Закона Российской федерации от 14.01.1993 № 4292-1 «Об увековечении памяти погибших при защите Отечества» найденные оружие, документы и другое имущество погибших передаются по акту в органы военного управления по месту их обнаружения для изучения, проведения экспертизы и учета.

В неустановленное время, но не позднее 03.07.2018, ФИО1 при неустановленных обстоятельствах на территории спортивной базы «Динамо», расположенной в 70 м от <адрес> нашел 7 патронов, которые согласно заключению эксперта от 13.07.2018 № 378 являются боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию: 5 военных патронов (5,45 x 39 мм); 1 патрон (9 x 18 мм); 1 патрон охотничий патрон с полуоболоченной пулей экспансивного действия (7,62 x 39 мм).

В неустановленное время, но не позднее 03.07.2018, у ФИО1, находящегося в неустановленном месте, возник умысел на незаконное хранение указанных боеприпасов.

Реализуя свой прямой преступный умысел, ФИО1, осознавая отсутствие у него разрешения на хранение боеприпасов, в нарушение Федерального закона РФ от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», в неустановленное время, но не позднее 03.07.2018, осознавая противоправный характер своих преступных действий, незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, в нарушение Федерального закона РФ от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», начал незаконно хранить боеприпасы по месту своего жительства в <адрес>.

03.07.2018 в период времени с 20 часов до 20 часов 30 минут в ходе производства обыска по месту жительства ФИО1 в <адрес> обнаружены и изъяты 7 патронов.

Согласно заключению эксперта от 13.07.2018 № 378, 5 патронов (5,45 x 39 мм) являются военными патронами - боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию; 1 патрон (9 x 18 мм) является патроном - боеприпасом к нарезному огнестрельному оружию; 1 патрон (7,62 x 39 мм) является охотничьим патроном с полуоболочечной пулей экспансивного действия - боеприпасом к нарезному огнестрельному оружию.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о полном признании вины по предъявленному обвинению и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимому понятно существо предъявленного обвинения и он с ним согласен в полном объёме.

Рассмотрев ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Суд удостоверился, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации со своим защитником. Подсудимому разъяснены и понятны характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель Шакуров А.В. выразил свое согласие с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы, по ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Решая вопрос о квалификации действий подсудимого ФИО1 суд, приходит к выводу о том, что предъявленное ему обвинение в части незаконного хранения 1 охотничьего патрона 16 калибра, вменено подсудимому излишне, поскольку данный патрон является боеприпасом к гладкоствольному охотничьему огнестрельному оружию.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исключить из объема предъявленного ФИО1 обвинения по ч. 1 ст. 222 УК РФ, незаконное хранение 1 охотничьего патрона 16 калибра, являющегося боеприпасом к гладкоствольному охотничьему огнестрельному оружию, как излишне вмененного подсудимому. Это не требует исследования собранных по делу доказательств, при этом фактические обстоятельства дела не изменяются, положение ФИО1 не ухудшается.

Действия ФИО1 следует квалифицировать:

- по ч. 1 ст. 228.1 УК Российской Федерации, как незаконный сбыт наркотических средств,

- по ч. 1 ст. 228.1 УК Российской Федерации, как незаконный сбыт наркотических средств,

- по ч. 1 ст. 222 УК Российской Федерации, как незаконное хранение боеприпасов.

Указанное обвинение, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Оснований для прекращения уголовного дела, в том числе на основании примечания к ст. 222 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

Наказание за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 222 УК РФ, относится к числу тех, по которым подсудимым предоставлено право в соответствии со ст. 314 УПК РФ ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, при рассмотрении данного уголовного дела соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ФИО1, совокупность данных о его личности, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно заключению эксперта от 07.08.2018 № 2028, ФИО1 в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным расстройством психики не страдает; может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент инкриминируемого ему деяния, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал; во время совершения инкриминируемого ему общественно-опасного деяния, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими. Обнаруживает признаки синдрома зависимости от опиоидов. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается, в связи с наличием синдрома зависимости от наркотического вещества ФИО1 нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской реабилитации (т. 2 л.д. 214-215).

Суд учитывает, что подсудимый ФИО1 совершил два тяжких преступления и одно преступление средней тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ судом по делу не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом признаются наличие на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, явки с повинной по эпизоду преступления, связанного с незаконным сбытом наркотических средств от 03.07.2018 (т. 2 л.д. 46-47, 55), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по всем эпизодам преступных деяний.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд также учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств, что он ранее не судим, полное признание вины, заявление о раскаянии, наличие постоянного места жительства, состояние здоровья подсудимого, наличие тяжелых хронических заболеваний, состояние здоровья его близких родственников, положительные характеристики по месту содержания под стражей, по месту жительства, по месту учебы (т. 2 л.д. 198, 200, 209, 210), наличие спортивных достижений и грамот. На учетах в ОНД и ОПНД ФИО1 не состоит (т. 2 л.д. 195, 196).

С учётом личности подсудимого, тяжести совершенных преступлений, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также в целях восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, суд считает, что для достижения целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку, по мнению суда, это будет способствовать исправлению осужденного.

Учитывая совокупность данных о личности подсудимого, характер, тяжесть и общественную опасность совершенных преступлений, суд считает, что оснований для применения при назначении подсудимому ФИО1 наказания положений ст. 73 УК РФ не имеется.

Учитывая конкретные обстоятельства преступлений, совокупность данных о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности преступлений, смягчающие наказание обстоятельства, суд полагает необходимым не назначать ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ и ограничения свободы за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, считая назначение основного наказания в виде лишения свободы достаточным для исправления осужденного.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает положения частей первой и пятой ст. 62 УК РФ по всем эпизодам преступлений.

С учетом положений части первой и части пятой ст. 62 УК РФ, размер наказания, который может быть назначен ФИО1 по эпизодам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, является ниже низшего предела наиболее строгого вида наказания и не может превышать 3 лет 6 месяцев лишения свободы. Однако с учетом наличия совокупности обстоятельств смягчающих наказание, в целях назначения справедливого наказания, суд находит необходимым снизить указанный размер наказания ФИО1, при этом ссылка на ст. 64 УК РФ не требуется.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания следует назначить исправительную колонию общего режима.

Положения Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации» подлежат применению в порядке исполнения приговора в соответствие с требованиями ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ с учетом необходимости учета положений п. 3.3 названного Федерального закона.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Согласно требованиям ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 297-300, 303-304, 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 222 УК Российской Федерации и назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 228.1 УК Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года;

- по ч. 1 ст. 228.1 УК Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года;

- по ч. 1 ст. 222 УК Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.

В соответствии с частью 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде заключения под стражу.

Срок наказания исчислять с 25 сентября 2018 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения ФИО1 под стражей по настоящему делу с 03 июля 2018 года по 24 сентября 2018 года включительно.

Вещественные доказательства по уголовному делу № 1-206/2018 (№ 11801280038000421, квитанции №№ 816, 847):

- сверток из бумаги белого цвета с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета массой 0,16 г, фрагмент листа бумаги в клетку, вещество массой 0.15 г, содержащее в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), вещество группы меторфан и фармакологически активные вещества кофеин и анальгин, шприц 5 мл в упаковке, хранящиеся в камере хранения наркотических средств УМВД России по г. Твери – уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

- детализация абонентского номера <***>, используемого ФИО4; детализация абонентского номера <***>, используемого ФИО5; детализация абонентского номера <***>, используемого ФИО2 03.07.2018; детализация абонентского номера <***>, используемого ФИО1 04.04.2018; оптический диск с видеозаписью – хранить в материалах уголовного дела;

- сотовый телефон «Alcatel One Touch 101 6D" с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» с абонентским номером №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Заволжского отдела полиции УМВД России по г. Твери - возвратить по принадлежности ФИО1;

- сотовый телефон «Флай» с сим-картами операторов сотовой связи «Теле 2» и «БиЛайн», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Заволжского отдела полиции УМВД России по <адрес> - возвратить по принадлежности ФИО4;

- сотовый телефон «Irbis Х02 V22" с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» с абонентским номером № – вернуть по принадлежности ФИО5,

- восемь гильз от патронов, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Заволжского отдела полиции УМВД России по г. Твери – направить в отдел организации тылового обеспечения УМВД России по Тверской области для решения вопроса о дальнейшей судьбе данных вещественных доказательств.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда через Заволжский районный суд гор. Твери в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья А.А. Родионов