Приговор № 1-161/2025 1-807/2024 от 10 апреля 2025 г. по делу № 1-161/2025

Дело № УИД 54RS0№-86

Поступило в суд №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировский районный суд <адрес>

в с о с т а в е:

председательствующего - судьи Репы А.С.,

с участием: государственного обвинителя Поповой А.Е.,

подсудимой ЗиН. Н.В.,

защитника – адвоката Кузнецова В.В.,

при секретаре Гинда О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ЗиН. Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, незамужней, имеющей двух малолетних детей, официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, содержащейся в СИЗО № <адрес>, судимой: 1) ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ освобождена на основании постановления Курганского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы на срок 3 года 9 месяцев 2 дня, снята с учета по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ; осужденной: 1) ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года; 2) ДД.ММ.ГГГГ Заельцовским районным судом <адрес> по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, с учетом апелляционного постановления Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 3) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 2-го судебного участка Кировского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ (4 эпизода), на основании ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором и наказания, назначенного приговором Заельцовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определено к отбытию 2 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 4) ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором и наказания, назначенного приговором мирового судьи 2-го судебного участка Кировского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определено к отбытию 2 года 1 месяц лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ, зачтено в срок наказания время содержания под стражей по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, время содержания под стражей по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, время отбытия наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за один день, время отбытия наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за один день, а также время содержания под стражей по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, под стражей по данному уголовному делу содержащейся с ДД.ММ.ГГГГ, копию обвинительного акта получившей ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимая ЗиН. Н.В. покушалась на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.

На основании постановления мирового судьи 1-го судебного участка, и.о. мирового судьи 4-го судебного участка Кировского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ЗиН. Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей 00 копеек.

Административный штраф в размере 5000 рублей 00 копеек не оплачен.

Согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ ЗиН. Н.В. считается лицом, подвергнутой административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 20 часов 25 минут ЗиН. Н.В. находилась в магазине «Ашан», расположенном по адресу: <адрес>, где увидела на открытых витринах товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Ашан». В этот момент, у ЗиН. Н.В. возник преступный корыстный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Ашан».

Далее, ЗиН. Н.В., находясь в то же время в том же месте, реализуя свой преступный корыстный умысел, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, руками взяла со стеллажа имущество, принадлежащее ООО «Ашан», а именно: 4 упаковки туши для ресниц, в ассортименте, стоимостью за 1 упаковку 153 рубля 99 копеек, на сумму 615 рублей 96 копеек; 4 упаковки пудры Финнел, матовая, минеральная, стоимостью за 1 упаковку 162 рубля 90 копеек, на сумму 651 рубль 60 копеек, а всего на общую сумму 1 267 рублей 56 копеек, спрятала указанное имущество, принадлежащее ООО «Ашан», в карман куртки, надетой на ней, и, не рассчитавшись за товар, удерживая данное имущество при себе, миновала зону кассового контроля магазина «Ашан», намереваясь с места преступления скрыться и распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, однако ЗиН. Н.В. не смогла довести свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, т.к. в то же время, в том же месте была задержана сотрудниками магазина «Ашан», и похищенное имущество у ЗиН. Н.В., принадлежащее ООО «Ашан», было изъято, таким образом ЗиН. Н.В. попыталась тайно совершить мелкое хищение имущества ООО «Ашан».

При ознакомлении с материалами уголовного дела ЗиН. Н.В. в присутствии защитника заявила???????????????????????????????????????

В судебном заседании подсудимая свою вину в содеянном признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением, подтвердила, что поддерживает ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. ЗиН. Н.В. пояснила, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявила его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подсудимой, государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело в особом порядке, представитель потерпевшего представил заявление, в котором указал, что не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, заслушав подсудимую, защитника и государственного обвинителя, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ЗиН. Н.В., обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено подсудимой добровольно, после консультаций с защитником, при этом ЗиН. Н.В. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, а потому в отношении неё может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, действия ЗиН. Н.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, как покушение, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение мелкого хищения чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении ЗиН. Н.В. вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, положения ст.ст. 6,43,60,61, 63, ч. 5 ст. 62, ч. 3 ст. 66, ч.ч. 1 и 2 ст. 68 УК РФ, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой, условия её жизни и жизни её семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, наличие малолетних детей, наличие заболеваний, наличие заболеваний у близких родственников.

Оснований для признания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, - объяснения как явки с повинной, а также активного способствования раскрытию и расследованию преступления суд не усматривает, учитывая, что преступная деятельность ЗиН. Н.В. была пресечена сотрудниками магазина, каких-либо новых сведений, имеющих значение для раскрытия и расследования преступления, ЗиН. Н.В. сотрудникам полиции не сообщила.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, является рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления и личности виновной, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, суд считает целесообразным назначить ЗиН. Н.В. наказание в виде реального лишения свободы, без применения положений ст.ст. 73 и 82 УК РФ.

Оснований для замены наказания на принудительные работы, судом не усмотрено.

Суд не находит оснований для назначения подсудимой наказания с применением правил ст. 64 и ч. 3 ст. 68 УК РФ, поскольку вышеперечисленные смягчающие обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными как в своей совокупности, так и по отдельности.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, суд приходит к убеждению о назначении окончательного наказания подсудимой путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений с наказанием, назначенным по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Отбывать наказание ЗиН. Н.В. надлежит в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск не заявлен. Вещественные доказательства отсутствуют.

Поскольку уголовное дело в отношении ЗиН. Н.В. рассматривалось без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, то процессуальные издержки в силу ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

ЗиН. Н. В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 4 (четырёх) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ назначенное наказание сложить путем частичного сложения с наказанием по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно определить ЗиН. Н.В. к отбытию наказание в виде 2 (двух) лет 3 (трёх) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима..

Срок отбытия наказания ЗиН. Н.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания ЗиН. Н.В. под стражей по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, время содержания под стражей по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, время содержания под стражей по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, время отбытия наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за один день, время отбытия наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за один день, время отбытия наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за один день, а также время содержания под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

С учетом произведенного зачета в срок отбытия подсудимой наказания времени содержания под стражей и времени отбытия наказания по приговорам суда, назначенное ЗиН. Н.В. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца считать отбытым.

Меру пресечения в отношении ЗиН. Н.В. в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО № ГУФСИН России по НСО до вступления приговора в законную силу отменить, освободив из-под стражи в зале суда, немедленно.

Вещественные доказательства отсутствуют.

Гражданский иск не заявлен.

От уплаты процессуальных издержек ЗиН. Н.В. освободить.

Приговор Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии адвоката.

Судья подпись А.С. Репа

Подлинник приговора находится в уголовном деле № УИД 54RS0№-86 Кировского районного суда <адрес>.