Приговор № 1-449/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 1-449/2018

Уголовное дело № 1-449/18


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2018 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Мамелко В.С.

при секретаре Петросян Л.Ш.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Ростова-на-Дону Якуниной В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Аветисьянц А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного производства, в помещении суда, уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 до 06 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, незаконно хранил при себе флакон, снабженный полимерной капельницей и крышкой, внутри которого находилась прозрачная жидкость, объемом не менее 8,0 мл, содержащая в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, постоянной массой не менее 0,224 г.,

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 06 часов 45 минут, находясь в районе <адрес>, ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции и доставлен в ОП № УМВД России по г. Ростов-на-Дону, расположенный по адресу: <адрес>, где у него ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра в присутствии понятых, из правого кармана надетых на нем джинсовых бридж был обнаружен и изъят стеклянный флакон, снабженный полимерной капельницей и крышкой, внутри которого находилась прозрачная жидкость, объемом не менее 8,0 мл, постоянной массой не менее 0,224 г., которая согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, что согласно постановления Правительства от 01.10.2012 года № 1002, является значительным размером, оборот, которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 (список 1), которое ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1 подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и согласился с предъявленным ему обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу. Кроме того, он пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого также поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства, так как оно не противоречит закону.

При таких обстоятельствах действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности ФИО1: вину признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, что признается судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств, и позволяет суду назначить ФИО1 наказание, не связанное с реальным лишением свободы, предоставив тем самым ему возможность честным трудом оправдать оказанное судом доверие.

Также суд учитывает, что ФИО1 не судим (л.д. 61, 62), на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит (л.д. 63, 64), удовлетворительно характеризуется ст. УУП ОП № УМВД России по г. Ростову-на-Дону по месту жительства (л.д. 65).

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым определить подсудимому наказание, согласно санкции ст. 228 ч. 1 УК РФ с учетом требований ст. 60 ч. 3 УК РФ в виде штрафа в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения осужденному ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащим поведении – оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, указанные в постановлении дознавателя от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47-48), которые сданы в камеру хранения при ОП № УМВД России по г. Ростову-на-Дону по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49) – хранить до принятия решения по выделенным материалам о совершении неустановленным лицом, преступления предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (л.д. 54-55).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, ходатайствовать о своём участие в суде апелляционной инстанции.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий В.С. Мамелко