Приговор № 01-0052/2025 1-52/2025 от 18 марта 2025 г. по делу № 01-0052/2025

УИД 77RS0019-02-2025-000014-32

Дело № 1-52/2025


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 19 марта 2025 года

Останкинский районный суд адрес в составе: председательствующего – судьи фио при ведении протокола помощником судьи фио

с участием:

государственного обвинителя фио

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Замогильновой И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, ул. фио, д. 57, со средним образованием, холостого, не имеющего на иждивении детей, официально не трудоустроенного, ранее судимого:

- приговором Останкинского районного суда адрес от 18.05.2021 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 3 года, постановлением Останкинского районного суда адрес от 22.12.2021 года, условное осуждение отменено, фио направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима,

- приговором Останкинского районного суда адрес от 02.11.2022 года по ч. 3ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к окончательному наказанию в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытии срока наказания 29.12.2023 г.,

обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (4 преступления).

Он же совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так, у ФИО1, 08.05.2024 примерно в 19 часов 05 минут, находясь возле магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: адрес, д. 12, стр. 1, внезапно возник преступный умысел направленный на хищение чужого имущества с целью обращения в свою пользу, и реализуя который примерно в 19 часа 06 минут, того же дня зашел в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: адрес, д. 12, стр. 1, где фио примерно в 19 часа 09 минут, того же дня, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно от окружающих взял со стеллажа товар, а именно: колбасу «ГОВЯЖЬЯ» стоимостью сумма без учета НДС каждая, в количестве 1 штуки, масло сливочное «ТЫС.ОЗЕР» 82,5% объемом 150г, стоимостью сумма без учета НДС каждая, в количестве 3 штук, принадлежащие ООО «Агроторг», положив под куртку одетой на нем, после чего примерно в 19 часов 10 минут, того же дня, взял со стеллажа масло сливочное «ЭКОМИЛК» 82,5% объемом 380г, стоимостью сумма без учета НДС каждое, в количестве 2 штук, принадлежащие ООО «Агроторг», положив под куртку одетой на нем, после чего примерно в 19 часов 11 минут, того же дня, взял со стеллажа пиво светлое (пастеризованное) «Балтика классическое №3» стоимостью сумма без учета НДС каждое, в количестве одной банки, принадлежащее ООО «Агроторг», положив под куртку одетой на нем, после чего примерно в 19 часов 12 минут, того же дня, взял со стеллажа сыр «Ламбер» 50%, объемом 1,123 кг, стоимостью сумма за кг без учета НДС, а всего на общую сумму сумма, принадлежащий ООО «Агроторг», положив под куртку одетой на нем, после чего примерно в 19 часов 15 минут, того же дня, взял со стеллажа форель филе кусочки «КРАСНАЯ ЦЕНА» объемом 150г, стоимостью сумма без учета НДС каждая, в количестве 2 штук, набор шоколадных конфет «МЕРСИ АССОРТИ», объемом 10х250гр, стоимостью сумма без учета НДС каждый, в количестве 3 штук, принадлежащий ООО «Агроторг» положив под куртку одетой на нем, а всего товара на общую сумму сумма без учета НДС, принадлежащий ООО «Агроторг», после чего в продолжении своего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, проследовал с указанным товаром к выходу из торгового помещения магазина, не оплатив стоимость товара, минуя расчетно-кассовый узел магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: адрес д. 12, стр. 1, и примерно в 19 часов 22 минуты, того же дня вышел из магазина, не оплатив товар, находящийся при нем, а именно: колбаса «ГОВЯЖЬЯ» стоимостью сумма без учета НДС каждая, в количестве 1 штуки, масло сливочное «ТЫС.ОЗЕР» 82,5% объемом 150г, стоимостью сумма без учета НДС каждое, в количестве 3 штук, масло сливочное «ЭКОМИЛК» 82,5% объемом 380г, стоимостью сумма без учета НДС каждое, в количестве 2 штук, пиво светлое (пастеризованное) «Балтика классическое №3» стоимостью сумма без учета НДС каждое, в количестве одной банки, сыр «Ламбер» 50%, объемом 1,123 кг, стоимостью сумма за кг без учета НДС, а всего на общую сумму сумма, форель филе кусочки «КРАСНАЯ ЦЕНА» объемом 150г, стоимостью сумма без учета НДС каждая, в количестве 2 штук, набор шоколадных конфет «МЕРСИ АССОРТИ», объемом 10х250гр, стоимостью сумма без учета НДС каждый, в количестве 3 штук, принадлежащие ООО «Агроторг», а всего товара на общую сумму сумма без учета НДС, с целью обращения в свою пользу и скрылся с похищенным с места совершения преступления, а в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив ООО «Агроторг» незначительный материальный ущерб на общую сумму сумма без учета НДС.

Кроме того, ФИО1, в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 316 адрес, от 17 мая 2024 года, вступившего в законную силу 28.05.2024, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за совершение мелкого хищения, и ему назначено наказание в виде административного ареста срокам на 13 (тринадцать) суток. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ с 17.05.2024 фио является лицом подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, срок которого не истек.

Так, ФИО1, 13.06.2024 примерно в 16 часов 30 минут имея преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, во исполнение задуманного примерно в 13 часов 55 минут, того же дня путем свободного доступа, находясь в торговом зале магазина «Перекресток» адрес «ПЕРЕКРЕСТОК», расположенного по адресу: адрес, Маломосковская д. 20 стр. 1, действуя тайно от окружающих, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда, и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений примерно в 16 часов 35 минут, того же дня, взял с торгового стеллажа указанного магазина товар принадлежащий адрес «ПЕРЕКРЕСТОК», а именно: набор шоколадных конфет «МЕРСИ АССОРТИ» объемом 250г, стоимостью сумма без учета НДС каждый в количестве 6 штук, конфеты «ФЕРРЕРО РОШЕР» (FERRERO ROCHER) объемом 200г, стоимостью сумма без учета НДС каждые в количестве 2 штук, а всего на общую сумму сумма без учета НДС, которые положил под жилет одетой на нем, после чего фио с похищенным товаром направился в сторону выхода из магазина, минуя рассчетно-кассовый узел и вышел из торгового зала вышеуказанного магазина с похищенным вышеуказанным имуществом, тем самым с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими действиями фио причинил адрес «ПЕРЕКРЕСТОК» незначительный ущерб на общую сумму сумма без учета НДС.

Кроме того, ФИО1, в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 316 адрес, от 17 мая 2024 года, вступившего в законную силу 28.05.2024, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за совершение мелкого хищения, и ему назначено наказание в виде административного ареста срокам на 13 (тринадцать) суток. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ с 17.05.2024 фио, является лицом подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, срок которого не истек.

Так, ФИО1, 21.08.2024 примерно в 17 часов 15 минут, имея преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, во исполнение задуманного примерно в 13 часов 55 минут, того же дня путем свободного доступа, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» № 25687 ООО «Агроторг», расположенного по адресу: адрес, пом. 1/1, действуя тайно от окружающих, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда, и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений примерно в 17 часов 35 минут, того же дня, взял с торгового стеллажа указанного магазина набор шоколадных конфет «MERCI» в количестве одной штуки, стоимостью сумма без учета НДС, кофе «EGOISTE» ESPRES, молотый в мягкой упаковке, 250 г., в количестве двух штук, стоимостью за единицу товара сумма без учета НДС, кофе «BUSH» SENSEI в зернах, 227 г, в количестве одной штуки, стоимостью сумма без учета НДС, кофе в капсулах L'OR Espresso, жареный молотый, 10х5, 2 г., в количестве 5 штук, стоимостью за единицу товара сумма без учета НДС, а всего взял товара на общую сумму сумма без учета НДС, который положил под жилет одетый на нем, после чего он (фио) с похищенным товаром направился в сторону выхода из магазина, минуя рассчетно-кассовый узел и вышел из торгового зала вышеуказанного магазина с похищенным вышеуказанным имуществом, тем самым с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими действиями фио причинил ООО «Агроторг» незначительный ущерб на общую сумму сумма без учета НДС.

Кроме того, у ФИО1, 09.08.2024 примерно в 16 часов 21 минуту, находясь возле супермаркета «Лента» № 1418 ООО «Лента», расположенного по адресу: адрес, адрес, внезапно возник преступный умысел направленный на хищение чужого имущества с целью обращения в свою пользу, и реализуя который примерно в 16 часов 21 минуту, того же дня зашел в супермаркет «Лента» № 1418 ООО «Лента», расположенного по адресу: адрес, адрес, где фио, примерно в 16 часа 22 минут, того же дня, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно от окружающих взял со стеллажа товар, а именно: кофе «CARTE NOIRE», растворимый, сублимированный, ст/б, 95 г., в количестве двух штук, стоимостью за единицу товара сумма без учета НДС, а всего на общую сумму сумма, кофе «EGOISTE» Velvet Freeze Jar», растворимый, сумма, в количестве двух штук, стоимостью за единицу товара сумма без учета НДС, а всего на общую сумму сумма без учета НДС, шоколад «Красный Октябрь» «Аленка», 200 г., в количестве семи штук, стоимостью за единицу товара сумма без учета НДС, а всего на общую сумму сумма без учета НДС, а всего товара на общую сумму сумма без учета НДС, принадлежащие ООО «Лента», положив в пакет находящийся при нем, в продолжении своего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, проследовал с указанным товаром к выходу из торгового помещения магазина, не оплатив стоимость товара, минуя расчетно-кассовый узел супермаркета «Лента» № 1418 ООО «Лента», расположенного по адресу: адрес, адрес, и примерно в 16 часов 23 минуты, того же дня вышел из магазина, не оплатив при этом товар, находящийся при нем, с целью обращения в свою пользу и скрылся с похищенным с места совершения преступления, а в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив ООО «Лента» незначительный материальный ущерб на общую сумму сумма без учета НДС.

Кроме того, у ФИО1, 02.08.2024 примерно в 21 час 57 минут, находясь возле супермаркета «Лента» № 1418 ООО «Лента», расположенного по адресу: адрес, адрес, внезапно возник преступный умысел направленный на хищение чужого имущества с целью обращения в свою пользу, и реализуя который примерно в 21 час 59 минут, того же дня зашел в супермаркет «Лента» № 1418 ООО «Лента», расположенного по адресу: адрес, адрес, где фио, примерно в 22 часа 00 минут, того же дня, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно от окружающих взял со стеллажа товар, а именно: шоколад «Бабаевский» Элитный, 75% какао, 200 г., в количестве 9 (девяти) штук, стоимостью за единицу товара сумма без учета НДС, а всего на общую сумму сумма, а также шоколад «Вдохновение» классический, 100 г., в количестве 3 (трех) штук, стоимостью за единицу товара сумма без учета НДС, а всего на общую сумму сумма без учета НДС, кофе «BUSHIDO» «Original», сублимированный ст. 100 г., в количестве 1 (одной) штуки, стоимостью за единицу товара сумма без учета НДС, а также взял кофе «EGOISTE» Velvet Freeze Jar, растворимый, 95 г., в количестве 2 (двух) штук, стоимостью за единицу товара сумма без учета НДС, а всего на общую сумму сумма без учета НДС, а всего взял товара на общую сумму сумма без учета НДС, принадлежащий ООО «Лента», сложив в тканевую сумку находящуюся при нем, в продолжении своего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, проследовал с указанным товаром к выходу из торгового помещения магазина, не оплатив стоимость товара, минуя расчетно-кассовый узел супермаркета «Лента» № 1418 ООО «Лента», расположенного по адресу: адрес, адрес, и примерно в 22 часа 01 минуту, того же дня вышел из магазина, не оплатив при этом товар, находящийся при нем, с целью обращения в свою пользу и скрылся с похищенным с места совершения преступления, а в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив ООО «Лента» незначительный материальный ущерб на общую сумму сумма без учета НДС.

А также у ФИО1, 11.08.2024 примерно в 21 час 45 минут, находясь возле супермаркета «Лента» № 1418 ООО «Лента», расположенного по адресу: адрес, адрес, внезапно возник преступный умысел направленный на хищение чужого имущества с целью обращения в свою пользу, и реализуя который примерно в 21 час 59 минут, того же дня зашел в супермаркет «Лента» № 1418 ООО «Лента», расположенного по адресу: адрес, адрес, где фио, примерно в 21 час 46 минут, того же дня, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно от окружающих взял со стеллажа товар, а именно: шоколад «КРАСНЫЙ ОКТЯБРЬ» Аленка (Россия), 200 г., в количестве 18 (восемнадцати) штук, стоимостью за единицу товара сумма без учета НДС, а всего на общую сумму сумма без учета НДС, кофе растворимый «BUSHIDO» «Original», сублимированный, ст/б (Швейцария) 100 г., в количестве 2 (двух) штук, стоимостью за единицу товара сумма без учета НДС, а всего на общую сумму сумма без учета НДС, а также взял кофе растворимый «CARTE NOIRE» натуральный сублимированный ст/б (Россия) 95 г., в количестве 2 (двух) штук, стоимостью за единицу товара сумма без учета НДС, а всего на общую сумму сумма без учета НДС, а всего взял товара на общую сумму сумма без учета НДС, принадлежащий ООО «Лента», сложив в тканевую сумку находящуюся при нем, в продолжении своего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, проследовал с указанным товаром к выходу из торгового помещения магазина, не оплатив стоимость товара, минуя расчетно-кассовый узел супермаркета «Лента» № 1418 ООО «Лента», расположенного по адресу: адрес, адрес, и примерно в 21 час 48 минут, того же дня вышел из магазина, не оплатив при этом товар, находящийся при нем, с целью обращения в свою пользу и скрылся с похищенным с места совершения преступления, а в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив ООО «Лента» незначительный материальный ущерб на общую сумму сумма без учета НДС.

В судебном заседании подсудимый фио виновным себя в совершении указанных преступлений признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, при этом последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и пределы обжалования приговора, постановленного по итогам такого рассмотрения уголовного дела, он осознает.

Защитник заявленное ходатайство поддержал, пояснив, что он оказал необходимую консультацию подсудимому.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Представители потерпевших ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, вместе с тем, представили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и о согласии с особым порядком судебного разбирательства.

Придя к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему делу, суд на основании ходатайства подсудимого о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением, а также с согласия государственного обвинителя, защитника и потерпевших, считает возможным постановить обвинительный приговор и квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

- как четыре преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158 УК РФ, то есть, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- как два преступления, предусмотренные ст. 158.1 УК РФ, то есть как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности им содеянного, данные о личности подсудимого, который вину признал и в содеянном раскаялся, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, оказывает помощь сожительнице и ее несовершеннолетнему ребенку, совершеннолетней сестре, страдающей хроническими заболеваниями.

Из перечисленных данных, характеризующих ФИО1 в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его родственников, оказание помощи родственникам, сожительнице и ее несовершеннолетнему ребенку – в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, поскольку фио совершил настоящие преступления, имея не снятую и не погашенную судимость за совершение преступлений средней тяжести по приговорам Останкинского районного суда адрес от 18.05.2021 года, от 02.11.2022 года. Вид рецидива в соответствии ч. 1 ст. 18 УК РФ – простой.

Назначая наказание, руководствуясь ст.ст. 6, 7, 43, 60, ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также приведенных выше данных о личности подсудимого, влияния назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, состояния его здоровья, семейное и имущественное положение, имеющиеся смягчающие и отягчающее его наказание обстоятельства, суд считает, что по настоящему делу отсутствуют исключительные обстоятельства, позволяющие суду применить положения ст. 64, ч. 2 ст. 68, ст. 76.2 УК РФ, считая установленным факт совершения им шести преступлений небольшой тяжести. Принимая во внимание перечисленные судом обстоятельства, в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений, суд приходит к выводу о возможности его исправления только при назначении ему наказания в виде лишения свободы за каждое из совершенных преступлений, при этом суд, принимая во внимание фактические обстоятельства дела и приведенные выше данные о личности подсудимого, считает невозможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания, в связи с чем не усматривает оснований применения к нему положений ст. 73 УК РФ и назначения наказания условно. Суд при этом не усматривает оснований назначения ФИО1 дополнительных наказаний.

Окончательное наказание по делу суд назначает по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ – по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.

При определении вида исправительного учреждения, суд считает необходимым определить ФИО1 с учетом положений п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания в колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить в виде заключения под стражу.

Срок содержания ФИО1 под стражей подлежит зачету по правилам ст. 72 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Потерпевшими гражданский иск заявлен не был.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 302, 304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

– за каждое из преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ – в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

– за каждое из преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ – в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде содержания под стражей, по вступлении в законную силу - отменить.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в окончательное наказание время нахождения ФИО1 под стражей – с 18 марта 2025 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу:

– предметы и документы, хранящиеся при деле – хранить там же до истечения срока хранения, по истечении срока хранения – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае рассмотрения уголовного дела по представлению прокурора, или по жалобам других лиц – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Судья: Н.А. Федосов