Приговор № 1-329/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 1-329/2017

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Хабаровск 06 июня 2017 год

Дело № 1-329/2017

Судья Железнодорожного суда города Хабаровска Александрова Л.В.

С участием государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района города Хабаровска Проскуриной Е.А.

Защитника: Емельяненко Е.А. представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

Подсудимого: ФИО2

Потерпевшего: ФИО1

При секретаре Залесовой Э.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2 <данные изъяты>

в совершении преступления по ст. 158 ч 2 п. «в» Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2. в период с 23 часа 00 минут 04.03.2017 до 07 часов 00 минут 05.03.2017, находясь в комнате № <адрес><адрес>. <адрес> по ул. Лазо г. Хабаровска, воспользовавшись тем, что находящийся вместе с ним ФИО1 уснул, действуя по внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, взял из кармана куртки ФИО1 принадлежащую последнему банковскую карту ПАО «ВТБ 24» №, посредством которой со счета №, открытого на имя ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащие последнему денежные средства в общей сумме 17 800 рублей, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО2., находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, используя интернет-связь на компьютере ФИО1, зашел в он-лайн казино на сайте «777igrovoi.center.ru», где в поля для заполнения ввел данные принадлежащей ФИО1}} Д.В. карты ПАО «ВТБ 24» №, а затем в специальное поле на странице указанного

сайта ввёл пришедший на мобильный телефон ФИО1, оставленный последним на столе рядом с компьютером, текст смс-сообщения поступившего от ПАО «ВТБ24», содержащий код доступа к использованию карты, в результате чего на странице сайта «777igrovoi.center.ru» высветилась игровая ставка в сумме 2 800 рублей, на которую ФИО2 сыграл, кликнув указателем мыши на соответствующую кнопку, проиграв данную денежную сумму, в результате чего в 01 час 13 минут 05.03.2017 года произошло списание через платежную систему «money.yandex.ru» денежных средств в сумме 2800 рублей со счета ФИО1 № на счёт указанного игрового портала.

После чего, ФИО2, находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1, используя интернет-связь на компьютере ФИО1, на сайте «777igrovoi.center.ru», в поля для заполнения ввел данные принадлежащей ФИО1 карты ПАО «ВТБ 24» №, а затем в специальное поле на странице указанного сайта ввёл пришедший на мобильный телефон ФИО1, оставленный последним на столе рядом с компьютером, текст смс-сообщения поступившего от ПАО «ВТБ24», содержащий код доступа к использованию карты, в результате чего на странице сайта «777igrovoi.center.ru» высветилась игровая ставка в сумме 3 000 рублей, на которую ФИО2 сыграл, кликнув указателем мыши на соответствующую кнопку, проиграв данную денежную сумму, в результате чего в 01 час 44 минуты 05.03.2017 года произошло списание через платежную систему «money.yandex.ru» денежных средств в сумме 3000 рублей со счета ФИО1 № на счёт указанного игрового портала.

После чего, ФИО2, находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1, используя интернет-связь на компьютере ФИО1, на сайте «777igrovoi.center.ru», в поля для заполнения ввел данные принадлежащей ФИО1 карты ПАО «ВТБ 24» №, а затем в специальное поле на странице указанного сайта ввёл пришедший на мобильный телефон ФИО1, оставленный последним на столе рядом с компьютером, текст смс-сообщения поступившего от ПАО «ВТБ24», содержащий код доступа к использованию карты, в результате чего на странице сайта «777igrovoi.center.ru» высветилась игровая ставка в сумме 4 000 рублей, на которую ФИО2 сыграл, кликнув указателем мыши на соответствующую кнопку, проиграв данную денежную сумму, в результате чего в 03 часа 13 минут 05.03.2017 года произошло списание через платежную систему «money.yandex.ru» денежных средств в сумме 4000 рублей со счета ФИО1 № на счёт указанного игрового портала.

После чего, ФИО2, находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1, используя интернет-связь на компьютере ФИО1, на сайте «777igrovoi.center.ru», в поля для заполнения ввел данные принадлежащей ФИО1 карты ПАО «ВТБ 24» №, а затем в специальное поле на странице указанного сайта ввёл пришедший на мобильный телефон ФИО1, оставленный последним на столе рядом с компьютером, текст смс-сообщения поступившего от ПАО «ВТБ24», содержащий код доступа к использованию карты, в результате чего на странице сайта «777igrovoi.center.ru» высветилась игровая ставка в сумме 5 000 рублей, на которую ФИО2 сыграл, кликнув указателем мыши на соответствующую кнопку, проиграв данную денежную сумму, в результате чего в 03 часа 46 минут 05.03.2017 года произошло списание через платежную систему «money.yandex.ru» денежных средств в сумме 5 000 рублей со счета ФИО1 № на счёт указанного игрового портала.

После чего, ФИО2, находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1, используя интернет-связь на компьютере ФИО1, на сайте «777igrovoi.center.ru», в поля для заполнения ввел данные принадлежащей ФИО1 карты ПАО «ВТБ 24» №, а затем в специальное поле на странице указанного сайта ввёл пришедший на мобильный телефон ФИО1, оставленный последним на столе рядом с компьютером, текст смс-сообщения поступившего от ПАО «ВТБ24», содержащий код

доступа к использованию карты, в результате чего на странице сайта «777igrovoi.center.ru» высветилась игровая ставка в сумме 3 000 рублей, на которую ФИО2 сыграл, кликнув указателем мыши на соответствующую кнопку, проиграв данную денежную сумму, в результате чего в 05 часов 42 минуты 05.03.2017 года произошло списание через платежную систему «money.yandex.ru» денежных средств в сумме 3 000 рублей со счета ФИО1 № на счёт указанного игрового портала.

Таким образом, ФИО2 в период с 23 часа 00 минут 04.03.2017 до 07 часов 00 минут05.03.2017, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитилпринадлежащие ФИО1 денежные средства в общей сумме 17 800 рублей, распорядившисьими по своему усмотрению, причинив последнему значительный ущерб на указанную сумму.

Как на предварительном следствии, так и в судебном заседании ФИО2 вину в совершении преступления полностью признал, чистосердечно раскаялся в содеянном.

ФИО2 полностью согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддержал свое ходатайство, заявленное добровольно и после консультации с защитником о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Суд, рассмотрев данное ходатайство, изучив материалы дела и выслушав мнение защитника ФИО7, государственного обвинителя Проскуриной Е.А., потерпевшего ФИО1 поддержавших, указанное ходатайство, приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации, исходя из обстоятельств уголовного дела и личности виновного, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое.

Решая вопрос по мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО2 - совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, ранее не судим, характеризуется по материалам уголовного дела положительно, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном.

К смягчающим обстоятельствам суд относит полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном ФИО2, его явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, привлечение к уголовной ответственности впервые, состояние здоровья.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

При назначении наказания, суд так же руководствуется необходимостью исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2, 43 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

В связи с вышеизложенным, суд считает возможным назначить наказание ФИО2 не связанное с лишением свободы с применением при назначении наказания ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения к ФИО2 ст. 64, 68 ч 3, 81 и 82 Уголовного Кодекса Российской Федерации у суда не имеется.

Назначение ФИО2 дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд находит нецелесообразным.

Исковые требования потерпевшего ФИО1 о взыскании с подсудимого ФИО2 суммы невозмещенного ущерба в размере 17.800 рублей – подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 316 п.10 Уголовно Процессуального Кодекса Российской Федерации подсудимый ФИО2 подлежит освобождению от процессуальных издержек по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307,308 и 309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления по ст. 158 ч 2 п. «в» Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание – в виде ОДНОГО года лишения свободы без ограничения свободы.

Применить в отношении ФИО2 ст.73 Уголовного Кодекса Российской Федерации - условное осуждение с испытательным сроком в ОДИН год.

Меру пресечения в отношении ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Обязать ФИО2 по вступлении приговора в законную силу, встать на учет в специализированный орган по месту жительства, ведающий за исполнением приговора, периодически - ОДИН раз в месяц, являться в этот же орган на регистрацию.

Контроль за поведением осужденного ФИО2 возложить на специализированный государственный орган осуществляющий исправление осужденных.

Взыскать с ФИО2 в пользу потерпевшего ФИО1 в счет возмещения ущерба сумму 17.800 рублей.

Вещественные доказательства по делу – сотовый телефон марки «ФИО3 тач», банковскую карту ПАО «ВТБ-24», системный блок – считать возвращенными по принадлежности.

Заявление о спорной транзакции, детализацию с сим карты, выписки по банковской карте – хранящиеся при уголовном деле – по вступлении приговора в законную силу – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд, его вынесший, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручении ему копии приговора.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, а так же, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайство, заявленное с нарушением указанных требований, определением суда кассационной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в суд кассационной инстанции.

Председательствующий: Л.В.Александрова

Справка: приговор в апелляционном порядке не обжалован,

вступил в законную силу 17.06.2017 г.

«СОГЛАСОВАНО»

судья Железнодорожного районного суда

г. Хабаровска Л.В. Александрова