Приговор № 1-211/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 1-211/2017Уголовное дело №1-211/2017 г. Именем Российской Федерации 01 августа 2017 года г. Магнитогорск Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Калачевой Е.А. при секретаре Гончаровой Е.В., с участием государственного обвинителя Паникаревой Л.А., подсудимого ФИО1, защитника Мисалутдиновой Г.М., удостоверение *** и ордер ***, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> зарегистрированного Адрес, проживающего Адрес, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 - п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 - п. «а, б» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 - п. «а, б» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 - п. «а, б» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 - п. «а, б» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 - п. «а, б» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 - п. «а, б» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 - п. «а, б» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 - п. «а, б» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 - п. «а, б» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 - п. «а, б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, суд ФИО1 совершил покушение на преступление, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах: В неустановленный период времени, в июле 2016 года, ФИО1, испытывая материальные трудности, занимался поиском работы, используя электронные или информационно-телекоммуникационные сети, в том числе сеть «Интернет». Поиски работы не давали желаемого результата, и, ФИО1 в сети «Интернет» в социальной сети «***», обнаружил рекламное объявление о предоставлении работы по незаконному обороту наркотических средств от неустановленного лица, использующего ник-нейм ***) с указанием электронного адреса в приложении *** глобальной сети «Интернет» на неустановленных лиц, использующими ник-нейм *** для дальнейших действий. Действуя согласно инструкциям неустановленных лиц, зарегистрированных под вышеуказанными логинами в сети «Интернет», ФИО1, используя электронные или информационно-телекоммуникационные сети, установил на свой мобильный телефон программное приложение *** централизованной службы мгновенного обмена сообщениями сети «Интернет», где зарегистрировался под логином *** а также установил интернет-приложение *** где зарегистрировался под логином *** и стал вести переписку с неустановленными лицами в режиме текстовых сообщений. Затем ФИО1, путем текстовых сообщений в приложении *** глобальной сети «Интернет», используя полученный электронный адрес стал вести переписку с неустановленными лицами, использующими логины (ник-неймы) *** и, осознавая преступный характер своих действий, согласился с условиями работы, связанной с раскладыванием упаковок с наркотическими средствами в скрытых местах хранения на территории гор. Магнитогорска. Таким образом, ФИО1 с неустановленными лицами вступил в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в качестве «закладчика» и получения материальной прибыли от совместной преступной деятельности. Так, в неустановленное время, в августе 2016 года, неустановленные лица, используя электронные или информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть «Интернет», получив согласие ФИО1 на осуществление преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств в качестве «закладчика», используя различные интернет-приложения, путем текстовых сообщений разъяснили ФИО1 условия работы, методы конспирации и условия оплаты, тем самым распределив между собой преступные роли. Неустановленные лица, в соответствии с взятой на себя ролью, действуя группой лиц по предварительному сговору, осуществляя единые преступные цели, в неустановленном месте незаконно приобретали оптовые партии наркотических средств и неустановленным способом доставляли их к местам скрытого незаконного хранения на территории гор. Магнитогорска, используемых в качестве временных тайников - «закладок». После этого, неустановленные лица, действуя согласно предварительному сговору, используя электронные информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть «Интернет», путем текстовых сообщений, передавали ФИО1 информацию о месте нахождения наркотических средств, приготовленных для дальнейшего незаконного сбыта. Так, ФИО1, в соответствии с взятой на себя ролью, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, должен был забирать из укромных мест - тайников крупные партии наркотических средств, затем временно их размещать в арендованной квартире по адресу: Адрес. Кроме того, согласно взятой на себя роли в группе лиц по предварительному сговору, ФИО1, следуя инструкциям неустановленных лиц приобрел упаковочный материал, в виде пакетиков-«грипперов», электронные весы, предназначенные для удобства незаконного сбыта наркотических средств, а также для фасовки наркотических средств. После чего в указанной квартире, ФИО1 расфасовывал наркотические средства с крупного веса на более мелкие массы в полимерные пакетики - «гриппер», для удобства дальнейшего размещения данных пакетиков в различных труднодоступных и скрытых от общего обзора людей, местах на территории гор. Магнитогорска, используемых таким образом в качестве временных тайников - «закладок», адреса которых фиксировал в своем мобильном телефоне. Далее ФИО1, действуя согласовано с неустановленными лицами в составе группы лиц по предварительному сговору, используя электронные или информационно-телекоммуникационные сети, включая различные социальные сети «Интернет», осуществляя единый преступный умысел, путем текстовых сообщений, должен был в интернет-приложении ***) передавать точные адреса местонахождения «закладок» с наркотическим средством неустановленным лицам, зарегистрированным под логинами (ник-неймами) *** с целью последующего незаконного сбыта и получения материальной прибыли. Неустановленные лица, в свою очередь, согласно взятой на себя роли в группе лиц по предварительному сговору, оценив проделанную работу ФИО1, связанную с размещением «закладок» с наркотическим средством, в соответствии со своей ролью в преступной группе, должны были переводить ФИО1 на лицевой счет денежное вознаграждение в размере *** рублей за одну организованную им «закладку» с наркотическим средством. Таким образом, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с неустановленными лицами, при осуществлении общей незаконной деятельности, использовал электронные информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет») для бесконтактного способа сбыта наркотических средств, то есть при отсутствии фонетического, визуального и физического контакта, а именно для: - конспирации при совершении преступлений; - приобретения партий наркотических средств бесконтактным способом, с целью их дальнейшего сбыта; - бесконтактного общения с соучастниками и покупателями наркотических средств, то есть при отсутствии фонетического, визуального и физического контакта (с целью конспирации); - бесконтактного расчета денежными средствами за приобретаемые и сбываемые партии наркотических средств (с применением электронных систем, и обмена сообщениями о поступлении денежных средств); - увеличения рынка незаконного сбыта наркотических средств, поиска новых наркоприобретателей, - для мобильности соучастников преступления при осуществлении незаконного сбыта наркотических средств (возможность общаться через сеть «Интернет», выход в которую возможен в любых местах без ограничения в пространстве, возможность бесконтактным способом сбывать большее количество наркотиков, чем при контактном способе). Так, в период до 24 октября 2016 года неустановленные лица, при неустановленных обстоятельствах, действуя по предварительному сговору, совместно с ФИО1, в соответствии с взятой на себя ролью, реализуя общий преступный умысел, незаконно приобрели: 1) наркотическое средство - *** 2) наркотические средства - *** 3) наркотическое средство - *** суммарной массой *** грамма, что составляет значительный размер. Осуществляя единые преступные намерения, неустановленные лица, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1, согласно своей роли, разместили вышеперечисленную партию наркотических средств в тайнике - «закладке», организованной возле первого подъезда дома Адрес, и, используя электронную информационно-телекоммуникационную сеть (включая сеть «Интернет»), сообщили ФИО1 адрес места нахождения наркотических средств в крупном и значительном размерах, в целях дальнейшего незаконного сбыта на территории гор. Магнитогорска и получения материальной выгоды от совместной преступной деятельности. 24 октября 2016 года в вечернее время ФИО1, действуя в сговоре с неустановленными лицами, реализуя общие преступные цели, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, в соответствии с взятой на себя ролью в группе лиц по предварительному сговору, забрал из места - тайника, организованного в вышеуказанном месте, следующее: 1) наркотическое средство - *** 2) наркотические средства - *** 3) наркотическое средство - *** суммарной массой *** грамма, что составляет значительный размер, которые незаконно разместил в арендованной квартире для проживания по адресу: Адрес, с целью дальнейшего незаконного сбыта. После чего, ФИО1 в квартире по вышеуказанному адресу, расфасовал всю массу вышеперечисленных наркотических средств по полимерным пакетам-«грипперам» на более мелкие массы, удобные для розничной продажи, и сформировал из пакетов свертки, обмотав полимерной пленкой с целью конспирации и сохранения целостности упаковки. Затем 25 октября 2016 года в утреннее время, ФИО1 незаконно разместил при себе часть наркотических средств, а именно: 1) наркотическое средство - *** 2) наркотические средства - *** Таким образом, действуя группой лиц по предварительному сговору, ФИО1 совместно с неустановленными лицами, намеревался незаконно сбыть вышеуказанные наркотические средства, однако данное преступление не доведено до конца по независящим от их единого умысла и желания обстоятельствам, так как они не сбыли наркотические средства неустановленному кругу потребителей, в связи с тем, что около 12 часов 25 октября 2016 года возле дома 21 по ул. Дружбы в гор. Магнитогорске, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, которые в период времени с 12:47 час. до 13:45 час. 25 октября 2016 года в ходе проведения личного досмотра обнаружили и изъяли у ФИО1 следующие наркотические средства: 1) *** 2) *** Сбыт наркотических средств, как и покушение на сбыт наркотических средств, совершенные гражданами, считаются незаконными, так как эти деяния нарушают нормы Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года №3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями). На основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), ***, к числу которых относится В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", (с последующими изменениями и дополнениями), крупным размером является масса ***, таких как Таким образом, масса *** Действуя в продолжение своих преступных намерений, ФИО1 25 октября 2016 года в утреннее время, ФИО1 незаконно храня при себе часть наркотического средства - *** Таким образом, действуя группой лиц по предварительному сговору, ФИО1, совместно с неустановленными лицами намеревались незаконно сбыть вышеуказанное наркотическое средство, однако данное преступление не доведено до конца по независящим от их единого умысла и желания обстоятельствам, так как они не сбыли вышеуказанное наркотическое средство неустановленному кругу потребителей, в связи с тем, что около 12 часов 25 октября 2016 года ФИО1 был задержан сотрудниками полиции возле дома 21 по ул. Дружбы в гор. Магнитогорске, которые, 25 октября 2016 года в период времени с 21:40 час. до 21:48 час. в ходе проведения обследования участка местности - в углублении (расщелине) дерева, произрастающего на территории, прилегающей к подъезду *** дома Адрес, обнаружили и изъяли наркотическое средство - *** Действуя в продолжение своих преступных намерений, ФИО1, 25 октября 2016 года в утреннее время, ФИО1 незаконно храня при себе часть наркотического средства - *** массой *** грамма, что составляет значительный размер, которое действуя в сговоре с неустановленными лицами, доставил к месту незаконного сбыта и разместил его во временном тайнике - «закладке» - в бетонном основании лавочки, расположенной возле подъезда *** дома Адрес. Таким образом, действуя группой лиц по предварительному сговору, ФИО1, совместно с неустановленными лицами намеревались незаконно сбыть вышеуказанное наркотическое средство, однако данное преступление не доведено до конца по независящим от их единого умысла и желания обстоятельствам, так как они не сбыли вышеуказанное наркотическое средство неустановленному кругу потребителей, в связи с тем, что около 12 часов 25 октября 2016 года ФИО1 был задержан сотрудниками полиции возле дома 21 по ул. Дружбы в гор. Магнитогорске, которые, 25 октября 2016 года в период времени с 21:50 час. до 21:58 час. в ходе проведения обследования участка местности - под деревянными рейками бетонного основания лавочки, расположенной слева от входа в подъезд *** дома Адрес, обнаружили и изъяли наркотическое средство - *** массой *** грамма, что составляет значительный размер. Действуя в продолжение своих преступных намерений, ФИО1, Дата в утреннее время, ФИО1 незаконно храня при себе часть наркотического средства - *** Таким образом, действуя группой лиц по предварительному сговору, ФИО1, совместно с неустановленными лицами намеревались незаконно сбыть вышеуказанное наркотическое средство, однако данное преступление не доведено до конца по независящим от их единого умысла и желания обстоятельствам, так как они не сбыли вышеуказанное наркотическое средство неустановленному кругу потребителей, в связи с тем, что около 12 часов 25 октября 2016 года ФИО1 был задержан сотрудниками полиции возле дома 21 по ул. Дружбы в гор. Магнитогорске, которые, 25 октября 2016 года в период времени с 22:10 час. до 22:21 час. в ходе проведения обследования участка местности - под доской объявлений, расположенной на стене справа от входа в подъезд *** дома Адрес, обнаружили и изъяли наркотическое средство - *** Действуя в продолжение своих преступных намерений, ФИО1, 25 октября 2016 года в утреннее время, ФИО1 незаконно храня при себе часть наркотического средства - *** Таким образом, действуя группой лиц по предварительному сговору, ФИО1, совместно с неустановленными лицами намеревались незаконно сбыть вышеуказанное наркотическое средство, однако данное преступление не доведено до конца по независящим от их единого умысла и желания обстоятельствам, так как они не сбыли вышеуказанное наркотическое средство неустановленному кругу потребителей, в связи с тем, что около 12 часов 25 октября 2016 года ФИО1 был задержан сотрудниками полиции возле дома 21 по ул. Дружбы в гор. Магнитогорске, которые, 25 октября 2016 года в период времени с 22:26 час. до 22:35 час. в ходе проведения обследования участка местности - между основанием подвальной ямы и металлической решеткой, ограждающей данную яму, расположенной слева от входа в подъезд *** дома Адрес, обнаружили и изъяли наркотическое средство - *** - Действуя в продолжение своих преступных намерений, ФИО1, 25 октября 2016 года в утреннее время, ФИО1 незаконно храня при себе часть наркотического средства - *** массой *** грамма, что составляет значительный размер, которое действуя в сговоре с неустановленными лицами, доставил к месту незаконного сбыта и разместил его во временном тайнике - «закладке» - у основания опоры козырька в подъезд *** дома Адрес. Таким образом, действуя группой лиц по предварительному сговору, ФИО1, совместно с неустановленными лицами намеревались незаконно сбыть вышеуказанное наркотическое средство, однако данное преступление не доведено до конца по независящим от их единого умысла и желания обстоятельствам, так как они не сбыли вышеуказанное наркотическое средство неустановленному кругу потребителей, в связи с тем, что около 12 часов 25 октября 2016 года ФИО1 был задержан сотрудниками полиции возле дома 21 по ул. Дружбы в гор. Магнитогорске, которые, 25 октября 2016 года в период времени с 22:38 час. до 22:46 час. в ходе проведения обследования участка местности - у основания опоры козырька, расположенного справа от входа в подъезд *** дома Адрес, обнаружили и изъяли наркотическое средство - *** массой *** грамма, что составляет значительный размер. Действуя в продолжение своих преступных намерений, ФИО1, 25 октября 2016 года в утреннее время, ФИО1 незаконно храня при себе часть наркотического средства - *** - Таким образом, действуя группой лиц по предварительному сговору, ФИО1, совместно с неустановленными лицами намеревались незаконно сбыть вышеуказанное наркотическое средство, однако данное преступление не доведено до конца по независящим от их единого умысла и желания обстоятельствам, так как они не сбыли вышеуказанное наркотическое средство неустановленному кругу потребителей, в связи с тем, что около 12 часов 25 октября 2016 года ФИО1 был задержан сотрудниками полиции возле дома 21 по ул. Дружбы в гор. Магнитогорске, которые, 25 октября 2016 года в период времени с 23:01 час. до 23:11 час. в ходе проведения обследования участка местности - в левом нижнем углу рекламного щита, расположенного на стене слева от входа в подъезд *** дома Адрес, обнаружили и изъяли наркотическое средство - *** - Действуя в продолжение своих преступных намерений, ФИО1, 25 октября 2016 года в утреннее время, ФИО1 незаконно храня при себе часть наркотического средства - *** - Таким образом, действуя группой лиц по предварительному сговору, ФИО1, совместно с неустановленными лицами намеревались незаконно сбыть вышеуказанное наркотическое средство, однако данное преступление не доведено до конца по независящим от их единого умысла и желания обстоятельствам, так как они не сбыли вышеуказанное наркотическое средство неустановленному кругу потребителей, в связи с тем, что около 12 часов 25 октября 2016 года ФИО1 был задержан сотрудниками полиции возле дома 21 по ул. Дружбы в гор. Магнитогорске, которые, 25 октября 2016 года в период времени с 23:14 час. до 23:26 час. в ходе проведения обследования участка местности - между деревянными рейками и бетонным основанием лавочки, расположенной справа от входа в подъезд *** дома Адрес, обнаружили и изъяли наркотическое средство - *** Действуя в продолжение своих преступных намерений, ФИО1, 25 октября 2016 года в утреннее время, ФИО1 незаконно храня при себе часть наркотического средства - ***, массой *** грамма, что составляет значительный размер, которое действуя в сговоре с неустановленными лицами, доставил к месту незаконного сбыта и разместил его во временном тайнике - «закладке» - под крышей подвального помещения, расположенного с правой стороны, относительно входа в подъезд *** дома № Адрес. Таким образом, действуя группой лиц по предварительному сговору, ФИО1, совместно с неустановленными лицами намеревались незаконно сбыть вышеуказанное наркотическое средство, однако данное преступление не доведено до конца по независящим от их единого умысла и желания обстоятельствам, так как они не сбыли вышеуказанное наркотическое средство неустановленному кругу потребителей, в связи с тем, что около 12 часов 25 октября 2016 года ФИО1 был задержан сотрудниками полиции возле дома 21 по ул. Дружбы в гор. Магнитогорске, которые, 25 октября 2016 года в период времени с 23:30 час. до 23:38 час. в ходе проведения обследования участка местности - под крышей подвального помещения, расположенного справа от входа в подъезд *** дома Адрес, обнаружили и изъяли наркотическое средство - *** массой *** грамма, что составляет значительный размер. Действуя в продолжение своих преступных намерений, ФИО1, 25 октября 2016 года в утреннее время, ФИО1 незаконно храня при себе часть наркотического средства - *** Таким образом, действуя группой лиц по предварительному сговору, ФИО1, совместно с неустановленными лицами намеревались незаконно сбыть вышеуказанное наркотическое средство, однако данное преступление не доведено до конца по независящим от их единого умысла и желания обстоятельствам, так как они не сбыли вышеуказанное наркотическое средство неустановленному кругу потребителей, в связи с тем, что около 12 часов 25 октября 2016 года ФИО1 был задержан сотрудниками полиции возле дома 21 по ул. Дружбы в гор. Магнитогорске, которые, 25 октября 2016 года в период времени с 23:41 час. до 23:49 час. в ходе проведения обследования участка местности - между бетонным основанием и левой опорой козырька, расположенного слева от входа в подъезд *** дома Адрес, обнаружили и изъяли наркотическое средство - *** Действуя в продолжение своих преступных намерений, ФИО1, 25 октября 2016 года в утреннее время, ФИО1 незаконно храня при себе часть наркотического средства - *** Таким образом, действуя группой лиц по предварительному сговору, ФИО1, совместно с неустановленными лицами намеревались незаконно сбыть вышеуказанное наркотическое средство, однако данное преступление не доведено до конца по независящим от их единого умысла и желания обстоятельствам, так как они не сбыли вышеуказанное наркотическое средство неустановленному кругу потребителей, в связи с тем, что около 12 часов 25 октября 2016 года ФИО1 был задержан сотрудниками полиции возле дома 21 по ул. Дружбы в гор. Магнитогорске, которые, 25 октября 2016 года в период времени с 23:52 час. до 23:59 час. в ходе проведения обследования участка местности - между деревянными рейками и бетонным основанием лавочки, расположенной слева от входа в подъезд *** дома Адрес, обнаружили и изъяли наркотическое средство - *** Подсудимый ФИО1 предъявленное обвинение признал частично, не согласен с квалификацией его действий, указал, что они охватывались единым умыслом, в остальной части обвинение признал в полном объеме, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний в судебном заседании отказался. В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании исследованы показания ФИО1, данные в качестве подозреваемого, обвиняемого, в ходе предварительного расследования. Так, ФИО1, допрошенный в качестве подозреваемого 26.10.2016 г., показал, что наркотики он никогда не употреблял и не употребляет. В конце июля 2016 года в социальной сети в «***», где у него имеется страница под аккаунтом «***», «привязанная» к его абонентскому номеру ***, пришло сообщение от неустановленного лица, с предложением работы «пешим курьером с риском». Он заинтересовался предложением, так как нуждался в деньгах и длительное время не мог устроиться на работу, ему предложили зарегистрироваться в интернет-приложении «***», отправили ссылку. Он зарегистрировался в интернет-приложении «***» под учетной записью «***», после чего в ходе переписки, ему пояснили, что работа заключается в следующем: необходимо из тайников забирать партию с наркотиками и перепрятывать в другом месте, а данные о точном местонахождении тайников с наркотиками отправлять тому, кому скажут. Заработная плата будет зависеть от работы, но в среднем 30000 рублей в неделю. Он заполнил анкету со своим данными, сфотографировался вместе с документами и отправил неизвестному лицу, с которым вел переписку. Далее ему прислали учетную запись поставщика наркотиков в социальной сети «***» - «***» под ником ***», которому примерно 22 августа 2016 года ФИО1 написал сообщение и получил инструкции о фасовке, а также указание купить весы электронные и разъяснили порядок оплаты за организацию тайников-закладок. Перевод денег должен был осуществляться на банковские карты банков: «***» или «***». ФИО1 согласился с предложением. 20 октября 2016 года ФИО1 купил электронные весы, и сообщил об этом Тони, который выслал ему никнейм курьера *** и указал на необходимость зарегистрироваться в социальной сети «***», что ФИО1 исполнил, зарегистрировавшись в данной социальной сети под никнеймом «***». После того ФИО1, добавил к себе в контакты ник-нейм курьера, вышла учетная запись данного ник-нейма как «***». Он написал «***» сообщение с текстом «ФИО1, г. Магнитогорск». 20 октября 2016 года около 21 часа от «***» пришло сообщение с адресом, примерно следующего содержания: «***». ФИО1 забрал данный сверток из указанного места, сообщил об этом «***». Сверток был упакован в полимерную пленку черного цвета, которая была запаяна со всех сторон. Находясь по адресу: Адрес, ФИО1 вскрыл сверток, где находился порошок желтоватого-белого цвета, который он по указанию «***» расфасовал по полимерным пакетикам - «грипперам», а затем на улице организовал 10 тайников с наркотиками, сообщение о местонахождении сделанных им «закладок» с наркотиками, отправил «***» в социальной сети «***», где последний зарегистрирован под ник-неймом «***. 22 октября 2016 года ФИО1 написал «***», что ждет дальнейшую работу. 23 октября 2016 года около 23 часов «***» написал адрес нахождения «закладки» с очередной партией наркотиков, с точным указанием местонахождения свертка, где находилось 15 граммов, из которых в двух пакетах «***», в другом «***». ФИО1 забрал в указанном месте наркотик, расфасовал по 0,75 гр., затем по указанию «***», разложил 20 закладок в Ленинском районе, отправив «***» отчет с указанием точных адресов нахождения «закладок» с наркотиками. 24 октября 2016 года около 23 часов от «***» пришло сообщение с указанием адреса, где находится сверток с наркотическим средством пакеты - *** Проехав по указанному адресу, он забрал три пакета с наркотиком, упакованных и обмотанных изолентой, надписями: *** По указанию «***» расфасовал наркотик на 30 пакетов по 0,6 граммов, то есть 20 пакетиков *** и 10 пакетиков «*** и намеревался разложить данные наркотики в «закладках» в укромных местах в Правобережном районе г. Магнитогорска. 25 октября 2016 года около 11 часов, на маршрутном такси, он приехал на пересечение ул. *** и ул. ***, где начал организовывать «закладки» с наркотиками. Сделал около 12 «закладок», после каждой организованной им «закладки» с наркотиками, он записывал адрес их нахождения к себе в телефон и сразу же отправлял по «***» *** на его ник-нейм *** отчет о проделанной работе. Около 12 часов ФИО1 находился возле второго подъезда дома 21 по ул. Дружба в г. Магнитогорске, его задержали сотрудники полиции, доставили в УМВД России по г. Магнитогорску, где в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли 18 приготовленных «закладок» с наркотиками, которые он не успел организовать. Полные данные лица, которое зарегистрировано под ник-неймом *** не знает. (том 3 л.д. 57-61) ФИО1 допрошенный в качестве обвиняемого 26.10.2016 г., предъявленное обвинение признал, от дачи показаний отказался, воспользовался правом, предоставленным ст. 51 Конституции. (том 3 л.д. 70-72) ФИО1, допрошенный в качестве обвиняемого 10.02.2017 г., предъявленное обвинение признал частично, дал показания аналогичные показаниям, данным в качестве подозреваемого. (том 3 л.д. 143-148). Судом исследованы материалы уголовного дела, выслушаны и исследованы показания свидетелей, подсудимого ФИО1, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. Судом исследован рапорт об обнаружении признаков преступления, младшего оперуполномоченного ОНК УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области Ю.И.Н. о том, что 25.10.2016 около 12.00 часов в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» возле дома № 21 по ул. Дружбы в г. Магнитогорске сотрудниками полиции выявлен факт покушения на незаконный сбыт наркотического средства - Судом исследовано постановление о представлении следователю материалов оперативно-розыскной деятельности от 25.10.2016 года, собранных по результатам оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО1 (т.1 л.д. 72-73). В судебном заседании 25.04.2017 года, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ были исследованы показания свидетеля З.В.В., допрошенного в ходе предварительного расследования, показавшего, что он работает в должности оперуполномоченного ОНК УМВД России по гор. Магнитогорску. В октябре 2016 года в отдел наркоконтроля (далее ОНК) поступила оперативная информация о том, что ФИО1, Дата года рождения, причастен к незаконному обороту наркотических средств. ФИО1 был взят в разработку. 25.10.2016 в отдел ОНК поступила оперативная информация о том, что ФИО1 намеревается организовать временные тайники-«закладки» с наркотическим средством на территории г. Магнитогорска, с целью дальнейшего незаконного сбыта. С целью проверки оперативных материалов и полученной информации о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотиков, а также установления канала поступления и механизма сбыта наркотических средств, 25.10.2016 года сотрудниками ОНК принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО1 В ходе указанного мероприятия, 25.10.2016 около 10 часов 20 минут возле дома Адрес ФИО1 замечен и принят под наблюдение. Далее ФИО1 проследовал к подъезду *** указанного дома и остановился, из-за большого расстояния его точные действия были не видны, спустя минуты 2-3 ФИО1 проследовал к подъезду *** дома Адрес, где остановился, из-за большого расстояние его точные действия были не видны. Последовательные и повторяющиеся действия ФИО2 говорили о вероятной причастности ФИО1 к незаконному сбыту наркотических средств, путем организации «закладок» с наркотическими средствами для последующего сбыта. Было принято решения о задержании ФИО1, но он быстро свернул в соседний квартал и был потерян из визуального наблюдения. Около 11 часов 50 минут ФИО1 был вновь замечен возле дома Адрес и взят под визуальное наблюдение. ФИО1 проследовал к дереву, произрастающему возле подъезда *** указанного дома, протянул руку вверх к данному дереву. Было принято решение о задержании ФИО1 Около 12.00 часов возле подъезда *** дома Адрес ФИО1 задержан, после чего доставлен в здание УМВД России по <...>. Перед проведением его личного досмотра в одном из служебных кабинетов, на вопрос сотрудника полиции имеются ли при нем запрещенные к свободному обороту на территории РФ предметы, такие как: наркотики, боеприпасы, оружие, а также деньги и ценности, добытые преступным путем, ФИО1 заявил, что в его левом боковом кармане куртки находятся два свертка, обмотанные изоляционной лентой, внутри которых находится наркотик, который он называет *** а в его портмоне находятся пятнадцать аналогичных свертков с наркотиком внутри. Также ФИО1 пояснил, что данные свертки с наркотиками он намеревался незаконно сбыть через временные тайники-«закладки», организовывая их на территории г. Магнитогорска. Также ФИО1 пояснил, что незадолго до задержания успел организовать около 12-ти «закладок» с наркотиками на территории Правобережного района г. Магнитогорска. За проделанную работу, связанную с раскладыванием в «закладки» наркотиков, ФИО1 должен был получить денежное вознаграждение. Затем, с согласия ФИО1 был осмотрен его сотовый телефон, где в интернет-приложении «***» обнаружили адреса с описанием местонахождения «закладок» с наркотическим средством, а именно: Адрес; Адрес; Адрес; Адрес; Адрес; Адрес; Адрес; Адрес; Адрес; Адрес; Адрес; Адрес. ФИО1 пояснил, что по данным адресам он организовывал временные тайники-«закладки» с наркотическими средствами. Затем сотрудниками полиции был проведен обыск по месту проживания ФИО1 в арендованной квартире по адресу: Адрес. В ходе обыска обнаружены электронные весы со следами наркотического средства на поверхности, полимерные пакетики-«гриппер» без следов какого-либо вещества, пара резиновых перчаток, полимерный пакетик - «гриппер» со следами наркотического средства внутри. После этого, в ходе осмотров мест происшествий по адресам, указанным в телефоне ФИО1, в десяти из них, в скрытых от посторонних глаз местах, обнаружили по одному полимерному свертку, внутри которого находился полимерный пакет - «гриппер» с наркотическим средством в значительном размере. При этом, ФИО1 сам добровольно показывал точное местонахождение «закладки» с наркотическим средством и давал пояснения, что раскладывал в данные «закладки» наркотические средства с целью дальнейшего незаконного сбыта, а адрес нахождения «закладки» фиксировал в своем телефоне (т.2 л.д. 132-135). Судом исследован протокол личного досмотра и изъятия от Дата, в ходе которого у ФИО1 обнаружено и изъято: - в левом внутреннем кармане куртки обнаружен и изъят сотовый телефон «Сони» («SONYXPERIA») с сим-картой: оператора сотовой связи ОАО «*** с выделенным абонентским номером - *** - два свертка, обмотанные изоляционной лентой с веществом внутри. Изъятые свертки с содержимым упакованы в бумажный конверт и опечатаны; - в портмоне, находящемся в левом нагрудном кармане куртки - один сверток, обмотанный изоляционной лентой с веществом внутри. Изъятый сверток с содержимым упакован в бумажный конверт и опечатан; - в портфеле, находящемся при ФИО1 - пачка из-под сигарет «Ява», внутри которой находилось 15 свертков, обмотанных изоляционной лентой с веществом внутри каждого свертка. Изъятые свертки с содержимым упакованы в бумажный конверт и опечатаны. По факту изъятых у него свертков с веществом внутри ФИО1 пояснил, что в данных свертках находится наркотические средства, называемые «*** и «меф», которые он намеревался сбыть на территории гор. Магнитогорска через временные тайники-«закладки». С устного разрешения ФИО1 был осмотрен изъятый сотовый телефон. В ходе осмотра в интернет-приложении «***» обнаружены описания местонахождения тайников - «закладок» с наркотическими средствами. ФИО1 пояснил, что сотовый телефон принадлежит ему. (том 1 л.д. 76-82) Согласно справке об исследовании *** от Дата, на исследование представлен сверток, внутри которого находится полимерный пакет - «гриппер» с порошкообразным веществом. Представленное на исследование вещество, массой *** гр., содержит *** В ходе проведения исследования экспертом израсходовано вещество массой *** гр. После проведения исследования объект, упакован в первоначальную упаковку - бумажный конверт, который опечатан (т.1 л.д. 84). Согласно заключению эксперта *** от Дата, вещество, представленное на исследование, массой *** гр., изъятое Дата в ходе личного досмотра у ФИО1, содержит наркотическое средство - *** В ходе проведения судебной экспертизы материалов, веществ и изделий, экспертом израсходовано вещество массой *** гр. После проведения судебной экспертизы, объект упакован экспертом в первоначальную упаковку - бумажный конверт, который помещен в сейф-пакет *** со штрих-кодом и опечатан (т.1 л.д. 216-218). Судом исследована справка об исследовании *** от Дата, в соответствии с которой на исследование представлена пачка из-под сигарет «Ява», внутри которой находится 15 свертков, обмотанных фрагментом полимерной липкой ленты черного цвета. Внутри каждого свертка содержится полимерный пакет - «гриппер» с порошкообразным веществом. Представленное на исследование порошкообразное вещество в 11 (одиннадцати) пакетах - «гриппер», суммарной массой *** гр., содержит Порошкообразное вещество в 4-х пакетах - «гриппер», суммарной массой *** гр., содержит *** В ходе проведения исследования экспертом израсходовано вещество массой *** гр. из каждого пакета-«гриппер». После проведения исследования объекты, упакованы в первоначальную упаковку - бумажный конверт, который опечатан (т.1 л.д. 95). Согласно справки об исследовании *** от Дата, на исследование представлено 2 свертка, помещенные в фольгу и обмотанные фрагментом полимерной липкой ленты, внутри каждого находится полимерный пакет - «гриппер» с порошкообразным веществом. Вещество, представленное на исследование, суммарной массой *** гр. содержит *** В ходе проведения исследования экспертом израсходовано порошкообразное вещество суммарной массой *** гр. После проведения исследования объекты, упакованы в первоначальную упаковку - бумажный конверт, который опечатан (т.1 л.д. 96). Согласно заключению эксперта *** от Дата, в соответствии с которым, на экспертизу представлены: • пачка из-под сигарет «Ява» с 15-ю свертками из фрагмента полимерной липкой ленты, помещенные в фольгу, в каждом из которых находится по одному полимерному пакету - «гриппер» с порошкообразным веществом; • 2 свертка из фрагмента полимерной липкой ленты, помещенные в фольгу, в каждом из которых находится по одному полимерному пакету «гриппер» с порошкообразным веществом, изъятые 25.10.2016 года в ходе личного досмотра у ФИО1 Представленное на экспертизу вещество из 13 (тринадцати) пакетов - «гриппер», суммарной массой *** гр., содержит наркотическое средство - *** представленное на экспертизу вещество из 4 (четырех) пакетов - «гриппер», суммарной массой *** гр., содержит наркотические средства - *** В ходе проведения судебной экспертизы экспертом израсходовано порошкообразное вещество массой по *** гр. из каждого пакета-«гриппер». После проведения судебной экспертизы, объекты упакованы экспертом в первоначальную упаковку - бумажные конверты, помещены в сейф-пакет *** со штрих-кодом и опечатаны (т.1 л.д. 198-201). Судом исследован протокол обыска от Дата, проведенный в квартире Адрес, арендованной ФИО1, в ходе которого обнаружено и изъято: - со стола в кухне - электронные весы со следами порошкообразного вещества на них. Данные весы упакованы в сейф-пакет №***, который опечатан; - из полимерной емкости, расположенной на кухонном столе - пустые полимерные пакеты - «гриппер», которые упакованы в сейф-пакет №*** и опечатан; - с подоконника в кухне - полимерный пакет-«гриппер» с остатками порошкообразного вещества внутри. Данный пакет-«гриппер» с содержимым упакован в бумажный конверт, который опечатан; - в левой нижней тумбе на нижней полке кухонного гарнитура - пустые полимерные пакеты-«гриппер», пара резиновых перчаток, которые упакованы в полимерный мешок и опечатаны (т.1 л.д. 114-113). Согласно заключению эксперта *** от Дата, на поверхности представленных на исследование электронных весов, изъятых Дата в ходе обыска по месту проживания ФИО1 по адресу: Адрес, содержится отнесенное к наркотическим средствам *** В ходе проведения судебной экспертизы экспертом израсходованы полностью следы вещества с поверхности весов. После проведения судебной экспертизы, объект упакован экспертом в первоначальную упаковку - сейф-пакет №***, который помещен в сейф-пакет *** со штрих-кодом и опечатан (т.1 л.д. 207-210). Согласно заключению эксперта *** от Дата, на поверхности представленного на исследование пакета-«гриппер», изъятого Дата в ходе обыска по месту проживания ФИО1 по адресу: Адрес, содержится в следовых количествах отнесенное к наркотическим средствам *** В ходе проведения судебной экспертизы экспертом израсходованы полностью следы вещества с поверхности пакета. После проведения судебной экспертизы, объект упакован экспертом в первоначальную упаковку - бумажный конверт, который помещен в сейф-пакет *** со штрих-кодом и опечатан (т.1 л.д. 222-225). Судом исследован протокол осмотра от Дата, постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: сотового телефона «Сони» («SONYXPERIA») с сим-картой оператора сотовой связи *** с выделенным абонентским номером ***, изъятого Дата в ходе личного досмотра ФИО1 В ходе осмотра указанного сотового телефона обнаружено, что в интернет-приложении «***» ФИО1 зарегистрирован как пользователь под ник-неймом «***», в сохраненной переписке, которая осуществлялась одновременно с пользователями, зарегистрированным под ник-неймами: «*** а также в интернет-приложении «***», в котором ФИО1 зарегистрирован как пользователь под ник-неймом *** и производил переписку тестовыми сообщениями с пользователем зарегистрированным под ник-неймом *** содержится информация, имеющая значение для уголовного дела, а именно разъяснения неустановленных лиц с ник-неймом *** о порядке «трудоустройства», оплаты, обязанностях, необходимости забирать наркотические средства из указанных мест, производить их расфасовку с помощью электронных весов и дальнейшую раскладку в тайниках в определенных районах города Магнитогорска, сообщать точные описания мест тайников-закладок, представлять их фотоизображение, используя определенные текстовые программы в информационно-телекоммуникационных сетях и другое. (т.2 л.д. 150-243, 244-248). Судом исследован протокол осмотра от Дата, постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств. Осмотрены следующие предметы: - фасовочные пустые полимерные пакеты - «гриппер» в количестве 123 штук и полимерные перчатки. (том 3 л.д. 1-5, 6-7) Из показаний подозреваемого ФИО1 установлено, что используя указанные предметы, ФИО1 производил расфасовку наркотического средства в полимерные пакеты, имеющие специальный замок-защелку системы *** которые в последующем раскладывал в тайники. Судом исследован протокол осмотра от Дата, постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, осмотрены следующие доказательства: банковская карта «***» системы «***» на имя А. Купревич с идентификационным номером ***, изъята Дата в ходе личного досмотра ФИО1 (т. 3 л.д. 8-12, 13). Из показаний ФИО1 установлено, что он размещал упаковки с наркотическим средством в различных тайных местах на территории гор. Магнитогорска, в виде «закладок», местонахождение которых сообщал неустановленным следствием лицам, за проделанную работу, связанную с размещением «закладок» с наркотическими средствами, ФИО1 намеревался получать денежное вознаграждение, с использованием банковской карты ПАО «***» ***, оформленной на его имя. по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой *** гр., в значительном размере: Судом исследован протокол осмотра места происшествия от Дата с участием ФИО1, в ходе которого в углублении дерева, произрастающего на территории, прилегающей к подъезду *** дома Адрес, обнаружен и изъят сверток, обмотанный черной изоляционной лентой, с веществом внутри. Изъятый сверток с содержимым упакован в бумажный конверт и опечатан. ФИО1 пояснил, что изъятый сверток содержит наркотическое средство, которое он незаконно разместил 25.10.2016 незадолго до задержания с целью дальнейшего сбыта. Адрес с местонахождением указанного тайника с наркотиком он записал в свой телефон (т.1 л.д. 122-127). Согласно заключению эксперта *** от Дата, представлен сверток из фрагмента полимерной липкой ленты, завернутый в фольгу, внутри которого находится полимерный пакет-«гриппер» с порошкообразным веществом, изъятый Дата в ходе осмотра места происшествия - в углублении дерева, произрастающего на территории, прилегающей к подъезду *** дома Адрес. Вещество массой *** гр., представленное на экспертизу, содержит наркотическое средство - *** В ходе проведения судебной экспертизы материалов, веществ и изделий, экспертом израсходовано вещество массой *** гр. После проведения судебной экспертизы, объект упакован экспертом в первоначальную упаковку - бумажный конверт, который помещен в сейф-пакет *** со штрих-кодом и опечатан (т. 1 л.д. 231-234). по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства, массой *** грамм, в значительном размере Судом исследован протокол осмотра места происшествия от Дата, с участием ФИО1, в ходе которого в бетонном основании лавочки, расположенной возле подъезда *** дома № Адрес, обнаружен и изъят сверток, обмотанный черной изоляционной лентой, с веществом внутри. Изъятый сверток с содержимым упакован в бумажный конверт и опечатан. ФИО1 пояснил, что изъятый сверток содержит наркотическое средство, которое он незаконно разместил Дата незадолго до задержания с целью дальнейшего сбыта. Адрес с местонахождением указанного тайника с наркотиком он записал в свой телефон (т.1 л.д. 128-133). Согласно заключению эксперта *** от Дата, на экспертизу представлен сверток из фрагмента полимерной липкой ленты, завернутый в фольгу, внутри которого находится полимерный пакет-«гриппер» с порошкообразным веществом, изъятый Дата в ходе осмотра места происшествия - в бетонном основании лавочки, расположенной возле подъезда *** дома Адрес. Вещество массой *** гр., представленное на экспертизу, содержит наркотическое средство - *** В ходе проведения судебной экспертизы материалов, веществ и изделий, экспертом израсходовано вещество массой *** гр. После проведения судебной экспертизы, объект упакован экспертом в первоначальную упаковку - бумажный конверт, который помещен в сейф-пакет *** со штрих-кодом и опечатан (т.1 л.д. 240-243). по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства, массой *** грамма, в значительном размере Судом исследован протокол осмотра места происшествия от Дата, с участием ФИО1, в ходе которого в правом нижнем углу под доской объявлений, расположенной на стене с правой стороны относительно входной двери подъезда *** дома Адрес, обнаружен и изъят сверток, обмотанный черной изоляционной лентой, с веществом внутри. Изъятый сверток с содержимым упакован в бумажный конверт и опечатан. ФИО1 пояснил, что изъятый сверток содержит наркотическое средство, которое он незаконно разместил Дата незадолго до задержания с целью дальнейшего сбыта. Адрес с местонахождением указанного тайника с наркотиком он записал в свой телефон(т.1 л.д. 139-144). Согласно заключению эксперта *** от Дата, на экспертизу представлен сверток из фрагмента полимерной липкой ленты, завернутый в фольгу, внутри которого находится полимерный пакет-«гриппер» с порошкообразным веществом, изъятый Дата в ходе осмотра места происшествия - в правом нижнем углу под доской объявлений, расположенной на стене с правой стороны относительно входной двери подъезда *** дома Адрес Вещество массой *** гр., представленное на экспертизу, содержит наркотическое средство - *** В ходе проведения судебной экспертизы материалов, веществ и изделий, экспертом израсходовано вещество массой *** гр. После проведения судебной экспертизы, объект упакован экспертом в первоначальную упаковку - бумажный конверт, который помещен в сейф-пакет *** со штрих-кодом и опечатан (т.2 л.д. 3-6). по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства, массой *** грамм, в значительном размере Судом исследован протокол осмотра места происшествия от Дата с участием ФИО1, в ходе которого между основанием подвальной ямы и металлической решеткой, ограждающей данную яму, расположенную слева относительно входной двери в подъезд *** дома Адрес обнаружен и изъят сверток, обмотанный черной изоляционной лентой, с веществом внутри. Изъятый сверток с содержимым упакован в бумажный конверт и опечатан. ФИО1 пояснил, что изъятый сверток содержит наркотическое средство, которое он незаконно разместил Дата незадолго до задержания с целью дальнейшего сбыта. Адрес с местонахождением указанного тайника с наркотиком он записал в свой телефон (т.1 л.д 145-149). Согласно заключению эксперта *** от Дата, на экспертизу представлен сверток из фрагмента полимерной липкой ленты, завернутый в фольгу, внутри которого находится полимерный пакет-«гриппер» с порошкообразным веществом, изъятый Дата в ходе осмотра места происшествия- между основанием подвальной ямы и металлической решеткой, ограждающей данную яму, расположенную слева относительно входной двери в подъезд *** дома Адрес Вещество массой *** гр., представленное на экспертизу, содержит наркотическое средство - *** В ходе проведения судебной экспертизы материалов, веществ и изделий, экспертом израсходовано вещество массой *** гр. После проведения судебной экспертизы, объект упакован экспертом в первоначальную упаковку - бумажный конверт, который помещен в сейф-пакет *** со штрих-кодом и опечатан (т.2 л.д. 12-15). по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства, массой *** грамм, в значительном размере Судом исследован протокол осмотра места происшествия от Дата с участием ФИО1, в ходе которого, у основания опоры козырька в подъезд *** дома Адрес, обнаружен и изъят сверток, обмотанный черной изоляционной лентой, с веществом внутри. Изъятый сверток с содержимым упакован в бумажный конверт и опечатан. ФИО1 пояснил, что изъятый сверток содержит наркотическое средство, которое он незаконно разместил Дата незадолго до задержания с целью дальнейшего сбыта. Адрес с местонахождением указанного тайника с наркотиком он записал в свой телефон (т.1 л.д. 150-155). Согласно заключению эксперта *** от Дата, на экспертизу представлен сверток из фрагмента полимерной липкой ленты, завернутый в фольгу, внутри которого находится полимерный пакет-«гриппер» с порошкообразным веществом, изъятый Дата в ходе осмотра места происшествия - у основания опоры козырька в подъезд *** дома Адрес Вещество массой *** гр., представленное на экспертизу, содержит наркотическое средство - *** В ходе проведения судебной экспертизы материалов, веществ и изделий, экспертом израсходовано вещество массой *** гр. После проведения судебной экспертизы, объект упакован экспертом в первоначальную упаковку - бумажный конверт, который помещен в сейф-пакет *** со штрих-кодом и опечатан (т.2 л.д. 21-24). по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства, массой *** грамм, в значительном размере Судом исследован протокол осмотра места происшествия от Дата, с участием ФИО1, в ходе которого, в левом нижнем углу рекламного щита, расположенного слева на стене относительно входной двери в подъезд *** дома Адрес, обнаружен и изъят сверток, обмотанный черной изоляционной лентой, с веществом внутри. Изъятый сверток с содержимым упакован в бумажный конверт и опечатан. ФИО1 пояснил, что изъятый сверток содержит наркотическое средство, которое он незаконно разместил Дата незадолго до задержания с целью дальнейшего сбыта. Адрес с местонахождением указанного тайника с наркотиком он записал в свой телефон (т.1 л.д. 161-166). Согласно заключению эксперта *** от Дата, на экспертизу представлен сверток из фрагмента полимерной липкой ленты, завернутый в фольгу, внутри которого находится полимерный пакет-«гриппер» с порошкообразным веществом, изъятый Дата в ходе осмотра места происшествия- в левом нижнем углу рекламного щита, расположенного слева на стене относительно входной двери в подъезд *** Адрес в Адрес. Вещество массой 0,53 гр., представленное на экспертизу, содержит наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - В ходе проведения судебной экспертизы материалов, веществ и изделий, экспертом израсходовано вещество массой 0,01 гр. После проведения судебной экспертизы, объект упакован экспертом в первоначальную упаковку - бумажный конверт, который помещен в сейф-пакет *** со штрих-кодом и опечатан (т.2 л.д. 30-33). по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства, массой 0,64 грамм, в значительном размере Судом исследован протокол осмотра места происшествия от Дата с участием ФИО1, в ходе которого, в бетонном основании лавочки, расположенной возле подъезда *** Адрес в Адрес, обнаружен и изъят сверток, обмотанный черной изоляционной лентой, с веществом внутри. Изъятый сверток с содержимым упакован в бумажный конверт и опечатан. ФИО1 пояснил, что изъятый сверток содержит наркотическое средство, которое он незаконно разместил Дата незадолго до задержания с целью дальнейшего сбыта. Адрес с местонахождением указанного тайника с наркотиком он записал в свой телефон (т.1 л.д. 167-172). Согласно заключению эксперта *** от Дата, на экспертизу представлен сверток из фрагмента полимерной липкой ленты, завернутый в фольгу, внутри которого находится полимерный пакет-«гриппер» с порошкообразным веществом, изъятый Дата в ходе осмотра места происшествия - в бетонном основании лавочки, расположенной возле подъезда *** Адрес в Адрес. Вещество массой *** гр., представленное на экспертизу, содержит наркотическое средство - *** - В ходе проведения судебной экспертизы материалов, веществ и изделий, экспертом израсходовано вещество массой *** гр. После проведения судебной экспертизы, объект упакован экспертом в первоначальную упаковку - бумажный конверт, который помещен в сейф-пакет *** со штрих-кодом и опечатан (т.2 л.д. 39-42). по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства, массой *** грамм, в значительном размере Судом исследован протокол осмотра места происшествия от Дата, с участием ФИО1, в ходе которого, под крышей подвального помещения, расположенного с правой стороны, относительно входа в подъезд *** дома Адрес, обнаружен и изъят сверток, обмотанный черной изоляционной лентой, с веществом внутри. Изъятый сверток с содержимым упакован в бумажный конверт и опечатан. ФИО1 пояснил, что изъятый сверток содержит наркотическое средство, которое он незаконно разместил Дата незадолго до задержания с целью дальнейшего сбыта. Адрес с местонахождением указанного тайника с наркотиком он записал в свой телефон (т.1 л.д. 173-178). Согласно заключению эксперта *** от Дата, на экспертизу представлен сверток из фрагмента полимерной липкой ленты, завернутый в фольгу, внутри которого находится полимерный пакет-«гриппер» с порошкообразным веществом, изъятый Дата в ходе осмотра места происшествия- под крышей подвального помещения, расположенного с правой стороны, относительно входа в подъезд *** дома Адрес Вещество массой *** гр., представленное на экспертизу, содержит наркотическое средство - *** В ходе проведения судебной экспертизы материалов, веществ и изделий, экспертом израсходовано вещество массой *** гр. После проведения судебной экспертизы, объект упакован экспертом в первоначальную упаковку - бумажный конверт, который помещен в сейф-пакет *** со штрих-кодом и опечатан (т.2 л.д. 48-51). по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства, массой *** грамм, в значительном размере Судом исследован протокол осмотра места происшествия от Дата, с участием ФИО1, в ходе которого в бетонном основании и опорой козырька подъезда *** дома Адрес, обнаружен и изъят сверток, обмотанный черной изоляционной лентой, с веществом внутри. Изъятый сверток с содержимым упакован в бумажный конверт и опечатан. ФИО1 пояснил, что изъятый сверток содержит наркотическое средство, которое он незаконно разместил Дата незадолго до задержания с целью дальнейшего сбыта. Адрес с местонахождением указанного тайника с наркотиком он записал в свой телефон (т.1 л.д. 179-184). Согласно заключению эксперта *** от Дата, на экспертизу представлен сверток из фрагмента полимерной липкой ленты, завернутый в фольгу, внутри которого находится полимерный пакет-«гриппер» с порошкообразным веществом, изъятый Дата в ходе осмотра места происшествия - в бетонном основании и опорой козырька подъезда *** дома № Адрес. Вещество массой *** гр., представленное на экспертизу, содержит наркотическое средство - *** В ходе проведения судебной экспертизы материалов, веществ и изделий, экспертом израсходовано вещество массой *** гр. После проведения судебной экспертизы, объект упакован экспертом в первоначальную упаковку - бумажный конверт, который помещен в сейф-пакет *** со штрих-кодом и опечатан (т.2 л.д. 57-60). по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства, массой *** грамм, в значительном размере Судом исследован протокол осмотра места происшествия от Дата с участием ФИО1, в ходе которого в бетонном основании лавочки, расположенной возле подъезда *** дома Адрес, обнаружен и изъят сверток, обмотанный черной изоляционной лентой, с веществом внутри. Изъятый сверток с содержимым упакован в бумажный конверт и опечатан. ФИО1 пояснил, что изъятый сверток содержит наркотическое средство, которое он незаконно разместил Дата незадолго до задержания с целью дальнейшего сбыта. Адрес с местонахождением указанного тайника с наркотиком он записал в свой телефон (т.1 л.д. 185-190). Согласно заключению эксперта *** от Дата, на экспертизу представлен сверток из фрагмента полимерной липкой ленты, завернутый в фольгу, внутри которого находится полимерный пакет-«гриппер» с порошкообразным веществом, изъятый Дата в ходе осмотра места происшествия- в бетонном основании лавочки, расположенной возле подъезда *** дома № Адрес. Вещество массой *** гр., представленное на экспертизу, содержит наркотическое средство - *** В ходе проведения судебной экспертизы материалов, веществ и изделий, экспертом израсходовано вещество массой *** гр. После проведения судебной экспертизы, объект упакован экспертом в первоначальную упаковку - бумажный конверт, который помещен в сейф-пакет *** со штрих-кодом и опечатан (т.2 л.д. 66-69). Судом исследован протокол осмотра от Дата, в ходе которого осмотрены: полимерный сейф-пакет ***с находящимся внутри полимерным пакетом гриппер с наркотическим средством *** полимерный сейф-пакет ***, с находящимся внутри полимерным пакетом - «гриппер» с наркотическим средством - мефедроном *** массой *** гр.; полимерный сейф-пакет *** с находящимся внутри полимерным пакетом-«гриппер» с наркотическим средством - *** - полимерный сейф-пакет ***,с находящимся внутри полимерным пакетом-«гриппер» с наркотическим средством - *** - полимерный сейф-пакет ***, в котором находится полимерный пакет - «гриппер» с наркотическим средством - *** массой *** гр.; полимерный сейф-пакет ***, в котором находится полимерный пакет - «гриппер» с наркотическим средством - *** полимерный сейф-пакет ***, в котором находится полимерный пакет - «гриппер» с наркотическим средством - *** полимерный сейф-пакет ***, в котором находится полимерный пакет - «гриппер» с наркотическим средством - ***, массой *** гр. полимерный сейф-пакет ***, в котором находится полимерный пакет - «гриппер» с наркотическим средством - *** полимерный сейф-пакет ***, в котором находится полимерный пакет - «гриппер» с наркотическим средством - *** полимерный сейф-пакет *** в котором находятся два свертка и пачка из-под сигарет с надписью «Ява», с находящимися внутри пятнадцатью свертками с наркотическим средствомна поверхности которых содержится наркотическое средством *** - полимерный сейф-пакет ***, в котором находится сверток с наркотическим средством *** полимерный сейф-пакет *** с картонной коробкой, с находящимися внутри электронными весами, на поверхности которых содержится наркотическое средство *** - полимерный сейф-пакет ***, полимерный пакет-гриппер на поверхности которого содержится наркотическое средство *** Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. (том 2 л.д. 91-101, 102-110, 121-123, 126-129) По ходатайству стороны защиты, исследованы показания свидетелей К.М.Г., Г.А.И. Свидетель К.М.Г., допрошенная в судебном заседании 28.04.2017 года, показала, что ФИО1 <данные изъяты> Свидетель Г.А.И., допрошенный в судебном заседании 28.04.2017 года, показал, что с ФИО1 знаком с Дата, поскольку вместе работали в ТЦ «***», поддерживают дружеские отношения. Охарактеризовал ФИО1 <данные изъяты> Летом 2016 года при встрече, ФИО1 пояснил, что у него трудности с работой. От знакомых ему стало известно, что ФИО1 задержан за сбыт наркотических средств, чему он первоначально не поверил, так как не ожидал от него, что он будет заниматься подобной деятельностью. Оценив все представленные доказательства, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение, то есть умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «интернет»), согласившись с мнением государственного обвинителя, просившего суд квалифицировать действия ФИО1 как единое преступление, т.к. его действия охватывались единым преступным умыслом, по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, что находится в соответствии с требованиями ч.8 ст. 246 УПК РФ и улучшает его положение. Суд считает правильным исключить из объема предъявленного обвинения суждение о том, что ФИО1 действовал в целях «рассылки рекламы наркотических средств потребителям», поскольку суду не представлены доказательства, подтверждающие обвинение в указанной части. В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 15.06.2006 г. № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (в редакции от 16.05.2017 г. № 17) под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции. Из показаний ФИО1, данных в ходе предварительного расследования установлено, что он выполнил объективную часть преступления - разложил имеющееся у него наркотическое средство и передал неустановленному следствию лицу, сведения о местонахождении тайников-закладок, его действия носят оконченный характер, однако, суд не может ухудшить его положение и выйти за рамки предъявленного обвинения, учитывает мнение государственного обвинителя о квалификации его действий. Так, в судебном заседании, из исследованных показаний ФИО1 установлено, что он не являясь потребителем наркотических средств, действуя по согласованию с неустановленными следствием лицами, используя сеть «интернет», информационно-телекоммуникационные сети, получил текстовое сообщение от неустановленного следствием лица, о месте нахождения тайного места -«закладки» с наркотическим средством, которое согласно отведенной ему роли, ФИО1 должен был разложить в другие, различные тайники на территории города Магнитогорска. Действуя, в соответствии со своей преступной ролью, ФИО1 разложил десять пакетиков-«гриппер» с наркотическим средством в тайники, сведения о месте их размещения сообщил неустановленным следствием лицам, однако его преступные намерения, направленные на незаконный сбыт, не были осуществлены до конца, поскольку он был задержан сотрудниками полиции, в ходе личного досмотра у ФИО1, а также в ходе осмотра места нахождения тайников-закладок, свертки с наркотическими средствами были изъяты, таким образом наркотическое средство не было получено приобретателями. Умысел ФИО1, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, сформировался независимо от действий сотрудников полиции, что подтверждается его признательными показаниями, где он пояснил, что нуждаясь в деньгах, решил заняться незаконным сбытом наркотических средств, при этом понимал незаконный характер своих действий. Так, ФИО1, находясь по месту своего проживания, упаковывал наркотическое средство в полимерные пакетики-гриппер, в черную изоленту для сокрытия и удобства размещения. Во время задержания ФИО1 и последующего досмотра, из его одежды сотрудники полиции изъяли свертки с наркотическим средством, упакованные в полимерные пакеты, обмотанные черной изолентой, при осмотре местонахождения тайников-закладок изъяты свертки с наркотическим средством, упакованные аналогичным образом. При нем находился телефон «SonyXperia», содержащий переписку с неустановленным следствием лицом, о незаконном размещении для сбыта наркотического средства. Местонахождение тайников-закладов ФИО1 фиксировал путем описаний в приложении «***» и отправлял неустановленному лицу, используя электронные или информационно-телекоммуникационные сети «Интернет». После задержания ФИО1 оказал содействие сотрудникам полиции, добровольно указал места размещения свертков с наркотическим средством, ранее помещенных в тайники-закладки, не отрицал свою причастность к незаконному обороту наркотического средства, находящегося в его одежде и сокрытое в тайниках. Таким образом, ФИО1 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. В судебном заседании ФИО1 полностью признал себя виновным в покушении к незаконному сбыту наркотического средства, подтвердил обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинительном заключении. Признательные показания ФИО1 согласуются с показаниями свидетеля З.В.В., которые в деталях соответствуют друг другу, не доверять им у суда оснований не имеется. В судебном заседании установлено, что для достижения преступной цели ФИО1 занимался расфасовкой наркотического средства по месту своего проживания, для указанных целей он использовал электронные весы, на поверхности которых были обнаружены следы наркотического средства, множество полимерных гриппер-пакетов (123 штуки), одноразовые перчатки, которые были изъяты в ходе обыска по месту проживания ФИО1 Крупный размер и вид наркотического средства, подтверждается протоколом личного досмотра и изъятия от Дата, протоколами осмотров, протоколом обыска и заключениями судебных экспертиз, таким образом, ФИО1 причастен к покушению на незаконный сбыт следующего наркотического средства: 1) *** 2) *** 3) *** суммарной массой *** грамма, в значительном размере. Местонахождение изготовленных закладок-тайников, подтверждается протоколами осмотров мест происшествий, в ходе которых производилось изъятие наркотических средств. Квалифицирующий признак совершения преступления группой лиц, по предварительному сговору, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») нашел свое подтверждение в судебном заседании в признательных показаниях ФИО1, который пояснил, что с помощью программного приложения *** путем направления мгновенных текстовых сообщений, вступил в переписку с неустановленными следствием лицами, в ходе которой согласился производить расфасовывание и раскладывание упаковок с наркотическим средством в различных тайных местах города Магнитогорска. В соответствии с достигнутой преступной договоренностью, согласно своей роли, ФИО1 забрал из тайника города Магнитогорска партию наркотического средства, расфасовал в более мелкие пакеты для удобства сбыта и разместил в различных скрытых от обзора местах на территории города Магнитогорска. После чего, согласно своей роли, должен был используя электронные или информационно-телекоммуникационные сети, включая социальные сети «Интернет», путем мгновенных текстовых сообщений, передать неустановленному следствием лицу, местонахождение тайников-закладок, осуществляя умышленные преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства. Суд не может согласиться с доводами защитника о том, что действия ФИО1 следует квалифицировать с учетом требований ч.5 ст. 33 УК РФ как пособничество, так как в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 выполнял свою преступную роль, направленную на незаконный сбыт наркотического средства. Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ. При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60, 66 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 согласно п. «г, и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд учитывает, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, активно способствовал расследованию и раскрытию преступления, раскаялся в содеянном, <данные изъяты> однако, указанные обстоятельства не являются исключительными, не влекут применение ст. 64 УК РФ, назначение наказания ниже низшего предела. Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, судом не установлены. Активное способствование ФИО1 раскрытию и расследованию преступления является основанием для назначения ему наказания по правилам, предусмотренным ч. 1 ст. 62 УК РФ. В соответствии с ч.5 ст. 15 преступление отнесено к категории особо тяжких. Оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ и изменение категории преступления, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления, суд не усматривает. Суд принимает во внимание сведения характеризующие личность ФИО1: <данные изъяты> При назначении наказания за покушение к совершению преступления, суд учитывает положения ч.3 ст. 66 УК РФ, причины по которым преступление не было окончено,преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств не был доведен до конца. Поскольку размер максимального наказания в виде лишения свободы, который может быть назначен подсудимому с учетом требований ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ, совпадает с размером минимального размера санкции ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд назначает наказание ниже минимального размера санкции ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, при этом оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, не имеется. Принимает во внимание требования ст. 67 УК РФ, учитывает характер и степень фактического участия лица в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда. С учетом тяжести совершенного деяния, совершения впервые особо тяжкого преступления, принимая во внимание, что преступление направлено против установленных законом мер, обеспечивающих охрану здоровья и жизни населения, связано с незаконным оборотом наркотиков, суд считает правильным назначить наказание в виде лишения свободы, считая невозможным исправление ФИО1 без изоляции от общества. Применение ст. 73 УК РФ суд считает невозможным, так как условное наказание не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, не сможет повлечь исправление осужденного, предупредить совершение им новых преступлений. С учетом смягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным освободить ФИО1 от дополнительного наказания в виде штрафа, а также лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ ФИО1 следует отбывать наказание в виде лишения свободы, в исправительной колонии строгого режима, поскольку он впервые совершил особо тяжкое преступление. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30- п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы на срок восемь лет, без дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в силу, оставить без изменения в виде содержания под стражей, срок наказания исчислять с Дата. Зачесть в срок отбытия наказания, период содержания ФИО1 под стражей с Дата по Дата. Вещественные доказательства по уголовному делу, находящиеся в камере хранения УМВД России по г. Магнитогорску: полимерный сейф-пакет *** с находящимся внутри полимерным пакетом гриппер с наркотическим средством *** полимерный сейф-пакет ***, с находящимся внутри полимерным пакетом - «гриппер» с наркотическим средством - *** массой *** гр.; полимерный сейф-пакет *** с находящимся внутри полимерным пакетом-«гриппер» с наркотическим средством - *** - полимерный сейф-пакет ***, с находящимся внутри полимерным пакетом-«гриппер» с наркотическим средством - *** полимерный сейф-пакет ***, в котором находится полимерный пакет - «гриппер» с наркотическим средством - *** массой *** гр.; полимерный сейф-пакет ***, в котором находится полимерный пакет - «гриппер» с наркотическим средством - *** - полимерный сейф-пакет ***, в котором находится полимерный пакет - «гриппер» с наркотическим средством - *** полимерный сейф-пакет ***, в котором находится полимерный пакет - «гриппер» с наркотическим средством - *** массой *** гр. полимерный сейф-пакет ***, в котором находится полимерный пакет - «гриппер» с наркотическим средством - *** полимерный сейф-пакет ***, в котором находится полимерный пакет - «гриппер» с наркотическим средством - *** полимерный сейф-пакет *** в котором находятся два свертка и пачка из-под сигарет с надписью «Ява», с находящимися внутри пятнадцатью свертками с наркотическим средством на поверхности которых содержится наркотическое средством *** полимерный сейф-пакет ***, в котором находится сверток с наркотическим средством *** полимерный сейф-пакет *** с картонной коробкой, с находящимися внутри электронными весами, на поверхности которых содержится наркотическое средство *** полимерный сейф-пакет ***, полимерный пакет-гриппер на поверхности которого содержится наркотическое средство *** Вещественное доказательство: сотовый телефон «SONYXPERIA» в корпусе серо-черного цвета с сим-картой абонентского номера ***; банковскую карту ПАО *** ***, на имя ФИО1, возвратить по указанию ФИО1, доверенному лицу, а в случае ненадобности уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалоб и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Председательствующий: подпись *** *** *** *** Суд:Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Калачева Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 9 октября 2017 г. по делу № 1-211/2017 Постановление от 3 октября 2017 г. по делу № 1-211/2017 Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 1-211/2017 Приговор от 31 июля 2017 г. по делу № 1-211/2017 Приговор от 21 мая 2017 г. по делу № 1-211/2017 Приговор от 18 мая 2017 г. по делу № 1-211/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 1-211/2017 Приговор от 9 апреля 2017 г. по делу № 1-211/2017 Приговор от 28 марта 2017 г. по делу № 1-211/2017 Приговор от 9 марта 2017 г. по делу № 1-211/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |