Решение № 2-742/2017 2-742/2017~М-733/2017 М-733/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 2-742/2017

Дело № 2-742/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 октября 2017 года город Еманжелинск

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Артемьева С.Н. и при секретаре судебного заседания Шикуновой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Еманжелинского городского поселения Еманжелинского муниципального района АДРЕС и ФИО2 о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к администрации Еманжелинского городского поселения Еманжелинского муниципального района АДРЕС и ФИО2 и потребовал признать право собственности на земельный участок площадью *** кв.м, кадастровый НОМЕР, категория земель: Земли населенных пунктов, разрешенное использование: для развития садоводства, расположенный по адресу: АДРЕС *** НОМЕР.

В судебном заседании истец требование поддержал.

Представитель администрации Еманжелинского городского поселения Еманжелинского муниципального района АДРЕС в судебное заседание не явился, представлен письменный отзыв на иск.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился.

Выслушав участников процесса и исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

По правилам п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Из постановления от ДАТА НОМЕР главы администрации АДРЕС и из кадастровой выписки о земельном участке суд установил, что ответчик ФИО2 является собственником земельного участка по указанному в иске адресу, который был предоставлен ему как владельцу садового участка.

Из расписки и членской книжки садовода суд установил, что истец купил у ответчика ФИО2 спорный земельный участок в апреле 2006 г., после чего ему была выдана членская книжка садовода.

Истец утверждает, а доказательств обратного в материалах дела не имеется, что спорным земельным участком он пользуется постоянно с момента покупки, но от оформления документов бывший собственник уклоняется.

Так как не доверять представленным истцом доказательствам оснований у суда не имеется, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности ФИО1 на земельный участок площадью *** кв.м, кадастровый НОМЕР, категория земель: Земли населенных пунктов, разрешенное использование: для развития садоводства, расположенный по адресу: АДРЕС, *** НОМЕР.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд в месячный срок со дня составления решения в окончательной форме.

Председательствующий: