Приговор № 1-10/2019 1-156/2018 от 9 января 2019 г. по делу № 1-10/2019

Дело № 1-10/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 января 2019 года п. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Хрещатой С.Б.,

при секретаре Сокол О.В.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры Пограничного района Приморского края Малофеева В.В., Русакова Н.И.,

защитника – адвоката Лютиковой Д.И., удостоверение № 1203, ордер № 1/118,

подсудимого – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, военнообязанного, холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого 16.06.2011 г. Пограничным районным судом по ч. 4 ст. 111, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 7 годам 1 месяцу лишения свободы, на основании постановления Спасского районного суда от 30.11.2016 года, приговор приведен в соответствие с действующим законодательством, считать осужденным по ч.4 ст.111, ч.1 ст.158 УК РФ к 7 годам 15 дням лишения свободы, 24.01.2018 года освобожден по отбытию наказания,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч. 2 ст. 314.1, ч.2 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступления при следующих обстоятельствах.

Так, он, в период с 16 часов 45 минут до 17 часов 30 минут 19 сентября 2018 года, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 5 км. в юго-восточном направлении от <адрес> в <адрес>, обнаружил растения дикорастущей конопли, с которых оборвал верхушечные части и листья с целью последующего хранения по месту проживания для личного употребления, сложил в полиэтиленовый пакет, тем самым незаконно приобрел вещество, которое согласно заключению эксперта № 68-э от 17.10.2018 года, является каннабисом (марихуаной), оборот которого запрещен в Российской Федерации Федеральным Законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.10.1998 г. №3-ФЗ, масса которого, в пересчете на высушенное вещество составляет не менее 724,71 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года, относится к крупному размеру, разместил и незаконно хранил в непосредственной близости с собой на вышеуказанном участке местности до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции 19.09.2018 года до 19 часов.

Он же, достоверно зная об установлении в отношении него по решению Спасского районного суда Приморского края от 13.12.2017 года административного надзора в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания в барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях, запрета пребывания вне избранного жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23 часов до 06 часов, обязательства явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации, будучи предупрежденным 08.02.2018, 05.06.2018, 16.06.2018 об уголовной ответственности по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, поставленный на регистрационный учет в ОМВД России по Пограничному району 08.02.2018 года, умышленно, нарушая возложенные судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов, с целью несоблюдения вышеуказанного ограничения, 10.07.2018 года в 23 часа 30 минут находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства, при этом одновременно находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем общественную нравственность, около <адрес>, тем самым совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по Пограничному району от 13.07.2018 г. был привлечен к административной ответственности. Ранее ФИО1 неоднократно 27.03.2018, 22.04.2018, 26.04.2018, 05.06.2018 года, нарушал возложенные на него судом обязанности в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов, за что постановлением участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Пограничному району от 30.03.2018 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и постановлениями мирового судьи судебного участка № 84 Пограничного судебного района от 26.04.2018 г. № 5-472/2018, от 26.04.2018 г. № 5-473/2018, от 09.06.2018 г. № 5-620/2018, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Он же, достоверно зная об установлении в отношении него по решению Спасского районного суда Приморского края от 13.12.2017 года административного надзора в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания в барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях, запрета пребывания вне избранного жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23 часов до 06 часов, обязательства явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации, будучи предупрежденным 08.02.2018, 05.06.2018, 16.06.2018 и 31.08.2018 года об уголовной ответственности по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, поставленный на регистрационный учет в ОМВД России по Пограничному району 08.02.2018 года, умышленно, нарушая возложенные судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов, с целью несоблюдения вышеуказанного ограничения, 21.09.2018 года в 23 часа 45 минут находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства, одновременно имея признаки алкогольного опьянения и административного правонарушения, около дома № по <адрес>, отказался выполнить законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение против порядка управления, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, за что постановлением судьи Пограничного районного суда Приморского края от 25.09.2018 г. № 5-90/2018 был привлечен к административной ответственности. Ранее ФИО1 неоднократно 27.03.2018, 22.04.2018, 26.04.2018, 05.06.2018 года, нарушал возложенные на него судом обязанности в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов, за что постановлением участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Пограничному району от 30.03.2018 г. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и постановлениями мирового судьи судебного участка № 84 Пограничного судебного района от 26.04.2018 г. № 5-472/2018, от 26.04.2018 г. № 5-473/2018, от 09.06.2018 г. № 5-620/2018, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, пояснив, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно, в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, после консультации с защитником, характер, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны и он их осознает.

Против заявленного ходатайства государственный обвинитель, защитник не возражали. Санкция ч.2 ст.228, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ по которым обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд считает, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ соблюдены.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере;

по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ по преступлению от 10.07.2018 года – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность;

по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ по преступлению от 21.09.2018 года – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает общие принципы назначения наказания, предусмотренные ст.ст. 60, 6 УК РФ, ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые направлены против правосудия, против здоровья населения и общественной нравственности, тяжесть совершенных преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести и тяжкому, личность подсудимого, который характеризуется посредственно, состояние здоровья подсудимого, не состоящего на учете у врача нарколога, психиатра, но имеющего хроническое заболевание гепатит, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, онкологическое заболевание супруги, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств.

Обстоятельствами смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с ч. 1 п. «г,и», ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной по ч.2 ст.228 УК РФ, и по всем преступлениям наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, раскаяние, полное признание вины, состояние здоровья - наличие хронического гепатита, заболевание супруги.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает опасный рецидив преступлений, в связи с чем, не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Указанные в обвинительном заключении по преступлениям, предусмотренным ч.2 ст.314.1 УК РФ отягчающие обстоятельства в виде совершения преступлений в состоянии алкогольного опьянения, судом не учитываются, поскольку в силу ч.2 ст.63 УК РФ они предусмотрены в качестве признаков правонарушений объективной стороны преступлений и не могут повторно учитываться.

Состояние наркотического опьянения также не учитывается судом в качестве отягчающего обстоятельства по ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку не имеется доказательств, что именно это состояние способствовало совершению преступления в области незаконного оборота наркотических средств.

ФИО1 совершил тяжкое преступление и два преступления небольшой тяжести, учитывая личность, характер и общественную опасность преступлений, обстоятельства их совершения, суд полагает, что исправление подсудимого необходимо осуществлять в условиях изоляции от общества, назначив наказание в виде реального лишения свободы. Оснований для применения ст.73, 64 УК РФ с учетом изложенного, суд не усматривает. Условное осуждение согласно п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ не назначается при опасном рецидиве.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, суд не находит.

Исходя из обстоятельств дела, соразмерности наказания, суд считает возможным не применять дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Местом отбывания наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ подлежит назначению исправительная колония строгого режима, поскольку подсудимый ранее отбывал лишение свободы, в его действиях установлен опасный рецидив преступлений, предусмотренный п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ.

При данных обстоятельствах подсудимому ФИО1 мера пресечения в соответствии со ст. 255 УПК РФ, подлежит изменению на заключение под стражу. В порядке ст.91 УПК РФ по данному делу подсудимый не задерживался.

Согласно п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст.81 ч.3 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу подлежат уничтожению, копии документов – хранению в уголовном деле.

В соответствии с ч. 1 ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки за оказание защитником юридической помощи при рассмотрении уголовного дела по назначению подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета отдельным постановлением.

Руководствуясь ст. ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ по преступлению от 10.07.2018 года, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ по преступлению от 21.09.2018 года и назначить ему наказание:

по ч.2 ст.228 УК РФ в виде трех лет шести месяцев лишения свободы,

по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ по преступлению от 10.07.2018 года в виде шести месяцев лишения свободы,

по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ по преступлению от 21.09.2018 года в виде шести месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде четырех лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Изменить подсудимому ФИО1 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, с содержанием до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Приморскому краю.

Взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 10.01.2019 года до даты вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день за один день в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое вещество массой 723,96 г. в полимерном пакете, 4 куста растений конопли весом 1951 г., ватные тампоны, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Пограничному району, уничтожить.

Копии процессуальных документов, хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Пограничный районный суд, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 38915 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья: С.Б.Хрещатая